イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

ワイは総額で坪単価69（地盤改良150万込み）
ua0.38c0.4だったかな
一条、積水とは坪30万、タマより安いくらいでグレードは上
営業の対応がすごく良かったのと
建ててからトラブル一つあったけど即対応してくれてビビった
安いからアフター期待してなかったのに

過去ログ相手にレスしてたわ…

>>5312
ブローボックスお勧めしない
一階から冷気送っても、2階から暖気送ってもある程度温度差できる
24℃の冷気一階から2階に送っても20後半じゃ暑いし、2階から23℃の暖気送っても10後半で寒い
エアコン部屋作るか、廊下にエアコン取り付けて温度差大きい空気送らないとダメ
でもオマケのエアパスは有能
玄関、廊下、脱衣所全然寒くも暑くもない

>>5318 戸建て検討中さん
昨年建てたのに、アクアシルバーウォールライトでした…。
今日なんて暖房なしだと室温11℃（外気温7℃）で凍えてます。

>>5331
高断熱かつLow-eつかって遮熱 遮光してる最近の住宅が熱源無しでどうやって暖かくなるんだ？
寒けりゃ暖房つけなさいよ…

で、散々悪評のアクアは経年劣化で悪くなるだけで10年程度なら断熱材としては、最強クラスだぞ

>>5322
それなぁ、ブローイングってやればやるだけ詰まるじゃん、だから職人の技術ってのは、スカスカにしないんじゃなくて、均一にする技術だからねぇ。しかもちゃんとくり抜き検査すればなんK入ったか分かるから手抜きしにくいよ、くりぬいてももどして吹き直せる
しかも、施主や経験者ではなく、YouTubeからの知識でしたか。

YouTubeの知識ってあなたにとっては、火を見るより明らかなんだな

>>5330
ブローボックスはありゃだめだ
二階から体感25度でも足元18度程度を下へおろしても下の冷気と交われば更に下がる

実験はやってるんだろうけど、簡単な日常であの程度のファンとダクトで家全体をかき回せる訳が無い

エアパスは夏用と冬用で上下付けたら糞快適 ただうるさい（ファンと、子供達のGameや生活音）
ブローボックスの費用使うより、防音ドアにして、使う部屋毎に冷暖房付けた方が幸せなのは間違いないよね。

>>5332
へぇ
くり抜き検査はぜーんぶするんですか？笑
すごいねイシカワ

ではアクアの施主や経験者の声を教えてください

＞スカスカにしないんじゃなくて、均一にする技術だからねぇ。

均一にできていない＝スカスカな部分もあり得る
スカスカかもしれないという考えは至極普通だと思うけど何言ってんだろ5332は

>>5355
入れすぎの話しな(笑)
ちゃんと読んで
多分耐震とか分かってなくて、断熱材の施工不良はスカスカってしか思いつかないんだろうなぁ

まぁグラスの袋入りの断熱欠損よりも吹き込みブローイングは施工不良無いですよ

トンチンカン

初めまして！
イシカワで建てようと思い現在打ち合わせ中なのですが、気になることあったので教えてください

第一換気システムと併用でブローボックスをおすすめされています
東北の上の方に建築予定なのですが、ブローボックスで夏冬は快適に過ごせるでしょうか？？
断熱などのオプションについてはまだ深く考えておらず、一応窓はトリプルサッシは見積もりに入れてもらっております
回答よろしくお願いします

>>5336

え？トンチンカンでわからないから皆ここ来てるわけでは？

わかったから早くアクアの10年しか持たない論、施主や経験者の話を教えてくださいな

>>5338
10年しか持たないといってないてすよ
１０年未満なら特に気にするなと言っただけですが？

紫外線 熱収縮 結露 シロアリ
この辺でアクア調べたらおおよそ不具合が出てくるのは１０年後～

アクアだから寒いなんて事は絶対有りませんアクアは断熱性能だけはトップクラスですから
不具合等の観点から選ばれなくなった断熱材てだけですよ

>>5337
良く質問であるけどさぁ
間取りによってかわるから一概にみんな言えないと思うよ
ランニングコストと施工のコストを良く考えて
ブローボックスやめた分の金額でエアコン買ってランニングコストをある程度計算してみたら？

全館空調（床下、屋根裏）とブローボックスは似て非なるものですから
イシカワも独自商品としてブローボックス売りたいみたいだけど、似た仕様の一条のエアパスシステムも不評だし、床暖ありきだからね

>>5339

そういうのは屁理屈っていうんですよ
＞アクアは経年劣化で悪くなる
と、言ってるね
で、10年過ぎて経年劣化で悪くなっているデータや根拠は？
YouTubeや反アクア業者の出してるもの以外でよろしくお願いしますね

選ばれなくなったねー
近所のレオハウス現場に今日停まってたけどな

>>5431
散々悪評のアクアは経年劣化で悪くなるだけで10年程度なら断熱材としては、最強クラスだ >>5322 と言いました

劣化のエビデンスってこと？
じゃ言いますね、紫外線で朽ちないウレタンあるんすか？ 外壁でもなんでも紫外線はとおしますよ？ んー。分かんないのかなぁ？

レオハウス？ん？何故レオハウス？ レオハウスがアクアをにほんいち売ってるの？
ここイシカワスレだけどレオハウスの話ししたいのかな？

>>5343
出た！関係者論
ありがとうございます、関係者位知識は溜め込みましたし、勉強しました光栄です

多分私はイシカワマニアです それに自分が選んだホームメーカーはやっぱり良いも悪いも推したいですよ
イシカワの負の部分は私が解決したいと勝手に思っております、なので、沢山聞いてくれたら答えます
予算や、標準仕様など各社賛否は付き物です

正直安さ故というか、イシカワの考え方は古いように思います
負の部分はまぁまぁありますし、私も独自に負の部分を感じた部分もあります、私以降のイシカワを選んだ施主が後悔の無いようにお手伝いさせてもらえたらと思います

>>5342

そうそう紫外線が外壁やシートを通しダメージ与えて劣化するというエビデンス教えてくださいな
調べても出てこないんだよね

ちなみに日本アクアは10年経っても変化は見られない
シロアリ、結露についても見解を公式サイトで謳っています
売り手が大丈夫と言っている以上否定側がエビデンスを示すものなんだがいつも口ばっかだね
さっさと日本アクアみたく根拠出してくださいよ

発泡ウレタンは長期で劣化する縮むシロアリ食う
断熱材他社の決まり文句だもんね
まあ発泡ウレタン側もグラスウールは落ちるとかカビるとか言ってるからそれと同じだろうけど
マニアの割にはポジショントークを受け入れてしまうんだね
アンタが言ってること調べると全部他の断熱材会社がポジショントークで言ってることと笑っちゃうくらい同じなんだもん笑

レオハウスはもういいです笑

YouTubeなんかでぇ～と言っているくらいなので
まさかアクアの劣化耐久試験のデータくらいは知っていると思いますのでUPよろしく

>>5346
データはありませんが、解体の作業などで
論より生の実例を見ています

>>5347

それがどうしてアクアとわかったんですか？
吹き付けウレタンなんていっぱい種類ありますが

あと状況詳しく教えてもらっていいですか？
普通そこまでディスる素材なら写メとか撮ると思うんですけと？
UPしてくださいよ

>>5346
必ずウレタンは劣化はしますが
劣化しない発泡ウレタンあるか聞いたのですが…それについてはお答えできませんか？
10年もたたっていないものが劣化する訳が無いと言ってるのに、どう捉えたのか10年で劣化するって置き換えられ、エビデンスを求められても論点がズレ過ぎて答えようがないので、以下
質問に質問を重ねるだけなら誰でも出来ますよ

>>5348
アクアだけが特別劣化しない商品なのですか？
発泡ウレタンの種類によってそんなに変わるとは思えません
アイシネンもネオも発泡ウレタンには変わり有りません

>>5349
ディスる？何故そうなるのか本当に文脈読めない方ですね

あと仕事中に写真？ 大丈夫ですか？解体舐めてます？
物凄く厳しい時間制限と粉塵まみれの環境でやってます、時には命懸けの現場もありますよ。
適当に壊してるだけとか思わないで下さいね

アクアフォームを馬鹿にしている訳ではなく、アクアフォーム（ウレタンフォーム）は劣化はします、必ず痩せます 穴も大きくなりますよ
その為に現在はアクアフォームと壁の間に透湿防水シートの施工に変わりました、以前は透湿防水シートは要らないと言われておりましたが、公式の仕様や施工の仕様で変わりました

ただ10年も経たないアクアフォームの劣化は考えられないとも言いましたよ 覚えていますか？

50年もつとかは言い切れません、環境次第ですし紫外線はあらゆるものを透過しますから 家だけみても東西南北日当たり、地域によって様々です
アクアフォームは断熱だけなら最強の部類ですよ、そこに付加価値は有りませんが
その他断熱材は、多少の付加価値も追加されます色々と
どこがこれを見てディスなんですか？
丁寧にアクア使うならそういった事を踏まえて使って下さいと言っているだけですよ

>>5350～

5331でアクアウォールライトと言っている方に
脊髄反射でアクアフォームは断熱だけと言ってますね？
防水シートの話に断熱材で返す人います？笑
過去には俺は使わねぇとか推し会社はやべぇとか。
これらを踏まえディスっていると捉えるのは普通では？
言っていないから違うというのは読み手に関係無いですよ
バカとは言ったがアホとは言ってないで納得します？

でね、アクアフォームを調べたんですよ
日本アクアがそう簡単に劣化しないと公言しているわけです
痩せるというなら何故その画像が出てこないのですか？
グラスウールが落ちたりカビたりしているものはたくさん出てきますよね
それと同じくネット等に出ていても良いと思うんです
俺も車両系解体持ってるし解体やったことあるから写メ撮る時間あることくらい知ってます
だいたい解体写真なんてネットにいくらでも上がってるでしょ
アクアはスポンジですよ泡はガスではなく空気ですよ
食器洗うスポンジ何年経とうが室内に置いといて縮みますか？
売り手が公言している以上否定する側がエビデンス示すのは常識ではないですか？

売ってる会社が、うちの商品劣化しますって言うわけないよ。
鴨ネギすぎる。

アクア使ってればいいじゃん
イシカワはやめたからもうやめよその話し
関係ないので

>>5353
アクア嫌いな人は結構居るわけで
その人が批判的にアクアウォールライトを出汁にアクアフォームをけなしたい思惑なんで、貴方が喚くと思う壺ですよ

>>5354

は？
言ってますよ
まーた勝手に捏造する
日本アクアは発泡ウレタンで紫外線で劣化するとちゃんと言っています

しかし外壁、シート、合板の内側で密着しているものが数年で縮むものかどうか聞いています
そもそも経年劣化しないものなんて無いでしょう
何のために劣化対策というものや等級があるのでしょう
で、見たことあるなら何故ネットに上がっていないの？と聞いています。
YouTubeを揶揄するならそれなりの根拠持ってんだろうなってなります。
嘘、でっち上げでイシカワの鴨になったんじゃたまったもんじゃありません

>>5355、5356

別に他の討論、投稿できないわけじゃないので勝手にどうぞー

>>5357
別に鴨ってわけじゃないだろ、アクア結構高いからねぇ

何故ネットに上がってないのか？→まだ経年劣化するほどアクアの歴史が浅いからです
とても浅い歴史で、多数の不具合報告が上がる断熱材は普通のホームメーカーならつかわないですよね
物はいいんだけどなぁ、怖くて使えないってのと、日本アクアが断固不具合の保証をしない、家の性能のせいだというから
じゃ つかわねぇってなっていった経緯もありますよ
壁紙のシミ、コンセントからの青い汁 壁内結露
まだ解決してない問題もありすね

パナソニックのコンセントが悪いのか、アクアフォームが悪いのかはたまた、住宅の施工不良や防水性能が悪いのか…

一般の施主からしたらこんなのに付き合う筋合いは無いのでアクアフォームは却下って話しです

アクアフォームは良いものですよ
劣化対策のウレタンだからねぇ 発泡スチロールでも断熱出来るけど劣化やばいからウレタン混ぜてるのよ

コンクリートだって鉄筋入れて骨にして、中和して酸化防いでも爆裂とか起こすだろ？
石はしない、所詮人間が作った物だよ

>>5358
＞何故ネットに上がってないのか？→まだ経年劣化するほどアクアの歴史が浅いからです

アクアだけじゃない
劣化した発泡ウレタン断熱材の情報だよ
全然出てこないんだよねー皆口ばっかで見たことある人もいなくて…
あ、いた！笑すごい確率笑

一般施主ってそんな人が多いの？
それぞれ問題がアクアとの因果関係あったこと教えてください
もしかして無いのに騒いでんの？
住宅に限らずそんなの誰が保証すんだよ笑
ボランティアじゃないんだよ

それじゃあ使わないは勝手だが因果関係も証明できずディスるってマニアにしてはダサすぎじゃね？
因果関係教えてください参考になります

＞アクアフォームは良いものですよ
ずいぶん前よりトーンダウンしてますねぇ
「断熱だけ」「10年過ぎたら問題出てくる」
こんなんが良い物ですか？笑

イシカワ位全国にあると、懸念の有る材料なんて極力つかわないよ
そんなのに時間と労力は使わない
それだけだ ぐだぐだ言ってももう遅い

大手がどこも使って無い事でお察し。大手は一応研究所あるしメリットがあれば高くでも使えるだけの単価を取ってる、それでなお使われていないのだから。ね。

＞イシカワ位全国にあると、懸念の有る材料なんて極力つかわないよ

逆です逆（笑）
というよりイシカワより全国区のハウスメーカー使ってますけど

＞大手がどこも使って無い事でお察し。

いやー以外と頭悪かったんだねごめん
吹き付けウレタンのメリット何もわかっていないね
アクアはローコストや建売向けだよ
というかそれが狙いですから
見たことに関して何も教えてくれないし（嘘だろうし）
大手がとか意味がわからないみたいだからもう言わないよ
ごめんごめんがっかり

>>5355

イシカワの話しますか
イシカワはアクアやめたんですよね
グラスウールかロックウールのブローイングでしたっけ？
ブローイングは施工ミス無いとのことですが
熟練の技が必要だとどのサイトでも言っています
教えて欲しいのですがここで聞いた話だと
・詰まるだけ詰まる
・故にスカスカになることはない
なのに
・均一にするのが難しい 技が必要
・動画ではホースで突いたり手で叩いたりして調整している
矛盾してませんかね？
勝手に満杯にすればいいものなら技いりませんよね
そもそも熟練の技が必要なのに施工ミスは無いということが矛盾してますよね
それとも詰まってさえいれば均一ではなくとも施工ミスでは無いということですか？
詰まり過ぎて木に空気当たらないとか無いですか？

ウレタンのメリット(笑)
なに？

推してる人が、ローコスト、建て売り用バンザイと言っているだろ。

>>5362
お前タマホームだろ(笑)

もう自分の投稿以外誰と戦ってるのかわからなくなってて可哀想
>>5362 >>5363
ごちゃまぜにして、吠えてるね…

結局止めた理由もヒノキやと、差別化図りたいのもあるだろイシカワ的には
新潟でドンパチじゃん
皆さん隠蔽体質の日本アクアそんなに推すか？？？


こんな争いの中で一条がローコストまで潰しにきてるぞ(笑) ハグミーとか一条のローコストブランド来ちゃったよ(笑

イシカワもブローボックスに変わる物作らないとですね
しかも値段なんてイシカワでさえ安くないしな

＞5367

いーやちゃんと解って分けてますよ
別な人に質問しました
その方アクアの話するなというのでブローイングの話しただけですけど？ちゃんと読んで？

だってアンタ能書きは達者だけど自己中心的な考察ばかりで俯瞰力無し肝心なこと何も答えてくれないくせに逆に質問ですか？笑
もういいって
戦いとか推しとか言って逃げてるヘタレ追いません
だから別な人に変えました
聞きたいこと聞いてるだけですが何か？
タマじゃありませんポチです
以上です

あーそか
まぁ好きな所で建てろよ
断熱材ごときでもめんなって、住宅性能も頭打ちだし、
他人の家に住む訳ではないし誤差だから
どうせ日本の住宅なんて世界からみたら適合外

良い週末を

>>5371
それはイシカワ施主だからねぇ来てもいいだろ
一生に一度なら 悔いも満足もその人次第だろ
アクアだから寒い、ロックウールだから寒いなんて無い無い
メリット、デメリットは多少違いはあるが 北海道から沖縄の日本の気候で重要視は断熱材じゃないよね
東北なら 積雪 排雪 関東なら資産価値 南なら台風
求める物がイシカワで合うならイシカワでいいし
金額、外観、性能、内装、間取りが合わないなら他社

見栄のための住宅ならイシカワは少し弱い
家族が笑顔になれば良いと思って建てようと思うならこんな他人との小競り合いに参加してるようでは家族も笑顔になれないよね

特段住んで見てイシカワ普通に快適だし、マイファミリーは満足してるよ推しとかじゃなくて、私の家族はって事ね
不満に思う人もいるだろうが、それを聞いても意味なくないかい？

趣味、仕事、家族構成、資金計画も人それぞれ
たかが断熱材の熱貫流率の0.何％で体感かわるか？
アクアの不具合はよく聞くが、ブローイングだって自重で沈む それが何年で？とか もう壁の中だ… 分かるかいそんなもん