固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART9】

普通の一般家庭なら返済比率(年収における住宅ローン
の返済が占める割合)が15%以下が基本中の基本。

住宅ローンの金利が高いのなら、繰り上げ返済の効果は絶大でしょうけど。
変動だから金利も僅かですよね。
先に資金を貯めてもいいんじゃないですか。
車とか高額商品購入のために住宅ローン金利より高い金利なんか払いたくないですよね。
諸々のことは、次から次に来る訳だし、想定外の出費もありますよね。
所謂ギリ変でもないあなたが、繰り上げ返済に必死になるのが理解できないですけど。

討論してる中すいません。
これからローンを組む予定なのですが、変動か固定にしようか悩み中です。
30才 年収590万 頭金1500万 土地1900万 家2100万で、2500万の借入です。
三人家族ですが、もう一人子供は欲しいです。
建設会社の営業マンや建築士の方からは、建設関係の方達はほぼ変動で借りてますと言っていたのですが、本当なのでしょうか？
変動にした方は不安とかありませんか？

これだけ長く変動の低金利が続いたからね。
FPのブログで変動が7割を超えたが、最近固定も増えていると読んだこともあるから、あながちウソではないだろ。
金利変動は銀行が持つべきリスクと思っているので、俺は固定にしたけど。

>853
変動でも良いと思うが、20年くらいで返すつもりなら、
フラット35S（20年以下）なら、
最初10年1.08%、残り10年1.38%（団信別）。

ご意見聞かせてください。

10年固定で返済中。1.4%残り30年。
あと6年で固定期間きれます。
金利上昇怖いので、今のうちに借換
するか悩みます。

繰上返済も貯蓄も努力してますが。

金利なんか上がらないよ

>856
金利上昇が怖い人なのに何で中途半端に10年固定なんかにしたんだろ？

為替が110円になると誰が予想した？
金利もありえるよ、

ソニー銀行の10月金利は微増。
9月が最低金利で、ここからこのまま上昇して
しまう気がする。

怖かったら借り換えしとけば？
ただ残りの借り入れが３０年だと、残債の状況にもよるけど
たいした優遇つかない可能性ない？
下手すると金利が変わらないか、悪くなり借り換え手数料だけかかるパターン。

賢いやり方は
ローン４年目の今利上げが怖くて借り換えするのではなく
１０年固定が切れる６年後まで、どれだけ残債を減らせるかだと思うけど。

変動0.775%から変動0.65%に借り換えるか。
変動0.775%から5年固定0.48%、5年後優遇マイナス1.7%にするか。
悩むな。高い金利で固定してしまった人からすれば贅沢な悩みかね。

↑みんなスルーしてるけど、ウマシカって教えてあげたら。

高い金利で固定してる人はすぐ釣られる。

>変動にした方は不安とかありませんか？

　　853 の質問に回答してあげなよ。

変動より、固定の方が常に利率高いんですよね？
なら、変動で良いと思うんだけど。

↑ウマシカがもう1頭でた。
じゃあそうすりゃいいじやん。

>853

不安はないですね。
不安だから固定にすれば安心するというものでもないですし。

家は約3000万を20年、変動で借りました。
約3年返したけど、ローン減税もあって、
今のところ実質マイナス金利で、
変動で正解だったと思います。

低金利のおかげで、順調に貯蓄も溜まっているので、
ローン減税のなくなる10年後に
残りのローンを一括返済する予定。

>>870
10年で3000万返せる人は、変動であろうが、固定であろうがあまり変わらないのでは笑
ちなみに今固定10年で1%切ってますから。また5年固定0.50もオススメです。むしろそんな得してないのでは笑
あまり参考になりません。したがって乙です笑

10年で3000万返せる人は、変動で問題ないと思います。
返済能力のない方は、固定の方が安心じゃないでしょうか。

>871
そのくらいだと、借り換えの手数料の方が、大きくありませんか？

借り換えの手数料が高いという話ですが、手数料自身は数万円じゃないですか？
高いのは保証料で、ローン金額と期間で変わってきます。
借り換え前のローンを返済することで、払い込み済みの保証料が戻ってくるので、思ったより借り換え費用は少なくすることがありますよ。

10年位前に、4000万以上のローンを借り替えたときは、100万円ほどの諸費用がかかりました。しかし、保証料が40万円ほど戻ってきました。

当時は3%を越える固定から、3年間固定1%だったので、1年で元が取れました。

>>874
3年前に3000万固定でローン組んだ方でも、今、借り換えすべきでしょうか？

853です、レスありがとうございました。
損する人生を送らない為にももっと勉強します。

損する人生を送らないことが何より大事。
ここに張り付いている固定君を見るたび、
ホントにつくづくそう思う。

>>877
ギリ変がわいてでた

精神的に安定した人生を送らないことが何より大事。
ここに張り付いている変動君を見るたび、
ホントにつくづくそう思う。

精神的に安定した人生を送ることが何より大事。
ここに張り付いている変動君を見るたび、
ホントにつくづくそう思う。

>878みたいな必死に張り付いてる固定さんて数年前の2.5％～3％とかで借りてるのかな。
かわいそ。

>880
固定は損し続けてるのに精神的安定が得られるの？
金利が上がらないから、せめて変動の人がギリ変と思わないと精神的安定が保てないんだろな。

ギリ変でもなくても、繰り上げ返済に必死になるのが変動であれば、変動はどこに精神的安定を求めるの？
やはり繰り上げしかないのか。

>>881
くやしいだけさ。

どうしてご飯代まで繰り上げ返済に回したりするんだろ。

現在、繰り上げメリットは固定さんの方が断然大きいから、変動の繰り上げに文句言ってる暇があったら頑張って繰り上げしたら？
借入額にどんどん差がつくよ。

借りた時期にもよるけど、
今新規で借りるなら変動、固定どちらでも良いな。
変動、固定の差も余りないし固定10年も1%きってるし。

そう。
今借りるならどっちでもいい。

ここでうだうだ言ってる固定さんが高金利で固定してしまっているだけ。

ここでうだうだ言ってるウマシカな変動さんもいるけど>863

>889
まあ贅沢な悩みだと思うよ？
メリットはなさそうだけど。

これをウマシカと言ってしまったら、あなた立場がないよ。

立場がないというか、高金利で固定してますって言ってるようなもんだね。

新規の人はどっちでもいいから
ウダウダ言わないしね。

>890
では、変動0.775%から変動0.65%に借り換えたご報告をお待ちしております。

>892

しないよ。
自分は0.875％変動を6年前借り入れだから。

4年程前に、当時中央三井信託で変動0.975で組みました。
当時、0.875が出始めたばかりのころで、属性があまり良くなかった私は、
減税含めてマイナス金利だし、まあいいかと納得していました。

が、同じ三井住友信託の5年固定で0.5くらい？があるし、属性もだいぶ良くなったし、
他行に借り換えようかな、ってブラフで行ったら、優遇厚くしてもらえたりするかな？

精神的安定を求めるなら、老後資金に目鼻が建ってる事。

お金に精神的安定求めるようじゃ生き辛いだろうね。
あるにこしたことはないが、別途趣味や生きがいで
精神安定を図ってくださいな。ガンバレ

どの金利タイプ選んでも長期負債には代わらない。それを含んで老後ハッピー予備軍なら気楽に出来る。

最近は金利が安くてうらやましい。
５年前に変動０．８７５で２５００万借りました。
全額返済できる資金は4年目に貯まりましたが
10年たつか、金利が上昇しなければ繰り上げ返済はしません。
今はとりあえず繰り上げ資金は定期に入れています。(定期の金利0.4～0.6)
たいしたことはありませんが、なにもしなくても資金が増えるのはうれしいです。
もし固定で借りてたら一括返済してたと思うけど。
変動で借りてたら特だったのにと、悔しい思いをしたと思います。

私も5年半前に3000万0.875で借りたけど、もう借入当時の固定さんに逆転されることはなさそう。
私はまだ半額返済できる程度の貯金しかないですが減税後も利息は生命保険料と思って繰り上げする気はありません。
こう低金利が続くと繰り上げ前提なのは固定さんかもしれないですね。

ここで変動が上がる根拠がどうだと言っている
変動上昇否定派の人は間違いなくギリ変でしょう。
本当の余裕ある資金計画で変動にしている人は
10年ローン控除後に一括返済又は上昇相場で一括返済できる
計画にしているから相場が気にならないのです。

家買うとき不動産屋から固定と変動で料金提示があった筈。
頭金・資金無しで35年変動組んだ人は資金の余裕がないので怖いと思います。
でも安心してください。もし金利が上がっても支払額はしばらく変わりません。
本当に怖いのは金利が上昇すれば残高が増えていくことにあります。

なにが言いたいのかイマイチ伝わらない。
今なんて変動も固定も金利変わらないよね。

うん、大差無いです。

>893
しないってことは、結局>863がウマシカと言ってるのと同じ。
もしくは、あなたが863だったりしてw

>903

だから何が言いたいのか全然要領を得ないんですけど。

固定だけど金利は大いに気にしてる。
住宅ローン減税が切れたタイミングで、一括返済するか、
ローン継続したまま手持ちを元本保証でまわすかを決めなきゃならんから。

昔のような郵便貯金で6%超えとか、そこまでの贅沢はいわん。
会社の補助の関係で、金利が1%超えればとんとん、
2%超えれば十分潤うのでこの先の金利上昇に期待。

公務員の共済預金なら金利2%。
４月に給料も上がったし、やっぱ最優遇金利も受けられる公務員が一番だな。

>>906
コウムイン、キュウリョウヤスイ。オレイヤダ

公務員の平均年収
国家公務員663万円
地方公務員729万円
オマケに年金も福利厚生も一般企業よりも手厚い。
ウラヤマシイ限りです。
http://nensyu-labo.com/2nd_koumu.htm

>>908
公務員の平均年齢が何歳か知らないけど、一部上場企業なら30歳そこそこで1000万超えだろ。
だから公務員が羨ましいとは思わない。
退職金も一流企業なら4000万ある。

>909
あなたが一部上場企業で働いてないことがバレバレですよ。

>>910
どこがだよ！

>>910
バカだな。年収2000ですが、何か？公務員なんてなりたくない。

>>912
同意。人の税金で飯代を稼ぎ、繰り上げ返済に回す。そんなの嫌だ

>>910
あなたが一流企業で働いてないことがバレバレですよ

お、お前たち、なに子供みたいなことで言い争ってんの？

ギリ変さんが年収2000って言えるのが、このスレの良さ。
2000ペリカかもしれんが。

この期に及んでまだ言ってる奴がいる・・・

>>916
2000ペソですが、何か？
この平民めがっ！

>>916
ギリ固発見！

>>910
なんで？
理由は？
うちの会社の平均モデルだけど。

>>914
世間知らずだなw

オマエら知らねーの。
ペリカで買ったビールは小ちゃい缶でもウマイんだぜ。

>>922
オマエラシラネーノ？1ペソが200セペダということを。野球やったらスゴいぜ

>>908
公務員の平均年収729万はやはり羨ましいですね。
年金も福利厚生も良いから、普通の会社の900万くらいの価値はありますし。
公務員が羨ましくない人は、今公務員なんでしょう。

公務員は気楽さでいえば羨ましいな。
社会的に信用あるしね。

>924
900万くらいの価値しかないなら嫌だ。

年収３０００万が通ります。

>>928
ペリカ？

>こう低金利が続くと繰り上げ前提なのは固定さんかもしれないですね。

　残高がまだまだあって、もし高い固定であれば、繰り上げより、借換えですよ。
　５年半前の固定だと、すでに借り換えた人が多いのでは。
　借入当時の変動さんを逆転できないでしょうけど、繰り上げや変動にする気は
　ありません。
　返すことだけを考えれば変動が圧倒的に有利ですが、資金を貯めることだって
　リスクはつきもの。
　ローン金利が上がるリスクがあれば、私の場合、ローンを先に返すことに専念
　したでしょう。
　３０００万をフラットＳで借り、１年で残債半分にした後は、繰り上げせず。
　固定へ借換える際に、僅かな額を繰り上げ返済。
　ボーナス併用をやめて、家賃以下の支払い。

　あと４年半で丸１０年だけど、今後も繰り上げはしないでしょう。
　残債一括返済可能な資金は貯めたけど、一括返済もしないかな。
　どうせ次から次に物入りだろうし、公務員じゃないから。

フラットスレからの転用。10月はまだ予想だね、
しかしギリ固が騒いでもフラットスレの皆さんは冷静な予想。
フラット3%の人はさっさっと負けを認め、変動や10年固定や5年固定などに借換えれば無駄な金利を払わず済むのにね。
金利上がれ！と願うよりも早く借金返済すること考える方が前向きだと思うんだけど。

2014年10月：0.73?+0.57+0.38=1.68?
2014年09月：0.73+0.53+0.40=1.66
2014年08月：0.73+0.55+0.41=1.69
2014年07月：0.73+0.59+0.41=1.73
2014年06月：0.71+0.60+0.42=1.73
2014年05月：0.72+0.61+0.40=1.73
2014年04月：0.71+0.63+0.41=1.75
2014年03月：0.74+0.60+0.40=1.74
2014年02月：0.72+0.68+0.39=1.79
2014年01月：0.73+0.66+0.41=1.80
2013年12月：0.73+0.62+0.45=1.80
2013年11月：0.73+0.62+0.46=1.81
2013年10月：0.73+0.73+0.47=1.93
2013年09月：0.73+0.75+0.46=1.94
2013年08月：0.73+0.82+0.44=1.99
2013年07月：0.73+0.88+0.44=2.05
2013年06月：0.73+0.84+0.46=2.03
2013年05月：0.73+0.60+0.48=1.81
2013年04月：0.73+0.57+0.50=1.80
2013年03月：0.74+0.75+0.50=1.99
2013年02月：0.73+0.75+0.53=2.01
2013年01月：0.73+0.78+0.48=1.99
2012年12月：0.72+0.75+0.34=1.81
2012年11月：0.73+0.78+0.34=1.85
2012年10月：0.73+0.81+0.34=1.88
2012年09月：0.73+0.81+0.35=1.89
2012年08月：0.73+0.74+0.37=1.84
2012年07月：0.73+0.83+0.38=1.94
2012年06月：0.75+0.86+0.40=2.01
2012年05月：0.73+0.94+0.40=2.07
2012年04月：0.72+1.04+0.40=2.16
2012年03月：0.73+0.98+0.42=2.13
2012年02月：0.74+1.00+0.44=2.18
2012年01月：0.72+0.99+0.43=2.14
2011年12月：0.80+0.95+0.46=2.21
2011年11月：0.73+1.01+0.46=2.20
2011年10月：0.70+1.01+0.47=2.18
2011年09月：0.75+1.01+0.50=2.26
2011年08月：0.71+1.12+0.52=2.35
2011年07月：0.72+1.12+0.55=2.39
2011年06月：0.73+1.12+0.64=2.49
2011年05月：0.74+1.22+0.67=2.63
2011年04月：0.71+1.24+0.68=2.63
2011年03月：0.69+1.29+0.56=2.54
2011年02月：0.76+1.22+0.57=2.55
2011年01月：0.64+1.24+0.53=2.41
2010年12月：0.80+1.07+0.53=2.40
2010年11月：0.72+0.90+0.53=2.15
2010年10月：0.65+1.07+0.44=2.16
2010年09月：0.70+1.02+0.34=2.06
2010年08月：0.71+1.08+0.44=2.23
2010年07月：0.71+1.16+0.45=2.32
2010年06月：0.70+1.24+0.47=2.41
2010年05月：0.78+1.33+0.48=2.59
2010年04月：0.72+1.36+0.51=2.59
2010年03月：0.69+1.33+0.53=2.55
2010年02月：0.72+1.31+0.57=2.60
2010年01月：0.75+1.25+0.57=2.57
2009年12月：0.71+1.30+0.59=2.60
2009年11月：0.72+1.36+0.61=2.69
2009年10月：0.69+1.34+0.61=2.64
2009年09月：0.71+1.33+0.65=2.69
2009年08月：0.71+1.39+0.66=2.76
2009年07月：0.68+1.43+0.71=2.82
2009年06月：0.71+1.46+0.82=2.99
2009年05月：0.73+1.42+0.92=3.07
2009年04月：0.70+1.32+0.93=2.95
2009年03月：0.74+1.29+0.95=2.98
2009年02月：0.72+1.25+1.05=3.02
2009年01月：0.75+1.40+0.73=2.88
2008年12月：0.73+1.48+0.67=2.88
2008年11月：0.80+1.52+0.57=2.89
2008年10月：0.73+1.44+0.60=2.77
2008年09月：0.55+1.61+0.60=2.76
2008年08月：0.67+1.69+0.56=2.92
2008年07月：0.67+1.73+0.58=2.98
2008年06月：0.89+1.52+0.64=3.05

老後ハッピー予備軍なら選択肢も増える。

やたらとスレが伸びたと思ったら、

>一部上場企業なら30歳そこそこで1000万超えだろ。

こんなのにつられた訳ね。

とあるサイトで今調べたところ、
30歳時年収平均の推定額が銀行業で1位のSMBCですら、その数字は625万。
証券業で一位の野村で690万。金融業でこれだから、製造流通その他の業種はもっと下。
30歳時の平均で1000万近くになる一部上場企業は、マスコミの中のごくごく一部。
少なく見ても一部上場企業所属の30歳の9割超は、年収1000万に達してない。

ちなみに俺も誰もが知ってる一部上場企業勤務で、全体よりは高給与の業種だが、
俺の会社だと30歳で年収1000万超えることは、出世頭でも給与体系上ありえない。
金融業などだと、エリートと兵隊の区別がもっとはっきりしてるから、一部だけは30歳で1000万超える。

３％固定なら、借りた当初から借換えを意識していたはず。
長めの固定へ借り換えも、選択肢に入るし、迷うかもね。
変動さんより、切実にもっと金利下がれと祈ってるのでは。

>>933
あなたの会社、薄給なんだね。
出世頭でも30歳で1000万超えないんだ。
可哀想に。
サイトの年収なんか鵜呑みにするなよ、滑稽。
あんなのまともな数字じゃない。

>>935
で、あんたのレスの根拠は何なの？
妄想じゃないなら示してね。

>931
フラットスレから丸々コピペするなよ。
お前が一番気にしてるんじゃねーかｗ

>>934
2008年6月に3.05%フラットで借りてしまった。
誰しも判断を間違えることはある。
間違えてどうするかが大事だよね。

金利上がれ！と願い続けるが下がり続ける金利。
悲劇というよりある意味喜劇だが。

>936
昨日から貼り付いてる年収2000ペリカは、妄想か公務員なんだよ。
公務員は平均年収729万(>908)って言われたくないらしい。

①年収の話なんて無駄。くだらないから止めれ。
　だいたい言ったもん勝ちなんだから、いくらでも盛れる。

②フラットの金利はスレチギリギリだと思うけど
　固定金利になるわけだから、今の金利比較としてみるとアリだと思われる。

くだらんレスの応酬より数字に基づいて話した方がいいんじゃないの。
フラット3%で借り換えできない人はもう負け決定じゃない。
2%後半も尻に火がついてる。
2%前半は失敗したかもと焦り始めてる。
1%台は2012年で最近の話だからまだ希望を持っている。

こんな感じか？

>940
お前だろ。丸々コピペしたの。
関係ないし邪魔だから、丸々はするなって書いてんだろ。

ギリ変だから、年収の話はされたくないのねｗ

この２００８年のフラットって
１０年間はマイナス１％のやつなのかな？
（今６年目で２％の固定金利、４年後に３％へup）

>942
年収の話で何の議論ができるのかね。
固定さん、ちょっと単純思考過ぎるぞ？

>>940
本人の年収の自己申告なら、怪しいと思っても内心、
「あーはいはい」と思うだけで別に突っ込まない。

でも、今話題になってるのは「一部上場企業勤務の30歳の年収」。
本来、勢いで盛ってどうにかなる話じゃない。
1000万はごく一部、って単なる現実がそこにあるだけ。

一部上場企業勤務の30歳で年収１０００万ってのも、砂１粒くらいはいるだろうけどさ。
確実に言えるのは、そいつ完全に社畜だよな。

>>936
同意出来ないってことは、あなたも薄給か。
お気の毒。

みんな、ごめん。オレ、1%以内の人間だったわ。

なんだニートか。

ギリ固は過去の高い金利の話をされたくない。
何故なら自分が高き金利で固定してしまい、しかも残債もあまり減っていないから借り換えもできないから。