固定金利は無駄じゃない？　変動金利は怖くない？【Part6】

個人的には消費税２０％以上、所得税一律１０％（所得制限なし）を希望。

まれに「たった１日遅れただけなのに」と子供のように言うお客さんが居ますが、直筆のサインと実印付いた契約の重みを理解していないようですが、契約違反は契約違反です。

労働者だけから徴収するんじゃなくて
誰もが消費すれば福祉が潤うってほうがいいな。

はっきりいって今の年寄りの年金を大幅に減らすべき
年寄りにも一票を同じ価値であげてるから年寄り向きの政治になる
年代別人口割合で一票の価値に差をつけるべき

配偶者控除廃止でいいよ。
消費税も20%でいい。

http://sp.mainichi.jp/select/news/20140320k0000m020107000c.html

まあ、年金も徐々に減らすでしょ。

カジノ造って消費税３０％。これで一気に財政健全化！

外国人を
お　も　て　な　し

「できること何でもやる」＝物価2％上昇実現へ決意―黒田日銀総裁

　【ロンドン時事】日銀の黒田東彦総裁は21日、ロンドン市内のシンポジウムで講演し、金融政策運営について、2％の物価上昇目標に向け「順調だ」としつつ、「できることは何でもやるという姿勢で臨んでいる」と述べ、目標実現へ改めて強い決意を示した。

ちょっと油断するとデフレに逆戻りになるってことか。
消費増税後の消費はどうなるだろう。

アメリカ利上げ観測出てるな。日本もそのうちかもな。

動き出したら早いからな

アメリカも消費増税後するの？

アメリカは国債と住宅ローン担保証券の買い入れ額をFOMC毎に１００億ドルずつ減額している。（いわゆるテーパリング）
この前のFOMCミーティング後の質疑応答でイエレン議長が、テーパリング終了後６ヶ月程度で利上げ開始するかもしれない、と答えているから、このペースで行くと来年の５月にも利上げが始まるかもしれない。

でアメリカは増税するの？

アメリカは州によって消費税が違う。
所得税やらその辺は自分で調べて。

アメリカの社会保障は？
日本のように皆保険？

http://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/related_data/sy014_26_02....

財務省が出している「日本の財政関係資料」
これだけ好景気でも、国債を新規に約41兆円も出しています。
平成26年度予算案の一般会計歳入で総額約96兆円に対して、税収等が50兆円、国債が約41兆円その他収入が約5兆円。
※ちなみに上記は消費税を8％として計算された税収額です。

消費税を1％引き上げて上がる税収は約2兆円と言われているし、これから老人が増えて社会保障費だって膨らむのに、プライマリーバランスを均衡させるなんて寝言にしか聞こえない。

19ページにも純債務残高の国際比較（対GDP比）で日本は先進国中最悪と書かれているし、20ページには、財政赤字の拡大→財政の信認低下により、金利上昇（国際価格の下落）と財務省の手によりはっきり書かれている。

財務省は、ずっと前から消費税を上げたがっていたけど、ここまで債務残高が膨らんでからだと時既に遅しです。
これも、日本の「決められない政治」が生んだ産物です。

日本の財政がここまで悪化したのは日本国債が95％程度が国内で消化され、外国からの牽制が効かなかったのが原因でしょう。

日本は約1000兆円の政府債務に対して、約1兆ドルの外貨準備を保有しているわけですが、1ドル＝1000円になれば、外貨準備で借金返せる計算です。もちろんそんな時は、金利はどうなっているのか・・・。

そんな荒療治があるかは分らないけど、黒田バズーカで破綻の時期が近づきました。

消費増税8%にしても焼け石に水。
10%までの増税でも全く駄目。
結局、日本を守るためには貧乏人を切り捨てていくしかないんじゃないかな。

健康保険の5割負担。年金受給年齢引き上げ。受給額を減らす。
消費増税もさらに引き上げる。

フラット旧35Sで金利1％ちょっとで組んだけど当時はここでボコボコに
言われたからな。あれに負けずにフラットで組んでよかったわ。
そんな時もあったんですよ。景気は一生悪いからってアドバイスだったんです。

二極化に進むと金利は上がるよ

ギリ変の切り返しは大体読めてるけどな・・・。
「増税のインパクトはギリ固の方が大きい。」
訳分らん。。
目先の負担額の少なさからギリなのに変動を選んだ人って多いと思うけど、そういう人は日本版サブプライムローン問題として社会問題化する日も近いね。

長期的にはインフレ基調だから、今の金利なら固定が無難。

金利が上がるにしても上がる過程と期間だね。
増税して社会保障切り捨てていく中で中流階級が全く住宅買えない世の中になったら。
何の手も打たなきゃデフレになってしまう。
緩やかに貧乏人のために使ってた税金を金持ちにシフトしていく。
そんな急にシフトはできないよね。

つうかここ数年借りた固定は消費税増税折り込んで借りてる
昔に借りた固定は、固定から固定への借換で消費税増税分くらい吸収できる
いずれにしても固定は増税で大して困らない

>125
同意

ここで話してる通り消費税は10%では終わらないよね。
社会保障も今の年寄りは貰い過ぎと気づいている。
デフレ社会では日本が縮小してしまうから何と縮小しないように頑張ってるのが今。
奥の手の移民政策するとかカジノを東京に作るとか今必死に考えてるんだよね。

消費税増税の次は確実に利上げ論だよ
歳入増やすのが目的だし

この前日銀の貨幣博物館に行ってきました。
印象に残ったのは、江戸時代末期に幕府が金の含有量を減らした小判を乱発し、猛烈なインフレになったとのこと。
（小判一枚で購入できる米の量、という形でグラフ化されていました。）
黒田総裁は幕末に近いことをやっているなぁ、と思います。
長年デフレに苦しんだ日本ですから、人々のデフレマインドは依然として根強く、消費者物価の上昇も緩やかですが、これだけお札をバンバン刷っていれば、やがて「行き過ぎたインフレ」になるでしょうね。
黒田さんの目標とする2％で済んでくれれば御の字ですが、実際はこの辺を維持するのは難しいのでは？

最後に貨幣博物館は日銀本店の隣にあり、入場無料です。お勧めですよ。

不況で利上げしても歳入は増えませんよね。
もちろん増税後も好況が維持できれば利上げ論もあるでしょう。
常識の範囲内での議論希望。

10%増税なら2%目標は達成してるわけ
なら次は更なる増税ではなく確実に利上げ

確実なんて誰が言ったの？
わかんないことを断定して言われてもさ。

インタゲ達成が見えてきたら利上げ論か始まるのは前から言われてること

>130
黒田日銀も今までの常識には無かった政策をしているし、「常識」と思われていることの範囲内で議論しても意味無いかなと思っています。
ただ、個人的には、利上げしてしまうと国債の利払いも増えてしまうので、日銀は引っ張れるところまでこの「質的・量的金融緩和」を引っ張るのではないかと思います。

利上げについては、現在コアCPIが1.3％まで上がっているし、実質マイナス金利なので、人々が「長期固定でお金を借りて、何か事業に使ったり物を買ったりしたほうが得だ」、というマインドが広がってからではないでしょうか。

もっとも、そういう良いインフレであれば、変動さんも固定さんもあまり困らないでしょうね。

私としてもそれを望みますが、悪いインフレの可能性もあるでしょう。

NZが利上げ示唆したとこだね

http://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/140320/mcb1403202225016-s.htm

2％目標を達成するから消費税10％が導入できそうなのであって
消費税10％導入後に、さらに2％維持がされれば利上げ論も議論できる。ですよね。

>134
だからといって素人が非常識を議論することに、なんのメリットが？

同時に進むよ

皆必死にデフレ脱却をしようとしてる時に水指す発言する訳ないよね。
良いインフレを目指すと同時に財政健全化もしなきゃならない。
中々難しい舵取りですよね。
私は中流階級の人は社会保険も税金も高負担の世の中になると思ってますから、早めに借金は返済しといた方がいいと考えます。

>137
常識にとらわれると新しいこと見えないよ。
自分で自分が素人だと思っている人は、ご自信のおっしゃる「常識」の範囲内で発言されれば良いのでは?

水指すもなにもアメリカ・・
利上げは健全な経済回復の証拠だから

>140
新しいことをみるんじゃなくて、誰かの受け売りを自分の都合のいいことしか見ない。

そしてこと経済に関して、匿名の掲示板で自分のことを素人だと思えないなら
私は思い込みの激しい人だと判断します。

>142
はいはい。
あたなからは、何も得るものないし、退場してもらっても結構ですよ。

あなたも同じでしょ。

142はあんたの言う「常識」を押し付けんな。

非常識を押し付けられる方は迷惑なので。

つまらない奴。。
だったら、あなたの意見並びに「常識」というものを表明してくれよ。

別に押し付けてないよ。馬鹿か?

4月に消費税が8％になり、今年の夏から来年の春にかけて、来年の消費税が10％になるかの議論が始まる。
まずはこれ。

2%安定的に超えてきたら利上げ議論も並行するから

世の中まだ増税論一色。
2％を安定的に越えるのは増税の影響次第だよね。

>150
まだ議論するには早いかと。
少し待てないの？

今んとこ順調だよ
うまく吸収してる感じ
もっと大きなネガティブな話題になるかと思ったけど、良くやってる

増税に関するネガティブ感は思ったほどないよね

それはこれからでしょ。
まだ増税してないのだから。

いやいや5%になる直前はこんなもんじゃなかった

いやいや、まだ10％までの道程の踏み出してない状況だからw
楽観するのはいいことだと思うけどね。
みんなそうだったら消費落ち込まないから。

固定で組んで全力で景気回復を願う、子や孫の世代にはより豊かになってます
ようにってのが気持ち的には楽だし生きやすいよね。
変動で組んで景気よくなりませんように、日本が沈没しますように
ってこのスレのスタンスがなにか大事なものを失ってるように見えるのは
見てる人多くが感じてると思う。

人ぞれぞれだけどね。

とりあえず今んとこ順調

>158
スレを読み返してみたら？
日本沈没論はいつも固定さんが発端になってるから。
このスレに参加している人にはごく当たり前のことですけどね。

ガン保険に入ってる人が、自分がガンになりますようにって思うか？
そういうことだ。

固定で組んでるからかもしれないけど酒がうまい。
やはり精神的にも固定されてる感じる。
動いてる方も動いてる方でまだまだ長いローン生活頑張ってください。

増税前の駆け込み凄いよ。
安い物までカートに詰め込んでる。
反動怖いな。

俺のガン保険を無駄にしたくないから
保険に入ってない人ガンにならないかな？
そういうことだ。

とりあえず今んとこ順調
頑張れ黒田

>162
変動の自分も酒はうまいから
固定変動関係ないんじゃない？

変動から余裕は伺えないけどな

そのレスに余裕を感じないけどね。

おっと脊髄反射きた

景気回復して増税して社会保障費削減して行けば、財政健全化の道筋はできるだろう。
頑張って欲しいね。
貧乏人に今まで甘過ぎたんだ。

↑
これのこと？

脊髄反射のレスが脊髄反射？

脊髄反射のレスが脊髄反射。

変動必死だなw

先行きが見通せる(金利が固定されてる)ってことが精神面に与えるいい点ってやはり
あるんだろうね。俺の回りは固定で組んだ人が多いけど皆穏やかで離婚もしてないな。

>>175
他に心配しなきゃならないことって山ほどあるからね

>174
>変動必死だなw

これが精神安定している固定のレスですな。
勉強になります。

借金してるって認識がなくなるのが一番駄目だと思う。
借金返済するまではどんなに金利安くても抵当ついてるのだから。
将来インフレになるのだから低金利の借金などは返したら損なんて危険な考え。
将来デフレが進む可能性もあるのだから。

デフレの国なんて政情が悪化してない国では、日本とキプロスくらい。
キプロスは将来の日本の姿かもね。

>>178
全く意味不明
借金することは何も悪いこと変動じゃない
早く返すことが何も良いことでもない
馬鹿じゃね？
ただの脅迫観念だわそれ

事業資金の借り入れじゃないんだから、ローン減税なかったら基本借金にメリットはないんじゃない？

期日まで返さなくてよいメリットがあるだろうに

利子つけて毎月返すメリット

それをメリットと言うかどうか、だよね。

できれば借金なんてない方がいいよね。利息はタダじゃない。

返すあてがないから、期日まで引っ張れる。であればメリットだけど
返せる人にとっては、利息はデメリットになる

まあ解釈の問題かな。
このスレが平均２５年前後のローンが前提ってのだったらメリットなんだろうけど
テンプレになってないから、どっちを解釈してもいいってことだよね。

ああ、ごめんごめん。
変動・固定、共に同じ人がローンを組んだ場合の比較だったみたいだね。
だったらメリットって意見が正解だと思うわ。

繰上げ返済することしか能がないなら繰上げりゃいいんじゃね？
それだけの話

繰り上げ、もしくは貯蓄せずにどうするの。
運用とか言い出すの？
運用だとしたら以前、全否定されてたような気がするけど。

給料前のリボ払いメリット

貯蓄と運用
無能は小さな金利をケチればいいだけ

借金なんて減税以外のメリットなし！
自身の住居なんて借金がある時点で半分貸し手の物だ。
立派な抵当権ついてまっせ。

あのさ
株や外貨運用やってる人達がみんなローン完済してからやってると思ってる訳？
馬鹿じゃね

完全たる借金アレルギーと脅迫観念w

良くあるパターン。
ローン額の大きさに麻痺して、数万円が大した金額じゃないと錯覚する。

手元に余裕資金があるとして
繰り上げするのと、株や外貨運用するのはどっちがメリット高いと思うかって話だな。

正直どっちでもいいんだが、繰り上げを否定する理由にはなってない。
運用はリスク生じるよね。だからより確実なのは繰り上げなんじゃない？ってこと。

繰上返済　=　正義
みたいな奴いるよね
馬鹿だと思う

繰上返済は猿でも出来る

馬鹿は言い過ぎだな。あなたの考えが正義でもあるまい。

正論すぎw

繰上げを勧めると感情的に反論する人がいるね。
固定で借りて将来インフレ。
そんな甘い夢を否定されて感情的になってしまうのかな。
中流の皆さんは将来大増税と社会保障費カットが待ってるんだから、借金額を減らしといて身軽にしといた方がいいと思う。
慎ましやかに生きる癖をつけとかないと。
お金持ちの皆さんには関係ないけどね。

能無しには繰上げが一番