- 掲示板
Part6 です。
固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論も
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-03-19 19:38:12
Part6 です。
固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
金利差額や余剰資金を繰り上げに回すか、運用に回すかなどなどの討論も
引き続きどうぞ。
[スレ作成日時]2014-03-19 19:38:12
ベースダウンだと反発が強いから、ワークシェアリングの意識を根付かせるだろうね。
金銭解雇法で非正規雇用増やすんだろう
で、最終的には外国人労働力に頼らざるをえなくなる
ワークシェアで
配偶者控除と生活保護費は削減できるし
雇用による年金徴収と消費増税で福祉分野を充実させる、か
借金してる場合じゃないね。
これからは社会のお荷物にはより厳しい時代になるみたいね。
丸抱えではなく、自立支援型への移行。一生賃貸とかの低所得層も多くなりそうだわ。
772
>アメリカの例でも、たとえインフレ2%が達成されても雇用指標が目標に達しなければ利上げどころかテーパリングすら行わ>ないと公言されていて、、、
アメリカと日本では中央銀行の役割が違うのでアメリカとの比較はできない。
アメリカは物価と雇用の両面。
日本は基本物価のみ。
>これが現実で、インフレが2%を超えたら即利上げだ!と言うのは全く根拠がない。
そりゃ目標である2%になり、その後2.1%になった時点で即利上げってことじゃないけど2%を超えてどんどん上昇(2.2% 2.3% 2.4%,,,みたく)傾向になれば当然利上げをする。
逆に2%を超えても利上げをしないという理由は何ですか?
現在日本は失業率も低い、企業業績は良い、これは事実。
物価上昇の原因(要因)が何かを知ることが大事。
物価上昇時の利上げは、需要による価格高騰を抑えるためです。
需要がないことへの価格上昇に対して利上げを行っても効果が期待できないのは常識です。
だから政府は物価上昇という表現を避け、経済成長率という表現を使っています。
私の会社は業績良くないけどw
業績が良くなってきているのは大手企業が中心でしょ
中小零細はまだまだ厳しいところが多い
そして一般家庭も依然として厳しい
そんな中で利上げなんてしたら倒産と自己破産が増えるだけ
まして>2%を超えてどんどん上昇
なんていうのは、今の日本では異常な経済状況
まずは物価の安定を目指すべき
黒田ちゃんが明確に「物価目標」と言ってるんだが・・
政府は所得が重要と言ってる
だから企業にベアアップを求めてる。
日本も物価と雇用の両面で見てるじゃんw
インフレターゲット達成しても利上げ議論に波及しないとか斬新な意見だなw
>799
>出口戦略を検討してはいないとしつつ、物価が上振れした場合の政策変更もあり得るとの見解を示した。
ここが重要なところだね。
>出口戦略を検討してはいない
けど
>物価が上振れした場合の政策変更もあり得る
成長率は1.4%に下方修正したのが同日の報道。
さあ、物価だけで出口戦略が打てるのか見ものだ。
消費増税の影響はそんなに大きくないと今のところ言われてるのに、利上げは影響が大きいからないってかw
で10%増税はやれと言うんだろ?
どんだけ自分に都合のよい矛盾シナリオ描けば気が済むの?
>「需給ギャップが縮み、物価・賃金が押し上げられる力が強化され、人々のインフレ期待が上昇するのが大事」
黒田総裁も賃金の押し上げが大事だと言ってますが・・・
結局、政府の賃金押上基準はいつもベア基準
>804
はい
http://www.asahi.com/articles/ASG483RG4G48UHBI00K.html
>国際通貨基金(IMF)は8日、日本の2014年の実質経済成長率が、前年比で1・4%になるとの見通しを発表した。今年1月時点の予想より、0・3%幅下方修正した。
>消費増税の影響が、景気対策などの効果を上回るとしている。