なんでも雑談「STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-04 10:39:48

まさかの捏造

[スレ作成日時]2014-02-20 13:42:30

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

  1. 1 匿名さん

    どうやら本当に捏造らしいです。
    STAP細胞なんて妄想。

  2. 2 匿名

    まだ調査中ですよね?
    捏造なんて、しますか?

  3. 3 匿名さん

    たんなる画像選択ミスでしょ

  4. 4 匿名さん

    状況:

    画像は選択ミスではなく故意にいじったと思われる画像もある。
    小保方さん以外、まだ誰ひとりとしてSTAP細胞の実験に成功していない。
    小保方さんは激しい妄想壁がある。
    小保方さんは逃げている。

  5. 5 匿名さん

    DJips彷彿させる

  6. 6 匿名

    逃げてるの?

  7. 7 匿名さん

    にげていません

  8. 8 匿名さん

    報道陣から逃げ回っているらしい。
    事実、一切のコメントが取れない。

  9. 9 匿名さん

    夢見る少女

  10. 10 匿名さん

    第二の森○か?

  11. 11 匿名さん

    はい、森口パート2です。

  12. 12 匿名さん

    佐村河内
    小保方

    ややこしい名前が・・・

  13. 13 匿名さん

    もしも捏造なら、小保方さんは生きて行けるのか?

  14. 14 匿名さん

    生きてはいける

  15. 15 匿名さん

    どこで?

  16. 16 匿名さん

    どこでも生きて行ける

  17. 17 匿名さん

    勝手に小保方さんを自分の後輩扱いしながら、真逆な人生送ってる厚かましい人を見ました(笑)

  18. 18 匿名さん

    早稲田AO入試かぁ

  19. 19 匿名

    まさか捏造なんて…

    そんな大それた事しますか?

  20. 20 匿名さん

    何かの間違いでしょうね

  21. 21 不動産業者さん

    「画像の使い回しがあるのではないか」って,たいしたことではないと思う

  22. 22 匿名さん

    画像を使いまわしても全く問題ない。

    大問題なのはSTAP細胞なんて誰も作れない、当の小保方さんにも作れない。
    ってことですね。

  23. 23 匿名さん

    画像をしたなら、他もって考えないかなぁ

  24. 24 匿名

    俺は最初、怪しいと感じたけど本当はどうなのかね。

  25. 25 匿名さん

    マンコミュ掲示板情報だけでは信じられないのですが本当に捏造なの?

  26. 26 匿名

    研究室の仲間、両親、おばあちゃんも巻き込んで、、、
    もし、ねつ造だったらかなりヤバイ事態になるな。

    でも小保方さんは本当にあの時はできたんです、って言い張るような気がする。

  27. 27 匿名さん

    だからねつ造じゃないって。

  28. 28 匿名

    そりゃ、ねつ造じゃなけりゃいいけど。

    怪しすぎる状況。
    ねつ造なら日本の恥だよ。

  29. 29 匿名

    この手のねつ造は犯罪にならない(たぶん)からタチが悪い。

  30. 30 匿名

    海老蔵じゃない?

  31. 31 匿名

    小保方さんはまだ逃げ回っているらしい。

    早く、コメントすべきかと。

  32. 32 匿名さん

    迂闊にコメントしない方がよい。
    マスコミは騒ぐのが好きなだけ。

  33. 33 匿名

    何言ってんの?^^

  34. 34 匿名

    「やっぱ、STAP細胞なんてできな~い」って言うのかなあ?

  35. 35 匿名

    今更ながらですが
    STAP細胞って発明されてなかったの?

  36. 36 匿名

    もし捏造でも…
    小保方さんなら…
    ドンマイ♡またガンバロ♪で終わらせてあげたい気分。

    佐村河内はなんか憎たらしいからアウト!

  37. 37 金蔵

    そういう問題ではない

  38. 38 匿名

    35
    小保方さん以外誰がやってもできないんだって。

    まぁ、小保方さんが何度も成功させることができればいいんだけど。

  39. 39 匿名さん

    理化学研究所のHPから記事が削除されているとネットに書かれているが、ちゃんと残っている。
    嘘はやめましょう。

  40. 40 匿名さん

    だから捏造って言ってるんじゃよ。嘘っぱち

  41. 41 匿名

    根底の部分が捏造ならばマスコミが騒いでるよね。

  42. 42 匿名さん

    現時点で捏造であるともないとも断言できない状態。
    だからマスコミも慎重になっているんだろう。
    ただ本当に再現できないとすると、論文取り下げ、何らかのペナルティ、
    に発展する可能性はある。
    ことによると研究者としておしまいになるかも。

  43. 43 匿名さん

    研究者は、商売人や政治家と違って、1発でレッドリスト入り。
    御用学者は、何回も復活するが、研究者とは別種とされている。

  44. 44 匿名

    研究者やめたらいいやん!
    小保方さんならいくらでも嫁に行ける♡

  45. 45 匿名さん

    せっかく理研に勤めて
    いいポジションで仕事ができて
    これ以上はないかと。

    個人的には早稲田も理系はそこそこ賢いとおもっているので、
    応援してます。高校も進学校だしね。
    希望の星だよ。

  46. 46 匿名さん

    やっちまったんですかね。IPS森口さんみたいな感じなんですか?

  47. 47 匿名

    ↑それは全然ちがうでしょ

  48. 48 匿名さん

    STAP細胞、画像使い回し疑惑に世界も注目 海外はどう報じたか?
    http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392785575/l50

    STAP細胞】米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授:
    「画像の酷似はささいな誤り、論文全体の趣旨には影響しない」
    http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392997660/l50

  49. 49 匿名さん

    びっくり箱か

  50. 50 匿名さん

    玉手箱

  51. 51 匿名さん

    パンドラの箱

  52. 52 匿名さん

    >>45
    応援するのは御勝手だけどさ。
    サイエンスはフィギュアと違うから、事実が全て。

  53. 53 匿名

    小保方さんがそんな事するわけないでしょ♪

  54. 54 匿名

    そりゃ本当であって欲しい。

    でも、もしねつ造なら激しく激しく叩かれるべき。

  55. 55 匿名

    みんな羨ましくて妬んでるんだよ(笑)

  56. 56 匿名さん

    博士号剥奪
    理研懲戒解雇
    理研野依理事長引責辞任
    こんなところか。
    しかし安倍や文部科学省もバカだな。
    こんな姉ちゃんに騙されてはしゃいで。
    いい加減女性優遇をやめないと正しい科学の発展はないってことだな。

  57. 57 夢〜眠

    だから言ったでしょ?インチキクサイって。

  58. 58 匿名さん

    >>56
    事実にもとづいて書いていますか?
    もし事実にもとづかなかったら、軽犯罪で訴えられるのではないですか?

  59. 59 匿名さん

    山中教授の研究に比べて、あまりにも簡単な操作で結論に達するように報道された。

    やっぱり、画期的な科学の成果は、度重なる厳密な実験と血の滲むような努力があって
    発見できるもので、だから、山中さんの研究はノーベル賞受賞にもつながった。
     
    その点で小保方さんの実験と発見は、既成のサイエンスの成功物語のイメージを
    変えてしまった。それがどこかで抵抗感を生むんだろう。
     
    現状では、実験の再現性に他の一流の研究所も成功してないのは事実のようだ。
    この技術は困難なものなのか? 

  60. 60 匿名さん

    小保方以外実験に成功しない状態が1年も続けば
    どっちみちこの仕事は消え去るし、小保方は研究者として相手にされなくなるだけ。
    そういう運命だ。
    それは仕方ないとして、問題なのは
    安倍や文部科学省がこの研究に予算を大奮発しようとしていること。
    何も分かっていない二流私大文系の安倍がブーム便乗でこういう政策をすることに危うさを感じる。
    国民の税金が捏造研究に投入されたとなれば推進者の安倍の責任も免れない。

  61. 61 匿名さん

    >58
    誰が誰を訴えるの?

  62. 62 匿名

    56は、ニート貼りつき一人芝居馬鹿ですから、お許しください(笑)

  63. 63 匿名さん

    >>61
    研究者とか研究機関とか・・・考えられる。

  64. 64 匿名さん

    研究者とかが誰を訴えるのですか?

  65. 65 匿名

    STAP細胞を訴えるんじゃない?

  66. 66 匿名さん

    やっちゃったあ

  67. 67 匿名さん

    STAP細胞、そろそろ出来た?

  68. 68 匿名さん

    >>64
    誹謗、中傷をレスし放だいの匿名掲示板投稿者ですね

  69. 69 匿名

    バカなことばっかり言ってるニート達を神をお許しください♪
    ザー麺ドドビュッ♪

  70. 70 匿名さん

    >68
    あんたバカ?
    そんな誹謗中傷だれも言っとらんじゃろが~

  71. 71 匿名さん

    研究については、ネイチュアに科学を愚弄しているとまで言われて、くじけずに出した論文だから、大丈夫だと思う。
    割烹着はやらせ臭いけどね。

  72. 72 匿名さん

    そのネイチャーの日本語版にこの記事が載っているけどな。

    http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id...
    理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
    Nature 2014年2月17日 オンライン公開 | doi:10.1038/nature.2014.14738
    理化学研究所は、小保方晴子(おぼかた・はるこ)研究員の画期的なSTAP細胞論文に不自然な点があるという主張を受けて、調査を開始した

    論文を掲載したネイチャー自身が論文を疑い始めている段階だと思われ。

  73. 73 匿名

    日本人って真面目でクリーンなイメージがある。
    でも、一部のバカのせいでその信用がどんどん失われていく。

  74. 74 匿名

    まだ捏造って決まった訳じゃないし?

  75. 75 匿名

    真相はどうなん?

  76. 76 匿名

    今朝の「めざましテレビ」で小保方さんを取り上げてましたけど、捏造だなんて一言も無かったですよ。

    今どきの「リケ女」の特集でした。

  77. 77 匿名

    女の女に対する妬みらしいです。

  78. 78 匿名

    ↑小保方さんは加害者、被害者?

  79. 79 匿名

    ご本人が違うと証言しない限り、変な噂は消えないと思います。

  80. 80 匿名

    アホは相手にしていないと思います。

    なにも問題無いみたいですね。

  81. 81 匿名さん

    ネイチャー誌もハーバード大学も問題があるような声明を出している。
    問題だらけだろ。

    そもそも写真の取り違いだけでも管理の甘さに問題ありと同業者は問題視している。

  82. 82 匿名

    結局は写真の取り違いだけなんだ。

  83. 83 匿名さん

    そうみたい、さわぐ事でもないわ。

  84. 84 匿名

  85. 85 匿名さん

    写真と取り違いは故意という意見もある。
    取り違いなのにわざわざ角度が変わっている、普通ではあり得ない。

  86. 86 匿名さん

    関係無いよ、問題有るならマスコミが騒ぐから心配しなさんな。

    小保方さんが可愛らしいからってヒガミ投稿はみっともないよ。

  87. 87 匿名さん

    >問題有るならマスコミが騒ぐから
    騒いでる。

    (週刊現代)
    関係者たちが固唾を呑む「STAP細胞」捏造報道  小保方晴子さんにかけられた「疑惑」

    (ケンブリッジ大学 ジョゼ・シルヴァ博士)
    「私は、いまとなっては小保方さんたちの研究を、非常に懐疑的に見ています」

  88. 88 匿名

    マスコミはもう一切騒いでませんよ、ニュースやワイドショーでも一切無し。

    ヒガミ投稿する人が騒いでるだけ、なんの問題も無いよ。

  89. 89 匿名さん

    小保方さんをひがむ人ってあまりいないと思うよ。
    まあキレイだから女性はひがむかもね。

  90. 90 匿名さん

    この研究に何百億もの国家予算が投入されようとしているんだからね。
    納税者としては看過できないものがあるな。
    小保方には説明責任があるだろ。
    何で雲隠れしているんだよ。

    まあ外野としてはこのまま多額の予算がついて
    しばらく経ってから捏造確定した方が面白いけどな。
    大盤振る舞いを主導したのは首相の安倍だからな。
    しかと覚えておくべきだな。

  91. 91 匿名

    だから、何の問題も有りませんよ、

    あるならすでに世間がさわいでます。

    ヒガミヤッカミはだれも共感しませんよ~

  92. 92 匿名

    小保方さんかわいいんだけど片方二重瞼でもう片方一重…
    スッゴい気になる。
    アイプチ使うか?

  93. 93 匿名さん

    可愛いと思うけどね、奥さんになっても頑張りそうでいい感じ。

  94. 94 匿名

    91
    だから大騒ぎになっている

  95. 95 匿名さん

    誰かが追試に成功したというニュースはない。
    あの山中さんもやってみたが成功しなかったという。
    結局は「生物学を愚弄するな」と言った最初のレフェリーが正しかったということ。

  96. 96 匿名

    全く騒がれてないんですけど…

  97. 97 いつか買いたいさん

    侮辱は許しませんよ
    彼女はアメリカの大学でも優秀と折り紙をつけられています。
    間違いだったというニュースは発信されていません。

  98. 98 匿名

    故意にねつ造したのと、実験が不充分で勇み足の発表だったのとではまた違うよね。どっちだったんだろうか。

  99. 99 匿名

    早く発表しないと誰かにかっさわれるしね。

  100. 100 匿名さん

    これに不備があったら、彼女を指導したアメリカの大学にも責任があるし、イギリスの科学雑誌
    の編集者たちにも責任が生じる。
    道義上は教育した早稲田大学にも、ずっと研究させてきた理研にも責任がある。
    発表するには勇気がいるが、実行しなければ金メダルの成果も得られない。
    オリンピックと同じですよ。

    でも、今のところ、外野どもの妬みによる情報のほうが多いようだ。

  101. 101 匿名

    大して美人じゃねーし

    女の幸せは、結婚して子供産んでナンボでしょ

  102. 102 匿名さん

    韓国のES細胞
    あれは、完全な捏造だったね

  103. 103 匿名さん

    「やっちゃったね」  て何をやったんですか?

  104. 104 匿名

    >100
    >これに不備があったら、彼女を指導したアメリカの大学にも責任があるし、イギリスの科学雑誌
    >の編集者たちにも責任が生じる。
    あなたはどこまで責任転嫁する人だね?

    仮にねつ造だったとして、
    何でアメリカの大学まで責任がある?
    ネイチャー誌に何の責任?雑誌社が追試をしてから記事にしろってか?

  105. 105 匿名さん

    どちらにせよ、能力も美貌も無いおブスさん達のヒガミヤッカミにすぎませんね。

  106. 106 匿名

    貴方も羨ましいんですね(笑)

  107. 107 匿名

    女の嫉妬って、最低ですね。^^;
    頭も顔も悪い女って、生きる資格すらないのに。

  108. 108 匿名

    頭が良いかどうかは わかりませんが 容姿は標準下の女性が長身でカッコイイ男性と結婚してるのを見ると羨ましい〜☆

  109. 109 匿名さん

    ここにもいるが、あまりの発見にやきもち焼いてる人たちが足を引っ張っているのですよ。
    ありがちなことです。

  110. 110 匿名

    嫉妬するのは女だけじゃない 男の嫉妬もそーとーなもんだ

  111. 111 匿名さん

    嫉妬するほど美人かな・・・

  112. 112 匿名

    もはやハーバード大も疑ってる。

  113. 113 匿名さん

    アンパンマン風のテカテカほっぺた

    上向いた鼻の穴が無理

    自分だけかな?

  114. 114 匿名さん

    女の嫉妬って、最低ですね。^^;

    「頭も顔も悪い女」って、生きる資格すらない。

  115. 115 匿名さん

    野暮ったい研究衣着てるからそう見えるのかも。化粧したら案外美人に見えるかもよ?

  116. 116 匿名

    ええと思います☆

  117. 117 匿名

    小保方さん何かやらかしたの?

  118. 118 匿名さん

    >117
    はい、やってしまったようです。
    どうやらSTOP細胞だったようで、

  119. 119 匿名

    小保方さん可愛いし賢いから、ダメ女達がヒガミヤッカミの連投ですよ。

  120. 120 匿名さん

    >どうやらSTOP細胞だったようで

    そんな報道ないけど 映像の取り違えだけで解決済み。
    他にあるなら根拠は? かわいいからかなぁ?

  121. 121 匿名

    可愛いと思う人
    どの辺が?そう思いますか?

  122. 122 匿名さん

    見た目の可愛さと賢い知能。 すばらしい遺伝子。

  123. 123 匿名さん

    121
    団子鼻は好みが分かれるが

    概ね中の上程度とは言えるだろう

  124. 124 匿名

    この人早稲田大学へAO入試で入ったんだね

  125. 125 匿名

    小保方さんカレシいるの?

  126. 126 匿名さん

    今はそれどころじゃない。
    ピンチなんだから

  127. 127 匿名さん

    賢い人なら大丈夫では

  128. 128 匿名

    彼氏いるよね。デート中も研究のことばかり考えてしまうと言っていた。

  129. 130 匿名さん

    え~ だよね いるよね

    賢い御ブスちゃんはよくいるけど、
    小保方さんはチトかわいいですね。

  130. 131 匿名

    謙虚ですな

  131. 132 匿名さん

    >129
    私の経験では、
    さすがに毎秒3ストローク以上だと考えられません

  132. 133 匿名さん

    このスレ主さん やっちゃったねと書いてるけど。

    実際、その内容理解してますか?

    スレ立てる位ならもう少しまともなスレ題にしてね 苦笑

  133. 134 匿名さん

    やっちゃったのは、東大。

  134. 135 匿名さん

    雲隠れする必要ないのに。

  135. 136 匿名さん

    誰も隠れてませんが?

    しかし小保方さんかわいいね。

  136. 137 匿名さん

    >133
    で、何がいいたいの?

  137. 138 匿名


    そのままかいてありますよ 日本語で

  138. 139 匿名


    書いてあるとおりです 字が読めませんか?

  139. 140 匿名

    お山に対してトンネル2個でかすぎる~

  140. 141 匿名さん

    やっちゃったね 笑

  141. 142 匿名

    全然ニュースでやりませんよね?

  142. 143 匿名

    ハイ、何もないですから、実験映像の取り違えだけ、結果に問題無いですから問題無し。

    ただ、おブスさんがヒガンでネタンで立てたスレでしょう。 遊んであげてます。

  143. 144 匿名

    そうですよね さすがにニュースにならないのはおかしい…

  144. 145 匿名

    「灰色割烹着」
    世界中で行われた検証実験では未だ同じ結果が得られない。

    おかしいよね?、誰もSTAP細胞を作れないって。
    小保方さんが作って、どうだっ!って言えば問題解決だけど。

    小保方さんも、珍黙。

  145. 146 匿名さん

    朝読毎などは数週間前にあれほどの記事を書いたばかりだからね。
    正反対の記事を書く決断がまだつかないんだろうね。
    しかし疑い始めているメディアは出始めている。例えば

    http://gendai.net/articles/view/newsx/148280
    STAP論文 いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」

    また外国の研究者も小保方の雲隠れを問題にし始めている。

    http://www.biosciencetechnology.com/blogs/2014/02/new-stem-cell-sagas-...
    Even Teru Wakayama, a co-author on the Nature reprogramming papers that stunned the stem cell world this month, says he can’t reach the first author on both: Haruko Obokata.
    (共著者の若山ですら小保方と連絡が取れないと言っている)

  146. 147 匿名

    小保方さんがカワイイから必死に擁護している人がいるけど。
    明らかに小保方さん不利な状況。

  147. 148 匿名さん

    発表なんかしなきゃいいのにね。別にダラダラ研究してテキトーに成果を挙げて給料もらえればそれでいいじゃん。

  148. 149 夢〜眠

    早稲田って文系カラー強いから理工でもやはり理科大とか理系大にくらべ基礎勉強が違うよね?彼女を見たときこういうイメージが見えてきました。

  149. 150 匿名

    何か最初から「ウソー」っていう感じがした。
    この世界って成功願望があるのか昔からウソが多いよね。
    そんな簡単?って単純だけど重要な疑問だと思う。

  150. 151 匿名

    中国はやることすべて信用できないけどね。

  151. 152 匿名さん

    >>149
    それはどういう意味ですか?
    なにか基礎研究ができてないみたいな言い方ですよ。

  152. 153 匿名さん

    >>150
    小保方さんは日本人ですから、そんないい加減なことはやりません。
    どっかの、抽胡九あたりはわかりませんがね。

  153. 154 匿名

    まったく疑わなかったメディアもカッコ悪すぎる。
    テレビでやたらはしゃいでいた。

  154. 155 匿名さん

    >>154
    日本の報道機関の連中って全くサイエンスの知識が乏しい。
    だから、フクシマに原発第一号ができたときなんか、手放しで安全性を信じてさ、
    日本の明日のエネルギーは原子力、日本の未来は明るい・・・みたいなバカな記事
    ばかりを書いた。(NHK,朝日、読売。。。)

    今度も『30歳独身女性の偉業だ!』と、わっと飛びついてけどw。

  155. 156 匿名さん

    ●STAP細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」
    ・・・・・・論文共著者バカンティ米ハーバード大教授が表明。
     http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1393034093/l50

  156. 157 匿名

    写真の取り違いだったら問題ないけど、わざわざ写真の角度
    を換えたり手を加えている時点で限りなく怪しい。

  157. 158 匿名

    嘘なら俺のところへおいで。
    慰めてあげる。

  158. 159 匿名

    疑いの目でみれば何もかも怪しくみえるもんだよ。

  159. 160 匿名さん

    >>156
    ハーバード大学の教授が疑ってないから大丈夫だ。

  160. 161 匿名さん

    ハーバード大が:
    「注意を引くような懸念はすべて、徹底的な精査の対象となる」
    要するにSTAP細胞は怪しいから検証するってこと。

    で、世界中で検証が行われているが誰ひとりも、、、

  161. 162 匿名さん

    どこの人ですか?

  162. 163 匿名さん

    おへちゃな娘達が小保方さんにヒガミヤッカミしてるだけ、もんだい無いよ。

    かわいくて知性的だとヤッカミが大変ね。

  163. 164 匿名さん

    おへちゃって何??

  164. 165 匿名

    イヌのパグちゃんみたことある? 
    あんなかんじかな

    下駄でお顔蹴られた感じでしょ

  165. 166 匿名さん

    朝鮮語?

  166. 167 匿名

    日本語よ、オタク中国語しか解らないのかな、パグも中国語話すからさ。笑

  167. 168 匿名さん

    小保方さんの発明は素晴らしいし、応援してるけど
    何故今回の騒動をおへちゃな娘のせいにする?
    彼女の実力に対する男性の研究者の嫉妬ややっかみかもしれんでしょ。
    こういう世界って圧倒的に男性の方が多いんだから、もし嫌がらせなら、
    そっちの方が可能性が高いと思うけど。
    おへちゃでも頑張ってる世の娘達に言われもない疑いかけて、163は謝りなさい。

  168. 169 匿名さん

    だらしない男性がヒガミヤッカミでスレ立てするとは思えませんよ。
    男性ならかわいく知的な彼女を応援するでしょうね。

    「おへちゃでも頑張ってる世の娘達に」って言うのもかなりきわどいね。 笑

    ヒガミにはお灸でいいでしょう。

  169. 170 匿名

    これは僻むレベルとは思えないんだが。

  170. 171 匿名さん

    ねつ造が本物なのか、僻みのたぐいなのかは分からないけど、
    社会には、自分と同じ分野の仕事で、自分より優秀な女性がいれば、女のくせにと
    妬み、ひがむ男は山ほどいるよ。

    それにこういう事に詳しくないと、ここがねつ造とか、指摘できないでしょ?
    それが出来るような研究者は圧倒的に女性より男性が多い。
    それなのに、数少ない女性研究者が、自分がおへちゃなんで、いちゃもん付けて来たと
    決めつけるの?
    女性蔑視だね。

  171. 172 匿名さん

    >おへちゃ

    あまり遣わない言葉です

  172. 173 匿名さん

    関西弁、かな?

  173. 174 匿名さん

    レスする本人がそうなのかもしれないけど
    あんまし使うと小保方さんがそうなのかと思ってします
    控えてほしいものですね

  174. 175 匿名

    小保方さんはかわいいですが、ひがみですか?

  175. 176 匿名さん

    174
    わかります
    どうして咎めるレスするのか訳が分かりません
    ストレス溜まっているんでしょうか

  176. 177 匿名さん

    事実だから、、、

  177. 178 匿名さん

    彼女はおへちゃじゃない

  178. 179 匿名さん

    画像だけかと思ったら画像だけじゃないみたいだな。
    文章も他者論文のコピペとか、これはちょっともう擁護のしようがないレベル。

    http://mainichi.jp/select/news/20140301k0000m040034000c.html
    STAP細胞:別論文の記述と酷似 理研も調査か
    毎日新聞 2014年02月28日 19時01分
     理化学研究所の研究者が英科学誌ネイチャーに発表した新たな万能細胞
    「STAP細胞」の論文で、2005年に米科学誌に掲載された論文と酷似
    した記述があり、無断で引用した疑いがあることが28日判明した。
    理研は「記述が似ているとの指摘があることは把握している」と述べ、
    不自然な画像データとともに、調査を進めているもようだ。

  179. 180 匿名

    だから小保方さんは逃げまわってるんだあ

  180. 181 匿名さん

    >無断で引用した疑い
    俺も文献何本か投稿したが
    文献引用の注釈漏れはよくある話

  181. 182 匿名さん

    >>172
    どういう意味ですか?

  182. 183 匿名さん

    ●やっぱりここも2ch。

    小保方さんがSTAP細胞の論文がNature誌に掲載されて、大変な発見を
    したようだ、というニュースのときには、マンコミスレにはあまりレスは多くなかった。

    ところが、彼女の論文がおかしい、というニュースが出たとたんに、レスがわぁ~!と
    きた。 要するにSTAP細胞への夢を語るよし、一研究者の失敗や疑惑に興味を
    示す。底意地の悪いレスばかりだが、2chと同じだ。

  183. 184 匿名さん

    住宅営業のしつこさ、低レベルさは、2チャンネルを凌駕しているよ。

  184. 185 匿名さん

    引用する時は、未発表以外は、基本無断。

  185. 186 匿名さん

    論文の無断引用は著作権法違反。
    相手の著者(もしくは出版社)が裁判に訴えたら刑罰を覚悟しなければならない案件。
    例えば以下を参照されたい。
    http://www.shizuoka-pt.com/wrold/gakujyutukyoku/chosakuken.html

  186. 187 匿名

    罪を犯す人はなんかしら顔に悪が出ているが小保方さんは全くそれがない。
    よって全く悪意かまなく偶然が重なったのだろう。

  187. 188

    小保方は何か目がびっこで

    しでかしそうな気がするよ

  188. 189 匿名

    処女なのかどうなのかが読めない

  189. 190 匿名

    彼氏がいたって言ってたじゃん!
    私が男なら小保方さんストライクゾーン♡

  190. 191 匿名さん

    お鼻がちょっと。。。

  191. 192 匿名さん

    研究室で「こんなキレイな女性が、、、」って言うのも今はセクハラになるんでしょ?

    ブスは研究しちゃいけないのか? キレイな女はバカなのか?、、、って怒られるから。


  192. 193 匿名さん

    小保方さんかわいいし謙虚で優秀、ブオンナさんのヤッカミが酷いですね。

  193. 194

    おへちゃとかブオンナとか自分が言われてるんですね

  194. 195 匿名さん

    そのギリギリ境目にいると良い部分だけが強調されるから、魅力倍増。
    バッシングは国の研究費を持ってかれそうな奴らのやっかみかな?

  195. 196 匿名

    結局 小保方さんどうなってるの?

  196. 197 匿名さん

    知らんがな☆

  197. 198 匿名さん

    お乳でかい♪

  198. 199 匿名さん

    トイレで悔し泣き・・・

  199. 200 匿名

    バレる嘘をつくのか?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸