なんでも雑談「STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-04 10:39:48

まさかの捏造

[スレ作成日時]2014-02-20 13:42:30

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

STAP細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

  1. 201 匿名さん

    快適に研究中だろうね、かわいい子はいいね。
    変なヒガミオジサンを相手にしないから大丈夫ですよ。

    あれ!  イヤミしか書けないのはヒガミぶすちゃんだった? (笑

  2. 202 匿名さん

    有名人てたいへんですね。持ち上げられて落とされて・・・(笑

  3. 203 匿名さん

    でかいなあ♪

  4. 204 匿名

    オバカタさんと言ってる人がいる。

  5. 205 匿名さん

    でかいのん?

  6. 206 匿名さん

    この状況になっても小保方に好意的な人がいるんだ。
    これはもうダメだね。
    小保方にどういう処分が来るかという段階だよ。

    http://www.47news.jp/47topics/e/250847.php
    理研は近く調査結果を公表する意向だが、別の研究者からは「あまりに低レベル。著者本人が説明する必要がある」との声が上がる。
    (共同通信)

  7. 207 匿名さん

    小保方さんは反論しないの?

  8. 208 匿名さん

    >206
    あなたは嘘つきです。



     理化学研究所などが英科学誌ネイチャーに発表した「STAP細胞」の論文で、表現や画像に不自然な点があるとインターネットで相次いで指摘され、理研やネイチャー誌が調査を始めた。現時点で理研は「研究成果自体は揺るがない」としており、近く結果を公表する見通し。だが、別のチームによるSTAP細胞作製の報告がまだないこともあり、論文の信頼性に懸念が生じる事態となっている。
     ▽三つの指摘

     理研発生・再生科学総合研究センターの 小保方晴子 (おぼかた・はるこ) ・研究ユニットリーダーらが執筆し、ネイチャー誌に掲載された論文に対し、指摘されている問題は主に3点だ。

     一つは、STAP細胞が胎盤に変化できることを示した画像が別の実験の画像と類似していること。二つ目はDNAを分離する「電気泳動」という実験の画像に、別の画像を合成したような不自然な線が入っていること。三つ目が、実験の方法を説明する補足部分で、引用を明記しないまま10行にわたって別の論文とほぼ同一の英語の記述があることだ。

     論文の共著者の一人、 若山照彦 (わかやま・てるひこ) ・山梨大教授は胎盤の画像の誤りを認めた上で「一つの胎盤を、角度を変えながら何百枚も写真を撮って小保方さんに渡した。小保方さんが間違えてしまったのだと思う」と、うっかりミスとの見解を示した。

     ▽再現性

     電気泳動では、同時に実験した別の DNA を比較のために並べて示すのが一般的だが、小保方さんらの論文では、不自然な線が入っており、別の実験画像を一つの画像に合成した疑いが持たれている。

     明暗を調節するなどして見やすくすることはあるが、説明をしないまま画像を合成することは許されない。東京大分子細胞生物学研究所のチームによる電気泳動画像の合成などが発覚し、東大は昨年12月、51本の論文に撤回や訂正が必要だとする中間報告を公表している。問題を指摘された教授は東大を辞職した。

     科学では、誰がやっても同じ結果になるという「再現性」が重視される。だが今年1月のSTAP細胞発表後、再現できたとの報告がまだないことも懸念の一因だ。

     ▽早稲田も調査

     「2回試したが、STAP細胞はできていない」と話すのは関西学院大の 関由行 (せき・よしゆき) ・専任講師(発生生物学)。「論文と同じ条件で実験できていない可能性がある。文章にできない、こつがあるのかもしれない」

     重要な研究成果では、発表後、国際的な競争になることが予想されるため「論文上では意図的にキーポイントを隠している可能性がある」とする研究者もいる。小保方さんらは詳細なSTAP細胞作製法を公開する準備を進めているという。

     理研は近く調査結果を公表する意向だが、別の研究者からは「あまりに低レベル。著者本人が説明する必要がある」との声が上がる。

     小保方さんの過去の論文にも不適切な画像の操作があるとの指摘があり、早稲田大が小保方さんの博士論文の調査を進めている。

    (共同通信)

  9. 209 匿名さん

    >>208
    共同通信って韓国系の社員が多い会社ですよ

  10. 210 209

    >>209
    だから、どうということではありません。 もちろん。
    そういう会社らしいですよ。

  11. 211 匿名さん

    206は、妬みが凄いねぇ(笑)

  12. 212 匿名

    >208
    貴重な情報をありがとう。
    思い当たる節がある。

    >206>208をどう読んだのだろうね。
    日本語読めない人等かも。

  13. 213 匿名さん

    現時点で擁護せざるを得ない立場の人以外からの擁護の声はないな。
    ヴァカンティ(ハーバード)は身内、若山も身内、
    理研は現時点で調査中の立場、
    大和に至っては学会座長を辞退したまま失踪、

  14. 214 匿名さん

    擁護する人いるんですね
    どういう人々なのか気になります

  15. 215 匿名さん

    小保方さんも可愛いし優秀ですと周りのヤッカミはひどいですね。

    小保方さんは批判する方とは違い、脳みそ(能力)が柔軟なんでしょうね。

  16. 216 匿名

    小保方さんがキレイだから?
    IPSの時に森口が叩かれたけど、森口がハンサムで男が僻んだのか?

  17. 217 匿名さん

    >小保方さんがキレイだから?

    『小保方さんも可愛いし優秀ですと周りのヤッカミはひどいですね。』
    日本語だが読めないか?

  18. 218 匿名さん

    そりゃそうだ、チチもでかい☆

  19. 219 匿名さん

    細かいノウハウまでは教えないだろう。
    胸の内に秘めた企業秘密だな。

  20. 220 匿名さん

    俺は好きだな♪

  21. 221 匿名

    あたいも好き♪

  22. 222 匿名

    >219
    そういう問題じゃない。

  23. 223 匿名

    そんなに再現性が低いのですか〜

  24. 224 匿名さん

    好っきゃねん☆

  25. 225 匿名さん

    蓼喰う虫も好き好き

  26. 226 匿名

    再現性が低いのではなく誰も再現できない、小保方さんも。

  27. 227 匿名さん

    なぜ説明しないんだろうね。

  28. 228 匿名

    「私の父は森口です」なんてジョーク言えばいいんじゃない?

  29. 229 匿名さん

    ヴァカンティが脊髄損傷のサルをSTAP細胞で治療して手足が動かせるようになった
    とかいうニュースが流れた時点で、
    これは国際的詐欺師集団だと気づかなきゃおかしかったよね。
    まんまと世界中のマスコミがことごとく騙されたわけだ。
    恐らくヴァカンティ一派はこういう手口で世界中から研究資金を巻き上げていたんだろうな。

  30. 230 匿名さん

    どう頑張っても知的に見えない

  31. 231 匿名さん

    日本を貶めるための陰謀をNATUREが行った可能性もある。
    それが本当だったらNature誌はもう廃刊だろw

  32. 232 匿名

    京大のips細胞研究所にて実験用マウス管理ミス発生。あの有名な方が謝罪されてました。どうしたんでしょうかね。STAP細胞のほうはその後、どうなりましたか?

  33. 233 匿名さん

    >>232
    STAP細胞の論文の疑問についてはあまり進展はないですね。
    つまり小保方氏らのグループの研究成果については、今は世界中で確認中です。
    研究者たちはぜひ、再生できればとの期待で頑張っているでしょうね。

    悪意で失敗を期待しているのは、どっかの国のネットの書き込みでしょう。

  34. 234 匿名

    >>233
    情報有り難うございます。研究者の皆様には、今後も研究に集中していただいて新たな発見をしてもらいたいですね。

  35. 235 匿名

    いちど医者や科学者の女ってHのときどんなになるのか見て見たいな。勉強ばっかりで世間知らずだからずっとマグロかな?

  36. 236 匿名さん

    何で小保方さんはコメントを出さないんだろう?

  37. 237 匿名さん

    出せるなら出しているのでは

  38. 238 匿名さん

    どこの世界でも一緒なんすか?出る杭は打たれる…

  39. 239 匿名さん

    >238
    それ30年前くらいの話じゃない?

  40. 240 匿名さん

    もう処分が下るのも時間の問題だろう。
    理研の研究室は国有財産だからね.
    ピンク色に塗った壁は退去時には自費で原状回復の義務があるだろうな。

  41. 241 匿名

    人は追いつめられると本当の姿が出ると言うね

  42. 242 匿名さん

    そうですね、壁はピンクから白に塗り直してね!

  43. 243 匿名

    ん?大丈夫ですかい?

  44. 244 匿名

    いくら何でも、もうそろそろ誰かしらはSTAP細胞の検証実験に成功しただろ。

  45. 245 匿名さん

    やっちゃったね
    どうすんだろ

  46. 246 匿名さん

    そっと致しましょう。必ず結果が出ます。 

  47. 247 匿名さん

    ノウハウなしで論文読んですぐにできる簡単なものなら、もっと早く見つかっていたはず。

  48. 248 匿名

    だから、簡単とかの問題じゃなくてねつ造ってことが問題なの

  49. 249 匿名さん

    擁護する人たちは、どんな人たちだろう・・・・

  50. 250 匿名さん

    理事長「目の前で再現してみせろ」
    →できない
    小保方「あのときは成功したんですう(泣く)」
    という展開かと。
    こういう展開になると女は取り扱いが難しい。

  51. 251 匿名さん

    >>249
    あの山中教授も「発見」を賞賛してなかったかね? 太鼓判というヤツだろ?

  52. 252 匿名さん

    あの はしゃいだテレビニュースに誰もがだまされたってこと?

  53. 253 匿名さん

    どーなの?だましたわけじゃないんでしょ?

  54. 254 匿名さん

    ●STAP細胞の詳細な作製手順を公表すると発表…理化学研究所
     http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393998138/l50

  55. 255 恐るべき 欧州のメディア

    >>254
    ちょっと! 理化学研究所がだまされたんじゃないのか?
    結局、ノウ ハウを公表させられた、ってこと?!  外国通信社の批判の
    目的は、理化学研究所の極秘の研究内容を盗ることだったんだろう。

  56. 256 匿名さん

    イギリスのNATURE誌 は実に狡猾だ。

    日本人はころころに騙された!

  57. 257 匿名さん

    255
    すでに特許を取っているというからノウハウは公開されているはず。

  58. 258 匿名さん

    256
    NATURE誌が何やった?

    STAP細胞が嘘なら騙されたのはNATURE誌の方。

  59. 259 匿名さん

    Nステで細胞の作り方やってるわ、ノウハウやコツが有るみたい。

    で、小保方さんかわいいわ。

  60. 260 キャリアウーマンさん

    独立行政法人理化学研究所:

    『STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について』
    http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/

  61. 261 匿名さん

    今まで発表されなかった、実験に成功する為の細かいコツ
    (マウスはメスよりオスの方が成功しやすいとか、培養液に不純物が混じってたら駄目だとか)
    みたいなのを発表したんだよね?簡単なようで成功させるのは難しいって。
    これで成功例が出たら、疑いは晴れるのかな?

  62. 262 匿名さん

    >>261
    そういうことですね。イジメからやっと解放されるでしょう。

    ところで、今度のことで疑いを煽り、小保方さんらグループの実験をインチキとか
    捏造と書いたマスコミ関係者をこのスレで公表しましょう。 
    雑誌(週刊誌)やTVなど、皆さん、書きましょう。

    もちろん、某国のネットなんてのは書かなくてもいいですよ。 最初から日本を
    貶めることが幸福な人たちですから、すぐに反応していました。

  63. 263 匿名さん

    >>262
    イギリスの科学誌「NAture]は 今度で捏造説を煽っていましたっけ?
    イギリスからも、悪意の情報がかなり出ていましたね。 
    日本の失敗が嬉しかったんでしょうね。

  64. 264 ピンクの割烹着

    『週刊新潮、3月6日号』

    ★徹底検証! 「STAP細胞」は幻か?  未だ再現不能!
    「小保方博士」が着せられた「灰色割烹着」
    ――胎盤にさえなりうる「STAP細胞」発見のニュースは、割烹着の「ドクター小保方」
    のキャラクターと相俟って、「iPS細胞」に優るとも劣らない大発見として扱われた。
    しかし、一報から1カ月、その熱気は急速に冷めている。
    論文の写真使用に誤りが見つかり、世界中で行われた検証実験では未だ、同じ結果が
    得られていない。
    人類の未来に大きく貢献するはずの「夢の細胞」は本当に見つかっていたのか?
      ↑ ↑
    記事全体に皮肉と失敗への期待感が満ち満ちている、”底意地悪い内容”だな。
    いかにも「週刊新潮」らしい。

  65. 265 匿名さん

    >>264
    新潮社には在日韓国人が多いんだって?

  66. 266 匿名さん

    やっちまったんだよ。分からないかなあ。

  67. 267 匿名さん

    教授のためにマウスのケーキとか。

  68. 268 匿名さん

    小保方「絶対に本当なんです!!」
    理研上層部「じゃあ世界中の人に追試してもらうから
    レシピを公開しろ」

    となったのが現状でしょ。
    いずれ世界中から
    「レシピ通りにやっているがSTAP細胞なんか出来んぞ」
    の声が続々来るだろう。

    要するに理研は自ら小保方を処分するのではなく
    世界の科学者に処分してもらう手に出たってことだろうな。

  69. 269 匿名

    「あなたもできるSTAP細胞の作り方」みたいな本を売り出さないとだめだな。

  70. 270 匿名さん

    『週刊現代 3月15日号』

    ●小保方晴子さん絶対絶命、
     画像使いまわしだけではなかった、 新たな論文
     コピペへ疑惑が発覚!

  71. 271 匿名さん

    画像使いまわしてようと、論文コピペしてようと、
    小保方さんのやり方でSTAP細胞が出来ればいいんだよね。
    せっかく細かいやり方発表されたんだし、もう少し待ってみようよ。
    成功例、出てくるかもよ。

  72. 272 匿名さん

    STAP細胞を再現に成功 小保方さん、論文発表後で初 2014.3.6 10:05 [STAP細胞]

    理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子研究ユニットリーダーが1月末の論文発表後、
    新たな万能細胞「STAP細胞」の再現実験に初めて成功していたことが5日、分かった。
    理研関係者が明らかにした。研究者の間で、論文を基にSTAP細胞を作ろうとしても同じ結果を
    再現できないとの声が高まっていたが、成果の正しさを理研として改めて裏付けた形だ。

    http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-...

    やはり小保方さんは可愛くて優秀な女性ですね、ほんとかわいいわ~

  73. 273 匿名さん

    ハイ終わりました。
    醜い意見をべらべらと述べた方は自分に醜さをよく反省してくださいね。

  74. 274 匿名

    何をやっちゃったの?

  75. 275 匿名さん

    どこかに雲隠れして必死に実験してたのかな・・・

  76. 276 匿名さん

    ヒガミヤッカミはいけませんよ、小保方さんが優秀なのはあきらか。

    かわいいのは言うまでもない、良い遺伝子なんですがね~ 嫁に欲しい。

  77. 277 匿名さん

    女が女を嫁にするよ

  78. 278 匿名

    もうええがな♪

  79. 279 匿名さん

    小保方が成功しても再現性の証明になってないんだが。
    小保方は今までも成功しているという触れ込みだったから
    改めてそれを発表してどうするのさ。
    小保方以外の第三者が成功しないと。
    そして第三者が成功したというニュースは今のところないわな。
    万人が再現できなければ科学ではなくて秘伝だな。

  80. 280 匿名さん


    なにやっかんでんの? 今日発表、HPで詳しく解説してるから見たら? 笑

    秘伝っちゃ~秘伝だね~ それを教えてあげるカワイイ小保方さんでした
    性格もいいねぇ~

    ボンクラは寝なさいなー

  81. 281 匿名さん

    理研はこういう猿芝居でフェードアウトを図りたいってことだろうな。
    だが世間はそれを許すかな。
    だいたい「生後1周間以内のラット」しかも「メスじゃなくてオス」
    とかいう条件がついている時点で残念ながら
    ヒト(成人,特に女)には適用不可能で難の意味もないな。

  82. 282 匿名さん

    文句あるならおたくが何か発表したら?  それとも公に実験結果を否定出来る? 出来ないよねぇ

    問題有るなら騒ぎになるから心配無用、ヒガミやヤッカミはミジメですよ。

    それとも小保方さんが可愛いからのヤッカミですか? 笑

  83. 283 匿名さん

    280
    面白い人ですね。
    文体が特徴あるのですぐわかりました。
    そして少し短気でもありますね。

  84. 284 匿名

    ヤッカミとかボンクラとか笑とか
    若い人ではなさそうだ。

  85. 286 匿名さん

    中沢新一の東大助教授採用を否決した東大教授会
    東大某教授の発言が良かった
    「科学はリテスト(re-test)可能でなくてはならない」

  86. 287 匿名さん

    >>283
    >>284
    >>285
    スレ趣旨違いは規約違反、当然削除対象。

  87. 288 匿名さん

    世界でSTAP細胞を作れるのは小保方一人だけってことなんだよね。
    これを怪しいと言わずして何と言う。
    理研は小保方と心中するつもりらしいが危険なカケだな。

  88. 289 匿名さん

    >「科学はリテスト(re-test)可能でなくてはならない」

    リテスト出来ましたね、幼稚園児に教えるように丁寧です、出来ない方は本当に科学者ですか?

    STAP細胞を再現に成功 小保方さん、論文発表後で初 2014.3.6 10:05 [STAP細胞]
    http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-...

  89. 290 匿名さん

    まだ調査中か…

  90. 291 匿名さん

    アホですか。
    小保方がやってもリテストとは言わないんだよ。

    まあ分化した細胞は未分化に戻らないというのは高校で生物を習ったやつなら常識だな。
    早稲田AO女にはその常識もないんだろう。
    バカバカしい。

  91. 292 匿名さん

    貴方よりはかなり優秀  ですよね 笑

  92. 293 匿名さん

    >小保方がやってもリテストとは言わないんだよ。

    解説も出来ない貴方は こっ恥ずかしいね 解説出来る?

    料理のレシピと勘違いしてるかな??  (笑)

  93. 294 匿名さん

    擁護する奴必死だけど
    どうしたんだろ

  94. 296 匿名

    擁護してる奴、オカズにするなよ。

  95. 297 匿名さん

    荒らしはもう終わりですかね、投稿しても良いですか。 荒らしは通報済みですが。
    まだですか。

  96. 298 匿名さん

    彼女はほんとうにSTAP細胞の作製をやったのか?
    それとも・・・
    やっちゃったのか? やられちゃったのか?

    http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529
    http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
    http://slashdot.jp/~kaho/journal/578591

  97. 299 匿名さん

    ガンバ

  98. 300 匿名さん

    もし嘘なら理研はいまさら作り方を公表しないと思うのだが。

    しかし、理研が「私たちは作れる」とも言わないし。

    どっちなの?

  99. 301 匿名さん

    >300
    >しかし、理研が「私たちは作れる」とも言わないし。


    STAP細胞を再現に成功 小保方さん、論文発表後で初 2014.3.6 10:05 [STAP細胞]

    理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子研究ユニットリーダーが1月末の論文発表後、
    新たな万能細胞「STAP細胞」の再現実験に初めて成功していたことが5日、分かった。
    理研関係者が明らかにした。研究者の間で、論文を基にSTAP細胞を作ろうとしても同じ結果を
    再現できないとの声が高まっていたが、成果の正しさを理研として改めて裏付けた形だ。

    http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-...

    作れるじゃなくって、作ってんじゃないの? 笑

  100. 302 匿名さん

    再現実験の難易度などはたいした事では無い、その結果が全てをひっくり返したんでしょ。

    論文発表後も成功してるなら問題無い、今後に期待大。  
    他の学者にしてみれば常識の根幹から覆された訳だから、かなり悔しいんでしょう、残念! 笑

  101. 303 匿名

    根本的に怪しいと思いますよ。
    そんな簡単に出来るわけが無い。

  102. 304 匿名さん

    「週刊現代」「週刊ポスト」「週刊新潮」の三つの週刊誌が
    小保方さんを黒と書きました。
    だから、この週刊誌を追求しないといけません。

    どこの出版社で発行していますか?

  103. 305 匿名さん

    小保方さんを攻撃した週刊誌ですが、
    「週刊新潮」は新潮社。
    「週刊現代」は講談社、
    「週刊ポスト」は小学館から発行されています。

  104. 306 匿名さん

    今度はミーハーさんの登場ですか、理化学研究所のHP見てから書いてね。
    再現実験の内容やコツも見れるよ、英語くらい理解出来るでしょ。

    それとも小保方さんに嫉妬してるんですか~ 

  105. 307 匿名

    知らんがな

  106. 308 匿名

    知れ

  107. 309 匿名さん

    週刊誌から研究費1社500万ぐらいもらったらいいな。
    いくらなんでも自主的に出すだろう。
    あれだけ書いて儲けたんだから。

  108. 310 匿名

    >301
    それ、言われているSTAP細胞なの?
    何にでも変化できるとされる細胞?

    そこが心配なんだよ。

  109. 311 匿名さん

    小保方「できました!!」
    サンケイ新聞 飛びつく

    それを喜んでいるってどこまでノー天気なんだ。
    あれほど大々的に報じたNHK朝日読売が沈黙姿勢に転じていることで
    深刻さが分かるだろう。
    画像疑惑
    コピペ疑惑
    そんな論文で信用しろという方が無理なんだよ。

  110. 312 匿名さん

    最初は海外の研究者も追試しようとしていろいろ問い合わせしてたみたいだけど
    もうこれ外部の人間は誰も追試しようとしてないんじゃないか。
    要するに追試する価値なし、それが外部の評価だろうな。
    こんなバカ研究に付き合うほど外部研究者はヒマじゃないってことだ。
    そうやってSTAP騒動は自然消滅していくってことだな。
    まあそれが理研の狙いなんだろうけど。

  111. 313 匿名さん

    どこまでいってもヒガミヤッカミの域は出ませんね、悔しそうで (笑)

    早朝からご苦労さん、理化学研究所のHP内の解説をひょっとして読めないのかな? (笑)


  112. 314 匿名さん

    各手順に「IMPORTANT」とかいっぱい書いてある時点で読む気にもならんし
    読んでも意味ないな。
    少なくとも

    今回の理研の発表で 「簡単につくれる→ かなり難しい」 に変わった

    この時点でもう価値なしなんじゃないの?

  113. 315 匿名さん

    そんなに羨ましいんですか おたく

  114. 316 物件比較中さん

    割烹着着た小保方さん「出来ました!」
    何が?
    割烹着着た小保方さん「煮物が」(爆)

  115. 317 匿名さん

    そんなに羨ましいんですか 煮物が?

  116. 318 匿名

    皆さん羨ましいんですね。笑

  117. 319 匿名

    >313
    土曜の真昼間から大変だね。
    今日は天気がよかったのに昼間は出かけなかったの?
    引きこもり?

  118. 320 匿名さん

    >312
    残念ながら、追試がブ-ムになっている。

    NHKが放送して注目された豚の膀胱から作る再生薬も酸を使っている。
    酸による分解を防ぐことができて生命が誕生したのだから、その逆を行って万能細胞を作る訳ですよ。
    間違いのない方向だと思う。

    彼女は日本人だから大丈夫だよ。

  119. 321 匿名さん

    論文疑惑に対して誰も誠実に答えようとしていない。
    代わりに出てきたのが今更のデキマシタ発表とは。
    世も末だな。
    分子生物学会理事長はカンカンだよ。
    小保方はファーストオーサーだろ。
    説明責任を果たすのが当然の立場じゃないのか?

    http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
    理事長声明『STAP細胞論文等への対応について』
    日本分子生物学会 理事長 大隅典子

    日本分子生物学会は研究の公正性に関わる問題を重要視し、これまで精力的
    に取り組んで参りました。(中略)
    本年1月に理化学研究所からNature誌に発表されたSTAP細胞樹立にかかわる論文
    2報の著者には、本学会員が含まれますが、これらの論文および第一著者の以前
    の論文に関する生データ(画像)の取扱いや実験方法記述について、各種報道や
    WEB上において多くの問題点が指摘されていることを、本学会としては大変憂慮し
    ています。日本の科学をリードする研究機関の一つである理化学研究所が、可能
    な限り迅速に状況の正確な報告について公表されるとともに、今後の規範となる
    ような適切な対応を取って下さることを本学会は期待します。

  120. 322 匿名さん

    ↑3月3日時点の声明ですね。
    週刊誌の情報に惑わされずに、科学者なら事態の推移を見る時期。
    再現に成功したこのタイミングでは、陳腐材料。
    国の研究費争いからの批判でなければ良い。

    そのうち、HPから消えるような気がする。

  121. 323 匿名

    嫁にホスイ♪

  122. 324 匿名さん

    今日の朝日朝刊に厳しい論調の記事が出た。
    (web上では有料会員しか読めない記事のため引用は控える)
    研究者としての倫理違反であり罪は重い。

  123. 325 匿名

    好っきゃねん♪

  124. 326 風見鶏

    失速状態・・・

  125. 327 匿名さん

    いよいよNHKも来た。もうただじゃ終わらないよ。
    2014年3月16日(日)午後11:30~午前0:00
    サイエンスZERO「緊急SP!STAP細胞の謎に迫れ」
    https://pid.nhk.or.jp/pid04/ProgramIntro/Show.do?pkey=001-20140316-35-...

    話題沸騰のSTAP細胞。
    ストレスを与えるだけで“万能細胞”が生まれるという大発見だが、
    その成果が疑問視されてるってどういうこと?気になる謎や疑問を徹底解説する。

    話題沸騰となった理化学研究所・小保方博士のSTAP細胞。
    マウスの細胞にストレスを与えると「初期化」が起こり、
    あらゆる細胞に分化できる“万能性”を獲得するという発見は、
    従来の生物学の常識を覆すものとして大注目されている。
    しかしその後、ほかの研究者が同様の方法を試しても再現できないって、どういうこと? 
    ニュースだけでは分からないそんなSTAP細胞の謎や疑問を、
    ZEROが科学の視点でズバリ徹底解説する!

  126. 328 風見鶏

    そろそろ終わりにしませんか?

    http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/nature-article.html

  127. 329 匿名さん

    日本バッシング

  128. 330 匿名さん

    zero 理研の取材をしているから、先日発表された再生の事実が明らかになるのでは、ありませんか?

  129. 331 匿名さん

    アレは大嘘だよ。
    そんな簡単に出来るわけが無い。

  130. 332 匿名さん

    ますますヒガミやさん大量発生、そんなに悔しいの?  かわいいのがゆるせないのぉ?

    嘘ついて発表なんてする訳ないのに、得でもするなら別だけどね。

  131. 333 匿名さん

    結局理研の大本営発表を鵜呑みにするサンケイがバカなんだよ。
    サンケイ科学部にまともな科学記者はいない。
    サンケイは芸能だけやってろって話だな。

  132. 334 匿名さん

    ますますヒガミやさん大量発生、そんなに悔しいの?

  133. 335 匿名

    可愛くないのに可愛いというのは悔しいかな

  134. 336 匿名さん

    違うよ。
    科学者の常で自分も早く有名になりたいという願望。
    この前もいたでしょ、ウソついた人。

  135. 337 匿名さん

    これ、山中さんは再現できなかったんだよね。で

    http://www.asahi.com/articles/ASG2B65XXG2BPLBJ11D.html
    「小保方さんにノウハウを教えていただきたい」
    「ぜひ一緒に頑張っていきたい」

    ノーベル賞学者からこう言われたら、普通は感激して山中さんの所へ行くだろう。
    ところが実際は雲隠れして出てこなくなった。
    その時点で話にならないよ。

  136. 338 匿名さん

    >>336
    あぁ・・東大の大学院にいた人ですね。
    それから、少し前に、日本で起きた事ではありませんが、たしか、東アジアのどこかの国
    でもインチキ発表がありましたね。 ノーベル賞間違いないと報道されましたが、ウソ
    でした。
    どこの国でしたか忘れてしまいました。 思い違いかもしれませんが、どなたか
    知っていらっしゃいますか?

  137. 339 匿名さん

    >>>333
    でも・・・ 小保方さんを偉業を大きく報道したのは朝日新聞ですよ。

    朝日新聞は、今でも、ものすごくこのニュースに拘っていますね。
    朝日が、この事ではしゃぎまくっています。

  138. 340 匿名さん

    さて、333は何と答えるか?

  139. 341 匿名さん

    朝日も最初は論文を信用したんだろうな。
    そりゃ当然信用するだろう。
    ここまで無茶苦茶な論文とは知らなかっただろうし。
    だが今日の朝刊を見る限りすでに朝日はこの論文はダメと判断しているよ。

    まあ朝日は基本的に反権威の新聞だな。
    それは政治的にも科学的にもそう。
    だから自民党からは煙たがられるんだけど。
    だが、俺に言わせれば、権威のある人が言ったから正しいで思考停止する
    サンケイみたいなアホ新聞をよく信じる気になるなってことだな。

    デカルトの至言:
    疑うことが可能なことはすべて疑わなければならない
    この基本思想がない人間は科学を語るなってことだ。

  140. 342 匿名さん

    やはり羨ましいみたいですねー ヤッカミですかぁ なさけない

  141. 343 風見鶏

    そうか、万能細胞の作製の鍵は、万能映像だったのか・・・

  142. 344 匿名

    結局、バーチャルでの成功だったのか?

  143. 345 匿名さん

    理研であのポストで嘘はやらんかと。

    学者の世界では学歴的には決して恵まれてないとはいえ、
    そこまでするとは思えない。

    ただ詰めが甘い所もありそうですね。
    個人的には期待してますが。
    再生医療の学者には期待しますね。

  144. 346 匿名さん

    理研のプライドの方が先行したかと。
    見きり発車ですね。

  145. 347 匿名さん

    安倍総理の会見予定はどうよ? もう官邸で準備してんと違うか?

  146. 348 風見鶏

    Xday(理研の調査結果発表)まで、秒読み段階ですね。

  147. 349 匿名

    カワイイ小保方さんに嫉妬している無能な研究者って多いのかな?

    小保方さんの優秀さを認めたくない悲しい無能者が騒いでるんですねー

    結果は解ってるよね 利益や得も無いのに嘘ついてまで発表するほど無能じゃないよね

  148. 350 風見鶏

    たしかに優秀なんでしょうね。
    どんな細胞にでも変化する万能画像データを持ってますから・・・

    http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140310064205490

  149. 351 匿名さん

    中日新聞も来ましたか。
    時事も来た。
    http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014031000325

    これはもう理研も無傷では済まないな。
    理研はあんな発表で誤魔化せると甘く考えたんだろうな。
    ところがネット社会は理研の想像を上回る調査力だった。

  150. 352 匿名さん


    同じ目的の実験繰り返してんだから画像が似ていてもおかしくは無いが、なにか?
    理研のHPの記載と何ら変わらない事ですが、なにか。

    でも、よほど小保方さんが羨ましいんですね…   無能な方も頑張ろうね。

  151. 353

    あんた、本人だったりして(笑)

    或いは、親族とか

  152. 354 匿名

    あなたよっぽど小保方さんが羨ましいんですね~ フッ

  153. 355 匿名さん

    あの時のSTAP細胞は勘違いだった、
    もうSTAP細胞が作れない、だから会見もできない。

    というのが本音ではないでしょうか?

  154. 356 匿名

    確かに
    自信がないから出てこれないんだ

  155. 357 匿名さん

    佐村河内みたいな会見開いたりして(笑)

  156. 358 匿名

    平成のお騒がせ女 (^。^)y-.。o○

    売名は出来たと思う

  157. 359 匿名さん

    あなたも羨ましいんですねー

  158. 360 匿名

    なんか目がビッコで、いっちゃってる感が出てるよね

    あ~羨ましい♪

  159. 361 論文内容の剽窃疑惑

    その発見は、王子様にキスされて目覚めるお姫様がヒントだそうだ
    処女のくせにねぇ(笑)

  160. 362 匿名さん

    とてもかわいい小保方さんがそんなに羨ましいんですね

  161. 363 風見鶏

    どうして「羨ましいだろう」という言葉がでてくるのか、まったく理解できませんが、
    彼女は思い込みが激しい人のようですから、あなたによく似たタイプなのかも知れませんね。

  162. 364 匿名さん

    この期に及んで擁護派というのは
    さすがに人をからかって遊ぶのが趣味ってだけだろうな。
    もし本気でやっているんだとしたら相当オツムが弱い。

  163. 365 匿名

    羨ましいって言っている奴に限って、本当は自分が羨ましいだけだね

  164. 366 匿名さん

    そうそう

  165. 367 匿名さん

    ハーバード大学、ケンブリッジ大学や早稲田大学の錚々たる先生がたが支持していますね。
    小保方さんはそういう偉い先生のご指導で研究を進め発表に至りました。理研も支援を
    致しました。 
    あれゆる、日本のオーソリティーが彼女を支援しております。

  166. 368 匿名さん

    くだらん

  167. 369 匿名さん

    終ったはなしです。

  168. 370 匿名さん

    ついにNHKの7時のニュースで(>.<)y-~

  169. 371 匿名さん

    論文取り下げへ
    若山さんの説得に小保方が応じるかが焦点になってきた

  170. 372 風見鶏
  171. 373 匿名さん

    まじで?もうアウトなの??
    同じ日本人として、女性として応援してたのに。
    擁護派の人、羨ましいんですねとか、美貌に嫉妬してるんだろうとか
    訳の分からない幼稚な擁護ばかりしてないで、ちゃんと論理的に擁護してよー(>_<)

  172. 374 匿名さん

    ほら。
    そんな簡単に出来るわけ無いと言ったでしょ。
    自分も注目を浴びたい名誉欲がそうさせるんだ。

  173. 375 匿名

    それにしても あまりニュースにならないですね…

  174. 376 風見鶏

    >>375 さん
    9時のNHKニュースをご覧になりましたか?
    TopNews でしたね。

  175. 377 匿名さん

    NHKでトップニュースなんだもん。
    かなりヤバイな…大丈夫か?

  176. 378 風見鶏
  177. 379 匿名さん

    ヒガミヤッカミですか そんなに気になるほど羨ましいんですねー

  178. 380 匿名

    なにが?

  179. 381 匿名

    NHKにも取り上げられたしもうヒガミヤッカミのレベルじゃないよね?

  180. 382 匿名さん

    そんなに気になるほど羨ましいんですねー

  181. 383 匿名さん

    ニュースも騒ぐだけでハゲ教授も的を得ずしどろもどろ、間違いとは言えないのは何故? (笑)

    ヒガミヤッカミでやりにくいから? ハハー

  182. 384 匿名

    ZEROでも取り上げてました。

    小保方さんと連絡取れないらしいですね…


    どこ行っちゃったの?

  183. 385 カズキング改

    小保方さん、連絡取れないって。
    隠れたのか!?

  184. 386 匿名さん

    何がユニットリーダーだよ。
    隠れるとか。
    リーダーの器じゃなかったってことだ。

  185. 387 匿名さん

    理研発表に騙されたサンケイの馬鹿さが際立つな。
    だがそのサンケイもついにこれはダメと気がついたみたいだね。

    http://sankei.jp.msn.com/science/news/140311/scn14031101070000-n1.htm

  186. 388 匿名さん

    行方不明なの?

  187. 389 匿名

    実家にいるんじゃない?

  188. 390 匿名

    もうこの人が何を発表しても世間は信用しないだろうね。研究者人生ヲワタ。

  189. 391 匿名

    ちょっと可哀想な気もする…

  190. 392 匿名さん

    ここの住民も★国人ばかりだな。 非難することが無上の楽しみの人たち

  191. 393 匿名

    リケジョのイメージダウンにならなければいいけど。

  192. 394 匿名さん

    まだ捏造って決まったわけではないよ!

    今一生懸命、言い訳考えてるんだから☆

    雲隠れ雲隠れ

    あ~羨ましい (^_^)/~

  193. 395 匿名

    結局、佐村河内と一緒だろ
    自分の我を通したいだけで、嘘も方便でやっちゃったタイプ。


  194. 396 匿名

    なんだよ
    割烹着でひと稼ぎしようと思ってたのに

  195. 397 ビギナーさん

    羨ましくない

  196. 399 風見鶏

    >リケジョのイメージダウンにならなければいいけど。

    えっ、
    そのレベルの話なんですか?
    日本の科学研究の信頼を揺るがす重大事だと思っているのですが・・・

  197. 400 匿名

    まじで?もうアウトなの??
    同じ日本人として、女性として応援してたのに。
    擁護派の人、羨ましいんですねとか、美貌に嫉妬してるんだろうとか
    訳の分からない幼稚な擁護ばかりしてないで、ちゃんと論理的に擁護してよー(>_<)

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸