アキュラホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

他社と比べると、ローコストの品質で中堅クラスの価格（＝安っぽいのに安くない）という最悪のコスパになってしまっている気がします・・・。

家を検討しているものです。希望坪数と、金額が合わないので、再検討しますとお伝えしたら、私の希望の仕様を無くしてレベルを落としたこと言わずに金額をあわせましたと契約まで進みました。大変ショックでした。契約後にトラブルなることから 解約をもうしでましたが担当者は無視を行い 連絡がとれません。大変怒りを感じています。契約前にすべてを確認することが大切です

アキュラホームの体力壁に使われる構造用合板は壁倍率はたかいのですが、透水率が悪いため表面が強い分、夏と冬の温度差にて壁内結露が起こしやすくなります。木造のくたいが腐食し易くなるのでどのようにお考えなのでしょうか。また、いまだ布基礎とはどうしてなのでしょうか。耐震性ぎりぎりを責めているのでしょうか。

>>133さん
契約書上の仕様はどうなっているのでしょうか？
グレードダウン済みの仕様がしっかりと記載させているとしたら、施主の確認不足となってしまうので分が悪いかも・・・。

前コメントをありがとうございます。その通りなんです私の確認不足なんです。契約時には確認しなかたのです。仕様記載が商品名だけではわからず。きちん写真を見せてキッチンのグレードや仕様を説明してくれれば、打合せに確認したものとわかるのですが文字だけだとわかりません。金額を押さえてとは仕様も変更しているとは気づかなかった私が悪いとしか言えません。いった言わない世界になり、契約書を重んじるのであれば私が分がわるいのは仕方がありません。だからこそ悔しいのだと言えます。

昔のローコストのアキュラとは違う気がします。
実際、仕様も良くなってるし、デザインも豊かになってます。
金額に対して十分なメーカーだと思う。

コメントありがとうございます。結局のところは解約にむけて頑張ってます。仕様はいいのか、悪いのかはわかりません。妻が望んでいた仕様を勝手に変えただけです。ものが良い悪いの話ではなくなりました。また、以前見ていた他メーカーもアキュラホームネットワークだと担当がいっていたので、よくわからないなら本家がよいと思いアキュラホームにしました。熱心な営業さんだけにショックです。

すみません、面材とは具体的にどの部材を指しているのですか？
耐力壁ではないのですか？
ボードのことですか？

>>141
嘘は書いたらダメですよ。実際、今のアキュラホームは、住友林業クラスのスペックと仕様です。部分的には、超えてる部分だってありますので、実際は住友林業よりも優れてるとも思います。
価格面では、ご存知の通りリーズナブルですので、非常にいい住宅ですよ。

>>142
そうですね。わたしも同意です。住友林業と比べれば全体的にアキュラの方がいいかもしれませんね。

アキュラホームは、大工さんの質も高いし、利益を抑えて、建築金額に反映してるんだと思います。
安くて、大手の住友林業やミサワと同列の建物を提供してると思います。
構造部分やスペック部分を、比較すればアキュラの方が優れていると、わかります。
木造なら、今はアキュラが業績の伸び率や、会社の成長率でもダントツですからね。
今後のアキュラホームの拡大に期待したいです。

利益率もダントツですけどね。

アキュラの家に住んで快適です。
もっとたくさんの人にアキュラの家に住んで貰いたいですね。
大手のハウスメーカーがアキュラより劣ってることが分かると思います。

会社の社畜がコメントするな。
馬鹿なことが多すぎるんだよ。
定着している社員なんか3割しかいないじゃないか。
中卒の社長が1000規模の会社に育てたのはすごいと思う。
ただ、それに従う社員は会社の売り上げや利益が大切。
社員は消耗品。ただそれだけの会社だ。

大工さんの質はお世辞にもいいとは言えないな（全てではないですが）。監督や設計に対して金額で不満を言っている姿は私が勤めているときからよくあった。受注までは調子がいいが、工事（現場）対応が心配って社員が思ってる。それを口に出せないタブーな雰囲気がある。
住友やミサワを意識していることは、社員の投稿だな。ミサワのMJに社員が結構流れているから。

アキュラホームで新築しましたけど、会社の対応も住み心地もアフターメンテも大満足ですよ！
私自身元大手住宅メーカー社員でしたので、ネームバリューやブランド力での高額住宅の勿体無さ企業の高慢さを知ってました。
アキュラ社長の考え方に共感して決めて、間違いなかったと実感してます。
ご検討中の方にはお勧めします(^-^)

自由設計で費用も高すぎないという点ではいいのではないか、という風に感じております。
１５１さんのネームバリューだけの高額住宅っていうのもわかるような気がします。
気になるのは実際の施工でしょうか。
様々な書き込みがあり、どうなのかしら？？というふうにも感じますので。
実際に作っている現場を見に行って判断するしか無いのでしょうか。

自分でも色々と紆余曲折ありましたが、結局はいくらまで出せて、どのような仕様で家を建てたいかによると思われます。
アキュラは担当、デザイナ、設計、コーディネータがつきますが、それぞれどこまで話がしっかりとできるかで仕上がりが変わってくると思います。私はたまたま各担当の方がしっかりと仕事をしてくれる方で、増額無しにWWの集成材は一切使わない仕様にして、耐震等級3以上の筋交い、耐力壁を入れてもらい、37坪で坪43万円、付帯込で54万円でした。
ちなみに集成材ではなく、無垢材をを選ぶと、住友林業のMIZDASというKD材を使っていました。
今建てている最中ですので住んでみないと分かりませんが、他のHM同様、いいところと悪いところが少なからずあると思います。
あまりネットの情報のみに左右されず、実際の担当と仕様で判断されるのが一番と思われます。
ちなみに、屋根貸し事業というのがありますが、あまりメリットがないのでオススメしません。屋根貸し事業のプラン自体がかなり割高に設定されています。