そこそこ高級感もあり暮らしやすいイイ街はどこ？

>所詮、世間の北区に対する評価なんて「ああ、そう」という反応くらいのものなんですよ。
わかりますよ。だって、たいていの人は田舎物なんだもの。
世間はそういう反応でしょう。
>都心住みか都心勤めだと
「都心の人」って限定してるでしょ。
それより「市川」で想像つく人のほうがわからん。
千葉県民以外で。

>542

井の中の蛙

「北区じゃなきゃ田舎者」のヒトへ
俺は小中学校と北区豊島団地でした。間違いなく、子供のレベルでも荒みきった社会でした。
その後、浦和→松戸→港北ニュータウンで落ち着きましたが、下町は住んでみて、郊外と
比較してみて、実感として住みたくない場所でした。学校には普通に不良がザクザクで、
平和な俺でさえも、タバコ吸ってワルを演じていないとヤバかった。街中にも、何かわけ判らん
おっさんがたくさんいた。

もう社会人ですが、都内勤務のひとが、市川や浦和や横浜がまったく想像（＝判らん）できない
ということは、普通に友達がいて、知り合いが複数いて、東京近郊に何年もいる人間には、
そんなこと無いでしょう。
「北区・・」のヒトはよっぽど友達がいなかったのでしょうね。かわいそです。

540＝542？は攻撃的に反応するから、みんなに叩かれるんですよ。
都心育ちなら知ってるとか、勝手に自論を世論にしてるし。私は知らんですよ。
スレタイには「高級感があって、交通便利で、リーズナブルなところはどこ？」
という事でしょうから、北区がどうだということに固執せず、みんなでそれぞれ
スレタイに合った地域で（得てして、こういうスレの時は、高級住宅地を並び立てて
自慢する人とかいるけど）自分の愛している街の特徴をスレ主さんに紹介すれば良いのです。

浦和と横浜は想像できる。知り合いがいるから。
でも、市川は想像できん。
一般に千葉なら柏とか西船とかが想像できること多いんじゃない？
逆に北区のいいところ（西ヶ原とか）はわからなかったの？
よっぽど友達がいなかったのでしょうね。かわいそうです。

>>546
>>一般に千葉なら柏とか西船とかが想像できること多いんじゃない？

ご自分でも言ってる様に、知り合いがいるかどうかがカギなんであって
一般論なんて無いのでは？？
私は柏にも西船にも知人はいないので、街の雰囲気は想像つかんです。
３０年以上東京に住んでるけど、そんなもんだよ。

いやいや、一般にというのはよく雑誌で出る地域だから市川より柏、西船なんかは想像できやすいのかなと思ったんですよ。
船橋はIKEAできた時とかかなり話題になったしね。

土地のイメージは雑誌とか知人とかそういうものできまるから。
イメージ重視ならば、知人友人をメインに考えるならその辺リサーチすればいいし
一般論狙うなら雑誌の特集記事でもあさるしかないでしょう。
新百合ヶ丘とかは評価高いけど、住みやすいのかって言われたらさっぱりわからないし。
２３区内でも区名としては北区、足立区あたりはあまり評判はよくない。
でもいいところもたくさんあると思うし。
私は東長崎に住んでいたが、自転車で目白もいけるし池袋もいける
でも住宅街で商店街も頑張っててすごく好きだったけど、
なんかすごいすさんだ幼少生活を送った作家だか漫画家だかの地元とかで
合う人に「大丈夫なの？危ないんじゃ？」と言われ続けたよ……
別に近所に＊＊＊も不良もいませんでしたが。

>550
そーです。その漫画も借りて読んで漫画自体は面白かったんだけど
「いやこれ東長崎じゃないから（少なくても現状の）」と
何度言ってもききゃしない。
つまりイメージなんてそんなものだと思うんですよね。
根性入れれば徒歩で池袋にもいけるし、
特徴はないけど地味に物価安くて暮らしやすいあの街は
今でも好きなんですけどねー。
スレ題からずれますが、まあそんなわけで
区とかのイメージ攻撃とかはつまらんことだなーと思います。

小平は高級感があって暮らしやすいですよ

昔はヤンキーが多かったから、昔と今とを同列に比べるのはいけないね。

千葉で生まれ育ち、現在は東京のやや西側に１０年住んでいますが、
柏、我孫子などの常磐線には一度も乗った事がないので
どんな街かは想像ができません。
東京も山手線の上側(池袋ー上野間）はほとんど行った言が無いので
想像がつきません。
そんなものでしょ。
でも柏より市川を通過した事のある人の方が
圧倒的に多いと思うので市川の方が想像しやすいと思う。

想像しやすさは市川のがしやすいと思う。
千葉よりで船橋や津田沼からさらに私鉄に入った駅からの
通勤客も市川は通るから。
常磐線は、ほぼ常磐線沿線の客で締められるからなー。
常磐線は柏前後が住みやすい印象。（茨城はわからない）

柏は町田に似てる
そういう感じ　たぶん他にそう感じる人もいると思う

最近の湾岸開発は、あれはあれで価値観を見出せるなら良い街であると思います。
江戸時代には、日比谷・銀座は海で神田の山を削って埋め立て。人口が増えて出てきた
ゴミ問題解決のため、永代・越中島あたりを江戸版夢の島として埋め立て、そこに町民
の街ができにぎわった。これの平成版ですね。東京都副都心構想でビジネス街を分散化
させようとしていますが、まだ今のところ古くからの都心に職場は集積している。
この近隣に新しく街を作って町民が住み着くということは、極めて健全（成長中）な都市
である証拠です。まだしばらくは東京は進化し続けるでしょう。

新しい街をその時代の技術の粋を結集し作り上げ、新町民が街を成長させていく。
一方、職場は職場で、生活場所は進歩した交通手段を活かして、古くからの郊外
にて暮らしていく町民。双方、それぞれの価値観であり、他人が否定するべき事
ではない。そしてその結果、似たような考え方の人間が不思議と集まり、街の人格
が出来上がるので、街というのも生き物ですよね。面白いです。

丸の内線　新中野　東高円寺なんかはどうなんでえしょう？

新百合ヶ丘は、坂道と渋滞さえ気にしなければ、住みやすいと思う。
区役所や図書館などの公共施設も、ある程度の商業施設、映画館、
スポーツクラブ3軒もあるから。
ただ、高級な所は、駅から少し遠いけど。