マンションなんでも質問「二重天井、二重床は必要?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 二重天井、二重床は必要?

広告を掲載

  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2015-05-19 17:12:11

子供が小さいので、二重天井、二重床は必要と考えいますが、直床、直天井とは遮音面で相当違うのでしょうか?また、マンションの構造上でこれは外せないと思っている点はなんでしょうか?教えて下さい!


[スムログ 関連記事]
直床は二重床より遮音性が劣るか? 【はるぶー お便り返し15】
https://www.sumu-log.com/archives/5947/

[スレ作成日時]2008-01-17 10:30:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

二重天井、二重床は必要?

  1. 701 匿名さん

    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf

    >乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB以上にすることが当面の開発目標となっている。

    と記載されていることからもわかりますが、ここ5年以上進化の無い二重床では騒音を吸収することよりも増幅させないことが当面の目標になっており、現実の床衝撃音レベル低減量は仕様により15dB以上の騒音悪化というデータになっています。15dBというのは非常に大きな増幅です。
    なお、正常施工がされるように工夫済みである現行の直床フローリングの床衝撃音レベル低減量測定結果は+5dBとなり騒音を5dBも縮小する方向にありました。二重床と直床との騒音の差はなんと最大20dB。これは音の大きさで言うと10倍。
    これでは二重床がうるさいのも仕方が無いことですね。

  2. 702 匿名さん

    床材の遮音性とマンションの遮音性の区別がつかない困った人か、床材の遮音性だけのことをマンションの遮音性と勘違いさせるように意図した書き込みをする困った人でしょうかね。

  3. 703 匿名さん

    どうも後者のようですね。
    困った人です。

  4. 704 匿名さん

    直床だと、離れた部屋のピアノの音などがコンクリートを伝わって聞こえてきませんか?

  5. 705 匿名さん

    二重床にすると直床よりも遮音性が低下することは二重床派も認めるけど、自分が選ぶ二重床マンションの遮音性が悪いとは限らない、ということです。

  6. 706 匿名さん

    >>701

    これが直床団地のよりどころなの?(笑)

    でもさ、おかしくない?
    資料では『一般的な乾式二重床の断面例』としている図面に吸音材が採用されているのに
    比較対象試験ではすべて吸音材がないよね。

    つまり『一般的な乾式二重床』ではないものと比較しているということになるから
    直床の方がいい数字がでても不思議じゃないんじゃない?

    ここの直床の人は机上の空論みたいなデータがそのまま現実の物件に当てはまると思っている。
    もし現実でもそうであれば、首都圏の新築マンションはみんな直床になっているよ。

    現実はそうではないから、直床団地なんだよ、現実をしっかり受け止めるんだね。

  7. 707 匿名さん

    今の一般的な二重床マンションには床下吸音材がないのだから、比較対象としては吸音材がない二重床がむしろ適切ということは誰の目にも明らか。

    今の一般的な二重床マンションって、吸音材が入っているの?

  8. 708 匿名さん

    >706は現実見ようよ。
    難癖ばかりでみっともないよ。

  9. 709 匿名さん

    今の一般的なマンションには吸音材が入っているとする二重床派の話が正しいのか。

    今の一般的な二重床マンションには吸音材が入っていないとする直床派の話が正しいのか。

    一体どちらが正しいのか。

  10. 710 匿名さん

    >今の一般的な二重床マンションには床下吸音材がないのだから
    あのね、資料に『一般的な乾式二重床の断面例』としている図面に吸音材が採用されているのが一般的と書いてあるじゃない。
    いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。
    いつの話してんだよwwwwwwwwww
    そうでなければ、資料にわざわざ試験で使ったのとは違う『一般的な乾式二重床の断面例』を載せる必要ないでしょ。

    この試験は、使うものによって幅が出る吸音材の部分を省いてデータ化したものに過ぎない。
    だから何度も『机上の空論』といってるんだよ。

  11. 711 匿名さん

    >いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。

    え?
    それが今の一般的な二重床マンションなの?

    吸音材を使っている二重床マンションなんて殆どないよ。

    現実見ようよ。

    二重床派ってみんなこういう妄想いだいて投稿してるわけ?

  12. 712 匿名さん

    >>708

    出した資料に『一般的な乾式二重床の断面例』として吸音材が表記されてるんじゃ~
    難癖はあなたのほうになりますね。

  13. 713 匿名さん

    >え?
    >それが今の一般的な二重床マンションなの?

    お前らが出してきた資料にそう書いてあるんじゃね~か。

  14. 714 匿名さん

    直床団地住民は、出してきた資料に関して

    『一般的な乾式二重床の断面例』

    はウソだけど、同じ資料に載っている数字は一般的というわけか(笑)

    長谷狂信者らしいご都合主義だな。

  15. 715 匿名さん

    なるほど。
    結局現実からにげているのは二重床派だということを自ら認めたわけですね。

  16. 716 匿名さん

    なるほど。
    結局現実からにげているのは長谷狂信者だということを自ら認めたわけですね。

  17. 717 匿名さん

    で、結局二重床派も認める通り

    >いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。

    という二重床派の話は嘘だということです。

  18. 718 匿名さん

    まあまあ、直床だろうが二重床だろうが一部品に過ぎません。
    Casbeeで評価の高いマンションを買えばいい話です。

  19. 719 匿名さん

    なるほどな、こんな狂った直床の人が個別の物件の掲示板に書き続ければ
    ほかの検討者が迷惑するわけだな。

    オハナ検討者の人もかわいそうに・・・

  20. 720 匿名さん

    >という二重床派の話は嘘だということです。

    なんで自分たちが出してきた資料に『一般的な乾式二重床の断面例』 として吸音材が書かれているのに
    ウソとかいえるの?
    一般的ということを資料で言いだしっぺしたのは直床の人じゃないの?

  21. 721 匿名さん

    直床派は今の一般的な二重床マンションには吸音材が入っていないから、入っていない二重床でデータをとっている

    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf

    >乾式二重床については現在、住宅性能表示制度に対応する特認試験ガイドラインに基づいた試験方法で重量床衝撃音レベル低減量を0dB以上にすることが当面の開発目標となっている。

    が正しいと考えていますが、二重床派は

    >いまどきの二重床に吸音材が使われているなんて当たり前の話でしょ。

    と言ってききません。

    どちらが正解?


    というか、二重床派、もう難癖荒らしはやめなさい。

  22. 722 けんけん

    そんなに遮音性が気になるなら二重床の下に断熱材を吹き付ければ良いのでは?マット敷にしてもいい。二重床はそれだけ自由度がありますが、直床は直床のまま。しかし直床も私のマンションのように二重床にリフォームはできますが、もし天井高が低い直床なら二重床にできない。できたとしても小学生しか住めないような低い天井高になります。

  23. 723 匿名さん

    吸音材の件は二重床派が現実を知らないような発言をしているが、現実を直視できない直床派に比べたら、ねぇ

  24. 724 匿名さん

    >>721

    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf
    なんで自分たちが出してきた資料に『一般的な乾式二重床の断面例』 として吸音材が書かれているのに
    ウソとかいえるの?
    一般的ということを資料で言いだしっぺしたのは直床の人じゃないの?

  25. 725 匿名さん

    >そんなに遮音性が気になるなら二重床の下に断熱材を吹き付ければ良いのでは?マット敷にしてもいい。

    は?

    そんなことしたらただでさえ悪い二重床の遮音性がますます悪くなりますよ。

    こういう勘違いしている人って残念ながら二重床派に多いんですよね。

  26. 726 匿名さん

    そもそも直床派は一人しかいないからな。
    勘違いしても一人しかいないんだよね。

  27. 727 匿名さん

    >>725
    おーい、これ貼ったのおまえだろ?
    http://www.gbrc.or.jp/contents/documents/GBRC/GBRC115_587.pdf


    なんで自分たちが出してきた資料に『一般的な乾式二重床の断面例』 として吸音材が書かれているのに
    ウソとかいえるの?
    一般的ということを資料で言いだしっぺしたのは直床の人じゃないの?

  28. 728 匿名さん

    >722
    あいかわらずとんちんかんな発言を繰り返していますが
    なによりも君はまず自分の知識の無さよりも
    他のスレで設定ミス発言をしてしまったことからバレてしまった嘘を
    みなさんにあやまることからはじめるべきだと思いますよ。

  29. 729 匿名さん

    >>728
    君も謝るべきことが沢山あるからひとのことを言えないと思うけど。

  30. 730 匿名さん

    >>719

    >オハナ検討者の人もかわいそうに・・・

    オハナの検討板でたしかにやたらめったら長谷工仕様をフォローする『匿名』がいるね。
    ここの信者と同一人物か?



    オハナふじみ野掲示板より

    No.42 by 匿名 2013-02-22 12:41:08
    オハナでも平塚の方は静かという意見が多いみたいですね?
    二重床でも上で騒いでれば五月蝿いです。

    No.45 by 匿名 2013-02-25 05:36:02
    オハナ気になって他のオハナ物件のスレも見てたら、
    至るところで二重床、スラブ厚25cmを推奨してる人が同時多発してますね?
    同一人物なんでしょうね~
    他社の営業かしら?

    まあ、結構冷静に反論されてるようですが、、、


    オハナ気になってとかいいながらあちこち出没している。
    個別の物件検討者にはたしかに迷惑な奴だな。

  31. 731 匿名さん

    じゃあさ、直床の新築高級マンション紹介してよ。

  32. 732 匿名さん

    私も知りたい高級直床物件。

  33. 733 けんけん

    スラブに直接床が張ってある!考えただけでもぞっとしますね。

  34. 734 匿名

    和室があれば、畳を持ち上げることで、コンクリート見えますよ。

  35. 735 匿名さん

    >722
    なんで自分の家を二重にするの?
    その費用で、上階を二重にしてもらえばいいのに!

  36. 737 匿名さん

    ああ、全貌の的ね。

    全貌の的。

  37. 738 匿名さん

    >733
    あなたは同じマンションの人にぞっとしてるの?
    設定ミスですか?
    それとも今度は名前を変えるの忘れちゃったの?

  38. 739 匿名さん

    >>736
    全貌(笑)
    羨望でしょ?あなた本当にお気の毒・・
    足りない頭なんだから、ROMってれば?
    ちなみにあなたがデベに騙されて買ったなんちゃって高級マンションよりか白髭団地の方が構造も総工費もおそらく上よ♪
    団地をあなどらないで。

  39. 740 匿名さん

    >>738
    この人、トイレの汚水が上水ラインに混じって困るとか言ってる人でしょ?
    あまり触れない方が良いよ・・

  40. 742 匿名さん

    >ママさん

    マンションにおいて玄関の上り框が低いのは単にチープな仕様です。
    軽量鉄骨の学生アパートなんかは玄関の上り框が低い仕様になっていますね。

    「外国の高級ホテル風で框が低い」なんて話は単なる誤魔化しでしかありません。
    そもそも外国の高級ホテルでは靴を脱いだりしません。

    誰かにそう言われたことが真実かどうかも疑わしいですが、言われたとしてもそれは出鱈目なので、今後は騙されないようにご注意ください(笑)

  41. 743 けんけん

    直床はコンクリの上にフローリング材を敷いて寝起きしているのです。またコンクリの上に畳を敷いて寝起きしているのです直床は。

  42. 745 匿名さん

    ここの二重床信者さんは
    設定を追加しすぎて、どんどんヘンテコマンションになっていくね(笑)

  43. 746 匿名さん

    完全にネカマですね。
    みなさんお疲れ様でした。

  44. 747 匿名さん

    ふん、くだらん。

  45. 748 けんけん

    大理石って炭酸飲料をこぼすと変色しないですか?また冬は冷たくならないですか?物を落とすとダメージを与えませんか?

  46. 749 匿名さん

    >748
    君は人にものを尋ねる前に、
    設定忘れによるおかしなレスがあったことを謝るべき。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸