坪約２６万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか？ Part2

ただ自分の手の届く範囲の施工、材料を簡素的に言ったまでです。では、一般サラリーマン所得で無理のない金額ではどんな施工、材料がいいのですか？ご伝授下さい。

≫69
凄く後悔してるのに簡素に書いたの？
もっと何について後悔したのか話を逸らさずに詳しく書かないと。

>70
いるよねー、こういう中傷みたいな事言う奴。性格わりー(笑)おつかれさん

http://www.house-support.net/tisiki/mitumori.htm
住まいづくりの知識上手／建築費見積です

レオハウス　大人気の家で坪４０～４５くらいが多いらしいです。

>71
どこが中傷なのかな？
話を逸らして終了ですかねぇ。
おつかれさん。

基礎に配管が埋まっている
給排水配管がステンレスではない
基礎鉄筋が細いような気がした？
基礎にコーナーハンチがない　追加１か所６０００円
玄関土間コン内に断熱材を入れたかった
吹き付け断熱内側に気密シートを張りたい
建具が軽い
トイレはパナソニックがない
１か月でちゃっちゃと建ってしまい、実際に立体的に見て、中の造作等考える時間がない
２万円パックの照明、エアコンはしょぼいので結局オプションに
１．２回の打ち合わせで、住設等の仕様を決めようとする

>70さん
出番ですよ！

No.74＜これはドイヒーですね・・・

>74
凄く後悔した内容とは別だし、違う人だよね？
全ての項目に満足する人は居ないし、建てた後のあるあるに見えるわ。
がんばれ。

吹き付けで建てました。
形が複雑で外気に接している面積が多いのですが
エアコンを夜間動かして、夜の８時くらいまで、快適に暮らせました。
きちんと、窓の大きさ、数、断熱、等　家の形を四角くする等省エネに配慮して建てれば、
Ⅳ地域北部くらいなら、エアコン８時間蓄熱で暮らせそうです。

>74

内容も確認しないで建てた本人の責任ですね。

標準外でも要望があれば変更出来るので、自己責任で反省して下さい。

まあ、人間ですから「こうしとけば良かったなぁ」と事後に思うのは普通では？

坪単価上がってる

同区画内の一番最後にレオハウス施工の家が建ち最近入居されました。
ですが全く同じ外壁のお宅が同一町内にあり他人事ではありますがなんだかなあって感じです。
服でも同じ服を着ている人と街ですれ違うだけでもいい気持ではないですよね、それが何千万もする家の場合・・・

>81
あんなに多くの種類があるのにまったく一緒とは珍しいですね。
どんな柄でしたか？
もしかしてまたアンチの方でしょうか。

>81
あなたの家の外壁が素敵でセンスが良かったから同じにしたのではと思う

>82
アンチのものではないですよ。
一見正方形のタイルのような薄い黄色ベースでそれぞれの一角に濃淡があるサイデイングで恐らくKMEWのマーブルキューブです。　3年前に自宅を建てるときにKMEW、ニチハ、東レ、LIXILのショールームに頻繁に通ったので見覚えがありました。
ローコストを売りにするHMはサイデイング、フローリング、住設などは決まった種類の中で選ぶ必要があり、それ以外はオプションで標準内で済ませようロすると選択肢はかなり限定されてきます。

>84
他のHM営業さんお疲れ様です。
忙しい時期でしょうし、こういうところで陰口叩くよりも仕事をした方が良いのでは。

レオハウスで建てて居ないから選べる種類が分からないんですよね。
知らない事は態々書き込まなくても大丈夫ですよ。

私はアンチの作り話だと思っていますが、そういう方は他にもいらっしゃると思うので
写真などあると良いと思いますよ。
なんだかんだ理由を付けて出てこないとは思いますが、楽しみにしています。

>>他のHM営業さんお疲れ様です。 忙しい時期でしょうし、こういうところで陰口叩くよりも仕事をした方が良いのでは。
残念ながらHMの営業ではないです。　ただし過去に４軒の自宅を建て現在のは５軒目で３年前に建て数多く展示場めぐりやHMと打ち合わせを経験したので通常のHMの営業さんより住宅については詳しいかもしれませんが。　実際に打ち合わせ時、HMの営業さんから業界の方ですかって時々言われました（笑）
ま、人生でこれだけの数の自宅を建てる経験をされた方はなかなかいらっしゃらないでしょうネ。
それと貴方はローコストHMで打ち合わせなどしたことないのですね。　お近くにローコストHMの代表格のタ〇Hでもあれば「百聞は一見にしかず」でよく理解できるでしょう。　標準坪単価で選択可能なサイデイング、住設など展示されており、部材、住設メーカーは立派な会社ですが製品はローコストレンジのものばかりです。

>87
タマの営業さんでしたか。お疲れ様です。
レオハウスなら良い外壁素材がそろってましたよ。

外壁は年数が経てば変える物ですし、ローコストだから悪いという考えは
考え方が古いというか視野が狭いかなと思います。
上から目線の方は理由も無くローコストだからと言いがちなので、
性能評価の面でもしっかり見てみては？　と思ってしまいますね。