リモード銀座の定額パックでリフォームされた方、いかがですか？

≫１７２

１７２番：匿名さん
当社は、プライバシーマーク付与認定を取得するため個人情報保護法マニュアル・個人情報保護規定を構築・運用しており、現在は付与認定待ちである。
≫『個人情報を名簿に、びっしりと書いてあった』とありますが、見たと言う名簿には個人を識別出来る情報を記載はしておりません。
そもそも、実績名簿に生年月日、住所、居所、電話番号他特定の個人を識別できる情報など載せる必要性がない。

≫『個人情報を第三者に見せるような管理の仕方・・』って実際に何を見たんですか？
即ち、１７２番の匿名さんの書き込み事態、当社に対する不利益行為、信用棄損にあたります。
私は、管理者に対し匿名さんの発信者情報を請求します。

[プロバイダ法]
特定電気役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
（発信者情報の開示請求等）第四条に基づき、管理者に対し開示請求を行います。

建築部 田村さん
名簿にびっしり書いてあったと書いたのは171さんです。
リフォーム会社を探している途中である私は、素直にそれに関して疑問を持ったので171さんに訪ねたんです。あなたが書いているような『個人情報を名簿に、びっしりと書いてあった』なんて事は書いていません。それがなぜ私のが不利益行為、信用棄損に当たるのですか？歪曲して受け取り、不安に対して攻撃してくる、それがリモードさんの企業として対応方法なんですか？。

匿名さん、あなたに教えてあげます。
管理人さんも良く聞いておいて下さい


【リモード銀座への対応について】

■やってはいけない事
「削除」「言い訳」「責任回避」「全面対決」

■とるべき対策
「謝るべきは謝る」「言い訳しすぎない」「他人に頼るのは逆効果」


言い訳無用、責任回避不可、全面対決必至！
謝罪無意味、言い訳無意味、他力本願無意味！

二人とも猛省しなさい！

リモード銀座株式会社

確かに私とは｢格｣が違う様ですねｗ

お客様
このたびは大変ご迷惑をおかけ致しまして、
誠に申し訳有りませんでした。

弊社の未熟さと申しましょうか、
会社にまで足をお運び頂いたにもかかわらず、
結果、お客様に不快な思いさせてしまった事、
その責任は全て弊社側にあると認識致しております。

今回の件につきましては、当掲示板が原因だとは考えたくはありません。
企業として、わたくし共の力不足であると痛感致しております。

お客様にとっては、とても迷惑に感じられるかもしれませんが、
この場を借りて心からお詫び申し上げます。
本当に申し訳ありませんでした。

もし、また、今後リフォームをお考えになる機会がございましたら、
いつでも弊社までご連絡頂きます様、宜しくお願い申し上げます。

リモード銀座株式会社

>>171
>私の住んでるマンションでも、数十件も工事されてるということで、名簿にびっしり書いてあったので安心しました。
読んでいてボクも疑問に感じたんで一言。
・びっしりと記載されている名簿を顧客に見せていること。
・顧客が自分のマンションで数十件の施工があるとその名簿を見て認識したこと。

これって‘個人情報保護法マニュアル・個人情報保護規定を構築・運用している’って
言えるのかな？ >>171 が名簿を盗み見してその結果、誤読をしているのだったら
分かん話でもないと思うがな。

西脇様
君の発言は社員の格を落としているようにしか見えないよ。顧客になるかもしれない
人と話をする時にどのような口のきき方をしたら良いか、部長様に良く聞いてな。
酔っ払って社員を名乗るような発言は、今後謹んであげてね。

真実は一つ、あなたはどちらを信じますか？

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

まず、第一に№172番はお客様ではない
この人がリフォームを考えているのであれば、
施工クレームがないことや値段が安い事、
応対が良かったこと、工事件数が多かった事、
これらの内容には大いに興味を持つはずであるが、
全くその話には触れてもいない。
そして名簿にびっしり書いてあったこと＝個人情報、
と歪曲して捉え、当社を糾弾しようと目論んでいる。
上記の事から、当社に対して悪意をもった人物が、
誹謗中傷な書き込みをしていることは明白である。
その後の182番ではお客様の振りをして見せているが、
誰がどうみても苦しい言い訳にしか見えない(笑)

また、203番でまた個人情報云々と言っているが、
建築部田村が『実績名簿に生年月日、住所、居所、電話番号他特定の個人を識別できる情報など載せる必要性がない。』と記載しているではないか。
そして、西脇は189番192番195番197番200番の書き込みに対して書き込んでいるだけなのに、なぜ203番が答えるのか？
やはりこれも同一人物だからである。
つまり、172番182番189番192番195番197番200番203番の8件は全て同一人物、もしくはその手下（ちょっと古臭い言い方かな）なのである。

しかも197番では、自らが「自演」と記載し、何かあると自分がよく使う常套手段「自演」に容易に結び付けるくせがあり、無意識に自分の手の内を明かすはめになっている。

おい、松山、個人情報云々言うのなら、名前出された時にでも反論してみろ！
最も反論すれば全ての事が暴露されてしまう可能性があるから出来ないのかな？
西脇が管理部の部長って事を知ってるのに、わざと知らない部外者のふりをしてる卑怯者！
君は宇佐見が宇佐美だという事知ってるから、もうばれてるもんな。
往生際が悪すぎる、とにかく自主したほうが罪は軽くなりますよ。

リモード銀座　法務部

204番
もうこれで四回目の掲載だね。
松山、あんた本当に度胸あるね。

どんどん罪が重くなる～。かわいそう～。
五回目はいつ？
もう余り時間ないよ。

そ～ら、ひっかかった。
やっぱり同じ人物、誤字脱字を指摘しちゃったよ（笑）

松山、西脇を指摘してるが、こんな掲示板に書き込みするような人間のクズに言われる筋合いじゃないね。
あんた何度も西脇に会ったことあるし、部長だって知ってるのに何で知らないふりするんだよ。

そんなに損害賠償が怖いのかな？

別人が書き込みしてるように見せたいの？

全部ばれてるし、もう全ておそすぎる………

ある意味、刑事事件より大変だよ。
刑事事件なら罰金３０万くらいで済むでしょうが、民事の数億の方が、キツイよね。

もうあんた人生終わってんだよ、松山はん。
リモードを敵にまわしたことを航海しなさい。

また暇だっら誤字脱字の指摘して下さい。

これを張る事が損害賠償の対象になるなら本当に困っちゃうね。
だって消費者の味方だろ東京都の生活文化局って。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/07/20f7d700.htm

だから係争中って何度も言ってるだろう。
３月８日に51番で入れてるからね。
係争案件ってわかってて記事を引用したらあなたの罪。

あなたの武器はそれしかないのかい？

ま～つ～や～ま～く～ん
か～わ～い～そ～う～。
お～し～ま～い～だ～～。

それで >>208 に対しての回答はないの？

別に松山どうこうはどうでもいいから、‘個人情報保護法マニュアル・
個人情報保護規定を構築・運用している’について説明してください。

上手いなあ松山、詐欺師っぽいな、何十の人格持ってるな、もうもがくな、来月まで落ち着いて待て。

22時25分に続けて第三者でいれるなんて上手いねー。コピーして一気に書き込むなんてさすが！

あなた、誤字脱字を指摘する妖怪ネズミおとこ兼SEさんの自演そっくり不動産の建築士の匿名さんでしょ。
いっぱい名前あっていいですね。
東京都が裁判敗訴の場合は責任とってくれますか？

返事くれますか

というか
東京都を信じてるようですが、敗訴した東京都はあなたをかばってくれませんよ
現在までの実損額
5,000,000を越える