固定金利は国家破綻でも守られるのか？

そうだね。
国債暴落論に職業：公務員はないな。
年収大幅ダウンは避けられないから金利どうこう関係ないわ。

公務員は大多数がまじめに仕事をしています。
一部の方は確かにマスコミに取り上げられるような常識がない方もおられますが、民間の企業の方よりはまじめに仕事に取り組んでいる方が多いと思います。
ご理解ください。

公務員だって、やっすい給料でがんばってんだよ。

>120
失言だよ。
民間企業より真面目に仕事してるだと？
じゃあ民間企業のサラリーマンは真面目に仕事していないとでも言いたいの？
公務員は民間企業のサラリーマンにそんな感情を抱いているの？
思い上がりじゃない？
許せない。

東電だ、JALだって騒いで必死に国債暴落を訴えてた人とこうむいんさんは別人？

お前らこうむいん大事にしろよ(笑)

>125
平日とかわざわざ市役所に行ける人はそういう人だと思いますよ。

ちゃんと働いてる人は滅多に役場にはいけないし、何とか行かずに済ませようとします。
家族が手続きするか土日や夜間窓口でさっさと済ますかなのでほとんど会わないんじゃないですか？

そもそも、
円建てで日本国債を発行している限り債務不履行にならない。
最後はお金を印刷して国債の償還にそなえる。

結局、デフォルトしても固定の金利は同じってことですね。

＞133
過去の変動金利スレとフラットスレで散々語り尽くされてきた話題。
結論だけ言うと固定金利は上げられないよ。

>>134
固定金利が上がるんじゃなくて固定金利の特約が無くなるだけ。
金利の固定を保証してくれる主が無くなる。
金融機関が倒産して、国もそれを維持出来なくなれば当然のこと。

この掲示板って、金利が上がったら困る変動組が圧倒的多数なんでその中で出る結論は一つでしょ。
固定は借りた時点で金利の動向見ること自体放棄してるんだから、このスレの意味ない。
まあみんなで、変動が一番オトクよね～て井戸端会議したいから、意味はあるか。

変動組と言うより、↑はギリ変組ね。
金利が上がっても困らない変動組と一緒にしないでくれる。

>141
ギリ変ってそんな恥ずかしいことじゃないよ。
隠したいあなたの気持ちは分かる。

ギリ変がギリ変でないフリしてる書込みの方が面白いけどね。
あなたみたいな。

下記のスレで、国債暴落時の固定金利、事情変更の原則の適用ついて議論されています。
これを読むと、ここで固定金利も変動金利化するだとか、事情変更の原則が適用されるだとかいう意見が如何に珍説かが良く分かります。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218865/all

この曲流れてたら切ないね。
http://j-lyric.net/artist/a00067d/l006374.html

相変わらず脳内ギリ変と闘ってる頭のおかしい人がいるね。
ギリ変の人が固定にしても助からないから。というか固定にすることは何の意味も無い。
国債破綻に対応するならヘッジポジション取らないと。

>149
だったらこのスレの結論出てるはずだよね。
で、なんでいるの？

スレ主旨である、国が破綻しても固定金利は適応されるのか？
って問題だよね。

そもそも銀行がない（軒並み破綻）した場合はどうするんだろ？

固定さん、ギリ変との戦いならば勝てると思っているみたいね。

なら、余裕の有る変動には勝てないと思ってるんでしょ？

余裕が有るならば固定で借りるより変動の方がいいと認めてる事になるよね？
なら余裕の有る固定さんはどうして変動で借りなかったの？

ギリ変を攻撃すればするほど、ギリじゃない変動を認める事になって、余裕の有る人が固定を選ぶ理由が無くなり、結局余裕が無いから固定を選んだって自ら認めてる事になるよ？

それでもいいの？

国債が暴落しているような経済状況で仮に固定金利が保証されるとしてもそれでどれだけメリットが有るのだろう？
目の前に津波が押し寄せている状況で家の窓が強化ガラスだから割れる事が無いとか言ってるのと同じレベルなような？

仮に固定金利が保証されたとしても変動派からしたら特に羨ましいとは思わないし、意味無くね？としか感じない。

破綻するまで幸せ気分を満喫できる固定がうらやますぃ～よ

国家破綻とか言ってる方々、円が紙切れに同然に成るという事ですよね、預金も年金もパ〜。

さてと、ゴールドとか外貨に替えとくか。。但し、ドルもユーロもな。。今一信用出来ない。貴金属の現物にしておくかな

借金もパー？？？

住宅ローンの平均完済期間は２５年です。

よく年収比の借り入れ額でギリ論を展開するバカ者がいますが
年齢や職業、世帯を含めた年収、家族構成でまったく変わってきますので議論する価値がありません。

個人の借金なんて減税期間が過ぎればただの負債でしかないので
３５年で借りたものを３５年かけて返すのは愚の骨頂です。

平均期間の２５年で返せるかどうかで、一つの提案はできそうですが
完済期間が
・２５年より遅くなる＝資金運用が下手か借り過ぎ（これをギリと定義するかどうか）
・２５年より早くなる＝資金運用が上手か返済にゆとりがある

あくまで２５年かけて返すのが一般的には普通である。という前提を元にした話です。

>162
このスレとどう関係あんの？

ここのスレ主は日本が破綻すると思ってるのかなぁ？

守られるに決まってるでしょ
銀行飛んでも受け皿に対して支払い継続

支払い遅延や金利だけ払ってる人は担保没収

フラットは買取型は問題ありません。
証券化されているからです。
だから保証料がないのです。
小生はフラットです。

そうですね、フラットは証券化だからどんな事態でも金利の変更はありえない。