- 掲示板
引き続き楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-10-04 18:38:25
引き続き楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-10-04 18:38:25
駅近くても何のサービスもなきゃあダメでしょう。駅からの距離だけでは判断できません。
駅に近いっても、その駅がどんな駅かにもよるだろう。
結局、個々に検討するしかないってことでしょう。
結論は出たようです。
バス付はNG。
騙されてはいけません。
無くなった時に、快適な環境かどうか。家族が幸せかどうか。
ご主人の責任ですよね。
駅に近くて便利ですよ。シャトルバスは不要です。1階から3階は地権者のパチンコ店も入っており、パチンコファンにはお勧めです。
結論ですか?
無理がありすぎです。
マンション検討するのに、駅からの距離だけで判断するなんてあり得ない。
それと同様に、シャトルバスがあるから検討外何てこともあり得ない。
駅遠物件は検討対象外。
駅近物件から選びます。
>マンション検討するのに、駅からの距離だけで判断するなんてあり得ない。
集合住宅(マンション)ごときで、ほか、なにで判断するの? 利便性以外なにある?
戸建ての住み心地か?
戸建ならどうなの?駅前に欲しいか?
閑静な住宅街の方が良いのでは?
多様性や個々のニーズや価値観がわからないって、社会経験がないのかな?
ペットを飼いたい人や、小さな子供がいる家庭には、必ずしも駅前が良いとは限らない。
色々なニーズがあるから色々なマンションもある。一人よがりの価値観で、良し悪しを判断できるものではない。
>>260
お前はバ カだから教えてやるよ。
都心部でバスを使わないと生活ができないような
駅遠マンションこそ、環境が最悪なんだよ。
嫌悪施設が集まっている場所の事考えれば分かるだろ。
ドッグランの方が重要って住民もいるだろう。
自宅で仕事ができる人もいるだろう。
バカでなきゃわかりそうなものだが?
幼子二人に、トイプードル一匹の家庭で駅前に住もうなんて言うのはいないだろう。
そう言う議論はしてないつもりだが。
駅から近くないと価値がないっていうのがおかしいと指摘しているのだが。
価値観は個々に異なる。だから、一つだけの要素で判断するのは誤りってこと。
どうせシャトルバスが数年継続して運営出来てるのはそれなりの大規模高級物件だけ。
他はウェブ見ても出てきませんよ、庶民が手~出す話じゃないですよ。
不便な遠隔地のマンションなら高くても一戸建て買っときな、損はせんよ。
詳しい方、都内だけで良いからシャトルバス運行してるマンション教えて、WCT以外で。
どんだけ有るの、ネットでも出ないけど。せこいマイクロバスとかばかりなんですかね。
個々に検討するしかないってことでよろしいようで。
ワンちゃんが大切な人は田舎の山奥へ行けばいいんじゃない?
駅遠シャトルバスマンションは検討対象外。
駅近シャトルバス(管理費負担無し)は検討対象内で個別の検討板へスレ。
これで確定ですね。
駅前なんて、単身者かDINKSだけしか向いていない。何で電車見ながら騒音に悩まされながら毎日暮らす必要があるの?
いつのまにか、駅遠マンションの逆が駅前になっている。
普通の人は、駅遠でもなく 駅前でもなく、駅近くのマンションを買います。
駅に近いほど資産価値が高いってさんざん書いたのは誰よ?
結局、色んなケースやニーズがあるから、個々のマンションを総合的に検討するしかないってことで良いでしょう。
そのかた、『個々に検討しましょう』を何十連発もレスする変わった方ですよ。
相手にしなさんな。 からみたいだけですよ。
シャトルバス付き物件は資産価値がないと連発している人がいますね。何のサービスもないマンションの人の僻みですね。相手にしない方が良いでしょう。マンション買うのに色々考慮するのは当然ですからね。
サービスは廃止される可能性があるから、最初からないほうが良いと言う理屈らしいね。
面白いね。
ネガって言うのは貧困層を代表する連中だから、物事を建設的に考えられないだけ。相手にしないことです。
シャトルバスはサービスなのか?付加価値なのか?
違うだろう。
高層マンションにおけるエレベーターの扱いと同じだろう。
高層マンションの住民が
うちのマンションにはサービスでエレベーターが付いていると自慢しているようなもの。
それを聞いた普通の人は、エレベーターがサービスでついているような高層マンションに住みたいとは思わない。
そういう事だ。
シャトルバスがないことを考えれば当然付加価値を付け加えるサービスです。便利なものを否定する必要はありません。雨がふ降ろうが台風が来ようが歩きいたいかたは、サービスのいマンションを選べば良いだけです。
ここは、歩くしかない人がシャトルバスを貶すスレです。
シャトルバスが必要なマンションは検討以前で除外だね。
バスに10分も20分も揺られて行くなら、マンションじゃ無く戸建てを買うだろう。
バスじゃ、雨でも降れば、また交通渋滞で大幅な延着もある。
遅刻の理由が、マンションのシャトルバスが延着じゃね。
シャトルバスに頼るしかないのは利便性とは言わない。
TDLからシャトルバスでホテルまで帰るのと、意味がちがう。
>シャトルバスがないことを考えれば当然付加価値を付け加えるサービスです。
>便利なものを否定する必要はありません。
駅までバスで10分も20分もかかるマンションについて、公営バスが無ければ
シャトルバスは必需品だろう。
必需品を、付加価値を付け加えるサービスとは言わない。
付加価値を付け加えるサービスは、無くなっても日常生活に支障ないものだな。
だから、シャトルバスは必需品で付加価値を付け加えるサービスじゃ無い。
頑張ってシャトルバス付き物件をバカにしよう。皆でサービスの悪いマンションを買いましょう。
とりあえず、そのバス恥ずかしくて乗れないから、そういう物件買う事無いわさ。
なんか、どっかの団地様の通勤バスでしょ、 いやぁ~ 絶対嫌だわ。
マンション買ったらバス付いてきますって、不便ですよって言ってると同じですよね。
ぜ~ったい買わない。 恥ずかしい。