タマホームは積水ハウスを越えた！　その4

積水も間取りにより長期取れないよ。

ダイワ　＞　タマ・積水　＞　住林

ダイワが一番！！　

ダイワは無いわ。
はい、さようなら。

タマでも大安心の家以上のシリーズでは、長期優良取得が可能になった。
積水では、全シリーズが標準仕様で、長期優良取得が可能。

もちろん、両者ともに間取りに拘らなければの話だけど、軸組の場合、
木造よりも鉄骨の方が剛性が高いため、積水の方が間取りの自由度は高い。

間取りの自由度が高いのは木造BFの住林だよ 。

>100
立体的な間取りも御手の物かね？w

ところでどすこい。どちらがいいでごわすか？

どっちもどっち

今までローコスト狙いなら今後もローコスト１択しかないよ。増税決定だから。
あとは建て売りかマンションならまだ時間は間に合うけどね。

積水は高い割には質が伴ってない。（お値段以下）
タマは安い割には仕様が充実している。（お値段以上）

たまでもセキスイでも或いは他社でも己が住む家、自由に楽しみながらお決め

積水の価格設定はボッタクリ!!
質素で平凡でショボいのに高いのは疑問。

ボッタクリと思えば、他社にすればよいかと。
ヘーベル、ダイワなどに

東南海エリアなら頑丈な家が良いぞ。地震だけじゃなく火災旋風の為にも。関東大震災の被害では地震よりも火災旋風での被害が多かった。あと津波被害も有るので何処で建てようが低地は避けないと。
お金に余裕無いなら低地以外の賃貸マンションがいいかもね。

積水とタマ
積水のボッタクリに勝てる要素が無いだろ

お金に余裕無い人ほど、賃貸にして老後に備えた方が良いよ。

タマホームのガンダムチックがカッコいいと思うけど

タマホームが拡大期に欠陥住宅を建築してしまい、その週刊誌等に取り上げられてしまったため、世間一般では「タマホーム＝安かろう、悪かろう」のイメージが定着してしまっている。
そのため、どうしても「安価に建てられた＝金が無かった」と見られてしまう事に引け目を感じているのか、はたまた、積水で建てられることのできる資金的猶予があった人間に嫉妬を感じるのか「積水ハウスを超えた」などと、妄想に走ってしまったためにバッシングを受けている、というのが実情。

タマホームの家の実態を知れば分かるが、普通の暮らしを送る分には問題ないレベル。
しかし、断熱性、耐火性、耐候性、耐震性、遮音性、快適性、防蟻性、保証等々基本構造ではどうしても劣っている。これらを同レベルにするためには施主がオプションとして追加しなければならない。
つまり、高レベルでオールインワンになっているのが積水で、標準レベル＋施主が必要とする項目をチョイスできるのがタマホームなのである。

ちなみに、タマホームでもオールインワンの商品を扱っているが、それこそタマホーム最高級商品の「インぺリオ（坪100万円越え）」である。インぺリオは、大安心の家シリーズや他のシリーズとは、構造から異なっている。積水を始めとする大手HMのレベルに合わせるには、やはりこの位の金額になってしまうようだ。

アイダなんて検討にも値しないだろ？安かろう悪かろう

タマホームの家は構造的に何の問題も無く耐震等級3だし、
内装は積水より上手に施工できています。

タマホーム安いよ、消費者騙されてないよね、それなりに安くて、それなりな家が出来る。

違法性はどっちもどっち、会社が大きくなればそういうことも起きるわな。

注目度が高いほど大きく報じられるものとして受け止めましょう。
訴訟は受注が増えれば増えるほど多くなる、ということは売れてるってこと。
ただ、訴訟の額は(値段が高いから)積水の方が多いだろうし、裏切られた感も
積水の方が高いだろう。
タマに過大な期待を抱いた人が多ければ、訴訟数で積水を超えたのかも知れない。