購入するならマンション？戸建？【首都圏限定】

首都圏に住んでる人っていないの？

首都圏では圧倒的にマンション優勢と思います。中途半端な戸建てを郊外に構えるのは無理があるかと。
大金持ちが不労所得をもとに、洒落た注文住宅を建てるのはかっこいいと思います。

>2
低予算の話？

埼玉や千葉は首都圏に入るの？
埼玉千葉なら圧倒的に戸建ての割合が高いよね。

その首都圏は何処のどの地区まで入るんだい？

東京限定です。

東京限定にすると、駅近のまともな戸建は億超えでしょ？
庶民には無理で論ずるのも無意味。マンション1択

それはマンションに妥協したって事ですよね？
住居としての質は一戸建て>マンションって事ですよね。

小澤征悦が言ってたけどボストンに住んで居た頃、職場は都会で住まいは少し郊外の大きな一軒家に住むことがステータスだったり、豊な事って
言ってたけどそうだと思う。
駅近のゴミゴミした所よりは少し駅から離れた閑静な住宅街の方が子供を育てたり生活しやすい。
ここのマンションはいかに駅近な事がステータスと思ってるけど、自分の住んでる地域は栄えてるから駅近は飲み屋街もあるしあまり駅に近すぎるのは微妙。

住居としての質がマンション>戸建てだったら田舎もマンションだらけになってるよ。

10さんの言うとおり
ただ都心の便利な駅近に住みたいという需要も多いし、
一番影響を受けるのが国の定める用途地域なんだけど、
中高層住居専用地域や高層住居誘導地区に50坪庭付き1戸建なんて
おかしな話でしょ？田舎にはこのような地域はないのでね。
もっと都市計画をきっちりやってもらいたい。

先進国のステータスは
郊外の一軒家なんだよね。

駅近ってより、街は働く場所であって住む場所ではない。

私もボストンに以前住んでいましたがアメリカの大都市って都心部はとてもコンパクトで郊外と中心部の距離が近いのです。

東京のようにだらだらと街が広かっておらず、中心部から地下鉄で３－４駅郊外に行くと高い建物はなくなります。いきなり軽井沢みたいになります。

ただ郊外も家賃は高かったな。

>7
安心価格の足立区があるじゃない


範囲は、どちらかというと、通勤時間で範囲区切るんじゃないの？

東京・大手町から通勤３０分圏とか

総武・中央線 荻窪～市川
日比谷線 広尾～北千住
千代田線 代々木上原～綾瀬
京浜東北 川口・赤羽～蒲田
西武 練馬・中井
京葉線 舞浜
ＴＸ 六町
舎人ライナー 足立小台
東海道 川崎
東西線 浦安
半蔵門線 押上
都営新宿線 一之江

>15

浦安の戸建ては今も傾いた家がいっぱいですね。

私が住んでる区は子どもがとても多い。公園がたくさんあるし、駅前のビルの１つがこれ。

http://information.konamisportsclub.jp/004046.html

>18

荒川の１０ｍ堤防が決壊したら、少し有る周りの戸建て地区は大変だろうね。東西線は南砂町を
過ぎると荒川の橋で高くなり、西葛西から地上４階ぐらいの高さだから問題無いと思うけど。

10

同じ一戸建てや同じマンションを別の場所で建てた場合

マンション 東京だと８千万 地方だと６千万
一戸建て 東京だと１億 地方だと４千万

地方にマンションがないのは当たり前

>20
嘘はいけません
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/13/area/131/search/item/0...

マンション 東京だと８千万 地方だと３千万
一戸建て 東京だと１億 地方だと４千万

じゃない？