- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
寒い夜に嫁に抱きつかなくても
暖かい床暖房に寝転がれば幸せになれるってのに。
ビンボーな高高信者はちょっとうざいな
日本人は基準とか周りの人の様子がお好きなようで。
自分が快適ならそれでいいのに。もったいない。
全く論理的、定量的な反論ができず貶すことしかできないのが床暖房快適マンの特徴
あら、嘘ばっかり書いちゃった。忘れてください。
床温度は29度以下、25度程度が良いんですね。失礼。低温やけどしない程度の人肌が良いのかと勝手に思っていました。
床暖房は、断熱性能が良い家をより快適にできる設備ですよ
だいたい室温が23度ぐらいとして、床の温度も23度だとそんなに快適ではないなあ
お湯の快適性とはなんですか?と聞かれたら、暖かいから。と答える。
>床暖房の快適性とは
床暖房ありきの考え方しかできない古い人ですね。
自宅の性能が悪いのを床暖房で補う環境なので仕方ないとは思いますが・・・。
なので、新しい家に住んでる人と築古の人では意見が合わないのは当然でしょう。
高気密高断熱でも低気密低断熱でも、
床暖房が無いよりあったほうが快適なのは事実。
無音無風で静かなのも良い点の一つ
床暖房の快適性についての回答は、今のところ以下の二つですか。
・暖かいから
・無音無風で静か
暖かさは別の方法でも得られるので、無音無風で静かが今のところ唯一のポイントとなりますか。
ちょっと弱いですね。
床暖は「暖かさの得られ方」自体が快適なのです。
費用も安いのでつけておいても何の問題もありません。
予算に限りがあるビンボー人は床暖房つける費用で窓の断熱性能グレードアップした方がいい
光熱費を気にするなら床暖房はつけるべきではない。我が家は高気密高断熱で窓は樹脂トリプル、1階は床暖房とエアコン、2階はパネルヒーター、快適ですが光熱費は高いです。
冬は乾燥し過ぎるのでエアコンは使いません。
エアコンがよくて安くしたいならエアコンとソーラーパネル付ければいいかと。
燃焼を伴う暖房器具以外は絶対湿度を上げることができないのでどれ使っても乾燥の度合いは変わらないと思いますが…
>>860 名無しさん
・Z空調みたいな家庭用エアコンを用いた全館空調
・輻射冷暖房
・1階、2階の直接風が当たらない位置に再熱除湿タイプのエアコン一台ずつ
いずれにせよ家の断熱性気密性が重要
床がほんのり暖かいから気持ちいいの
それが実現できない限り床暖房とは比較できない
しかも中途半端に気密断熱に力を入れるくらいなら床暖房を入れるのが手っ取り早い
そういう考えもあるよ
>>862 匿名さん
床暖房が正に輻射熱暖房のひとつです。
あと輻射冷房は結露を招くし体感向上効果が無い
輻射熱は一方通行、多いほうから一方的に放射されるのみ。
床面の大きい面積→人体と放射されるから暖かい。
逆方向、掃除機のように吸引することはできない。
つまり、夏は
人体(少ない面積)→僅かな放射があるのみ
であるから、たとえば
ドライアイス(-79℃)や液体窒素(-196℃)を
手が届く距離程度で凝視しても冷たさを顔面に感じることはない。
吸引するわけでは無く、顔面からの僅かな体温放射しか無いのだから
逆に炭火は、強烈に放射しているから、距離があっても顔面に熱さを感じる
違う例では、
まったく同じ見た目の鉄板がガラスで遮られていても
高温に熱せられているのは、近づくと熱さを感じるが
逆にキンキンに冷やされていても、常温と変わらず、
近づいてもわからない。
妻の実家、建売積水築10年以上の家に正月挨拶に行きますが、3種換気なのか冷たい風で寒いのに暖房も低温だが普段使わない床暖をここぞとばかりに使用、部屋は寒いのに足元が激熱、体調が悪くなりそうです。
時々1日だけ止まりますが、ドア下から冷気が冷たく地べたに寝さされる私は拷問です。
正直気密の悪い家に何を設置装用と糞です。
>>864 匿名さん
床暖房は輻射もあるが、そのほとんどは伝導
表面温度が低すぎて輻射の効果はかなり小さい
一条工務店のように面積の八割も敷設すれば効果はあるかもしれないが
人体が感じているのは輻射ではなく床付近の空気が温められただけでは
輻射冷房を使用したことが無く憶測で言われているようだが、輻射冷房でも放熱フィン自体は結露しても(これはドレンとして排水)室内で床、壁、天井が露天温度まで下がるようなことはない
とはいえ温度は室温程度まで下がるので体感温度が下がる
ドライアイスの例も鉄板の例も、輻射は温度の高い方から低い方への熱の移動であり、対象の温度差と面積で決まるのだから当然のこと
絶対零度まで冷やされていたとしても温度差は300℃程度
他方鉄や炭火なら1000℃近い
輻射冷暖房の多くは温度差を面積でカバーしているので設置物が大きい
床暖房をつける費用もない予算の家だと断熱性能もダメでしょう。
床暖房はホッカイロみたいな寒い環境下で、暖を取る幸せを感じてるんですよ。
まるで砂漠の中にあるオアシスを見つけた時みたいな感動ですね。
やっぱり暖房はストーブでしょう。
温度が均一だと快適だけど、
床の温度が少し高いとさらに快適なんだよ。
家全体が快適温度になってる状態で床暖房なんか使ったら暑いだけ
>>866 匿名さん
>輻射冷房でも放熱フィン自体は結露しても(これはドレンとして排水)
これは、まさに
室内空気を直接冷やし、結露で潜熱を取り除く熱交換器
エアコンと同じ理屈である。
輻射とは、まったく異なる仕組みであり、完全に誤用である。
しかもエアコンと比べて劣る効率であり意味がない。
床暖房だけで快適温度を保つと快適ですよ。
>>876 匿名さん
放熱フィンがあるのは積極的に熱交換を行う目的と
正しく理解しよう。
無知が誤った用語、勘違いとなっている。
輻射とは放射とも言い
物体から熱エネルギーが電磁波として放出される現象
たとえ真空中でも、ほぼ真っ直ぐ直進するもの
フィンで打ち消しあってどうするのだ
空気を媒介として対流、空気接触にともなう結露により潜熱交換を行っているに過ぎぬ
輻射では無い
完全に誤っている
床暖房は床を温める手段なの。床が暖かいと気持ちい。そこを忘れるな。
ただ、床を温める他の手段もある。エアコン派にお勧めするのはホットカーペットだ!
低温水式の床暖房に寝転がっていたら体温奪われちゃいますか?
>>878 匿名さん
周辺では自然対流もあるだろうがそれこそ本体から数メートル離れた所で感じる肌のひんやり感は人体→機器への放射だと思われるが
それとも世にあるすべての輻射冷房と呼ばれるものが輻射ではないとでもいうつもり?
輻射である以上遮蔽物があれば作用しないのは当たり前
壁に放射された熱はどこへ行く?
人を直接暖めたり冷やしたりするだけじゃなく周囲の物体に熱を与えたり逆に周囲の熱を奪って最終的に断熱材で覆われた空間内の温度が均一になっていく
その効率の問題なだけでこれ自体は高高であればエアコンのみで可能なはず
床暖房に限らず暖房とは、難しいですね。
相対温度差によって感じる快適性(?)も多分あるんでしょうね。
快適な空間で飲むコーヒーより、体の芯まで冷えて凍えそうな中で飲む暖かいコーヒーが美味しいみたいな。
全館床暖房の家より、一部だけ床暖房の家の方が床暖房のありがたみを感じてるかもしれない。
床暖房のスレも、高断熱高気密住宅の床暖房と断熱性が低い家での床暖房を分けた方が有意義な意見交換が出来そうな気がしますね。
断熱性能の違いで投入できる熱量(≒温度差)が変わってくるので、支配的なファクター(熱伝導、熱伝達、放射)も変わってくるかもしれないし。
もちろん全部適当に書いてますけど。
朝のポエムでした。みなさんおはよう。
理屈はいいから
使ってから言って頂きたい。
>>886 匿名さん
>>887 匿名さん
このページが解りやすい
https://zukai-kikenbutu.com/buturikagaku/1-netunoidou.html
熱の伝わりかたは3種類
冷やすことができるのは
媒介物がある熱伝導と対流のみ
図も低温側の水色があるのはこの2種類のみ
エアコンは対流のみ利用
床暖房は熱伝導と熱放射
伝わりかたの物理法則が異なる
高気密高断熱の言えであれば、床暖は無くても困りません。
資金に余裕があれば入れた方がいいですが、初期、点検、メンテ、更新にお金がかかります。
地域にもよりますが、床暖だけで冬を過ごせますというのは、かえって不快になりかねません。
床暖は、あくまで+αの設備というイメージです。
資金のある人が、より快適にするための設備という感じです。
無ければ困るというものではありません。