床暖房

プロパンだと配達費もあるから給湯のみで７万とかなるのだろう

給湯のみ10年間トータル
①ガス給湯器6万円＋都市ガス料金55万円＝61万円
②エコキュート35万円＋電気料金30万円＝65万円

床暖有りで10年間トータル
③ガス給湯暖房22万円＋都市ガス料金67万円＝89万円
④エコキュート35万円＋ヒートポンプ床暖33万円＋電気料金30万円＝98万円

＞ガスの稼働で電気代も130ｗ掛かるので、推定で150kwh/年増加します。

２桁消費電力違いますね。
年間50円に満たないそうです

>>928 匿名さん

＞電化ジョーズ
今は無くなったオール電化プランでは？
既にオール電化プランは｢現在新規ご加入の受付を停止しております。｣となっていて、今はもう契約出来ないようです。

代わりに下記で再エネ費含めると24円～27円

電力自由化してるのに、高いプラン使ってるの？
東京だと深夜電力いまでも12円前後だよ。

太陽光パネルとの相性良いし、平均単価15円/kwh位行けると思う。

都内で元々少なかったオール電化を全く見かけなくなった理由は
震災による原発停止と再エネ賦課金によるもの

エネルギー政策の翻弄で割を食ったのが、ＬＰＧかオール電化しか
選択肢の無い地方である。

数年前で2.6%
多摩、都下の数値で都心部は皆無

現在建売を検索してみてもほぼ無い
↓７件であるが３件重複しており４件、その４件のうち２件は都市ガス記載であり登録ミスの模様

>>941 匿名さん

＞オール電化はガスを使えない高層マンション向き。

タワマンも普通に都市ガス併用ですよ

新築マンション、１件だけオール電化
IoTを売りにしたい企画物借地権物件なようです

少なく見せたいので条件を過剰に絞ってるんでしょうか？
数千件はありそうですけどね・・・。

見てるページ違うのでは？

>>948 通りがかりさん

＞設置場所の問題

コスト換算すると、機器代の数倍というのも納得

どっちの環境が、体に対してストレス無いか一目瞭然ですね・・・。

ムラが無く均一なほうが、比べて快適ですね。
もちろん、どちらの設備とも両方あって、
実際に利用して比べてみての感想です。

さらに、無音無風なのも良いです。

片方のみより、両方あって選択肢の幅が広いほうが
優れていて便利さ快適さが上です。

＞974: 匿名さん　
現実を見なよ。床暖房の広告に踊らされちゃだめ。
サーモグラフィの画像みると温度ムラが大きすぎるのが床暖房。

性能の認識に違いありそうですよね。
高高と言ったって数値が無いので・・・。
個人的には以下の性能が低～高だと思ってますが如何でしょうか？

＞冷却源が床ですから頭寒足熱にはならないが、ふく射冷房は快適です。

これは、結露・不快の温床でダメ

それから、ふく射冷房などというものは存在しない。
輻射というのは、赤外線などの放射線が一方通行で発せられ、
空気等を媒介せず、例え真空でも伝わる発するほうからの一方通行である。
つまり、建材から一方通行で放射することは可能である

衣服で包まれている人体から強制的に放射させることはできない。

例えば、ドライアイス-79℃や、はたまた、液体窒素-196℃が
手の届く距離にあっても、輻射で熱が奪われてる感覚は無いし凍傷にはなりようもない

>995: 匿名さん　
結露までは行かないかもしれないけど、高湿度にはなるから、腐食とかカビの原因にはなりますよね。
ちょっと検索したら、結露するみたいですよ？
科学的な見解をお願いしますね。

床暖房信者さんの脳内科学とは乖離が激しい様で・・・。
思い込みって怖いですね。

>>999

湿度調節に関しては、室内に入れる前に換気システム側で
湿気を防ぐことで、そもそも室内を除湿する必要がなくなる。
熱帯夜とも無縁となり、再熱除湿は不要
室内が湿気無いことからカビが完全に防げる点も良い。

給湯器が暖房兼用でコスパ良いので安価な導入費用で床暖利用しているまで
その結果、エアコンに暖房性能にこだわる必要もなくなる

気温が高いときにエアコンを使う程度であるから、
エアコンは各種センサーやAI機能など、顕熱制御が得意な点や、
スマホ連携など利便性で選ぶのが正解

>>1002
＞床暖房信者さんの中だと、晴天だろうが雨が降ろうが湿度は一定。
＞完全密閉された住宅という設定なんでしょう。

ほんと便利で快適な時代になったものです。
もちろん、今の季節や春は、窓を開けて、心地よい秋の風を感じられてますよ。

四季折々、適材適所、それぞれ最適な仕様・設備が良いものです。

>1008: 名無しさん
今の時期に床暖房付けてたら暑くて不快ですよね？
わざわざ床を温める必要は無いですよ。

身体に対しての快適とは暑さも寒さも感じない状態です。