- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
今時の新築住宅と新品エアコンで、暖房が効かない家なんて
たとえ建売やローコストでも無いだろう。
主に光熱費の差として違いが出ると思う。
次世代省エネ基準ギリギリのQ値2.7の家と、半分のQ値1.35の家だとかなり違いますよ。
延床40坪の家の場合、室内外差10℃あるとすると、維持するだけで以下が必要。
Q値2.7の場合、1時間あたり3.6kwh必要。
Q値半分の場合、1時間あたり1.8kwh必要。
エアコンの風が不快という人は相当エアコンの能力をフルで使用しないといけない環境だと思うから、
床暖房は必須だと思う。
>>813: 通りがかりさん
・築年数 5年
・Q値 1.2?
・窓(ペア/樹脂)
・C値 0.8?
HMの寒冷地仕様で建てていますが、ブログで同じHMさんの人は上記数値前後が出ています。
積雪地域である程度の日数は最低気温マイナス一桁の地域ですが、エアコン暖房のみで快適です。
嫁さんが家に居るので24hエアコン付きっぱなしの影響だと思いますが、
以前測定した時は室温の影響で温まっており、床温度が20℃以上ありました。
余熱で2階は暖房なしでも廊下は18℃以上で、天気の良い日は20℃以上です。
かなり快適に過ごしています。
エアコン暖房より床暖のほうが快適なので必須だと思う
うちの嫁は8月も洗面台でお湯を使ってたわ。
水でも25度超えているのにな。
人間とは自然と暖かいのを好むものなんだなと思ってる。
床暖房や暖かい便座を好むのは当然のことなのです。
家全体、床から天井までほぼ均一な温度になっている高高住宅で床暖房をつけたら温度差ができたりオーバーヒート起こしたりで逆に不快になるのでは
人間の温度も上から下まで均一なのだろうか?
>>828 e戸建てファンさん
同じ発熱量を室内に発するにしても
床面全面を使って均一にムラ無く面で無音無風で供給するのと
比べて小さい吹き出し口から高い温度か風量で供給すのとの違い
基礎断熱はシロアリを発見できないのでやるつもりはありませんが、
床下エアコンはやりたいと思っています。
効果は少なくていいから、基礎断熱無しで床下エアコンできますか?
高断熱でも必ず暖かい空気は上に、冷たい空気は下に流れます。家の中が全部同じ温度には絶対になりません。
さらに窓からの冷気で少なからずコールドドラフト現象が起きます。
そして床や壁が暖かくなる床暖房はそれを多少防げます。
エアコンの暖かい空気はどんどん上に上がっていきます。
寒い地域に住んでる方はわかると思います。
樹脂トリプルガラスでも窓から冷気は入ってきます。
>>833 名無しさん
まさにその通りだと思います。
コールドドラフトを人間が感じないレベルまで落とすには内窓です。
我が家は内窓にペア樹脂を付けました。吹き抜けとリビング階段に窓が計5つありますが全く冷気を感じなくなりました。サーモグラフィーカメラで見るとやはり窓枠は冷えてますが感じないレベルになりました。
冬の1階2階温度差0,5度以内でほとんど0,2度差です。
タマホームで気密C値は不明です。断熱材は天井500,壁105、床105mm。床暖なし
>>826
・Ua値0.87(Q値2.8程度)断熱等級4
・C値不明
・8畳の吹き抜け
・コンター図を見た限りでは窓は無し?
上記条件で、何らかの方法により21度程度の室温にした後で、3種類の方法で出ていく熱量と同じ熱量を付加(室温を維持)するに熱流体解析ですね。
温度ムラあっていいじゃない。快適なんだから。
温度ムラが無いほうが快適というのは低レベルな話。
便座も床も暖かいほうが快適。これは変わらない事実。
快適な室温になった時の床暖房の温度って何度くらいになるんですか?
体温よりちょっと上?体温くらい?室温くらい?
>>836 匿名さん
高気密高断熱住宅では40坪程度の家全体を4kWのエアコン一台で暖房できるそうです
14kWも必要となると相当広い家か断熱性の低い家ということでしょうか…
どちらにしてもイニシャル、ランニングコストとも高そうですね…
寒い夜に嫁に抱きつかなくても
暖かい床暖房に寝転がれば幸せになれるってのに。
ビンボーな高高信者はちょっとうざいな
日本人は基準とか周りの人の様子がお好きなようで。
自分が快適ならそれでいいのに。もったいない。
全く論理的、定量的な反論ができず貶すことしかできないのが床暖房快適マンの特徴
あら、嘘ばっかり書いちゃった。忘れてください。
床温度は29度以下、25度程度が良いんですね。失礼。低温やけどしない程度の人肌が良いのかと勝手に思っていました。
床暖房は、断熱性能が良い家をより快適にできる設備ですよ
だいたい室温が23度ぐらいとして、床の温度も23度だとそんなに快適ではないなあ
お湯の快適性とはなんですか?と聞かれたら、暖かいから。と答える。
>床暖房の快適性とは
床暖房ありきの考え方しかできない古い人ですね。
自宅の性能が悪いのを床暖房で補う環境なので仕方ないとは思いますが・・・。
なので、新しい家に住んでる人と築古の人では意見が合わないのは当然でしょう。
高気密高断熱でも低気密低断熱でも、
床暖房が無いよりあったほうが快適なのは事実。
無音無風で静かなのも良い点の一つ
床暖房の快適性についての回答は、今のところ以下の二つですか。
・暖かいから
・無音無風で静か
暖かさは別の方法でも得られるので、無音無風で静かが今のところ唯一のポイントとなりますか。
ちょっと弱いですね。
床暖は「暖かさの得られ方」自体が快適なのです。
費用も安いのでつけておいても何の問題もありません。
予算に限りがあるビンボー人は床暖房つける費用で窓の断熱性能グレードアップした方がいい
光熱費を気にするなら床暖房はつけるべきではない。我が家は高気密高断熱で窓は樹脂トリプル、1階は床暖房とエアコン、2階はパネルヒーター、快適ですが光熱費は高いです。
冬は乾燥し過ぎるのでエアコンは使いません。
エアコンがよくて安くしたいならエアコンとソーラーパネル付ければいいかと。
燃焼を伴う暖房器具以外は絶対湿度を上げることができないのでどれ使っても乾燥の度合いは変わらないと思いますが…
>>860 名無しさん
・Z空調みたいな家庭用エアコンを用いた全館空調
・輻射冷暖房
・1階、2階の直接風が当たらない位置に再熱除湿タイプのエアコン一台ずつ
いずれにせよ家の断熱性気密性が重要
床がほんのり暖かいから気持ちいいの
それが実現できない限り床暖房とは比較できない
しかも中途半端に気密断熱に力を入れるくらいなら床暖房を入れるのが手っ取り早い
そういう考えもあるよ
>>862 匿名さん
床暖房が正に輻射熱暖房のひとつです。
あと輻射冷房は結露を招くし体感向上効果が無い
輻射熱は一方通行、多いほうから一方的に放射されるのみ。
床面の大きい面積→人体と放射されるから暖かい。
逆方向、掃除機のように吸引することはできない。
つまり、夏は
人体(少ない面積)→僅かな放射があるのみ
であるから、たとえば
ドライアイス(-79℃)や液体窒素(-196℃)を
手が届く距離程度で凝視しても冷たさを顔面に感じることはない。
吸引するわけでは無く、顔面からの僅かな体温放射しか無いのだから
逆に炭火は、強烈に放射しているから、距離があっても顔面に熱さを感じる
違う例では、
まったく同じ見た目の鉄板がガラスで遮られていても
高温に熱せられているのは、近づくと熱さを感じるが
逆にキンキンに冷やされていても、常温と変わらず、
近づいてもわからない。
妻の実家、建売積水築10年以上の家に正月挨拶に行きますが、3種換気なのか冷たい風で寒いのに暖房も低温だが普段使わない床暖をここぞとばかりに使用、部屋は寒いのに足元が激熱、体調が悪くなりそうです。
時々1日だけ止まりますが、ドア下から冷気が冷たく地べたに寝さされる私は拷問です。
正直気密の悪い家に何を設置装用と糞です。
>>864 匿名さん
床暖房は輻射もあるが、そのほとんどは伝導
表面温度が低すぎて輻射の効果はかなり小さい
一条工務店のように面積の八割も敷設すれば効果はあるかもしれないが
人体が感じているのは輻射ではなく床付近の空気が温められただけでは
輻射冷房を使用したことが無く憶測で言われているようだが、輻射冷房でも放熱フィン自体は結露しても(これはドレンとして排水)室内で床、壁、天井が露天温度まで下がるようなことはない
とはいえ温度は室温程度まで下がるので体感温度が下がる
ドライアイスの例も鉄板の例も、輻射は温度の高い方から低い方への熱の移動であり、対象の温度差と面積で決まるのだから当然のこと
絶対零度まで冷やされていたとしても温度差は300℃程度
他方鉄や炭火なら1000℃近い
輻射冷暖房の多くは温度差を面積でカバーしているので設置物が大きい
床暖房をつける費用もない予算の家だと断熱性能もダメでしょう。
床暖房はホッカイロみたいな寒い環境下で、暖を取る幸せを感じてるんですよ。
まるで砂漠の中にあるオアシスを見つけた時みたいな感動ですね。
やっぱり暖房はストーブでしょう。
温度が均一だと快適だけど、
床の温度が少し高いとさらに快適なんだよ。
家全体が快適温度になってる状態で床暖房なんか使ったら暑いだけ
>>866 匿名さん
>輻射冷房でも放熱フィン自体は結露しても(これはドレンとして排水)
これは、まさに
室内空気を直接冷やし、結露で潜熱を取り除く熱交換器
エアコンと同じ理屈である。
輻射とは、まったく異なる仕組みであり、完全に誤用である。
しかもエアコンと比べて劣る効率であり意味がない。
床暖房だけで快適温度を保つと快適ですよ。
>>876 匿名さん
放熱フィンがあるのは積極的に熱交換を行う目的と
正しく理解しよう。
無知が誤った用語、勘違いとなっている。
輻射とは放射とも言い
物体から熱エネルギーが電磁波として放出される現象
たとえ真空中でも、ほぼ真っ直ぐ直進するもの
フィンで打ち消しあってどうするのだ
空気を媒介として対流、空気接触にともなう結露により潜熱交換を行っているに過ぎぬ
輻射では無い
完全に誤っている
床暖房は床を温める手段なの。床が暖かいと気持ちい。そこを忘れるな。
ただ、床を温める他の手段もある。エアコン派にお勧めするのはホットカーペットだ!
低温水式の床暖房に寝転がっていたら体温奪われちゃいますか?
>>878 匿名さん
周辺では自然対流もあるだろうがそれこそ本体から数メートル離れた所で感じる肌のひんやり感は人体→機器への放射だと思われるが
それとも世にあるすべての輻射冷房と呼ばれるものが輻射ではないとでもいうつもり?
輻射である以上遮蔽物があれば作用しないのは当たり前
壁に放射された熱はどこへ行く?
人を直接暖めたり冷やしたりするだけじゃなく周囲の物体に熱を与えたり逆に周囲の熱を奪って最終的に断熱材で覆われた空間内の温度が均一になっていく
その効率の問題なだけでこれ自体は高高であればエアコンのみで可能なはず
床暖房に限らず暖房とは、難しいですね。
相対温度差によって感じる快適性(?)も多分あるんでしょうね。
快適な空間で飲むコーヒーより、体の芯まで冷えて凍えそうな中で飲む暖かいコーヒーが美味しいみたいな。
全館床暖房の家より、一部だけ床暖房の家の方が床暖房のありがたみを感じてるかもしれない。
床暖房のスレも、高断熱高気密住宅の床暖房と断熱性が低い家での床暖房を分けた方が有意義な意見交換が出来そうな気がしますね。
断熱性能の違いで投入できる熱量(≒温度差)が変わってくるので、支配的なファクター(熱伝導、熱伝達、放射)も変わってくるかもしれないし。
もちろん全部適当に書いてますけど。
朝のポエムでした。みなさんおはよう。
理屈はいいから
使ってから言って頂きたい。
>>886 匿名さん
>>887 匿名さん
このページが解りやすい
https://zukai-kikenbutu.com/buturikagaku/1-netunoidou.html
熱の伝わりかたは3種類
冷やすことができるのは
媒介物がある熱伝導と対流のみ
図も低温側の水色があるのはこの2種類のみ
エアコンは対流のみ利用
床暖房は熱伝導と熱放射
伝わりかたの物理法則が異なる
高気密高断熱の言えであれば、床暖は無くても困りません。
資金に余裕があれば入れた方がいいですが、初期、点検、メンテ、更新にお金がかかります。
地域にもよりますが、床暖だけで冬を過ごせますというのは、かえって不快になりかねません。
床暖は、あくまで+αの設備というイメージです。
資金のある人が、より快適にするための設備という感じです。
無ければ困るというものではありません。
地域差もあると思います。
都内ですが温暖化なのか氷点下にならないから
高気密高断熱だとあまり暖房に頼らなくても暖かく
早朝タイマーで温めるだけで終日暖かくすごせてます。
高気密高断熱も無くても困りません。生活できます。
高気密高断熱は金持ちの贅沢です。
高気密を過信し過ぎかと。
床暖はエコジョーズがいいでしょう。
床暖房はヒートポンプ式がいいでしょう。
夏は全館空調での除湿と冷房。冬は全館床暖での暖房と全館空調での加湿が最強。
ですね。
自分も都内湾岸ですが、高気密高断熱ならエアコンだけで、快適に過ごせます。
床暖が欲しいと思ったことは一度もありません。
それでも床暖房があるとさらに快適ですよ。
次に家を建てる機会があればぜひつけてみてください。
湾岸の地盤だとマンションでも厳しそう。
戸建てなら地盤のいい山の手になるだろう。
>>899 戸建て検討中さん
>自分も都内湾岸ですが、高気密高断熱ならエアコンだけで、快適に過ごせます
湾岸で高高だと光熱費は如何ですか?
明細を是非ともお願いいたします。
山の手都心部だと冬はこんな感じです
都内湾岸さんにお尋ねしたいのですが
床暖無しの給湯+浴室乾燥のみでしょうか?
東京ガスの料金はどうなりますか?興味ありますね。
都市ガスが来て無い程の郊外はプロパンで高い
電気式になるのは仕方ない
ソーラーは多ければ多いほど得するが余剰は日中のみ
夜間分、通年で電気代が約3万円高くなっている
夜間の電気代が高くなるとは? 意味が不明ですね・・・。
ソーラーは陽が出ている日中のみであり蓄電池が無いと、
夜間は購入する必要がある。
そりゃそうだけど別段高くはならないのでは…
オール電化ならむしろ夜間は安いのでは…
それに固定価格考えたら蓄電池で自家消費するより売電した方が得なのでは…
プロパンガス代が不要な代わりに電気料金が増える
ただしプロパンほどでは無い
ガス消費分は自家消費されず余剰売電を増やす効果がある
でもガスと契約するだけで基本料金分は増えちゃいますよ?
>夜間分、通年で電気代が約3万円高くなっている
これは給湯代ですよね。
ガスだと給湯で年7万円前後ですから、4万円位安い事になりますね。
プロパンは高いからそうなる
ガスとかの床暖房って瞬間湯沸かし器みたいにワンパスで温水作ってるんですか?
それでも、2.5万~3.8万差があるね
耐用年数10年保証+工事費込みで
ガス給湯器なら6万円程度~
エコキュートが35万円程度~
10年間の差額以上ですよ
なるほど、初期費用に釣られちゃったんですね。
都市ガスが来てないような田舎は
割高なLPGか電気しか選びようが無い
電気床暖は高くなるから諦めるしか無いのだろう。
一番安上がりなのは都市ガス給湯のみの賃貸アパート仕様
ガス料金基本料金を引くと実質326?・・55,000円/年
電気代、電化ジョーズ換算だと16,000円/年ですね。
①ガス給湯器6万円+都市ガス料金55万円=61万円
②エコキュート35万円+電気料金16万円=51万円
また、ガスの稼働で電気代も130w掛かるので、推定で150kwh/年増加します。
>>928 匿名さん
>電化ジョーズ
今は無くなったオール電化プランでは?
既にオール電化プランは「現在新規ご加入の受付を停止しております。」となっていて、今はもう契約出来ないようです。
代わりに下記で再エネ費含めると24円~27円
気密が悪いところは床暖房しかないけど、気密が高いところは床暖房は無駄だよ
気密性が高くても床暖房はムダにならない。
まあ普通に生活するだけなら床暖房も高気密高断熱も無駄だわな。
>都内で元々少なかったオール電化を全く見かけなくなった理由
このデータがあるようなので、何%⇒何%になったのか、詳しく教えて頂けますか?
うちは戸建てでオーブンをよく使うのでガス。
温水式床暖も全室に入れてある。
オール電化はガスを使えない高層マンション向き。
2017年見込みって事は2015年もしくは2016年の数字ですよね?
エコキュートが普及進んできたのが2015年前後なんだから、ちょっとデータが古いのでは・・・。
断定した書き込みの割に、いまいちな内容ですね。
都市によつては超高層建物の上層階でガスの使用を控えるよう定めてます。
単純に設置場所の問題だったり、金額が安くなるので売りやすい現場サイドの声だったり
と適当に書いてみる。
ガス温水床暖房と電気のヒートポンプ、みなさんはどっち?
ガスでプロパンを仲間外れにするのはなんでだろ。
配送料コストがあり、割高だからでは?
火力が必要な中華料理屋専用のイメージ
エネルギー効率の良さにより享受できる金銭的メリットと、土地の利用効率(?)を天秤にかけると、土地の有効利用に軍配が上がるってことですかね。
プロパンガスは都市ガスの何倍することやら。
価格が高い土地だと、そうなるかもね
東京の戸建ては敷地40坪とか50坪、総床面積100㎡とか150㎡は普通だからね。
地方のお屋敷とは比較にならない。
東京だとマンションで60平米未満。戸建てだと100平米未満が平均みたいですね。
給湯の設備の数十センチ平米すら節約する必要が出てくるみたい。
そういった点もあって、季節品の暖房だけど片付け不要な点もあり、床暖と
浴室乾燥にも使える給湯器でセントラルヒーティングするのがごく普通に普及してる理由かも
床暖房のメリット
スペースを取らない
片付け不要
電気代が安い
足元が暖かい
デメリット
初期コストがかかる
もしかしてエアコンの室外機も置けないとか?
車を諦めるとかも聞きますね・・・。
建築基準で境界から50cm以上隙間空ける必要あるから
エアコン室外機置き場はさすがにありますね。
(なんなら外壁に壁掛も)
駐車場に関しては、借りると住宅街で月額3万円程度
集合住宅で所有しない方も多いですが、
都区内住宅街で戸建の場合は、その駐車料金が不要と言うことを
メリットとして駐車スペースがあることが多いです。
建蔽率60%なら40%空ける必要ありますから
日本の高断熱高気密住宅はさほど暖かくないそうだ。
海外に比べると基準自体が古いガラパゴス状態?
日本の住宅が「暖房しても寒い」根本的な理由
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e79de0fa48a2ae783cf537cdad334b50e03...
単に「次世代省エネ基準」が高断熱と呼べるようなものではないだけ
そんな住宅だと寒いし床暖房は快適だろうな
どんな基準ならいいの?
ふく射暖房が快適、頭寒足熱が良い。
高高+床暖房が快適なのは間違いないのに、中中エアコン族が暴れるのはいかがなものか。
もう論破されて消えたと思ってたがまだいたのか床暖房快適マン
>>974
>ムラが無く均一なほうが、比べて快適ですね。
頭寒足熱が一番です。
炬燵は最近また流行ってる来たそうです。
炬燵も無音無風で頭寒足熱で快適になる。
性能が劣る古い家では頭が冷え過ぎになるが快適に過ごせます。
堀炬燵は蓄熱されて狭い範囲ですか床暖房にもなってます。
医者のくせに科学的でない。
>コタツの場合、室内にほかの暖房器具がなければ、上半身は10度程度、下半身は40度程度(弱設定の場合)と、実に30度もの温度差にさらされ続けることになる。
裸で炬燵に入ってる馬鹿はいないから30℃差にはならない。
外出時は氷点下の冬でも顔を出してるのが普通、しっかり衣類を着ていれば衣服内は30℃以上有るから30℃以上の差になってる。
頭寒足熱が良いのは頭には血がたくさん流れている、頭の面積は少ないから放熱し難い、頭の温度は上昇しやすい。
上昇を抑えるため頭を冷やした方が快適になる。
床暖房の均一画像って暖かい時期に撮ったものですからね・・・。
詐欺広告も甚だしいんです。
鵜呑みにして後悔っていうのが、床暖房。
>>984 名無しさん
>均一な状態を別の手段で作った後の対流の状態示
床暖房のあるお宅は、もれなくエアコンも有ります
なので、長時間不在で冷えていた場合は、
床暖房とエアコン暖房の両方で速やかに暖められます。
暖まったあとは、お好みで止めます。
あとは均一な暖かさを維持するだけです。
低断熱では均一になり難い点は同意です。
セントラルヒーティングと言うと贅沢品のような感じがありますが、
分譲マンションや建売分譲住宅でも、極々普通に
浴室乾燥とセットで床暖付きで販売されていることからも
贅沢品というほどでもなく、
よほどのローコストで無い限り普通のものと思います。
浴室乾燥と床暖付きでガス契約が付いてくるセット販売ですね。
省エネ性でもZEHでも忌避されるガスをわざわざ選択に上げなくても良いと思うよ。
>>986
高断熱で室温を維持するだけならエアコンの微風運転で十分なのは高断熱住宅に本当に住んでる人なら知ってるはず
エアコンで1年通して十分快適なのに冬しか使えない床暖房は無駄だな
>>988 匿名さん
立地の良い都市ガスエリアですし
何れにせよ給湯器は必要で浴室乾燥も便利
>冬しか使えない床暖房は無駄
無暖房住宅でほとんど暖房なくても暮らせなくは無いですが、
そこまでケチケチしなくても、冬の僅かな利用のみですが
体感比べて、無音無風で輻射熱暖房の快適さメリットを享受しています。
床暖房さんのネット弁慶ぶりは笑えますね。
無暖房住宅なのに人為的な熱を入れちゃってる所が情けない・・・。
>>989
>微風運転で十分
微風で済むなら僅かな熱で足りること床暖の熱で十分。
頭寒足熱で無風無音で快適。
一条はさらぽか空調で床冷房もやってます。
冷却源が床ですから頭寒足熱にはならないが、ふく射冷房は快適です。
967の記事のように日本の高断熱は、海外に比べて性能が劣っているから床暖が必要なのでは?
>>994
さらぽか空調はデシカント式換気装置と組み合わせで使用する湿度は50%以下で問題ない。
冷却水は25℃程度ですから結露せずに高断熱の一条だから十分冷房出来る。
時々科学を無視するのか?ただ無知なのか変な輩が現れる。
>輻射というのは、赤外線などの放射線が一方通行で発せられ、
完全に間違い。
ドライアイス-79℃や、はたまた、液体窒素-196℃も熱を出してる放射してる。
絶対零度(マイナス273℃)以上の物体からは熱が放射されてる。
人体の温度が30℃程度、室内の壁等の温度が23℃程度なら。
放射は絶対温度の4乗に比例する、人体も壁なども両方が放熱してる。
温度が高いほど飛躍的に放射熱量が多い。
人体の方が温度が高く放熱量が多く壁等からの放射熱量は少ないから熱収支では放熱量が多いことになり、人体は冷やされる。
冷やされるのですから、ふく射冷房は存在する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E6%94%BE%E5%B0%84
熱放射を勉強して、科学的なレスをしてくれ。
追記
凍傷にもなるよ。
>995: 匿名さん
結露までは行かないかもしれないけど、高湿度にはなるから、腐食とかカビの原因にはなりますよね。
ちょっと検索したら、結露するみたいですよ?
科学的な見解をお願いしますね。
>996
>さらぽか空調はデシカント式換気装置と組み合わせで使用する湿度は50%以下で問題ない。
水温25℃程度で湿度50%でどうなったら結露するの?
13.3℃以下の所がなければ科学的に結露しません。
>検索したら、結露するみたいですよ?
出鱈目でないならURLを示せよ。
>壁等の温度が23℃程度なら。
23℃の飽和水蒸気量=20.6g/m3
8月の平均絶対湿度=21.6g/m3
なお、低温水式の床暖房では床板表面温度は23℃~のものもある。
もちろん、冬に利用するときの温度である。
結局床冷房なんて単体で使い物にならないんだから、高高住宅は床暖房なんかつけずにその予算で再熱除湿のできる高価格帯のエアコンつけた方がいい
床暖房信者さんの中だと、晴天だろうが雨が降ろうが湿度は一定。
完全密閉された住宅という設定なんでしょう。面白いですね!
完璧な科学をみんなに無責任に押し付ける。
鵜呑みにしちゃだめですよ!!
>999
デシカント式換気装置は効率が優れています。
換気、除湿、加湿、若干の冷房、暖房を賄います、スイッチ操作だけで手間なしです。
除加湿と冷暖房を別にした方が効率が良いから最新ビルはデシカント式換気装置が常識。
>>999
湿度調節に関しては、室内に入れる前に換気システム側で
湿気を防ぐことで、そもそも室内を除湿する必要がなくなる。
熱帯夜とも無縁となり、再熱除湿は不要
室内が湿気無いことからカビが完全に防げる点も良い。
給湯器が暖房兼用でコスパ良いので安価な導入費用で床暖利用しているまで
その結果、エアコンに暖房性能にこだわる必要もなくなる
気温が高いときにエアコンを使う程度であるから、
エアコンは各種センサーやAI機能など、顕熱制御が得意な点や、
スマホ連携など利便性で選ぶのが正解
>>1002
>床暖房信者さんの中だと、晴天だろうが雨が降ろうが湿度は一定。
>完全密閉された住宅という設定なんでしょう。
ほんと便利で快適な時代になったものです。
もちろん、今の季節や春は、窓を開けて、心地よい秋の風を感じられてますよ。
四季折々、適材適所、それぞれ最適な仕様・設備が良いものです。
こいつ全館空調スレの意味のない画像連投してるデシカ野郎じゃん
全館空調スレで論破されたからってこっち来んな
高高信者はエアコンだけで快適!それでいいと思いますよ。
床暖房を入れるとさらに快適な空間になることを知らないほうが良いと思います。
また、そこそこの気密断熱性であればそれ以上気密断熱性能に金をつぎ込むより床暖房に金を使ったほうが手っ取り早いということも知らなくて良いです。
さらに快適な空間って具体的に何?
負け惜しみにしても低レベルすぎてウケるわ
都市ガスエリア外の郊外だと
給湯器のオプションで安価で簡易に暖房出来ないから
選択肢にならず、エアコンのみとなるのは致し方無い
>>1012 匿名さん
1010さんの>今の時期に床暖房付けてたら暑くて不快ですよね?
この「付けてたら」っていう意味が「作動させていたら」って意味なんだと思いますが。理解されてます?
>エアコンと同じ
理解力が乏しいね。
都市ガスなんですが、床暖房はどの位の値段で付けれますか?
キッチン、ダイニング、リビングにする場合。
建坪30~35の一般的な木造住宅です。
雪が降る地域ではありません、気候は温暖で災害が少ない県です。