計画世帯約１０００世帯の複合大規模プロジェクトなんだそうですね。
太陽光パネル、エネファーム、蓄電池が全戸にあるようですよー。
どうでしょうか。
ファインコートＦｕｊｉｓａｗａＳＳＴ
物件URL：http://www.31sumai.com/mfr/F1243/index.html
所在地：神奈川県藤沢市辻堂元町６丁目４１７６番１２（地番）
交 通：東海道本線 藤沢駅 バス5分バス停から徒歩４分
東海道本線 辻堂駅 徒歩23分、小田急電鉄江ノ島線 本鵠沼駅 徒歩14分
売 主：三井不動産レジデンシャル
施 工：三井ホーム株式会社、株式会社エステーホーム、西武建設株式会社
[スレ作成日時]2013-09-11 14:40:56
3.誤送信相手先への対応について 弊社の知り得ている誤送信相手先情報がメールアドレスのみに限定されるため、誤送信相手先に対
しましては、電子メールにより「誤送信した旨のご説明」と「当方への連絡のお願い」をお送りして おりますが、本お知らせの時点で誤送信相手先からのご連絡はいただけておりません。
↑でも、定期的に連絡しますとか言って、野放し状態なのは良くないと思いますけど。
確かに。三井の対応は中途半端ですよね。
そもそも、年収とか会社とか、家族構成とかの情報を漏らされているわけだから、昨今の社会情勢を考えると、どんな身の危険に晒されるか、不安で仕方がありませんよね。
ベネッセとかはちゃんと記者会見開いてます。
少なからず補償もしてるみたいだし。
何で三井って何もしないの？
何もしない、責任取らない、それこそが三井ブランドですから（笑）
ベネッセ決算発表 純利益82%減
2014年4〜12月 情報漏洩事件響く
三井は？
ここで騒ぎ立ててもしょうがないと思うが、会社としてこのまま放置しておくのは、確かに良くない気がする。
公式ＨＰで間取り見てきました。
お洒落な感じもいくつかありますね。
１つ気になったのですが、スーパーロフトってどんななんでしょう？
２階フロアより３０ｃｍ床が高いというのはわかるのですが、
ロフトと言う名前だけあって、天井は勾配天井とかになっているのでしょうか？
なぜ、３０ｃｍ床を上げたかというのも、ちょっと気になりました。
もし、勾配天井なら床をフラットにして、少しでも高さを稼いだ方が良さそうですが。
それとも１４０ｃｍ以下になるようにしてあるのでしょうか？
実際見られた方どんなですか？
お客様情報誤送信に関するお詫びとお知らせ
この度、弊社が分譲いたします「ファインコートFujisawa SST」(以下「本物件」といい ます。)におきまして、本物件の資料請求もしくはお問い合わせ等をいただいた方の氏名・住所・電話番 号等をはじめとしたお客様情報を記載した電子データファイルを、誤って第三者(1名)に送信したこ とが判明いたしました。
今般の事態により、お客様には大変ご迷惑とご心労をお掛けしますことを深くお詫び申しあげます。
弊社といたしましてはお客様への謝罪ならびに事情説明と併行して、誤送信相手先との接触を試みて おりますが、本お知らせの時点で未だに連絡は取れておりません。
大切なお客様の情報につきまして、その取扱の重要性をより一層認識し、弊社役職員ならびに関係者 一同、再発防止と信頼回復に全力で取り組んでまいります。
記
1.経緯 平成25年11月12日14時50分頃、弊社の社員間で業務関連資料のデータファイルを送受信
する際に、本来送るべきメールアドレスの一部文字入力を誤って別のアドレスを宛先とし、更にはお 客様情報を含む電子データファイルを添付した状態でメール送信しました。なお、誤送信の相手先は 1件です。
2.誤送信した内容 本物件の資料請求もしくはお問い合わせ等をいただいた方(1,237名分)の氏名・住所・電話番
号等をはじめとしたお客様情報一式で、情報項目はお客様によって異なります。
3.誤送信相手先への対応について 弊社の知り得ている誤送信相手先情報がメールアドレスのみに限定されるため、誤送信相手先に対
しましては、電子メールにより「誤送信した旨のご説明」と「当方への連絡のお願い」をお送りして おりますが、本お知らせの時点で誤送信相手先からのご連絡はいただけておりません。
4.再発防止策 (1)会議・研修等できる限りの機会を通じて、お客様情報の取扱に関する社内規定順守について再
徹底いたします。 (2)お客様情報の取扱に関する社内規定の厳格化に着手しており、上記再徹底と併せ、お客様情報
の安全管理基準・運用を強化いたします。
5.本件に関するお問い合わせ先
ファインコートFujisawa SST 現地販売センター 電話0120-922-531
299,308
何度もしつこいよ。
同じことを何度も書き込むなら
書いてあるとおりに販売センタに電話しな
309
いちいち反応してないで、307に回答して差し上げたら如何かしら？
入居されてるのでしょう？
スーパーロフトって何が良いの？
基本的な対応ができない不動産会社の家に住んでて、さぞご満足なのでしょうね。
310
うちは結局、パナにしたので、
スーパーロフトがどう良いか回答できません。
ここはTサイトも含めて環境がとても良いので、大満足です。
冷やかしはもう結構です。
「うちは結局、パナにした。」
とてもな興味深いコメントですね。どうしてファインコートにしなかったのですか？
実は当方、真剣に悩んでるので教えて欲しいです。
それから、個人情報の事をしつこく言ってる方もどうかと思いますが、三井さんが確り対応していないことが誘発しているように思えますので、被害に遭った方だとしたら、やるせない気持ちを抑えきれずに、こういうページで遠回しにクレームを増殖させたい気持ちもわかります。
私も結局パナにしたクチなので（311さんとは別人）、三井不動産さんの物件のスーパーロフトについてはよくわからずです。すみません。（「入居済み住民」よりも「ご近所」の方が適切かも知れません。）
現在掲載されている図面ではいずれも玄関の上にスーパーロフトが配置されているので、玄関を広く見せられそうですね。
（推測ですが、完全に一続きの空間にしてしまうことが工法上の都合などからできず、他方で２階の部屋数は足りている、それならむしろ玄関を気持ちのよい高天井にして２階側は収納扱いにしてしまう方がニーズにあう、というようなことかも。）
はしごでのぼる通常のロフトや階段数の多いステップストレージに比べて使い勝手はよさそうですけど、どうなのでしょうね（隔離された空間にならないので、「見せる収納」を意識する必要があるのかな）。
ちなみにパナを選んだのは、「外観・間取りの好み」という要素が一番大きいです。
ただ、個人情報漏洩事故や、その後の対応の仕方への不信感も影響していなくはないので（私も三井不動産さんから当時お手紙をいただいています）、そういう意味では、三井不動産さんは大きな代償を支払ったことになるかも知れないですね。
313さん、ありがとうございます。
実はうちも、パナホームの間取りが気に入ってるんですよね。
ファインコートの外観は遠くから見ると綺麗だけど、近くで見ると安っぽく見えちゃう。
今週末に結論を求められてるので、悩みどころです。
結局、ファインコートよりパナホームの方が良いっていう結論ですか？
ファインコートに住んでる人はコメント無しですか？
しかも、何でパナホームに住んでる人がいちいちファインコートのページ閲覧してるんでしょう。
315さん
結論はそれぞれで出すものだと思いますよ。ファインコートの方がいいと思うから住んでいる方も沢山いるわけですし。どちらもあまり・・・という方もいらっしゃるでしょうし。
あと、自分にも答えられるような質問とかがあったらお答えしたいなと思ってこちらも覗かせていただいています。今回は、なぜパナホームを選んだかという話が出ていたことと個人情報の漏洩の話が少しその判断に絡んだので、書き込みさせていただきました。
何はともあれ、スーパーロフトの情報が出てくるといいのですが。^_^
311さん
パナホームの決め手は何だったのですか？
間もなく抽選会ですが、どの区画が人気なんでしょうか？？？
第二希望までには全員入れるくらいの集客状況なんでしょうか？？？（甘い？？？）
310です。
うちがパナにした理由は
313さんが既に回答されている理由とあと、
メンテナンス面もりました。
私は実際に住んでいるお宅に行ったことはないのですが
妻はファインコートのお宅に何件か訪問させてもらい
素敵だったよと言ってました。
うちもかなり悩みましたし、好みでそれぞれの結論は異なると思います。
この街に住んでみた感想からすると、どちらでも満足度は高いと思います。
パナでも三井でもこの街に住むことは変わりませんし、どちらかしか検討しない人は稀だと思います。
また、同じコミッティに入ることになります。
私が検討していた頃は、情報も少なく、知りたいことが色々とありました。
ここはファインコートのページですが、ファインコートもパナもこの街に住むと言う点では同じですし、こちらの方が、書き込みも多く藤沢sstの物件のページとしても機能しています。
検討中の方の疑問に、実際に住んでみた感想を提供できればと思って書き込みしています。
今週末が三期の締め切りのようですね。
検討中の方は、色々と悩み多いと思いますが、頑張って下さいね。
319さん
メンテナンス費用の話、うちも気になってます。
夫はパナホームのメンテナンスがお金がかからないと言ってますが、三井さんの説明ではファインコートもそんなに心配ないようにも感じました。
キラテックって、住んでみてどうですか？
ファインコートに住んでいる方も、外壁の汚れはどうでしょうか？
320さん
メンテナンスの面でどちらがよいか正直わかりません。
うちのキラテックは劣化している感じは全くありません。
近所のファインコートを見ても劣化しているような感じはありません。
パナはキラテックを貼る関係から、外観が平面的で似た感じの家が多いような気がします。（うちもその中の一軒ですか…）
319さん
もう少し具体的に教えて下さい。
パナさんに決めたのがメンテナンス費用だとして、ファインコートとどのくらいの差があると判断されたのですか？
322さん
10年ごとの外壁のメンテナンスを数回程度は軽減でき、
200から300万程度メンテナンス費用が減るのではと思っています。
あくまでも個人的な考えですので…
323さん
大きな金額ですよね。
やっぱりキラテックは魅力的です。
入居されている方にお伺いします。
コミッティに関してですが、自治会をイメージしてしまうのですが当番やイベントは頻繁にありますか？
共働きの場合、頻繁に何かしらの当番が回ってくるときついなと感じます。
323さん
個人的な考えなので、最後は御自身で判断してくださいね。
325さん
今のところ、コミッティの役員以外当番らしいものはありません。
イベントや清掃も希望者で行っており、都合が合えば参加して下さいとのスタンスです。
イベントなどは参加されたほうが顔なじみが増えて早く馴染めますよ。
ご購入検討される方は重要事項説明を良くお読みください。津波一発地区であること、避難場所がないこと、液状化危険地区であること、海風による建物の劣化が激しい地区であること。よほど海が好きでこの地区に執着がある方以外はお勧めいたしません。財産を失うリスクが高い地区であることを了承の上、ご契約ください。
うーん、引地川の内陸部に船地蔵と言うところがあって、ここに地震津波の犠牲者の碑があるが、ここまで津波が来てるんだよな。国道１号海側は選択肢としてちょっと厳しいかな。
津波とか地震の話なんてどうでもいい。
早く個人情報問題を解決しろよ。
327さんがおっしゃられているポイントを含め、気になる点は、十分に確認してご購入された方がいいと思います。
安いお買い物ではないですしね。
例えば液状化についても必要な場所には対策（地盤改良）もされているので、市のハザードマップだけで判断せずに、営業の方に聞いてみてはと思います。
津波一発地区の根拠は私も知りたいです。ハザードマップは一発程では無かったと記憶しています。
そして舟地蔵ですが、あれも津波被害者じゃなくて大庭城を攻めたと後に老婆を祀ったものだと記憶があります。鎌倉〜室町時代の事だったと思います。
まぁ記憶違いもありますので、私の話も信憑性は薄いですが。
327の不動産業者です。
県や市の津波ハザードは津波想定高さが７ｍと低すぎます。これは地価下落などの混乱を避けるために操作された情報で、極海岸線を除いて被害が無いことにおかしいと思われる方が多いと思います。（不動産業者からの苦情で訂正された情報であることは業者なら誰でも知っています）慶長地震など故事記録によると、この地区は過去に２０ｍ級の津波に襲われております。それを考慮いたしますと、328さんがおっしゃるとおり、国道海側は避けるか、湘南がお好みでしたら内陸の高台地区をお選びいただいた方が賢明かと存じます。それと、三井不動産は浦安の液状化被害で責任逃れをした曰く付きですので、おしゃれな雰囲気に流されずに、どのような対策をしたのか納得いくまで説明を受けた方がよろしいと思います。造成工事中を見張っておりましたが、汚染土対策で地盤嵩上げをした以外に特別な対策はしていないように見受けられました。
>>333さん
その話しが本当だとすると非常に問題な事なのではないでしょうか？地価と市民の生命、財産を天秤に掛けて良いものでしょうか？
消防訓練等ではハザードマップを参考にするよう市の職員からも指導されています。
そこまでして市や県はリスクを負うのでしょうか？
是非教えてください。
くだらない話してないで、
個人情報漏洩問題を何とかしろよ。
うちの娘が被害に遭ったらどうしてくれるんだ。
誰に、どういった情報を漏洩したのか、記者会見開いて説明しろ。
松下冷機が撤退完了したのが2009年。震災前に津波被害を想定していたとは凄い先見の明ですね。その地にパナソニックが世界に売り込むスマートシティを作るとは。
また舟地蔵は台座が舟形をしてるためで、伝説は北条早雲が大庭城を攻めた時のものと言われています。
興味深い話がいろいろ出てくるので、もっと教えて頂きたいです。その根拠も一緒に。
何も学んでなくてスミマセン(笑)。
一応、マジレスしますと、http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f300010/ にて、県の検討状況が分かります。
第７回津波浸水想定検討部会（H25.1.25開催）の資料２によると、「最大クラスの津波」と「頻度の高い津波（設計津波の対象津波群）」とを分けて考えていて、前者は「住民避難を柱とした総合的防災対策を構築する上で設定する津波」との位置づけ、後者は「海岸保全施設等の整備を行う上で想定する津波」と位置づけているようです。
同じ資料のｐ．２９に湘南海岸地域の津波水位が記載されており、最大クラスの津波として慶長型がシミュレーション値で１０ｍ程度、設計津波の対象津波群として大正関東地震、神奈川県西部地震がそれぞれシミュレーション値で６ｍ未満となっています。
そして、同資料の最終ページにて、設定された設計津波の水位として、６．３ｍとされています。
その後、第９回のページによると、「県では、平成25年１月に「設計津波の水位」設定作業を終えていたが、平成25年12月に内閣府から新たな地震モデルが公表されたため、検証することとしていた」とのことですが、「検証の結果、「設計津波の水位」は、平成25年1月に設定した水位のままで、変更する必要がないことが確認され」たそうです。
ちなみに、Fujisawa SSTは、海抜およそ９ｍ程度のようです。（http://www.re-port.net/topics.php?ReportNumber=37052）
これを十分とみるか、不安とみるかは、人それぞれですね。
（もっと言えば、県の検討内容を信用するか否かもまた、人それぞれですね。）
ご参考までに。
教えて戴きました資料など色々と検討させて戴きました。
少なくとも不動産業者からの圧力で津波想定を変えたようではないようです。
現状の津波の想定では浸水エリアではありませんが、どこまで安全を考慮するか難しいところです。
国道一号より北側へいけば津波面では安全ですが、魅力が乏しいです。
皆様の意見も踏まえて、私なりに結論を出そうと思います。
街並みにひかれ、こちらの購入を検討しております。お住まいの方に質問させてください。
太陽光とエネファームのダブル発電は、
一年を通してみた場合、電気代とガス代を売電
によってほぼ相殺できるでしょうか？
ご家庭の生活スタイルでずいぶんと変わる部分
ですが、参考にさせてくださいm(__)m
光熱費は毎月のことなので１０、２０年後に
ボディーブローのように家計に影響及ぼすため
非常に気になっております。
NO.340の入居済み住民さんが述べられている神奈川県津波浸水想定検討部会の
状況ですが、2月27日に、「最大クラスの津波による浸水予測の見直し結果」が
発表になりました。
http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p882044.html
これによると以下のように最大津波高および最大波到達時間を見直したとの事です。
鎌倉市 14.5m 10分
藤沢市 11.5m 12分
茅ヶ崎市 9.6m 16分
平塚市 9.6m 6分
大磯町 17.1m 3分
二宮町 17.1m 3分
津波浸水予測地図も公表されており、
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/753230.pdf
http://www.pref.kanagawa.jp/uploaded/attachment/753258.pdf
これによると、FSSTの敷地から南に300メートルほどの地点から南側が
津波にやられるという予測になっています。
これを危険と見るか安全とみるかはお任せしますが・・・。
浸水予測地図拝見しました。FSSTの南には大平台と長久保公園があるため海からの浸水は免れそうに思いますが。
引地川からの浸水はどうなのでしょうか。
最大津波11.5m。海抜10m。海より3km。津波被害がどうでるのか、なかなか具体的に想像出来ません。
エネファーム 低周波音被害
太陽光とエネファームのダブル発電が家計にどういう影響を与えるかっていうのは
ハウスメーカーが何かしら指標を持っていないのかしら？なんて思います。
メリットを出す時には
「これだけ家計に優しい」的な数字は出してくると思われるので…。
ひじょうにエコでいいなぁと思いつつ、足が出るようだとなぁというのも本音の方も多いんじゃないかと思われるんですよね。
三井系、ここもヤバイでしょ。
突貫工事だし、数こなさなくちゃならないし、工場跡地だし。
情報漏えい、杭問題。三井だめだめじゃん。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
