神奈川の悲惨なマンション　Part2

>396
ラ青葉台が独走です。

検討版のスレをみたら誰もが２０１４年悲惨ナンバーワンだと思う。

ラ青葉台は、ダムvs遊水池の戦いで、ダムに負けてます。
まぁ、売れ残り物件の一つにノミネートされるでしょうが、悲惨ということでは力不足ですな。
推薦するなら、ちゃんと推薦理由を書きましょう。

個人的には、追浜が面白い。誰でも使えるマンションのエレベーターとか、１畳１０万円とか、せこさが面白い。

ラ青葉台の売主のグローバル社が販売したマンションideoで、入居前に床上浸水があったみたいです。

ラ青葉台は、遊水地の上に建つマンションなので、いろいろと問題が起こると思うよ。

まだ問題は起こっていない。
可能性は有るにしても、まだ悲惨と断定できません。憶測で決めつけるのはどうだかな？

ルールが変わったの？
削除要請できない？

>404
あなたは、現地を全く知らないんですね。モスキートの音だらけです。
ラ青葉台のような遊水池に建つマンションの問題をまとめました。

①将来の資産価値の問題。
②将来にわたり住人負担の維持管理費の問題。
③湿気の問題。
④悪臭の問題。
⑤蚊・蝿・蜘蛛・鼠等の心配。
⑥地盤の心配

コスモ宮前平ヒルズ

イタズラだよ(笑)

>>406
それだけの問題点があったとしても、まだ目にできるのは売れ行きが悪いだけだし
インパクトが全く足りない。なんか起きないとね
>>404と同じで悲惨断定はできんな

青葉台押は親でも殺されたよな必死な押しなのはなんでだ？

多分、過去に鷺沼とか市が尾とか押してダメだったから、青葉台を押している田園都市線嫌いの輩だと思う。

>>408
なんでそこまで青葉台を必死に擁護してるの?

>410
なんでそこまで青葉台を必死に推してるの？

一人でやってるの安価でバレバレだっつーの。
いい加減気づけよｗ

路線で言うならば田園都市線が最も悲惨ということは確実に言えるだろう。
しかし個別のマンションということになるといずれも粒が小さい。

なんで神奈川だけいつも盛り上がってるの？

>>412
田園都市線がなんで？
こっちは高級だよ！

>413
レベルが低いからに決まってるだろ。
ちな神奈川在住

神奈川だけ？と思ってみたらほんと神奈川だけが盛り上がってる～

路線、地域により差別意識が強いんだろうな

この掲示板もつまんなくなったね。
悲惨なマンションの話というより、個人的なコンプレックスの
裏返しを感じる話ばっかりだね。

>>414
高級だから、妬みが多いのです。
気にしないで楽しみましょう。

田園都市線の話？
妬みじゃなくて憐憫の目で見られているよ。
気がつかなかった？

>>419
残念な人！w

ラ青葉台の検討スレに似てきたね。

それじゃ、そろそろ中央林間の出番ですね。

>>414
釣りするな。

田都は3000万〜4000万で買える庶民路線です。

>>423
なんだよ！
釣りってw

そろそろ、本題に戻そうぜ！
本当に悲惨なマンションって、いったい、どこなんだ？
ラ青葉台は、本当に悲惨なのかい？
なんか、田園都市線にコンプレックス持ってる人が多すぎて、あやしくなってきたな。

京急方面が悲惨に思うが、マジになりそうで切り出せない。
田園都市線の方が、シャレで済みそう。

>>426
えっ！
何で京急悲惨なの！？
悲惨物件が多いとかそういうこと？

>>427
ウザイ(´･Д･)」

国家戦略特区指定をあてこんで
京急大師線沿線にボコボコとマンションが建ってるからじゃないの

需要と供給からいえば
将来の価値は確実に下がります

>>425
田都にコンプレックスってどういう意味？

レベルが低すぎて意味がわからない。

＞４３０
こんなとこに集まってくる輩は、あなたも私も低レベル！

田都と京急は昔からのライバルだからね。

どうでもいいけど、悲惨なマンションのスレじゃないの？
路線の話ばかりで、全然つまらない。

ラ青葉台の検討スレにも1名だけ擁護してる人がいるからここで、悲惨ではないと言ってる人もその人だろうね。

>>434
お前か？

俺もラ青葉台が一番悲惨じゃないかなと思う。
遊水池の上に建っていることと、デベがグローバルということかな。
このグローバルはイディオ三鷹も販売しているけど、ここがまた悲惨。
ハザードマップで水害の危険がある地域なのに、半地下のマンションを
建てるものだから、大雨の時に、逆流して冠水してしまったようだ。

立地がどうとかデベがどこだとか、買った人は承知で買っているのだから自己責任。
悲惨でもなんでもない。
悲惨マンションというのは買ってから再開発計画がおかしくなったとか、予想もしないテナントが入ったとか、コンクリートの欠陥が出たとか、傾いてしまったとか、そういうことだよ。
そういう意味では今年はかなりレベルの高い競争になっている。
逆に神ノ木は本当に悲惨アワードに値したのか、今から思えば少し疑問。

>>437
それは、あんたの意見ね。
ラ青葉台なんて、とてつもなく悲惨だよ。
最有力候補No.1って、この掲示板ではなってるよ。

>>438
青葉台を押すヤツは何？
僻み⁇

大体、何もおきてないのに悲惨ではない！

ラ青葉台は潜在的に、以下の問題を持っているんだ。
これから数年かけてジワリジワリと出てくるんだろう。
これを悲惨と言わずして、なんて言うの？

①将来の資産価値の問題。
②将来にわたり住人負担の維持管理費の問題。
③湿気の問題。
④悪臭の問題。
⑤蚊・蝿・蜘蛛・鼠等の心配。
⑥地盤の心配

補足だけど、青葉台はとってもいい街だよ。
悲惨なのは青葉台ではなく、ラ青葉台ね。

>>441
何なの？また同じやつ

今年は新川崎が強すぎで確定っぽい。追随してたのも後がかすんでしまってる。
今年後半でなんか出てくるまで盛り上がりそうが無いな。

ただ、なんにも起こって無い青葉台はなんかイベントが起こるまで寝てろ。

ラ青葉台が何も起こってないって随分強引な意見だな。

ラ青葉台は、入居者の悲鳴が出るようなら、ノミネート認めます。
百も承知で購入するから、悲惨と言えないでしょう。

新川崎が今年の悲惨のダントツなのは確かにその通りなんだけど、三ツ沢推しが出てこないのが意外な感じ。
従来の流れからするとかなりのレベルだと思うけどやはり完売して時間が経っているから？
また、新川崎は今も悲惨だけどこれからさらに悲惨要因が出てきそうな気がするのだが、どの段階で悲惨アワードを付与するかということも考えないといけない。
たとえば2年連続して悲惨アワードなんてこともあり？

むしろ、あまり考えていないから購入するんだろう。
住んでから、こんなはずじゃあなかったって、後悔するパターンだろ。
それを先回りして、悲惨なマンションを探すんじゃあないの？

>それを先回りして、悲惨なマンションを探すんじゃあないの？

違いますね。
悲惨な状態が現れてからの話ですよ。
悲惨になるかならないかもわからないのに悲惨と言われてもね。

>むしろ、あまり考えていないから購入するんだろう。

それも自己責任だから悲惨でもなんでもない。

＞2年連続して悲惨アワード
それじゃつまらないでしょう。
年ごとに悲惨さのばらつきがあっても、その年竣工のマンションの中で決めるがいいと思う。