神奈川の悲惨なマンション　Part2

ラ青葉台に住んでる人が大反対してるだけ

なるほどね
それで、必死になってるんだ
じゃあ、いいや

自演お疲れ。
やっぱり⑤

⑥新川崎の人

ここまでわかりやすい自演は久々見たわｗ
青葉台はスルー決定で。

ここはラ青葉台の住民が張り付いているという噂は本当にだったんだね。

>>799
⑥の人いい加減やめましょう！

もう今年は2つでどっちが上かの絞込みでしょ
デベは両方とも大手でネームバリューも十分で選ぶとなると
新川崎かなー、青山の次で全国ニュースレベルでインパクト大だったし。契約破棄、そろそろ出てくる再販情報も興味つきないとこで話題満点。
三ツ沢は、内容は長期にわたっての持続悲惨だけど最初のニュース以降話が出てこなかったのが新川崎を抜けない理由かな

他で押すなら理由を書きましょうね。

じゃあ、ラ青葉台推しで理由を書くね。
住民は遊水池が持つ本当の意味を知らずに買って、後でその意味をじわりじわりと
実感しながら悲惨さを味わうことになるということ。
早い人は、買った直後から後悔し、遅い人でも買って１年はすると後悔するでしょう。
◎後悔の事例は、
・土地が遊水池のため資産価値が無いことに後で気が付く
・水の流れる音がうるさい（住んでみて気が付く）
・遊水池のマンションということで、好奇な目で見られているのではと不安
・空き家が多く、不安な日々を過ごす
◎今後予測される事例は
・手放さないといけなくなったとき、査定価格の低さにびっくり
・遊水池の管理・清掃・維持費が負担となる
・遊水池の清掃を怠ると、害虫、浸水の被害にあう
・何かあった時のデベの対応が悪い

だからそういうのは自己責任の範囲内なので悲惨でもなんでもないんだって。
悪いけどやりたいのなら物件スレを荒らしてくれる？
ああ、この人スルーでしたね、すみません。

>>803
802が自己責任の範囲というなら、
世の中の大半な悲惨な出来事は、自己責任で悲惨ではないということになるよ。
そもそも悲惨の定義がおかしいんじゃないの？

>新川崎かなー、青山の次で全国ニュースレベルでインパクト大だったし。契約破棄、そろそろ出てくる再販情報も興味つきないとこで話題満点。
>三ツ沢は、内容は長期にわたっての持続悲惨だけど最初のニュース以降話が出てこなかったのが新川崎を抜けない理由かな

ほぼほぼ同意見です。
三ツ沢はこれ以上は事態が悪化しない雰囲気ですね。
しかし新川崎は悪材料満載で、これから何が飛び出すか予測もできず、当分は目が離せない状況です。
将来の話題性も考慮するならば新川崎で決まりでいいと思います。

三ツ沢も新川崎もたいして悲惨じゃないな。
大切な財産を失うような買い物をしてしまう方がよっぽど悲惨だよ。

これから三ツ沢の巻き返しあるかも

www.nikkei.com/article/DGXMZO78144980Y4A001C1000000/
＞住友不動産は購入価格の返還や登記費用などの損害賠償、100万円の慰謝料などを提案している。

>2014年10月中に主要なボーリング調査を完了。11月中に構造検証を終えて、12月に全体の是正方針を示す予定だ。

住人さんが納得するかどうかは別ですが、それは三ツ沢にとって逆悲惨情報ですね。
ということはますますドスンが優勢ということですね。

青葉台推しは本スレと同じ人でしょう。

自分が悲惨なだけ。

>808
スミフのアコギさを信頼してますので、三ツ沢の巻き返しもあるかもと思ってます

>>803
だったら新川崎はもっと問題ないだろ。
自己責任どころか数百万もらって解約してもらえたんだから。

少なくとも、青葉台の契約者より新川崎の元契約者の方が悲惨とかありえない。
新川崎で悲惨な立場なのは、デベないし施工会社で責任取らされる奴だけだよ。

わかったわかった。
もう青葉台が悲惨王でいいよ。

1位　ラ青葉台推しの人（終身名誉悲惨王）
2位　新川崎（未確定）
3位　三ツ沢（未確定）

1位は決まったので、今年は2位以下を議論していきましょう。

>812 なに腰砕けで妥協してんだよ
スルーしておけばいいだけ

暫定1位 新川崎，暫定2位 三ツ沢、3位以下該当なし状態