【怒】ＮＨＫって一体何なの？

２割減じゃなくて２割になったら払う。
ってのは冗談にしてもせめて半額じゃないと負担額が大きすぎて
（みないのに）払う気がおきない。
しかも番組の作り方も民法みたいにスポンサーがついていて
ものによってお金が大量に引き出せるわけでもないのに
無駄にお金使いすぎだし。

義務化法案が通るまでは受信料支払いは義務ではないことがはっきりしてよかった。

＞「死刑になるなら払う」２ちゃんねる管理者、賠償拒否

　インターネット掲示板「２ちゃんねる」への誹謗（ひぼう）中傷の書き込みなどを巡り、名誉棄損訴訟などで相次いで敗訴している管理者・西村博之氏（３０）が１９日、東京地裁で開かれた民事訴訟に出廷した。

　西村氏は閉廷後、報道陣に対し、過去の訴訟で確定した賠償金などについて、
＞「支払わなければ死刑になるのなら支払うが、支払わなくてもどうということはないので支払わない」などと、支払いの意思がないことを明らかにした。

　西村氏は、これまでに全国で５０件以上の訴訟を起こされ、その大半で敗訴が確定。未払いの賠償金や、裁判所の仮処分命令に従わないことに対する制裁金が少なくとも計約５億円に上るとされるが、西村氏が自ら支払いに応じたケースはほとんどない。その理由について、西村氏は
＞「踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。そんな国の変なルールに基づいて支払うのは、ばかばかしい」と話した。

　この日、西村氏は、東京都内のＩＴ企業社長が「２ちゃんねる」への書き込みの削除や２００万円の損害賠償などを求めて起こした訴訟の口頭弁論に被告として出廷した。

（2007年3月20日3時5分 読売新聞）

まぁ上の件とは根本的に違う問題なんだけどね、わかる？

>>804
根本は同じだよ。
要はカネの徴収に強制力が無いってことだ。
だったら踏み倒すやつらが跋扈するのは当然じゃ。

義務化法案てのはちょっとおかしいと思うんだけどなぁ。
NHKを見ているならともかく、見ていない人だっている訳だから義務化ってどうなんだろう？
例えば、年金なら払ってないともらえない。
健康保険に入って（を払って）いないと全額負担ですよね。
つまり、払ってない人はその恩恵（と言っていいのか分からないけど）を受けられない。
それと同じように考えれば、NHK料金を払いたくない人、払っていない人は、
その恩恵を受け取れ（受け取る気が）ないから、支払わない権利もあるんじゃないのかなって？
NHKを見たくない人だっているんだから、スクランブル化するのが本当だと思うんですけどね。

>>806
そのとおりです。

>>805
やっぱりな、払わなきゃいかんのに払わないのは踏み倒すことになるが払わなくてもいいから払わないのは踏み倒すという表現にはならないよ。

あっでも806はわかるんだ、んんんん。

引越ししたので、ついでに一年分先に払いました。
そしたら以前の住所の分の請求がきました。（以前は集金により払っていましたが
タイミングが合わず引越しました）。その分は電話で交渉して無くしてもらいました。
しかし２ヵ月後に又同じ請求が・・・破棄して下さいとの事。きちんと事務処理して下さいよ！
無駄なハガキ代だけで莫大な費用を使っているんでしょうね！
今回は一回分を払わずに済みましたが、今までに払ったこと無い人・何年も払ってない人も
今から払うって交渉すれば帳消しになるんですよね〜。ごね得だよね！

>>808
俺はNHKの受信料を払わない世帯の９割以上はNHKの番組をみていると
にらんでるが違うか？
８０６のようにNHKを本当にみてない世帯ならカネ払う義務は無い。
が、NHKを見てるのにカネを払わんヤツは「踏み倒し」組の一員だと言ってるのだよ。　わかる？

>>810
精神論に逃げてるの？

他に見る番組が無かったらＮＨＫを見てるよ。電波垂れ流しだし。
月額５０円くらいの受信料が妥当だと思っている。
放送法に「NHKを見ない場合は受信料は不要」と明記されているなら
喜んで見ないようにするけどね。
５０円があんまりだというなら、
３００円だったら契約してもいいかな。

垂れ流し状態でいつでも誰からも見れる状態にしといて、見たから金払えってなにかに似てるね。

＞電波垂れ流しだし。
だから、問題なんですよ。
言わば、勝手に電波を垂れ流しておいて「はい、お金頂戴」と言ってるようなもんですから。
例えば、頼んでもない、食べたくもない料理を勝手に作っておいて代金を請求するみたいな
もんだと思うんですよね。

>>811
うそだろう？
こういうヤツはたとえ１円でも払いたくないはずだ。

>>812
だから見るなよ。垂れ流しって屁理屈つけんな。

>>814
それはワンクリック詐欺みたいなものって認識でＯＫってことか？

>>814
神社でおさい銭しない人が居ないように納得できる金額なら払うと思います。
私の経済感覚からしても2000円は高すぎる。
500〜1000円が妥当。

犬エッチ系を見てるんじゃないんです。
見えちゃうんです。
困ってます。

おばちゃんのパ○○ラみたいだね

＞おばちゃんのパ○○ラみたいだね
でも、おばちゃんからお金は請求されないでしょ？

同感。年間視聴額が一万を超えるのは公営放送としては
どうしようもないと。
なにかあったときに営利に走る民法には出来ない国民のための
公共性のある放送ができる局を……というなら
誰もが支払う無理のない金額を確実に徴収し、かつその範囲で
つくれる番組を制作すべき。
なにかあったときの放送には放送施設以上の費用はいらないはずだし
出張費とか豪遊費用とか馬鹿みたいに派手な紅白のステージ経費とかね。
月５００円年間６千円なら間違いなく払う。たとえ普段見ることがなくても。

>>820さんの言いたいこと分かりますよ。でも・・・
＞月５００円年間６千円なら間違いなく払う。たとえ普段見ることがなくても。
うちだったら見ないなら、見る必要もないから、払いたくない、払わないかも。
損得の問題じゃないけど、月５００円でも何らかの家計の足しになるし、
貧乏って訳じゃないけど、民放で事足りるんだったら、NHKに頼ることもないし。
やっぱり、需要と供給を考えて、スクランブル化にするのが望ましいかと？

>>810
いや義務化は流れたんだが、まっいいや。
正直者がバカを見る世の中は変わらんからね！

>>821
一般的にはNHKの番組は悪くない評価を受けてると思うし、個人的にもそう思います。
私は2000円は高すぎるけど500円〜1000円なら払う派です。

「NHK受信料支払い義務化見送り」

払いたくなくても仕方なく払っていた人に朗報ですね。
払わなくても問題ないとのお墨付きです。
でも、本当に払いたくない人はTVを棄てて、NHKとの契約を解約することをお勧めします。

「受信料支払い義務化」法案ってNHKにとって千載一遇のチャンスなのに、受信料値下げを
渋って拒否したNHK会長は、親方日の丸の典型的なサラリーマンだな。

事なかれ主義のトシヨリがトップなら、改革意欲を持った部下だって、
ど〜でもいいや、になっちまう。

>>825
同意です。
受信料支払い義務化法案を蹴ったＮＨＫは強欲極まりない。
自浄能力もない組織は淘汰されるのが国民のため。
ＮＨＫはニュースと教育的番組だけやってくれ。
そうしたら500円とは言わない、1000円払ってもいいよ。
我が身の事しか頭にない奴らには１円だって払わねぇ。

受信料は、車や携帯電話、バステレビと普通のテレビ以外も払わなければいけないのでしょうか？
そんなのに払っている人っているのでしょうか？家単位で払っているみたいですが、企業など、例えば、休憩室や食堂に何台も置いているところも台数に見合った分だけ払っているのでしょうか？そう思うとますます不公平感が増してきますが、実際のところどうなっているのでしょうか？

一般家庭の場合、世帯毎に契約することとされています。ほとんどＴＶは見ないという独身者世帯も、親子３代８人でＴＶが５台あるという世帯も料金は同じ。これほど不公平な料金制度は他に例を見ません。

企業に関しては電波を受ける物であれば払ってるらしいぞ。（うちの会社は）
とある外資系のとこも払ってたなぁ。
ちなみにオレは払っていない。

ということは、世帯、企業、一単位につき一件の受信料を払うということですか？なんとなく納得いきませんね。あとは、車のカーテレビや携帯電話ですね。いつも思うのですが、スクランブルをかけるなど対応を公平に決めて欲しいものです。それとも妥協に妥協をして、機器単位に購入時から受信料を含めるなどの案も採用されるのであればまだ納得もいくのですが。でも、これだけ、不公平な状態が多いと解消していくのは余程の法整備がされない限り難しいでしょうね。

たかが受信料でガタガタ文句いうヤツが多い割りに、どうして
介護保険料に誰も文句つけないのかな？

他人のジジ・ババの介護のために何で、関係ない第三者まで強制徴収されるんだ？
しかも、ハンパな金額じゃないんだぜ。

ガン保険や火災保険は受益者負担なのに、介護保険は仲良しサークルなんてまっぴらだ。

>>832
スレ違いですね。
そんなこと言い出したらキリがないし。

＞たかが受信料…
＞他人のジジ・ババの介護のために…
スレ違いにレスするのもなんだが、すごい自己中だな。
必要性から言うと介護保険は必須。NHKは無くても良い。
既得権にしがみつく寄生虫どもがいるのは同じだけどね。
この両者を同列に扱っているところを見ると>>832はお子様ですか。

>介護保険料に誰も文句つけないのかな？
お前がやれよ、で終わりだね。NHKはいらんなぁ。

>>831
談合・独占・中間搾取しまくりの大手企業社員がよく言うよ　NHKよりひどい

結局831はどう答えても不満ってことだな

>>836
大手企業が全部悪なのか？という議論になると収拾つかなくなるのは明白。
偏った視点で議論を発散させてみたところでＮＨＫの正当性が証明できる訳も無い。
ＮＨＫ擁護してる人間ってＮＨＫ並に無茶苦茶な論理を展開するから笑えるよ。
もしかして関係者？

ＮＨＫは、宗教だから。
信じる人は、周りがいくら騙されているって言っても、
お布施をやめないのと一緒。

＞ＴＢＳサンデー・ジャポン、街頭インタビューで出演依頼
2007年04月06日23時11分

　ＴＢＳの情報バラエティー番組「サンデー・ジャポン」の街頭インタビューで、同じ男性が計４回登場していたことが６日、分かった。ＴＢＳによると、３回目からは取材日時を伝えていたが、３回目については「街行く人」に聞いてみたとして放送していた。

早くスクランブル化しろよ！

橋本会長、さっさとやめちめー！

新築マンション購入しましたが、受信料は払うつもりはありません。
（今も、賃貸住まいですが未払い）
ただ、新しいマンションで自分とこだけ払ってないとか世間的におかしいですか？

＞ＮＨＫ熊本放送局長、セクハラの疑いで解職
2007年04月10日11時51分

ＮＨＫ熊本放送局の村上格局長（５５）が宴会の席で女性にセクシュアルハラスメントの疑いのある行為をした問題で、ＮＨＫは１０日、村上放送総局長を１３日付で解職、東京の放送総局付とし、合わせて減給処分（１日分給与を半額１回）にした。

　ＮＨＫによると、村上総局長は３月２０日、熊本市内であった職員らの歓迎・送別会の２次会で、酒に酔って複数の女性スタッフの手や腕などを触るなどしたという。

屁理屈こねてNHK受信料払わない家庭は、「義務教育なのに、なんで給食費を払わなくちゃ
なんねーんだ」と言って払えるのに払わない家庭と一緒だな。

屁理屈こねてNHK受信料払わない家庭は、人がみてなきゃコンビニで万引きするのを
平気でやらかす元ロス疑惑被告人と一緒だな。
ビデオにばっちり映ってるのに、あのヴァカ、全国放映されて恥のうわぬり。

>>848,849
残念な報告です、受信料と給食費、ロス疑惑の問題はぜんぜん比較になりません。
受信料はおれおれ詐欺と同等です。

＞おにぎり１個、２０万円に…ＮＨＫ記者が万引き、簡裁罰金

　ＮＨＫ松江放送局の男性記者（４９）が、昨年８月に島根県江津市のスーパーでおにぎりを万引きしたとして書類送検され、窃盗罪で浜田簡裁から罰金２０万円の略式命令を受けていたことが、１３日わかった。

　記者はすでに罰金を納付したが、同放送局に報告していなかったという。

　島根県警などによると、記者は昨年８月８日午後３時ごろ、江津市内のスーパーで、陳列されていたおにぎり１個（１０５円相当）をポケットに入れたところを店側に見つかった。江津署の調べに対し、「魔が差した」などと供述したという。

（2007年4月13日14時33分 読売新聞）

>>850>>851

エラソ〜に、万引き野郎と同類だな。
強制徴収になったら、へこへこするくせに。

だいたい、払うのを嫌がるやつって、在日が多そうだ。
８５０も８５１も、さっさと母国に帰ってくれ。

給食費は明らかに質が違うやろな

＞「レジが込んでつい…」　ＮＨＫ記者がおにぎり万引

　ＮＨＫ松江放送局の男性記者（４９）が、スーパーでおにぎりを万引したとして書類送検され、浜田簡裁から窃盗罪で罰金２０万円の略式命令を受けていたことが１３日、分かった。同局の聞き取りに「レジが込んでいてついやってしまった」などと話している。平成１７年１０月にも浜田市で弁当を盗んだという。
------------------------------------------------------------------------------------

どうして、こういうヤツラって、しなくてもいい言い訳をのたまうのかな。
ミウラ某も「睡眠薬でもうろうとしてた」だって、誰も信じないよ、あのビデオ見たら。
屁理屈つけんな！

払う払わないは置いといて、
NHKの味方するやつってどういう神経してるんだろう

＞NHKの味方するやつってどういう神経してるんだろう

すばらしい愛社精神の発露でしょう

私は、子供の給食費はちゃんと払っています。子供が給食を食べさせてもらっているのですから当然のことです。
しかし、ＮＨＫは大嫌いなので一切見ません。ＮＨＫのサービスを享受していないのですから受信料も払いません。おかしいですか？
もし、ＮＨＫは一切見なくても受信料は払うべきだという意見があれば、その論理（放送法で契約が義務づけられているからという理由を除く）をお示しいただきたいと思います。

＞NHKの味方するやつってどういう神経してるんだろう

ただの回収員が腹いせに書き込んでいるだけでしょ
この人もＮＨＫの犠牲者なんだから大目にみてあげてちょ

どうして、NHKの女子アナはブサイクなんだ？

頭脳明晰かどうかは知らぬが、朝っぱらから夜のゴールデンタイムまで、
ろくなアンウンサーがいないな。

そろいも揃って、クラ〜イ顔して、深刻ぶった報道ぶり。

男も、いつからネクタイはずしたんだ？
夏は暑いからわかるが、寒くてもノーネクタイ・・・・

ファッションとして、はずしてるなら、スーツをどうにかしろ。
今まで着ていたダークスーツは、そのままで、ネクタイだけはずしたカンジ。

センスとTPOを考えろ。だらしないだけじゃないか。

NHKの午後９時からのニュースをやってるオバサン女子アナ。
世の不幸を一身に背負ったようなクラ〜イ眼で、毎日がイヤになる。

とっとと、交代しろ！

>>853>>854
必死さ加減が超ウケル
まあその調子で払い続けろよ、がんばれ！

本当にウケテルのか？在日野郎。
お前の払ってるのはパチンコ代だけか。

NHKのアナウンス室長は山根基世。
ババアになったから、ゴマすりが効いたか、管理職。

１９年度のアナウンサー採用は、たった５人らしい。
どんな採用試験してるかしらんが、女子の甘ったれ口調がぬけないやつは
採用するな。それとテストの成績より、見た目を重視せよ。

男のアナウンサーもレベルが低くなったな。
オリンピックやスポーツ番組にでてくる「堀尾」。

声のでかいエラソーな態度、いかにもゴマスリ・タイコモチで、
花形キャスターの地位を射止めたが、どうにもがまんがならないのは
あの眼だ。　口調や態度はにぎやかだが、眼は笑っていない。

あんな男は経理室に回して、かねの勘定でもしてくれや。

みんな見てない割りに
よく知ってるね〜

英語でしゃべらナイトだけ見てる。
あの新人アナ♂は中々あかぬけてていいね。是非民放に鞍替えして欲しいキャラです。
もえちゃんは解答に不正解だったら恥ずかしいせいか、いっつもちゃんと答えない。
最初はかわいらしく思ってたけど、だんだんイライラしてきます。
ぱっくんは楽しい外人で好感持てます。

その他の番組はぜんぜん知りません。
そんなにアナウンサーの質がひどいのですか？

>>869
いや払っている人の苦言でしょ。

アナウンサーもペケだけど、番組もペケだね。
週末の午後６時といえば家族揃って夕食の時間帯。

なのに「週間こどもニュース」なんて大人が見ても難しい内容やってるし、
「海外ネットワーク」なんて中東の戦争の話やら、一般的な日本人の
関心外のことを、道伝愛子キャスターが、しかつめらしくやっている。

そんな番組は、夜中にでもやってくれ。メシがまずくなる！

ＮＨＫなんかの番組が無くても、今の生活に支障はない。
どうぞスクランブルかけてくれ。

>なのに「週間こどもニュース」なんて大人が見ても難しい内容やってるし、
>「海外ネットワーク」なんて中東の戦争の話やら、一般的な日本人の
>関心外のことを、道伝愛子キャスターが、しかつめらしくやっている。

正直、あなたがカワイソウに思いますよ。

>>874
同情するなら、ゼニくれや。

NHKの男のニュースキャスターのヘア・スタイル、なんとかせいや。

いかにも美容室で最新のヘア・メークしてもらいました風な、似合わない頭。

いつから、だらしなくなったんだ？
ノーネクタイにもむかつくが、それと同時期のような気がする。

私も払ってます。大河やチャングム好きだから。（でも最近の大河はつまらないし、チャングムもも終わっちまったけど。）あとＮＨＫ特集は内容によって見てる。週間こどもニュースも好きですよ、解りやすくて。でもお父さんが池上さんじゃなくなったので最近は見ていないけど・・・。
話がそれましたが、このスレの皆さんの意見を見ているとやはりスクランブル化が一番良いのでは？見もしない人からも金取るなんて詐欺と変わらないような気がします。

少しでも見てるなら払いなさいよって、ちょっと893みたいね。
見てる側をやめさせるより元栓（発信元）止めるのが一番でしょう。

まだ893のスレッド立っていないのに・・・
と思ったら、数字のゴロだね。
発信元も893みたいだし。

＞882
いちゃもんでも何でも、どうぞお好きに言ってください。
貴方は払ってもいいと思うから払い続けるし、
私は払うことに義務が無いことと、払うに値しない番組＆社員＆会社ということから払いません。
以上、自分達ばかり払ってて、払ってない人はずるい的な発言は醜いですね。

路上にお金をばら撒いておきながら持ち逃げする人間を泥棒だと騒ぎ立てるような人間はいない。
持ち逃げする人間を咎めるよりもばら撒く馬鹿を何とかしたほうがいいに決まっている。

何故ＮＨＫが電波のばら撒きをすると、テレビ持ってるだけで受信料払う必要があるのか？
しかもＮＨＫは不祥事だらけの強欲な天下り組織。受信料の必要性がさっぱりわからん。

>>885
＞持ち逃げする人間を咎めるよりもばら撒く馬鹿を何とかしたほうがいいに決まっている。

本当にそう思うのか？
持ち逃げする人間に何の罪も無いっていうの？
あんたは、自分の子どもの前でも持ち逃げするか？　恥ずかしくはないのか？

受信料の意義を説明してみてくれ、完結明瞭にヨロシク！

>>848>>849>>878>>853>>854>>866>>869>>875>>878>>882>>884
小中学校の義務教育？ＮＨＫ見る義務が国民にあるのか？
万引きと同じなら受信料払わない奴らは懲役刑だな。
ＮＨＫ見て受信料払ってる奴がこんな発想しかできんとは・・在日だのなんだの差別的なこと堂々とぬかしやがって、君こそ日本人の恥だ。
それに見る見ないの問題じゃないだろ。ＮＨＫは見て無くても払えという体制なんだ。これを押し売りといわずなんと言う？？答えよ！ＮＨＫの必死な社員ども！

>>886
持ち逃げする人間を敢えて標的にして、見せしめに吊るし上げるような
行為がまかり通ってしまうのが今の放送法。
こんな馬鹿げた法律に守られて飯くってるＮＨＫ関係者は生きていて恥ずかしくないのか？

誰でも見られるようにしておいて「おい、見てるだろ。金払え」って暴力団以下でしょう。
お金を払わないと見られないようにしない方が悪いに決まっておる。

888、889、890
まったく仰るとおりだと思います。

つくづく思うが、放送法第３２条（ＮＨＫとの契約）ってのはホントに公序良俗に反しているよな。まだ民放がなかった時代は「テレビの設置＝ＮＨＫを見る」だったかも知れないが、多数の民放が存在する今でも「テレビの設置＝ＮＨＫを見ているものとみなす」という運用だ。
次の国政選挙では「ＮＨＫの受信料制度を廃止する」と言う候補者に投票するぞ。

↑って言ってるのに勇気ある候補者いねぇなぁ、所詮役人の犬か。

万が一、そんな候補者がいたら、間違いなく撃たれるな。
犯人の裏には・・・

おいおい、そんな民主主義を完全否定するような発言やめてくれ

とにかく、金を払わないと見れないようにすれば済むこと
NHKに金を払うのが義務でなくなれば「もうNHKとの契約はやめる」という人が
かなり出てくるでしょう
そうしないと、NHKは変わらない。
番組の質向上、NHKの役人体質の改善、などなど色々なメリットが出てくると思う

マンションに引越し前からＮＨＫは口座引き落としだった　ＢＳ契約は無いんだが。
マンションはケーブルテレビなんでＢＳも見えるんだね　ＮＨＫが来てエントランスの
カメラのインターホンでＢＳ契約しろと何回も来る　しつこいくらいだ　ＢＳどころかＮＨＫは天気予報だけだ　いつも同じ人だね　うちは出ないことにしている
ＮＨＫも田舎に泊ろうとか、なんと言うことでしょう！とかの番組やって欲しいよ
それと契約者を歌番組に招待するのがあるけど、地方でもやってくれや　かみさん言ってるよ。
東京ばっかりで行けネーや
なんというＮＨＫでしょう？　リフォーム必要ですよ

我が家は3月末に引越たんですが、引っ越してすぐからエントランスのインターホンに同じ人物の来訪記録が・・・・たまたま不在だったのですが、日曜の昼前に出てしまいました・・・。NHKでした。払う気はないので「まだ着替えていないから出直して！」と言いましたが待ってますと食い下がる・・・。「出直して！」と再度言うと渋々去っていきました。それからは、モニター確認してNHKなら居留守を決めています。でもまぁ良く来ること。ご苦労さんです。

>>897
はっきり「契約しません」って言わないと何度でも来るよ。
「契約しません」って言うと「法律で契約が義務づけられています」と言い返してくるだろうけど、それに対しては「ＮＨＫは見ないので契約義務はありません。どうしても契約したいなら訴訟を起こしてください」と言い返しておけばいいです。そこまで言っておけば来なくなりますよ。

ましてやケーブルTVなら法にも触れないから払う必要ないね。

NHK社員、回答出来なくていなくなってしまいましたね