原発再稼動賛成ＶＳ反対 その２

>>115

その通りだけどあんまり地球深部をいじくりすぎたら、むしろ近未来になって恐い気もする。

地殻のマクロ的な熱変動によるプレートの影響とかでアスペリティを刺激して巨大地震の頻発とか火山の噴火とか。
プルトニウムも生体に対しては恐いけどね。

どうも、ここには電力会社下請けの労働者が居そうな気がする。
『したみ（カナに当たる英文字を参照）』みたいな言葉遣いの投稿が見られるから。

米旧ソ連のうち、原子力航空機なんて実用飛行しなくて良かった。
あんな狂気の沙汰の機体なんて…。

>>124
オナッたティッシュをいっとき貯蔵しておくクズ籠だろ
オナるのやめないと溜る一方だよな

>>127
熱交用のランス数十本打ち込むくらい何ともないよ
油井ズコズコやってアラビア半島が動き始めた話は聞かん

値上げと原発くらい「無」関係だわアホウ

MOX燃料も東北地方太平洋沖地震後は、狂気の沙汰。
あんなの稼働しなくて良かった。

多分、天が警告してくれたと信じる。

アトムがプルートと戦ってくれると信じたいなあ

>>130

それはそうなんだけど、近未来になるともっと技術が発展し、高温岩体発電とかマグマ発電が実用化されそうで。

どうせ、人類はやがて滅亡するんだろうけど。

アトムもティッシュと戦うのはかわいそう

だからマグマ引っ張り出すんじゃなくてさ
ジルコナイト製か何かのランス突っ込んで熱媒で熱だけ取って来るんだろ
熱媒に何使うかなあ

>>137

素人なんで物質名の詳細がわからないんですが、今後の地熱発電のご教導をお願いします。

無駄過ぎる莫大な福利厚生や、法外な役員報酬額やらを好き放題に電気代に計上して消費者に電気料金として請求してくる統括原価方式をとにかく廃止して、妥当な経費計上での電気料金となるならば、原発による発電は賛成している。

健康被害、とりあえず発生するとしたら何十年先の話なのか？
私は東北在住者であり、被災地とされる町の近くおりますが、知りうる限りでも子供の健康被害は視界にも入ってこず、あのようなメルトダウンしたのにもかかわらず、3.11から二年以上経つ今も、子供達の被害は殆んど何事も起きてないように思われます。少なくとも私の視界に入っても来てないし、耳にも届いてきません

つまり、何十年も先に、もし健康被害がで出るのなら、それまでに製薬会社が治療薬をしかるべきものを出しているとも思うし、そんな程度の開発進化もしてないようなら、いずれにせよ先進国としては原発以前に深刻な問題かと思います

皆さん反対派がこれだけ騒いでる割には、一向に被曝症状かと思われるような病気の発症は、まったく視界に入っても来てないし、耳にも届いてきません。どうなってんでしょうかね、反対派の皆さん？！

やはり火力だけでは、発電は賄えても、費用が膨大なものとなり、原発のリスク以上に生活苦に陥り、よっぽどリスクなことかと思われます

それで核持ち込ませないって言ってる日本分捕まえてほっぺたペチペチやって原発買わせやがったのがアメリカ様だわな
嫌がってる住民集めて花咲じじいよろしく札片ばら撒いて・・・
安全なんて二の次になるわな

地元へのムダな振興協力金も廃止しような
固定資産税と従業員割とでいいよね

製薬会社が作れるのは被ばくによる機能障害に伴う諸症状を緩和する薬剤であって
機能障害を予防する薬剤なんて作れませんよ
頭ぶん殴ってもたんこぶができない薬というのは作れないのです
ヘルメット被るかぶん殴るのをやめないといけません

>116
私は東京に作れば良いと思う。
やっぱり消費地で作る方が合理的でしょう。
技術的には、今回の教訓もあるし、
絶対安全はないけど、限りなく安全な原発作れると思う。