２階のトイレの必要性を教えてください　4

だから家にトイレなんて要らないって
スレ主や７９９なら理解できるでしょ

どうでもいいけどメリットまだ？
デメリットしかないなら、デメリットでもいいから誰か示して。

横レス失礼します♪
最初から読んでみましたがデメリットばかりでした。
2階のトイレのメリットらしいメリットは例えば何番のレスに記述されていますか♪

99%の人がメリットだと思うことを、1%の人がメリットだと思わない。その1%を納得させる必要なんてない。

>横レス失礼します♪

嬉しそうですね♪　スレ主さん。　反応が多くて楽しそう。
あなたがいるからこのスレは永久に続くでしょう。

厠時代到来の予感

トイレなぞ家には不要

そんなことよりもさあ、早くしまいにしちゃおうぜ。
二階のメリット、それは自分の家にゴージャス感を与えたいから。
これだ。

>これだ。
これか？

２階にトイレを付けるメリットは順番待ちをしなくて良い。

でも本当に順番待ちなんてあるのかな？
都心のマンションでもトイレは１箇所か～。
もし順番待ちが問題になるなら、
普通に２つのトイレが付いたマンションが売れだすよな～。
でも今でもマンションでは１箇所が99.999％だ。
てことは「順番待ち」など杞憂ということか。

なーんだ、ちっともメリットではなかった。

2階にトイレがある戸建ては99.999%

> 2階にトイレがある戸建ては99.999%

それは嘘ですね？

２階にトイレを付けるメリットかー。
２階の子ども部屋で勉強中のとき、
わざわざ１階まで下りてくる必要がない、
はどぉ？

でも、２階に引きこもりになってしまい、
非行に走るって言われてるからなー。
それにトイレの時ぐらい、
１階に下りてきて親と顔を合わすことも、
成長の過程では必要だろうなー。

２階のトイレのメリットって難しいね。

2階にトイレがない家なんて存在するのですか？
トイレが1つしかない自慢はいつまで続くのですか？

では…

各階トイレ１箇所自慢はいつまで？


もちろん釣りでしょうが…

トイレは別棟が最良の選択

>>825：野原ひろしせまし

心配いりませんよ。
勝ち組である都心のマンションでは、
一般的な５人家族程度でトイレは一つです。
それでまったく問題も起きていません。

一家に２つもトイレが必要か？
必要ありません。

それは都心のマンションが一つで何ら問題ないことを証明しています。

心配いりませんよ。
安心してください。

都心のマンションが勝ち組、その根拠は？
さらに「一般的な」５人家族がそこに何％入居しているのでしょう。
キチンとしたデータを出してください。
「まったく問題『も』起きていません」根拠は？

>>827さん
都心にマンションを買うことが勝ち組だと信じて、必死になって金貯めてやっと買ったんだろ。
でも、ショボイ中古マンションだからトイレも１つしかなくて、馬鹿にされるのが辛くて、頑張って自己弁護してるヤツなんざ構わない方がいいよ。

子供の頃からいるじゃん。なんかズレてるって言うか、時代遅れって言葉が似合うヤツ。

無　く　て　い　い　と　　思　い　込　む　の　は

入　手　で　き　な　い　　者　だ　け　が

成　せ　る　業　な　り


意訳：手に入れる能力のある人は「無いもの」に対して「無くていい」とは思わない。

ていうか、マンションを購入する時に、
「トイレが二つないと問題だ」って言う人いる？
いないよね。

一戸建て建てる時に「トイレが二つないと問題だ」って言う人いる？
いないよね。

ハウスメーカーが顧客に分からないように、
そーっと２階にトイレを付けた間取りを提案するから、
顧客はあたかも２階にトイレはあるもんだって錯覚しちゃうんだよ。

だってメリットもない物を余計に付けちゃう理屈が成り立ちません。
要は騙されているだけ、ってことでしょ。

みんなで目を覚ましましょうよ。

おむつで十分だよ

>>831
貧乏人の戯言

階段の無いマンションや平屋の話しは何の意味も無いことに気づけよ。

平屋でもトイレは二つ以上必要だよ。

マンションに関してはちょっと微妙？　日本のマンションと呼ばれる物件はコストの兼ね合いでトイレ1つが標準だね、残念だけど。

>なぜ各家庭にトイレがあるのか。
>それはそれが便利だからです。

違うと思いますよ♪

「便利」だからではなく、
家にトイレがあれば、
間に合わなくなる、
という事態を回避できる「メリット」があるからです。

それは沢山あれば良いというものではなく、
一家に一つあれば十分なのです。

それは勝ち組が暮らす都心のマンションが証明しています。

なんで一戸建てだと2つも必要なのでしょうか？

みんな騙されていることに気付いてないみたいですね。

>840

メリットとデメリットが、どっちも一緒になってますよ。

デメリットがメリットになってたり、メリットがデメリットになってたり･･･

対比にするなら、きちんと分けた方がいいですよ？

あと、いくつかのデメリットは
トイレが二階と関係なく、トイレが１つの場合でもデメリットになってしまうものがあるかと思いますので

※2階トイレのデメリット
として考えないと、トイレ自体が悪いみたいになってますね。

マンションはトイレが１つによることの、メリット・デメリット
と
戸建てのトイレが２つによることの、メリット・デメリット
を対比したほうが、スレ主の言いたいことが伝わりやすくなるんじゃない？

スレ主のレスだと、トイレ憎し！みたいになったるよね(笑)

>846

見事な解説&論破ありがとうございます。
このマンション凄いですね。ほんとの勝ち組じゃないですか。

くだらん

都心勝ち組のマンションはトイレは１つって、スレ主がよく使いますけど調べると、勝ち組のマンションなんてトイレが２つ(もしくはそれ以上)だらけじゃないですかw

http://www.google.co.jp/search?q=%E8%B5%A4%E5%9D%82+%E3%83%9E%E3%83%B3...

セレブはトイレが１つの住居には住まないんだね。

>839

勝ち組が暮らす都心のマンションはトイレが２つかそれ以上。
が正解でしたね。
今後は改めてくださいね。

>>839
オマエ＊＊＊みじゃねーの？
俺は都心のマンションだけど、トイレ２つあるよ。
「あれば便利」なものに「無くて十分」とか行ってるヤツが勝ち組とか・・・きめーよ！

「あれば便利」は十分なメリットなんだがな。

初めてこのスレ覗いたし、他のスレでもそうだけど、必死になってマンションの便利さとか言ってるヤツって、なんか必死で気持ち悪いわ。

俺はマンションに住んでていいと思ったのは夜景ぐらいかな。あとは家に入るのにいちいちエレベータ乗るのも面倒。とくに待ち時間がね。駐車場に行くにも面倒。車の出し入れも面倒だ。利便性で言えば、駐車場が無いアパートと同じ。近所の月極で借りてるのと変わらないぜ。セキュリティも良く部屋自体は広くてキレイだけどさ。
物を取りに部屋の端から端まで行くのも面倒。ワンフロアだから横に広いからそうなる。

知り合いには「いいトコに住んでる」「カッコイイ部屋」とか言われるけど、俺はそうは思わない。面倒ってか不便の固まりだよ。
そんなマンションで、トイレが１つ？　いやいや、これ以上の不便は後免だよ。

> 皆様に誤解されないように書き込ませていただきました。

大丈夫ですよ。
都心のマンションだとトイレが２つあるなんて、
誰も騙されませんよ。

＞オマエ＊＊＊みじゃねーの？

あらあら、興奮しすぎではありませんか？


＞俺は都心のマンションだけど、トイレ２つあるよ。

そんなマンションがあってもいいと思いますよ。
でも99.99％以上はトイレは一つです。


＞面倒ってか不便の固まりだよ。

そりゃそうですよ。
タダでさえ便所掃除は大変なのに、
なんで２つも付けて便所掃除を増やさなければならないのか？
私もトイレは一つで十分だと思います。

便所掃除は2分で終わります

>855

勝ち組が暮らす都心のマンションはトイレが２つ、もしくはそれ以上あります。

あなた騙されてますね。
視野を広げたほうがいいですよ？

「庶民が住むワンフロアマンションの99.99％以上はトイレが１つ」

スレ主が言ってること、言いたいことってこれでしょ。

メゾネットマンションにはトイレは各フロアに１つ。
勝ち組が暮らす都心のマンションにはトイレは２つ以上あるんだから。

>>855

＞そりゃそうですよ。
＞タダでさえ便所掃除は大変なのに、

なんだ、掃除を自分でやってるのか。
俺が不便だと言ったのは、トイレが近くに無いってことだ。
まあ、矮小マンションならそれでいいんだろうけど、俺んとこは不便だよ。

頼むから文章ぐらいちゃんと読んでくれよ。

>>860：匿名さん
>【事実は小説より奇なり】

それは ↓ のことを言っていますか？
確かに事実を知らない人が多いというのは同感です。
しっかり考えれば、
2階にまでトイレが必要ないことを、
実感していただけると思います。


●２階トイレのメリット
1.夜中に尿意を感じた際に寝室と同階にトイレがあると助かると思った（頻尿気味の人には助かる）。でも寝室のある2階で夜中に使われたら、うるさいし、くさいし迷惑という人が多い。
2.子供が夜中に恐がらずにトイレに行けると思った。しかし怖いもの知らずに育ってしまい、横柄な人間となる（そもそも子供だって夜中に起きてトイレに行きません）。
3.家族構成や人数によるがトイレラッシュを緩和出来ると思った。しかし、たかだか4～5人家族では問題にもならない。（実際に都心のマンションでは一家に１台のトイレで、何ら問題など起きていない）
4.病気、怪我等で体調を崩した際に、2階の寝室近くにトイレがあると助かると思った。しかし、そんな体調の時はそもそも２階に上がることはないので「助かる」とまでは言えない。
5.老後を考えると2階の寝室近くにトイレがあった方が何かと便利と思った。しかしそこまで足腰が悪くなると、1階で生活するしかないから、結局は2階のトイレを使うことはない。
6.2階で過ごしている時にトイレに行きたくなった場合、わざわざ1階のトイレまで行くのは時間の無駄だと思った。しかし考えてみると、同じ2階のトイレに行くのも1階のトイレに行くのも、時間の差はたったの10秒程度です。しかも2階にリビングでもない限り、2階で過ごすことなどほとんどありません。（家を建てる前はあんな生活やこんな生活を思い描きますが、基本的に今の生活パターンと何ら変わりませんので、2階の寝室は寝る時だけ使用する方が大多数です。）
7.1階のトイレが使用中だった場合、2階にもトイレがあると心理的余裕ができると思った。しかし実際にはわざわざ2階に上がるのは面倒くさいので、1階のソファに寝転んでテレビを見ながら空くのを待つ。寝ている時以外は通常1階で過ごしますので、1階にトイレがあれば事足ります。

●２階トイレのデメリット
1.トイレ掃除が２箇所に増える
（便器の掃除は時間がかかるからどうしても掃除回数が減る。その結果トイレが汚れる→部屋全体が汚くなり、家族の精神状態も荒んでしまう。ブロークン・ウィンドウ理論と同じですね）
2.子供が２階から降りてこない。→家族との会話が無くなる→引きこもりになる→非行に走りやすい
3.トイレや洗面台を付けると５０万円程度かかる
（坪単価を考えると２階トイレに１００万円程度かけることになる）
4.菌やカビの温床が増える（水場なだけに特に注意が必要）
5.２階の部屋（収納や部屋）が狭くなる（少しだけだが収納は広い方がいい）
6.風水や家相上考えると部屋の配置が難しくなる（トイレはマイナス要素）
7.２階にトイレを入れる場合、配管が太くなり、水道基本料金が高くなる場合がある
8.２階のトイレの音が１階リビングに響かないような配置が難しい （リビングの上なら最悪）
9.トイレのトラブルリスクが増加する（２階で溢れたことを考えると・・・）
10.来客時に2階トイレで用を足すと１階リビングの客はビックリ仰天。しかも水を流す音も聞こえ、隠れてしたつもりがバレバレ。これはちょっと恥ずかしいですね。
11.いつでもトイレに入れるようになると、何でも自分の思い通りにならないと機嫌が悪くなり、キレやすい子供となりやすい。もう既に社会問題化している。
12.寝室と同階の２階トイレを夜中に使用されると、距離があまりにも近いせいか、パジャマに染みついたあの匂いをトイレから寝室まで引っ張ってしまう。あの臭いが気になると寝られなくなるんですよね。
13.順番待ちのできないわがままな子供となりやすい。昨今の学級崩壊を見ればなんとなく分かる気がします。
14.2階の子供部屋と2階のトイレの往復だけなので、高校生の娘が妊娠していても顔を合わせないから気付かない。隠れて産んで捨ててしまう・・悲惨な事件はもう起こしてもらいたくないです。いずれにせよ、トイレの時ぐらい子供が1階に降りてきて親と顔を合わせるのは良いことですよね？
15.1階と2階のトイレは配管の関係上、上下で同じ位置に配置する場合が多いが、1階トイレを来客者が使用中に家主が2階のトイレで用を足した場合、来客者の頭ごなしにブッカケる格好となってしまい、非常に失礼にあたるし、「ブービー」音も聞こえて恥ずかしい思いをする。（本当に静かな時は些細な音でも聞こえます）
16.2階にトイレがあると、子供の友達が遊びに来ても長時間2階から降りなくて済むため、ついつい不良のたまり場と化してしまう。飛躍し過ぎかもしれないけど、少女監禁事件なども2階にトイレが無ければ防げたように思えます。

こんなにもデメリットが優位なのに、マスコミはわざと真実を報道しないんですね。
先月28日に起きた熊襲撃事件も真実を報道していないのをご存知でしょうか？
事件の経緯はざっとこんな（↓）感じです。
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/05/20130529t63017.htm

78歳の老人が山菜取りに山へ入ったまま行方不明になり、
翌日40人体制で山へ捜索に入った結果、
老人の息子(46)、会津美里町消防交通係長(47)、会津若松署員(57)(36)の四人が、
老人を見つけましたが死亡していました。
死亡した老人の顔にはクマに襲われた「傷」があったとのことです。
その四人が死亡した老人を収容しようとしたところ、
いきなり熊に襲われ、息子は顔を、町係長は頭全体を、署員2人は腕や肩を噛まれてけがをしました。
この四人はクマよけの鈴を腰につけていたとのことです。
http://www.minpo.jp/news/detail/201305298695

これらの報道では真実を意図的に報道していません。
この老人の顔の「傷」についてです。
まるで熊の爪で攻撃されたかのような書き方になっていますが、
真実は熊に食べられたのです。
熊は人間を生きたまま「バリバリ、むしゃむしゃ」と食べることから、
あまりにも残酷なため、意図的に隠されるのだと思います。
（襲撃を受けた四人も食べられかけたようです）

しかしこの真実を伝えていたテレビが唯一ありました。
それはフジの「とくダネ」です。
http://www.j-cast.com/tv/2013/05/29176077.html?p=all

ここでメインキャスターの小倉智昭は
「捜索に入った人たちはクマ対策をしていなかったのかな」
に対し、
木下「腰にはクマよけの鈴を付けていたそうです。この鈴の音を聞けばクマは逃げていくそうですが、今回は逆に襲いかかりました」

これについてツキノワグマ研究所・米田一彦理事長によると、
「亡くなった方の顔面にはクマにかじられた跡があるといいますから、たぶんそのクマが餌としたのでしょう。その餌を守りたいと逆襲に出たと思われます」と解説する。
5月から6月にかけては､クマが餌を探して活発に動く時期でもあった。

老人は死因が出血多量とのことですから、
やはり生きたまま熊に顔を食べられたことが死因なのでしょう。
（残酷だからと言って真実を伝えないのは、次の犠牲者を発生させることになり、余計に不親切です。）

そして後から来た四人のクマよけの鈴の音を聞いた熊は、
「また餌がやってきた」
とよだれを垂らしながら襲ったのでしょう。

三毛別ヒグマ事件や
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AF%9B%E5%88%A5%E7%BE%86%E4%B...
福岡大ワンゲル部・ヒグマ襲撃事件を知れば、
http://yabusaka.moo.jp/hukuokadai-higuma.htm
今回の事件も理解できると思います。

そもそもこれらの過去の事件でさえ、
一般の方は知らされずにいます。

この2つの過去の事件を印刷して、
寝る前に奥さんに読んであげてください。
おそらく20分ぐらいかかりますが、
絶対に「もうやめて、聞きたくない」とは言わないでしょう。
黙って最後まで夢中になって聞いていると思います。
「事実は小説よりも奇なり」とはこのことです。

2階のトイレを語ると、どんどん世界が開けてきますね。

>862
う～ん、勝ち組である都心のマンションにはトイレが２つ以上あるから
残念ながら、あなたの持論には何も説得力がないです。

くだらんなぁ（笑）
皆が文句言いながらこんなに続くなんて。
だからこのスレは必要って認めようよ（笑）


私は今月家が完成しました。リアルタイムでこれを見ながら、絶対に二階はトイレがいらないと妻と戦いながら読んでました。
何故なら今まで実家で何十年と二階にトイレのない生活で不自由はなかったから。

結果でも二階に付けました。理由はあった方が良さそうだと妻が言うから。
この前初めて使いましたが、一階とは同じTOTOでも種類が違い、壁紙も天窓もちがうので気分がかえられました。

でもただそれだけです。無くてもいいと今でも思いますが、お金があれば解決できるだけのはなしですね。

便所はハナレにあればいいって感じなら、まあ２階に無くても大丈夫だよ

臭いを気にしたりするスレ主さんは、きっとハナレ便所で育って来たのですよ
僕にもその気持ち、良く判りますよ。

>>868
生まれた時から2階にトイレがない生活の人は、ないのがあたりまえだから不自由に感じない。2階にもトイレがある一般的な家で育った人が、2階にトイレがない家を建てたら不自由を感じる。そういうこと。

とうとうトイレが一つしかないために殺人未遂事件が起こったね。二つあれば臭いから顔を切るなんて事にならないのに。
まぁアパート暮らしだからちょっと違うかな（笑）

だいたい寝室と同じフロアは臭いや音でダメといいつつ
寝室と同じフロアにあるマンションを肯定してる矛盾

玄関か、2つ目のトイレかって言われたら玄関が必要
子供部屋か2つ目のトイレかって言われたら子供部屋
寝室を＋1畳か、2つ目のトイレかって言われたら2つ目のトイレ

以上。おわり。

夜の夫婦生活後はビデがあった方が良いじゃろ。
よって、二階にトイレには賛成じゃ。

ウエットティッシュでＯＫですよ
起きていくの面倒くさい

たしかにお風呂と同じフロアじゃないと面倒だし子供に気を使うかもしれない

むしろ問いたい、家にトイレが一つ
いや、スレ主の要望に近いなら、家にトイレなど
そもそも不要なのではないか？

向かいに公衆トイレがあったとしても、家にはトイレがあったほうがいいかもしれませんよ。
掃除が面倒ですけど。

>>876
なんという事じゃ。

トイレに行くのにリビングやキッチンを通っていちいち顔を見せなきゃ安心できない親子関係ならトイレがいくつあろうが同じだよ。

間取りやトイレの数で子供がグレにくいなんて酷い妄想です。

＞882
挨拶は何故大切なのか分かりますか？

881はテレビがないところに住んでるのかな？
ニュースに疎いやつだな

子供が２階からトイレに降りてこなきゃ挨拶できないのかい？

まぁそんな親子関係なら２階トイレはやめといたほうがいいね。ｸｽｸｽ

風が吹けば桶屋が儲かる理論を適用すれば
トイレがあることによって、家庭崩壊の要因になる事が証明される。

自分の子供は、友達の家に遊びにお邪魔したら家の方にきちんと挨拶出来る様に躾たいものですね。

＞子供が２階からトイレに降りてこなきゃ挨拶できない

なるほど、一理あるわな。
今の世の中は挨拶もろくにできない若者が多くなっとるし。
それでは家族間のコミュニケーションが取れないのも合点がいく。

挨拶一つとっても家の中から教育していく必要があるわな。

2階にトイレなど付けていたら、
思春期の子供たちは1階へ降りて込んだろ。
そういう意味でも2階にトイレを付けないのはいいことかもしれんな。

そもそも2階にまでトイレは必要ないじゃろ。

＞子供が２階からトイレに降りてこなきゃ挨拶できない

あの。。。
皆さんは子育てそんなに苦労なさっているんですか？？

挨拶を・・・言葉を交わすコミュニケーションツールが１階トイレですか？？
どういう子育て方法をしたら、そういう子供が育つのですか？

みんな子育てが下手なんですか？

トイレの場所でコミュニケーションが変わるなんてありえない。階段の場所は関係するだろうけど。
トイレが2個あったら便利。それだけでしょ。

さぁ今すぐ２階トイレを廃止して家族団欒！家庭円満だ！ｸｽｸｽ

3つめのトイレを検討してます

閉鎖的な個室を与えておいて１階トイレでコミュニケーションを図るとは…
素晴らしい教育理論に腰が抜けて２階トイレの便座から立ち上がれなくなってしまいました。

・・・ということは
トイレが１つしかない家は、子供とコミュニケーションが取れないダメ親という事でよろしいですか？

１つのトイレで子供とコミュニケーションを取ろうするのはダメ親ですね。いやダメ人間ですね。

みんなスレ趣旨を理解してる？

（スレ趣旨ここから）
今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。
（ここまで）

誰からも２階トイレのメリットが出てきません。
趣旨に沿って議論しようよ。

メリット→便利
デメリット→金かかる

一個しか付けないトイレのデメリットが……メリット

普通に便利だし！後から付けるのは大変だし！！いま、うちは二階のトイレなくなるとかなり不便に感じます。

＞メリット→便利

残念でした。
スレ趣旨にはこう書いてあります。
「ただ「便利、使ってる」ではなくて、メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。」

＞普通に便利だし

これもまた残念でした。
スレ趣旨にはこう書いてあります。
「ただ「便利、使ってる」ではなくて、メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。」

どうしてこうもスレ趣旨を逸脱した投稿ばかりなのかね～。
しかも「普通」って何？
自分の好みは何でも「普通」かい？

ここまで来ると、もうお手上げですね。

メリット
①通勤通学前にトイレが塞がってしまうリスクが減り、気分良く家を出られる。特に私は排便時間が長めなので、非常に重要。
②子供も排便後に学校に行け、学校で排便するリスクを減らせる。
③来客時、トイレの臭いをリビングに持ち込むリスクを減らせる。または、客人と家人の使うトイレを分けることにより、客人に気持ち良くトイレに行ってもらえる。１Ｆ、２Ｆのどちらを客人が使うかは、お好みで。
④子供が、夜中にトイレに行くときに怖くないので、我慢して夜尿症となるリスクを減らせる。また、親にトイレについてきてもらうことも無くなるので、親が寝不足となるリスクを減らせる。

デメリット
①価格
②漏水トラブルのリスクが増える。
③２Ｆの間取りが難しくなる。
④掃除の手間が増える。

答えは出ている。

トイレが１つの家庭はド庶民である。ということ。
富裕層の家庭には必ずトイレは２つ。もしくはそれ以上あります。

メリット・デメリットなんてどうでもいいのよ。

両方共、スレ主の理由が庶民丸出し全開だから。
貧しい思考に付き合う必要はありません。

２階戸建、５Ｋ、１ＷＣ，２人家族ですが。


★トイレは、２つ欲しいです。


理由は、必要だからです。


くだらない必要、不必要の理由をこじつけて論議する事じたいが、理解不能です。


１階でも、２階でも、２つ有ればオーケーです。

単にゾーニングの問題で、マンションや平屋でも同じ。
例えば一人暮らしとか数名で暮らすのであれば、お客が来ない、もしくは家族・親戚くらい
しか訪ねてこないなら、プライベードゾーンだけでいいので、１個でもＯＫ。
お客が来るならパブリックゾーンを想定してもう１個は欲しいところ。
そうでなくても、３・４名以上の家族で２階建てなら各階につけても構わない。

予算が苦しいなら、便利でも快適でも時間短縮ができても、家族の身体的苦痛や精神的苦痛を
一切無視して、あえて必要性が無いと信じ込んで、スレ主のように１個であきらめる。
でも大した金額じゃないので、今では２個でも「普通」と思う人が多い。

>900
>901

お！
出た出た！
このスレッドの主であり、病的なトイレ１個崇拝者ですね。

以前はコテンパンにやられて、泣きながら撤退したじゃないですか。
まだこのスレッドに執着されるんですか？？

例の長文投稿はまたされるんですか？？
トイレ２個だと子供が犯罪者になるとか、マスコミの陰謀とか。

今回も早いうちに撤退された方が良いのでは？

以下を結論として、完全論破されたスレ主は消息を絶っていたが、約７カ月ぶりに帰ってきたんだｗ
スレ主は壁のある施設にでも隔離されていたのかね？


by 匿名さん　2014-09-02 09:31:00

結論

（１）戸建もマンションもワンフロアに一つのトイレがある事が多い。
※特に勝ち組高級マンションのメゾネットマンション（２フロア構造）は各階にトイレがある。

（２）スレ主が必死に「マンションはトイレ１個で不満はない」と言っているが、
　　　通常のワンフロアマンションであればそれで普通。

（３）国民がマスコミに操作されて、トイレを２個設置したとスレ主は主張するが、
　　　私自身、そんな「トイレを２個設置しよう！」というＣＭや新聞報道等は見たことはなく、
　　　逆にどこの地域でそのようなマスコミ活動が行われたのか知りたい。

（４）掃除が面倒だというが、それはスレ主が面倒臭がりなだけ。

（５）結局、お金と家の広さがあれば、家主が適切に判断すればよい。
　　　トイレ不要論を広めて、意識操作を行いたいスレ主に惑わされる事はない。

必要性はないよ。
うちはつけたけどね。
じゃあねバイバイ

2階が不要だね、仕方がなく2階建てにしたから2階トイレが必要論が出て来た。
平屋40坪程度にして2カ所トイレが必要かを議論すれば論点が明確になる。

各々見解がわかれるから、もはやどっちでもいい。
欲しい人はトイレをつけるし、いらない人はつけない。
理由なんて人それぞれだからね。

＞平屋40坪程度にして2カ所トイレが必要かを議論すれば論点が明確になる。

そう思うなら、新しくスレを建てないと議論自体が始まらないよ？

必要ないと思っている人に必要性を説くなんて無駄。


二階にトイレ？第二リビング？シャワールーム？ゲストルーム？言いだしたらキリがない。
無くても事足りるけどあったほうが便利ってだけで必要、不必要を線引きするなんて愚の骨頂。

そこまでトイレに固執するのがよくわからない。人生のテーマなの？トイレ二個あることのメリットデメリットを価値観の違う他人に説いて貰わないと生きていけないの？なんでそんなにトイレなの？トイレの神様なの？ネットで屁理屈こねてないで駅前でトイレ一個に対する熱い想いをビラにしたためて配るとか、ハガキで新聞に投書でもして採用されるか怒涛の共感を得られるか独りでワクワクしててください。いっそトイレ一個教の教祖になればいいのにね。
うちは排泄という生きていく限り避けられない行為を家族の頭数で割ったら二個あったほうが良いと判断。夜一階のトイレに行く過程と労力を省けるので二階にもトイレを設置しました。それが可能な空間とお金があるということですが、そんなことより玄関の広さやシューズクロークの使い勝手や生活動線を踏まえた上での部屋の配置。地震対策に作り付けの収納。光と風を考えた窓の位置・サイズなどなどにこだわりました。
が、引き渡しを目前にした今、そこでの新しい暮らしに想いをはせつつも将来公私共に今より更にステップアップして、もう一軒家を建てたいなと遠い目。それをモチベーションに人生を楽しんでます。

私宅は二階にもトイレ有りだが、これは楽だった。
できれば小さな洗面所が欲しかった。
必ず必要とは思わないがあれば、通勤前の忙しい一時、ちょっとした洗い物、水が欲しい時など、非常に助かる。
まあこれも人それぞれと思うが、他人に聞かれたら勧めている。

平屋40坪だけどトイレを二つ付けた。
一つは普通の個室トイレ、少し広めの1.5畳。　もう一つはお風呂の脱衣場、約4.5畳の一角に仕切りを付けただけのよくホテルなんかにある格好のトイレ。
気分によって使う場所を変える。　お風呂に入る前は脱衣所のトイレを使い、ゆっくりする時は個室が多い。
二つある事で「早く出て！」と言われないですむ安心感が良いね。

家にトイレなど不要という断捨離、諦念滅私無我悟りの境地

>ただ「便利、使ってる」ではなくて、
>メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

スレのネタ設定としてレベルが低い。
「便利」以外に何がある？
デメリットは何もない。

＞912
キリは有る、ホテル並みにすれば良い。
トイレ、浴室など全てプライベート、個人専用にすれば良い。
子供はパブリックで良いし、小家族だから難しい事ではない。

●トイレは複数がベストです。

１人家族・・・・トイレ①個
２人家族・・・・トイレ②個
３人家族・・・・トイレ②個
４人家族・・・・トイレ②個
５人家族・・・・トイレ②個
６人家族・・・・トイレ②又は③個

★トイレ設置階は、複数でも全て１階がベストです。

２階にトイレを設置時、適切な排水管の管サイズ、通気を考慮する事が必要。

＞トイレは複数がベストです。

その通りですね。

しかし、たかだか５人家族程度なら、一家に１つのトイレがあれば十分です。
わざわざ２つも付けて、
無駄にトイレ掃除の手間を増やしても意味がありません。

考えてみてください。

ディズニーランドの入場者数は週末の日平均で５万人の来場者があります。
トイレの箇所数は３６箇所で合計３４０個の便器があります。
計算すると50,000/340=147となります。
つまり１４７人に１つの便器という計算になります。

でもトイレ前の行列を見れば、
トイレ不足とも言えると思います。

ではどのくらい増やせば問題ないか？
まあ、今の3倍も設置すれば行列は回避できるでしょう。
ということは４９人に1つの便器で十分足りるということになります。

なんで５人家族程度にトイレが２つも必要なのでしょうか？
考えれば誰でも理解できますね？

掃除が面倒ってことなんでしょ？

＞４９人に1つの便器で十分足りるということになります。

マンションは各世帯に１つもいらないということになりますよね。
それこそ各階に１つの便器で充分足りるということになりますか。

新しい考え方ですね。

＞マンションは各世帯に１つもいらないということになりますよね。

そんなことはありません。
昔からトイレは一家に一つです。
なぜだかわかりますか？

風水上も家相上もトイレは鬼門だからです。
必要な数に抑えています。

昔はおじいさんやおばあさん、子どもや孫などの大家族（６～１０名）でした。
それでもトイレは一つで足りていました。

現在は核家族（夫婦と子どもだけ）がほとんどで、
一家は４～６名がほとんどです。

そのように一家の人数が減っているのに、
なぜトイレの数を増やす必要があるのでしょうか？
必要などありませんね。

しかも２階から１階のトイレまで十秒足らずです。
自分の家を大豪邸と勘違いしていませんか？

アパートなんかは、今でも風呂・トイレ共同があるくらいだから

>920さん（スレ主？）の理屈だと

２階トイレの必要性より
マンションは各フロアに便器は１つ方が良い。という議論の方がしやすいのでは？

>922
＞まあ、今の3倍も設置すれば行列は回避できるでしょう。
＞ということは４９人に1つの便器で十分足りるということになります。

４９人に便器は１つで充分。って理論を言っているので
一番理に適っているのはマンションは各フロアに便器は１つ。ということですよ。

戸建ても１区画に１つくらいにした方がいいですね。

各家庭に１つあるメリットって何ですか？

まあ、あなたの理論なので
戸建ても１区画に１つくらいにした方がいいと思うなら、それでいいんじゃないでしょうか？

９２０さんの理論だと

○４９人に1つの便器で十分足りる
○マンションは各フロアに便器が１つあれば十分足りる
○戸建ても１区画に便器が１つあれば十分足りる

この前提を踏まえたうえで、２階にトイレは必要ない。ということを言っている。ですね。

いいんじゃないですか？

＞各家庭に１つあるメリットって何ですか？

お答えします。
家庭内にトイレがないと、
他人の家か駅などの公衆のトイレを利用するしかなくなります。
そうなると、トイレに行くまで１０分以上かかり、
お漏らししてしまうことも出てきます。

ですから一家に一台のトイレがあると、
そのような不都合を回避できる、
というメリットが生まれます。

理解できましたか？

大ですと公共施設などでは240～300秒/人で設計するそうです。
49人で5分/人では245分で約4時間。
朝に集中しますと遅刻者が増えそうです。
確実に遅刻しないために4時間位早起きが良いようです。

>928

お答えしますが
４９人に便器は１つで充分足りるので、あなたの理由では
各家庭にトイレが１つあるメリットにはなりませんね。

＞928
10分早起きして下さい、49人で使用する場合は最悪4時間待ちです。

ディズニーランドの入場者数は週末の日平均で５万人の来場者があります。
トイレの箇所数は３６箇所で合計３４０個の便器があります。
計算すると50,000/340=147となります。
つまり１４７人に１つの便器という計算になります。

でもトイレ前の行列を見れば、
トイレ不足とも言えると思います。

ではどのくらい増やせば問題ないか？
まあ、今の3倍も設置すれば行列は回避できるでしょう。
ということは４９人に1つの便器で十分足りるということになります。

ちなみに東京都の一世帯の当たりの平均人員は1.99人なので
単純に２４世帯に１つ便器があれば十分足りる計算になります。

>>928
結構田舎に住んでるんですね。
都会なら各家庭には要りませんね。

>>928
では、アパートで共同トイレが無くなってきたのは、お漏らし被害の拡大が原因ですか？

我が家には２階にトイレはありますが

＞９２０さんの
○４９人に1つの便器で十分足りる
○マンションは各フロアに便器が１つあれば十分足りる
○戸建ても１区画に便器が１つあれば十分足りる
これを踏まえたうえで２階のトイレは必要ないという意見には概ね同意します。

各家庭にトイレが１つあることのメリットもないですしね。

＞935
前の人が臭いからです。

>937

あなたは１人に便器１つの人ですか？

鬼門とは

家の中心から北東の方角です。
裏鬼門はその真反対の方角になります。

風水では、トイレ、水回りの位置が鬼門、裏鬼門にあることが不吉であるといわれています。

私は気にしませんが、念のため。

トイレを公共施設から割り出す考え方も面白いが、家庭という環境とは比較対象は違うでしょう。

人それぞれの好み考え方があると思います。

＞938
そうですが、何か？

色々な意見があって面白いですねぇ。
ぜひ携帯トイレの普及率を上げてください！

ていうか、2階にﾄｲﾚを設置してしまった人が、

必死に自己正当化しているに過ぎない。

最近の世相を反映しているというか、なんというか。

2階のﾄｲﾚのﾒﾘｯﾄで説得力のある理由って一つもなかったよね。

明らかにﾃﾞﾒﾘｯﾄの方が多いのに必死になって「便利」とか「使ってる」を繰り返すばかり。

ｽﾚ主でさえ「ただ「便利、使ってる」ではなくてメリット、デメリットを 」と言ってるのに。

いつまでも同じ繰り返し。

誰もあんたらの家を立派だなんて思ってくれる人はいないのに、

必死で着飾ろうとするその根性。

2階のﾄｲﾚにﾒﾘｯﾄがないなら投稿しなければいいのに。

この掲示板を自己正当化に利用するというのはいかがなものかと思うよ。

夜中に階段降りずに
トイレ行けたら安全じゃあないかと思うけど、違うかな？

平屋なら安全、違うかな？

各世帯にトイレは1つなくてもいい。
ということになりましたね。

ついに942がキレた。笑

＞945
皆さんはお好きにどうぞ、パスしてトイレを設置します。

２階にトイレがあるということが「着飾る」とか「金持ちと勘違いしている」とか、どうしてそのようにとれるのか分からない。
そんな気持ちサラサラ無い。
その家庭では役に立つと思ったから付けたまで。
馬鹿馬鹿しい、個人の勝手。

好きずきの問題です。
ああ、くだらない。

＞948
＞その家庭では役に立つと思ったから付けたまで。
やはり業者ですか、儲かるから付けたのですね。

私の希望で自宅に付けたの。

>949
やはり業者ですか、儲かるから付けたのですね。

小市民です、業者さんも忙しいので、そんな事で動きませんと思います。

でもちゃんと意見したらスルーされるから、誰もまともに相手しなくなりますよ。

二階にトイレは必要だ。ウチは一階車庫で外階段のの二階建てだし。
一階にあったらいちいち外に出なきゃいけなくなる。

うちも二階にトイレは必要だな。一階は人に貸してるから二階にないとわざわざ借りなきゃいけなくなる。

うちは二階にトイレは必要ない。平屋だし。

マンションだから二階にトイレいるんじゃない？無いと二階の人大変だと思うしその都度借りに来られても迷惑だよ。

二階トイレって結構意味があるんだよ。
一階にあるとトイレだけ使って帰られちゃうでしょ？だからあえて二階以上に作るんだよ。そうすると別のフロアも見てもらえるから商機が生まれる。
デパート業界じゃ常識だよ。

二階にトイレは絶対に必要。夢でお告げがあったから間違いない。

>956

たっ確かにｗ
面白い。実に面白い。

>>957
そうそう、偶数階は奥様方専用なので
殿方のは無いんだよね

＞942
一家に一台パソコンがあるのにどうしてスマホを個人が所有するのですか？
家に固定電話があるのに何故携帯電話を1人1台所有するようになったのですか？
そのメリットとデメリットをわたしに教えてください。
便利とか
使ってるとかいうのは無しですよ。
必死に自己正当化したり今の世相を反映させず、とりあえずこのスレに集まった人全てを納得させてください。
それがトイレの答えだ！
というか、スマホや携帯の利便性、メリットは、生活の場でいち家庭に最低一つは必要不可欠だとあなたがのたまうトイレを各フロアで使えることのメリットよりは弱い。同じ居住空間で寝食をともに過ごす家族にせっつかれない、逆にいうと落ち着いて用を足せるメリット。
さらに家人が病いに伏せているときわざわざ階段を伝いトイレに行くより同じフロアで用を足せることは凄まじいメリットと言えるでしょう。
もし、あなたが家族を持たずアパートやワンルームでの一人暮らしならば、私達とは最初から議論するステージが違います。あなたの自論をあなたの脳内で高らかに謳いつつ、巣に帰ってください。
もし、あなたが昭和前半の全面タイル貼りのお手洗いを二つと思っているならば、ひょっとして汲み取り式のお手洗いを想定しているのであれば、恐れ入りますが、お手持ちのネット環境で検索して昨今のトイレメーカー各社のトイレを見てみてください。
デッキブラシで擦ったりバケツの水をジャーっと流さなくても良いし、便器を流れる水流も研究されていて節水な上に便器もそんなに汚れません。
トイレ用にウェットティッシュみたいなものも売ってますし。そんなに必死こいて掃除が〜と悲壮がることはありませんから安心してください。
まあ、何にせよくだらない煽りが大反響で良かったですね。ビバGW!

＞スマホを個人が所有
トイレは何故個人所有が普及しないの？

>>962
夫婦二人暮らしだと個人所有の場合もありますね。

＞一階は人に貸してるから二階にないとわざわざ借りなきゃいけなくなる。

その通りでございます。
トイレは一家に一台で十分でございます。

＞二階にトイレは必要だ。ウチは一階車庫で外階段のの二階建てだし。
＞一階にあったらいちいち外に出なきゃいけなくなる。

その通りでございます。
トイレは一家に一台で十分でございます。
一家に2台もトイレは必要ありません。

ウチは両親と兄貴夫婦、自分の家族も一緒に住んでるからトイレは三個必要だったのか。
やっぱり不便だと思てったけどそういう事だったのか。

＞ウチは両親と兄貴夫婦、自分の家族も一緒に住んでるからトイレは三個必要だったのか。

それって１家族だよね？
まあでも８人家族以上なら２つあってもいいかもね。
ただ５人以下の家族なら１つで十分です。
２つあってもメリットありませんから。

勝ち組である都心マンションには5人以下の家族でもトイレは2つ以上ありますよね。

＞勝ち組である都心マンションには5人以下の家族でもトイレは2つ以上あります

勝ち組は無駄を楽しむ方たちですから、
ご勝手にどうぞ。
我々庶民はメリットとデメリットを比較して決めています。
２階のトイレにメリットは今のところありません。

＞９６９
２階のトイレにメリットは今のところありません。

１戸に２個のトイレは、確実にメリットが有ります。

確かに２階にトイレの必要性は、個々のケースで相違します。

★少し道がそれますが、昭和３０ー４０年代に以下の様なスレが有れば、（（自家風呂の必要性は？））このスレと同じ様に、収拾の無い展開となったと思います。

>>969
マンションの勝ち組がトイレ１つだから…はいつのまに引っ込めたの？
都合悪いと無かったことになるのね。

で、いつから庶民のスレになったの？
トイレ２つある人は庶民ではないという意見ですか？勝ち組ということですか？
まあ、それでもいいよ。悪い気はしない。

勝手にするよ。

トイレ１つは＊＊＊！？
まあ庶民だろうけど、下の方ってことになるよね。

１家庭に１つのトイレは庶民の証し。ってことが言いたいのはわかりました。

３階にもあったほうがいい。

９６９みたいな庶民さんは、きっと無駄を楽しむことすら許されない境遇なのでしょう。

>>969

庶民ってなに？
トイレ二個で庶民じゃない！
生まれて初めて聞いたよ！

じゃあ俺は勝ち組だー、やったあ。
なんか侘しいね、こんなことで。

そうですよね
これで勝ち組…なにか寂しい話です;;。

しょうがないよ。
トイレ１つは庶民だって言ってる人がいて
２つ以上は人様から見れば勝ち組みたいだから。

＞一戸に２個のトイレは、確実にメリットが有ります

「確実に」(笑)
そのメリットを言わなくちゃ。
言えない？

なら投稿する意味ないじゃない。

ここはメリットとデメリットを議論する場です。

>>981
でも議論は終わったよ。
「勝手にすればいい」

決定的です。非常に正しい意見だと思います。

あーあ、結局はメリットを言わないまま。
ないなら、そう言えばいいのに。

ここはメリットやデメリットを言う場だよ。

>969
＞勝ち組は無駄を楽しむ方たちですから、
＞ご勝手にどうぞ。

>983

勝ち組ですが何か？
勝ち組から言わせて頂くと、無駄を楽しむのもメリットですよ。

どうやら庶民はあなただけのようなので議論がかみ合いませんがね。

２階トイレのメリットは結構多いな。

マンションに住んでいる人も最近の高級マンションはゾーニングを意識している
からメリットを理解できる人は多いよね。
２階戸建の場合は２階をプライベートゾーンにするメリットがある。
というより、ほぼ必須じゃないかな。

家族がノロウィルスなどにかかった場合はメリットありだね。
掃除などの後処理にも結構時間がかかるからね。
お掃除オンチなスレ主には理解できないメリットかな。

ノロウィルスじゃなくても、家族がゲリの場合もメリットあり。
同じ食事で家族が同時にお腹の調子が悪くなることはあるからね。

一人だけ便秘やゲリになっても、トイレに長時間もしくは頻繁にいきたくなる訳で、
トイレを占有しても、家族に気を使わずに済むのがメリット。

まあ、ディズニーランドを例に出す人には家族が病気になったときのことは考えられないですね。ディズニーランドには体調の悪い人は普通行かないから。

通常でも、朝にトイレが長い家族がいれば、トイレ１つの場合、大便 できない家族が出る。２つあれば４、５人家族程度ならラッシュは解消できる。
いとこの家(マンション)は、父親が毎朝30分入る人で、家族はタイミングを逃すとトイレを使えずに職場や駅で用を足さねばならなかった。私も実家に住んでいたときは、朝の時間帯に家族とトイレが重ならないようにするのが面倒だった。
朝に、他に気兼ねなくできるのがメリットです。

902です。
メリットとデメリットを挙げたんだけど
スルーされた。

メリット
①通勤通学前にトイレが塞がってしまうリスクが減り、気分良く家を出られる。特に私は排便時間が長めなので、非常に重要。
②子供も排便後に学校に行け、学校で排便するリスクを減らせる。
③来客時、トイレの臭いをリビングに持ち込むリスクを減らせる。または、客人と家人の使うトイレを分けることにより、客人に気持ち良くトイレに行ってもらえる。１Ｆ、２Ｆのどちらを客人が使うかは、お好みで。
④子供が、夜中にトイレに行くときに怖くないので、我慢して夜尿症となるリスクを減らせる。また、親にトイレについてきてもらうことも無くなるので、親が寝不足となるリスクを減らせる。

デメリット
①価格
②漏水トラブルのリスクが増える。
③２Ｆの間取りが難しくなる。
④掃除の手間が増える。

トイレ２つのメリット、デメリットの話ばっかりだけど、トイレ1つ派の人が考える、トイレ1つのみのメリット、デメリットが聞きたいわ。

2階のトイレでもうパート4ですか？

盛り上がってますね？

まあトイレは普通どこの家でも1つは有るもの！

実家の時は1つしかなかったけど、たまに家族が先に入ってると、不便に感じる事もあった。

家族といえど大の後直ぐに使用すると臭い！(笑)

今住んでる家は2つあるけど、やっぱ便利としか言いようがない？

たまに実家に帰ってトイレのタイミングが重なると不便に感じる時もあるけど、だからと言って絶対に2つ必要な訳でもない！

2つめのトイレを設置しようが、その分部屋を広くしようが、収納にしようが、その人次第でしょ？

まあトイレが2つあっても1家族でキッチンが2つあるよりは有効利用出きるのは確実！

＞③来客時、トイレの臭いをリビングに持ち込むリスクを減らせる。または、客人と家人の使うトイレを分けることにより、客人に気持ち良くトイレに行ってもらえる。

それってデメリットでは？
1階のリビングに客人がいるときに、
家人が2階のトイレを使用したらどうなるか。

1階の客人「あら？家人は2階に何をしにいくのかしら？まさか自分だけ隠れてトイレ？」
(皆が耳をすます)
「ボッビーン」(一同爆)

家人が1階に戻ってみると、
客人から白い目を向けられますが、
家人はなんのことやら分からずじまい。

こんな恥ずかしい思いはしたくありませんね。

>>990
１階のトイレではもっとバレバレだね。
客人が来る前に用をたしておいても、リビングに臭いが充満して、「素敵な芳香剤お使いですね」って、どう答えるの？

お客様の来ない家なら関係ないけどね。

あ、ちなみにトイレに行くのを隠す必要はないよ。「ちょっとおトイレ」って言っても恥ずかしくないからね。

まあ、お客様の来ない家なら経験無いと思うけど。

すみません、連投です。

もう１つ。
大きいのはお客様の来る前に済ませてね。マナーだよ。
特に１階のトイレしか無いと、リビングまでの数歩では臭いが取れないから、音だけでなく臭いもばれちゃって恥ずかしいよ。
「あら、素敵な香水をお使いなのね。どこで買ったのかしら？」ってどう答えるの？

・・・・・・・・・・・・・・臭い・・・・・・・・・・・・・・音・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（（臭い））

換気が十分であれば、残り香もしないです。
●壁付換気扇は、見た目、運転音、適切風量等から好ましく有りません。

天井付の換気扇（ダクト使用の天井扇）が最適です。
給気は廊下天井面からトイレ天井に給気ダクト（消音内張り）を設置すれば、音漏れは減少出来ます。

勿論一般的給気は、適切な面速を確保したアンダーカットです。
ＳＷは遅延タイマー連動（遅延は６０秒位では？）

（（音））

●一般の便器は流水音が大きいので、リビング近辺では音が聞こえます。

価格が高いですが、サイホンボルテックスであれば、流水音が小さくスマートです。洒落たお店では良く採用されています。
勿論家庭内でも夜間使用には、大変重宝です。
ウオッシュレット対応？未確認です。
余談として、本体寸法が前後に大きく、少し低い為、身障対応、老後の介護には便利な感じです。

レイアウト的には、廊下から直接トイレでなく、前室（例洗面室）が有れば好ましいです。

そろそろ、トイレも市民権を持って、レベルアップが必要では?

★勿論トイレは２つ以上です。

＞トイレも市民権を持って、レベルアップが必要では?
オーダーで造りたいね、お尻の形に合わせてスムーズに楽に用がたせ、洗浄も全て合わせて欲しい。
座ると隙間が殆ど無くなり便器内に排気を設け臭いも外に出ないようにする。

＞ １階のトイレではもっとバレバレだね。
＞リビングに臭いが充満して

その通りでございます。
2階のトイレで夜中に用を足されたら、
あの匂いを寝室まで引っ張って来てしまいます。

その匂いで目が覚めてしまい、
もう眠れません。

睡眠不足はこりごりですね。
あーあ、2階のトイレって、
デメリットばかりですね。

庶民の奥様はパート終わりですか？
デメリットばかり考えていると、いつまでも勝ち組の仲間に入れませんよ？

ウチは3階建てで2階リビングだから2階トイレが当たり前。
むしろ2階にトイレが必要ないというスレ主の考えが聞きたいよ「2階トイレが必要ない理由」を。
頭悪いんじゃないこのスレ主は？
トイレが1階や3階だったらトイレの為に階段の行き来が大変だよ。

>996
今日は臭いのやりそうだなと思えば、１Ｆに行けばいいんでないでしょうか？
昼間は２Ｆを使って、夜中は１Ｆを使う。
２つあれば、その人の生活形態に柔軟に対応できますね。１つだと昼にお客さんが来ても、１Ｆで臭いのやらなきゃいけないんでデメリットだらけですね。

ところでお客様にはなんていうか教えてもらってませんけど？

＞今日は臭いのやりそうだなと思えば、１Ｆに行けばいいんでないでしょうか？
昼間は２Ｆを使って、夜中は１Ｆを使う

昼間は2階？
あぁ、定年さんですか。

高齢者なら2階にあがることも難しくなるでしょうから、
2階にトイレがあっても無用の長物になりかねません。

これで30ー40代の方にとっては、
2階のトイレの必要性はなくなりましたね。

予想通りです。
これで「２階のトイレの必要性を教えてください　4」は、
気持ちよく終われましたね。

さぁ次の「２階のトイレの必要性を教えてください　5」に、
おいでおくれまし。

今時、クサイ、ニオイがするトイレが存在するとすれば、古い建物、新築欠陥建物では？

トイレは普通の部屋です。洗面、リビングと同じで、固有の臭いが有れば、大至急改善すべきです。

音（排水時、使用時）も同様に改善すべきです。

トイレが２つ以上必要か？の問題から臭い、音へと脇道へそれています。

１階でも、２階でも、３階でも、２つ以上有ればクダラナコジツケも意味を成しません。

トイレが２つ有って、何が困るのですか？（掃除、費用、家族断絶？くだらない理由は無しですよ）

★そもそも、このスレの２階のトイレの必要性がおかしい、（（２箇所のトイレの必要性））が正常では?