INAXタイル　セラヴィオはどのタイプがおススメ？

Wはお勧めしない。表情が乏しい。

うちがWだが、高級感あり価格の割には満足している。
総タイルにしてOP代１２０万円くらいだったかな。

レスありがとうございます。

セラヴィオRがいいかと思っていたのですが、ショールームで見本を日に当てて見ると、
まったりして色がハッキリしすぎているので、白の吹き付けに馴染まない気がしました。

Mは色幅がかなりあってチカチカした感じでしょうか？

Sは日に反射してきれいに見えましたが、凹凸が少なく光っているので、設計士さんがサイディングっぽく
見えてしまうかも？と言うのですが、どう思われますか？

＞２

wで総タイルなのですね。
羨ましいです。
当初は総タイルにするつもりでしたが、契約しているハウスメーカーではプラス300万円はかかるそうなので、
諦めて一部にすることにしました。
ハウスメーカーは何でも高くて嫌になってしまいます。

Wは一番凹凸があるので、高級感が出るのかもしれませんね。

wは2年ほど前は散々言われていましたが最近は違うのだね。

Wは2年前は評判が良くなかったのですか？
どうしてですか？

過去のスレッドに載っていたと思うよ。「外壁」「タイル」「セラヴィオ」で検索するとヒットするのではないかな。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28583/
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/247230/
一例です。全部表示で検索すると良いです。
スマホからなのでうまく表示されるかな？
外部サイトだと建築blogにいくつか載っていた。

以下私見。
wが一番凹凸があるとコメントもありますが私はそう思えなかった。
他のシリーズは施工したものは見ていないから比較の感想ではありません。wのみの感想。
5mも離れるとタイルの存在が感じられない。
総タイルが可能なタイルで安価というのは評価。タイルらしさには欠ける点はマイナス。
どちらにしても実際の施工例を見て決めた方が良いです。
INAXショールームにあるものとは別物ってくらい違いました。セラヴィオに関しては展示モノは参考に全くならなかったです。

Wで総タイル、
大失敗でした。

こんにちは
セラヴィオをご検討ということで、自分もセラヴィオを採用したので
ご参考になればと思いコメントさせて頂きたいと思います。

自分が採用したのはセラヴィオＭのホワイトです。ホワイトといっても表情としては
薄いグレーに見えます。。採用理由は安定感のある外観にしたかったので、
石面のＭなら落ち着いた外観になると思い決めました。結果としてはとても満足しています。

落ち着いた外観がお好みならおすすめのタイルだと思います。
参考に写真を添付します。

＞７

過去のスレッドを教えて下さりありがとうございます。
以前に少しチェックしてみたのですが、セラヴィオについての情報が少なかったので
こちらに投稿させてもらいました。

確かに安いだけあってタイルらしさに欠けるのですよね。
しかもウチは一部だけなのですが、予算が苦しくなってきまして。。。（汗）

ショールームの展示品とそんなに違うのですか！？
やはり実際の施行例を見たいのですが、中々近くでお目にかかれません。


＞８

それはショックでしたでしょうね。
でも、外観が素敵！と思って見ている人もいるかもしれませんよ。
私は単純なので、他の人に褒められるとそうかなぁと思ってしまう方です。
長い時間を過ごす室内を自分好みにしてください。

＞９

ありがとうございます！！
こういうレスを待っていました！！

サラリーマンさんはもしかして他のスレでアイコットリョーワのタイルと検討して
セラヴィオにされたという方ですか？

とてもキレイですね☆
うっとりです。

ホワイトのタイルは一番キレイだと思うのですが、ウチの吹き付けはアイボリー系の白でちょっと洋風なので、
グレー系は合わないのではないかと思います。

Mの2番のベージュ色はどうでしょうか？

＞＞11さん

おっしゃるとおり外壁タイルスレでうろうろしていたものです＾＾
もう見にくる必要がないはずですが、外壁は一番悩んだせいか、
未だに他の方の意見が気になりちょくちょく見に来てしまいます（笑）

スレ主さんのお宅だと確かにグレー系よりはベージュやブラウン系のほうがよさそうですね。
自分は実物を見た事がないのでなんともいえませんがウェブでサンプルを見る限り２番は良い
と思いますよ。３番もちょっと濃く見えますが悪くないと思います。

色々お調べになっているようなので承知しているかもしれませんが、実際の外壁はサンプルで見るより
色が薄くなります。また、日のあたる場所や日陰でも違ってきます。なのでサンプルを見るときはなる
べく面積のあるサンプルで日陰で見たり、日に当ててみたりして検討してみてください。

外壁は自分もそうでしたが一番悩まれる部分だそうです。
時間が許す限り思いっきり悩んでください。悩んだだけ良い家になると思います。

自分はSにしようと思っています。

>>9さん、
MとSってかなり似てますよね？
Mにした理由って何かありますか？

＞＞13さん
Ｍを検討する前にＨＭのほうから提案されたのがＳでした。
もともとセラヴィオを知ったのがＨＭからの提案がきっかけでした。
そしてＳではなくＭにした理由ですが、一番は自分がほしい色がＳに無かったからです。
外壁はホワイト系を考えていましたが、Ｓのホワイトでは自分には白すぎるかなと思ってるなか
他にもシリーズがあることを知り、Ｍに到った次第です。

＞＞１４さん

やはり外壁タイルスレにいらした方だったのですね。
実際に使われた方のご意見は非常に為になります。
ありがとうございます。

サンプルの小さい物や40cm四方の物、実際施工されたお宅では、全く見え方が違うのでしょうね。
サンプルで想像してみても？？？
全ての大きいサンプルを外の日向と日陰で見られるショールームがあるといいですね。

今後もちょくちょくとお顔を出して下さい。


＞＞１３さん

Sは全面貼りですか？
ショールームで見て私もSが気に入っているのですが、沢山施工されているタイル屋さんがSは安っぽく見えると
おっしゃっていて、どうしようかと悩んでいます。
皆さんのご意見から今はMに気持ちが傾いてきています。

Rの情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？

セラヴィオはやめたほうがいいよ。
安いだけあって薄いからみためはイマイチ。
せっかくタイル張りにするなら、二丁掛けタイルで、厚さが12㎜以上あるタイルがおすすめ。
そのかわり、厚い二丁掛けなら重量があるため、家の構造に注意が必要。

そうなんですよね。
木造なので、なるべく軽い方が負担が少ないかと。
あとお金の負担もなるべく軽くしたいです（汗）

やはり二丁掛けタイルの方がお薦めですか。

安めの二丁掛けタイルだと、昔からある古臭い印象がありまして。
小さい家なので、ボーダーの方がスッキリするかと思いました。

ショールームで別物に見えるのは自然光でないから。
展示物の方がシャープな印象。ラインも綺麗に出ています。
カラーで違うのかもしれませんが質感もまだタイルらしさが感じられる。
施工モノは磁器というより石。マット。
例えが悪いですが砂利の質感のタイル。

散々言っていますが好みの問題なので施工例を見ずに却下することはないです。

HMだったら実邸の施工データを出せると思うのですが。
関東近郊に広げても無いのですか？
HM下請けタイル工のセラヴィオ実績は？
沢山施工している方が安心だと思います。

玄関周り、バルコニー、ガレージ、外構を同じタイルにする。
デザインを見ていないので想像するしかないのですが。
セラヴィオ自体が主張するタイルではないので、ぼやけた印象となるか、統一感が出てスッキリするか。
私だったら違うタイルを入れたいところです。

Sも悪くないと思う。
http://gazoo.com/g-blog/mamehachi/763432/Article.aspx

予算や構造上にどうしてもセラヴィオになるなら、色は必ず単色にしたほうがいいです。上下ツートーンにするとみためはサイディングより乏しくなります。