いらない設備

後で取り外す事の出来ない吊り戸棚。
契約が遅かったので要らないと言っても間に合わなかった。
お陰で食器棚を泣く泣く手放しました。

>>128さんに同意
あと126さん、たまごの殻もＯＫだそうですが一度、殻を細かく砕いてシンクに放置してみてください。
水分がなくなって、ひっついてしまったら取るのも一苦労です。その状態が配水管内部でおこってますよ。
まぁ余計なお世話ですが。

水を流しながら使うのがディスポーザーだけど

ディスポーザーが、エコとは、
えらい勘違いだな。

ディスボーザーの使い方を知らなくて、本当はディスボーザーがないことがバレてしまいましたね。
明日があるさ

なんにしても、>>126の発言は程度が低い。
以上、終了。

ようするにディスボーザーがなくてイライラしてるわけね。わかります。

不要板なのにまたゴチャゴチャしてきたな。
こりゃまたゴッソリ削除されるのか？
>>137さんはここでの削除経緯を知らないのでは？

ごもっともな事を言っているようですが、それを踏まえた上でスレ主は反論なし
あくまでも個々がいらないと思った物を投稿しようという場を作った。
あなたにとってさみしかろうが関係ありません。
ここでレスする以上、ルールを守って下さい。
いいかげん、勘弁して下さい。

※いらないもの：共用スペースの池。水ものは維持管理がかかる

>>133さん
132です。
もちろんディスポーザーは水を流しながら使うものです。
ただ途中で流れきれなかった残りカスが排水管の中に残るのが事実ですよ。
あなたのお宅では24時間水道を流しっぱなしにしているのですか？
私の言っていることが理解していただけますでしょうか？

各階にあるごみ捨て場がいらない。１階に１か所あればいいじゃん。
ドアを開けるたびに生ゴミの臭いが廊下に流れ出るし、そんなものが
あるから掃除のおじちゃんたちの人件費が高くなる。

卵の殻が要注意なのは本当だ。

メーカーの研究施設の透明な排水管で見たことがあるが、
水を流しながらでも、少しずつ堆積していたぞ。

ディスポーザーを使えば、エコというのはどうかな？
どこかにあるなんらかの施設で、処理することには変わらないよね。
下水処理場で処理するか？ディスポーザーの浄化槽で処理するか？の違いでしょ？
便利だからと処理するゴミを増やしてしまっては本末転倒であって、
トータルで出るゴミを少なくすることが大事だとおもうよ。

それを言うなら、焼却処理場で燃やすか浄化槽で微生物分解するかの違いね。
どちらもゴミが残る。
理論的にはディスポーザは生ゴミ処理機と同じく肥料が残るはずだが、恐ろしくて使用できるはずもなくゴミだ。
下水処理場まで行かせたらだめだ。

処理できるものは製品によりぜんぜん違う。
骨や繊維質、水に関することもそれは製品次第だ。
それに浄化槽で分解する「生物式」に対し乾燥処理する「機械式」もある。
機械式は微生物を殺す洗剤等の使用制限が無い変わりに、たぶん焼却と大して変わらないのだろう。

まあ、焼却によるCO2が発生しない事と、より土壌に近く自然に還元されやすいという点でゴミのわりにエコではある。

バカバカしい。ゴミを少なくするようにすればいいだけ。水流しながらって、なんぼほどエコやねん！

じゃあ汲み取りトイレがいい？

マンションに住むのもエコに反してることになっちゃうね。
みんなで野原で体寄せ合って暖めるしかないか。
焚き火もダメでしょ？

このスレって。
図らずも大人気！ってか、スレ主さんの思う壺？
なかなか面白くなってきた！

うちもリビングが広めなのでダウンライトがたくさんついてますが、ほんと使わないですね。

ダウンライト、ディスポ、天カセ、食洗機

いらないけど、立地と間取りが気に入った物件には
ほとんど標準装備。

結局みんなついたものになった。

ケータイで電気なんかを遠隔操作できますが、
これも要らない。

卵の殻をディスポで処理するとき水を一杯流さないと管にへばりついて
詰まってしまうってデベの方に聞きました。

うちはダウンライト使っています。
と言うか、リビングもダイニングもダウンライトしかありません。
入居してからシーリングライトやペンダントを決めようと思っていましたが
結局、1年経ちましたが、照明器具はつけていません。

ダウンライトの柔かい明るさが気に入っています。
オプションで増設しといてよかった。

アイランドキッチンなので食器カゴを置きたくなくて
食洗機をつけたけど、滅多に使わない・・・
必要なかったかも

ウシュレット→自分の好きなもの付けたいので交換。
ガラストップコンロ→自分の好きなのに交換。

基本的に簡単に後付できるもの上記や食洗器等々、自分の好みの物
付けたいので不要！

＞ウシュレット→自分の好きなもの付けたいので交換。
そういう意味では我が家は入居前にトイレそのもの（タンク含む）を
交換しました。トイレもいらなかったな。

>>162さん
ある意味、同意(笑)
バスタブの形は選べるんだからトイレも選ばせて欲しいですよね。

そのうち、屋根や隣との壁がいらなかった！っとか言いそうな人が出てくるな。

我が家にも大量のダウンライト
やりすぎたかなぁ

２４時間換気システム。

月に数百円の電気代で済むなんて、とんでもない。

「強」運転を行わず、通常運転を２４時間おこなうだけで、

実際には月に２０００円くらいかかってる。

深夜の電気料金で計算した数字しか言わないメーカーやデベはアホ。

２４時間動かさなくても、

風呂入った後、朝まで回しておけば、ことは足りる。

>>167
いつも窓を開け放した状態ならいいけど
密閉性の高いマンションで換気をしなかったら
カラダと部屋の内装や家具に悪そう〜ねっ

あと、付けっ放しで電気代が月に２０００円も掛かるってウソでしょう
オタクのは昭和の時代の設備でつか

２４h換気に２０００円掛かるんだったら
うちのエコな冷蔵庫の電気代は月１万くらいになるのかしら？
うち全体で電気代が５万くらいかしらねぇ〜(おお笑い）

>>168
バカだなあ。
ちゃんと計算しろ。
あと、２４時間換気の説明書くらい読めるだろ（ワラ

>実際には月に２０００円くらいかかってる。

先月の電気代４２００円だった私はどうなるのだろう。
ALL電化になると単価が違うので判断しにくい。
せめて電気量の提示すれば判断しやすいが。

>>168さん
167さんはきっと、お風呂の換気機能と間違えてるっぽい。＜装置は同じだし。

＞２４時間換気システム

うちのは一応一時停止とか完全停止できるので普段は止めてる。
マニュアルに操作方法書いてない？
もしかして、風呂の時もつけっぱなし？寒くないのか？

さらにもしかしたら、風呂場の冷暖房機能もｏｎにしてるのかも・・・電気は大切に。

吸気・排気のフィルターが汚れていると、ファンのモーターも頑張ろうとしてるのかも(^^ヾ

>>167=169
２４時間換気
よく嫁よ換気害さん
もとい、かんちがいさんw
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15759/

あの・・・２４時間換気って止めてもいいものなのでしょうか？

友人は止めたところ、あっという間に結露＆カビが生えたらしいですよ。
（ちょっと極端な表現ですが）

止めないほうが良いと思います。

止めないほうがいいけれども、
ある程度窓を開けておける環境ならば、
２４時間つけている必要まではない。

浴室換気兼用の２４ｈ換気扇で月２・３００円程度。
浴室換気で２４時間廻しても月５００円ぐらい。
ロスナイ換気扇だともう少しかかるかな？

室内の空気環境を考えると、この程度の出費をケチる意味がわからない。
うちなんか２４ｈ換気じゃないけど、浴室の換気扇はほぼ２４ｈ廻している。

特に天気の良い日には北側と南側の戸を開けています。
その時は、風通しがいいので２４時間換気は切っています。

>>179
同じだ。

なんか自然なほうがいい感じ。