- 掲示板
新築を検討していますが、天井と壁はグラスウール１０ｋ１００ミリで床はスタイロフォーム５０ミリです。予算がないのでグレードをあげれないんですが、冬は寒いでしょうか？一般的な寒さであれば問題なしです。ちなみに愛知県で建てようとしています。
ものすごく寒くなければいいです。（リビング吹き抜けがあるため心配です。シーリングファン有り）参考意見を教えて下さい
[スレ作成日時]2013-02-15 14:39:00
断熱材（グラスウール）
-
262 匿名さん
ハウスメーカーが長年安定して使っている実績が全てを物語っていますね。
-
263 匿名さん
長年安定して不良施工を出している現実は痛感しております。
-
264 e戸建てファン
>>262 匿名さん
断熱材にグラスウールなんて使ってるメーカーに、ろくなメーカーはない。
施主の立場に立てばメリットなどないのはバカでも分かるが、デメリットは決して説明しない…足長のように。
その行為は詐欺に近い。 -
265 足長坊主
ある時、事故により新築した家（引渡し前）が床上1,000ｍｍほどまでに水没してしまった。その家は発泡系の外張り断熱工法じゃったゆえ、構造躯体を乾燥させるためにサッシを取っ払い、外壁材をはがして、断熱材を取り替えなければならなくなった。
これがグラスウールなどの充填断熱であったなら、室内のボードをはがす事で、復旧工事ができたのにと悔やんだ事があった。 -
266 e戸建てファン
>>265 足長坊主さん
特異な例を挙げたところでなんの参考にもなりゃしない。
まだ逃げますか？
答えない理由は何ですか？
また行間・空気読めですか？
非を認めないのは建築業者の常套手段だけど、こんなとこでそれを使うとはねぇ…業者としても人間的にもクズだわ。
-
267 サラリーマンさん
>>265 足長坊主さん
失敗は成功のもとですね。今となれば貴重な経験ですな。経験は財産となり成長の糧となります。経験をもとにした情報は非常に参考になります。有り難うございます。 -
269 e戸建てファン
>>268 足長坊主さん
そこは答えるんだな笑
とんだ御都合主義で何よりです。
具体的特徴を示さずに、ただただグラスウールを推奨する。そこら辺のクズ営業とやってること全く同じ。
-
-
274 匿名さん
アイシネン信者さんは自分の都合の良い様に理屈を捻じ曲げるので
矯正するにはまだまだ時間が掛かると思います。-
1
-
279 e戸建てファン
>>278 足長坊主さん
じゃあ、溶け落ちたから火災が分かるのか？
逃げまくってたくせにソース見つけていきなり強気で答え出したな。行間とか後付けも甚だしい。
沈下、結露、カビ全て認めたわけだが、断熱材は雨漏り検知材ではないから勘違いしない方がいい。
雨漏りしなくても沈下する。
雨漏りしなくても結露する。
雨漏りしなくてもカビる。
それがグラスウールだ。
[一部テキストを削除しました。管理担当]-
2
-
280 購入経験者さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
281 匿名さん
アイシネンは良いよ
米国では、標準採用されています -
283 匿名さん
>>279 e戸建てファンさん
この方は言葉づかいは汚いけど言っている事は概ね正しいと思います。グラスウールが断熱材として危険が多すぎるのは事実ですからね。ここは情報交換の場だから色々な議論があるのは良い事だと思います。
-
-
291 通りがかりさん
ＧＷはデメリットが出尽くしてるのがメリットでもあるよね。発泡系はこれからじゃないでしょうか？今のところ加速度試験とか机上の試験だから実際に施工されてからの劣化具合はまだ先な気がします。
-
1
-
292 匿名さん
アイシネンなどは30年ちかく歴史があるのである程度、実績があるのではないでしょうか。
程度問題ですが、グラスウールは施工者の技量に左右されるリスクが大きすぎるように思います。 -
293 通りがかりさん
そもそもグラスウールをキチンと施工できない業者に家作りを任せたくないね
-
294 匿名さん
本土で北海道のようにグラスウール吹き込みを専業としている業者は存在するのでしょうか？
-
-
296 匿名さん
グラスウールは施主にとって百害あって一利なしの断熱材です。
-
299 名無しさん
でもグラスウールが一番良いみたいですね。
-
300 匿名さん
一番良いというのがメリットですね。なるほど。
-
301 名無しさん
グラスウールは資源リサイクル、再利用もされ環境問題を考えるとメリットのある素材ですね。家の暖かさ寒さも有りますが、全てを含め大手ホームメーカーがグラスウールを選定する理由が分かりました。
-
302 匿名さん
グラスウールは再利用は無いでしょ。
埋め立て処理でしょ。 -
303 匿名さん
良いと思う施主はグラスウール使えば良い。
全ては施主責任。グラスウールを良いですよと笑顔で言ってくる営業は悪魔。この業界は施主が勉強しないと一生後悔することになる。 -
-
307 通りがかりさん
スレタイとはちょっとズレてしまいますが、断熱気密を重視した上で1番最良な工法と断熱材の組み合わせは何でしょうか？
-
308 匿名さん
断熱材のコストで見たら、アクアフォームやフォームライトのほうが高性能グラスウールより安いし。発泡断熱材は大工が施行できず、業者に委託しなければならないから高くつくだけ。自社で施行できれば安いくあがる。
あと、発泡断熱と高気密には関係ない。
発泡断熱材を使用している一条ismartよりグラスウールのスウェーデンハウスの方が高気密だしね。-
1
-
310 匿名さん
＞308
＞発泡断熱材を使用している一条ismartよりグラスウールのスウェーデンハウスの方が高気密だしね。
ソースは？
下記情報では一条の方が高気密。
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
スポンサードリンク
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6298万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
60.06m2～71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
