住宅ローン・保険板「変動金利検討スレ(旧怖くない)52」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利検討スレ(旧怖くない)52

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-19 00:21:21

新しくパート52を作りました。
今後はこちらにお願いします。

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)

以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/

リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。

例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)

3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。

変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。

ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。

[スレ作成日時]2013-02-15 11:35:29

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利検討スレ(旧怖くない)52

  1. 701 匿名さん

    北朝鮮の動きが不穏ですが、
    もし、朝鮮半島で戦争がはじまったら、金利はどう動くのでしょうか?

  2. 702 匿名さん

    >>701

    戦争が始まったら経済停滞金利低位安定。
    戦争が終わったら戦後復興需要で好景気期待で期待通りなら金利上昇。

    ※朝鮮戦争時

  3. 703 匿名さん

    >>702

    なるほど~
    景気の腰は折るけど、
    金利の面ではしばらく大丈夫そうですね

  4. 704 匿名さん

    障害の生活設計の為にローン金利も気になるが、10月から2年かけて段階的に2.5%減額する年金も気になるな〜
    将来の受け取り65歳からはもう変えるなよと永田町と霞ヶ関に言いたい。

  5. 705 匿名さん

    多分変わる。だって、現状の年金制度では維持不可能だもん。

    だからローンは早く終わらせて貯蓄に回さないとね。

  6. 706 匿名さん

    2年後から消費税10%、年金生活者は-2,5%の年金を考えると12,5%の税金負担UPみたいなものか!?

  7. 707 匿名さん

    修正;増税分の5%と減らされた年金支給2.5%で7.5%見たいなものか?!

  8. 708 匿名さん

    年金需給年齢はそのうち70歳からになるんだろうな。

  9. 709 匿名さん

    例えば、雇用先が有ろうが60歳過ぎたら働きたくないんだが、、、
    男の平均寿命79歳と数ヶ月。

  10. 710 匿名さん

    なら老後資金貯めるしかないな。

  11. 711 匿名さん

    iPSで70歳超えても元気でいられるだろうか?

  12. 712 匿名さん

    最近…どう見ても定年過ぎてそうなおじいさんが、交通誘導員をやっているのを見ると、世知辛い世の中だなぁと感じる。

  13. 713 匿名さん

    ボランティアかもしんないじゃん。そんなことより、自分のこと心配してな。

  14. 714 匿名さん

    地震火災保険も来年から15%位上がるってね。

  15. 715 匿名さん

    これだけ固定/変動の金利差が縮まった今あえて変動のリスクをとる理由も薄れてきたね。
    これからは銀行個別のサービス(優遇、繰上げ手数料無料、ATM手数料無料等)で選ぶ感じか

  16. 716 匿名さん

    >>715
    もっと下がったら固定にするかな
    まだ高いわ

  17. 717 匿名さん

    金利のタイプを変更すると当初の優遇率が変わる所も有るので、それぞれ借りた金融機関での見落としがちな条件項目を理解して、それぞれの判断でやれば良い。

  18. 718 匿名さん

    五年固定の五年毎更新だがついに1パーセント切った。
    今まで1パーセント超える分は会社の補助が出ていたので自己負担分は変わらないが、補助がもらえなくなる分なんか損した気分。

  19. 719 匿名さん

    5年前もローン減税とか有ったんじゃないの?従兄弟は10年前に建て直したけど累計で500万の減税とか言ってた覚えが有るけど

  20. 720 匿名さん

    4月10年固定0.95、10年後優遇1.6%。

    変動で行くつもりでしたが、10年
    固定でいきます。中途半端ですけど
    10年固定1パチンコ切るのはもう
    ないのではないかと。

  21. 721 匿名さん

    0.95はないなー。

  22. 722 匿名さん

    >>720
    10年で完済予定ですか?

  23. 723 匿名さん

    いずれにしても固定に完敗気分だわ。

  24. 724 匿名さん

    変動の数字を気にしながら生活するか、固定で決め撃ちして数字を気にしないかなど性格も有る。

  25. 725 匿名さん

    変動を固定に替える時に優遇率が当初より下がるタイプが多いのでそこらへんをどう考えるか。
    ず〜っと先のゴール時点でどちらが得だったかは誰にも分からない。

  26. 726 匿名さん

    あの時にフラットS(マイナス1%)にしておけば・・

  27. 727 匿名さん

    >>720
    10年だったら変動の方が得な気が・・・

  28. 728 匿名さん

    >>726
    今頃損してたでしょうねぇ...

  29. 729 匿名さん

    明日決済な私

  30. 730 匿名さん

    >722

    35年で借りて18年ぐらいで
    かえす予定です。だからまだ
    金利の選択しなくてはならない
    ですね。

    >727

    変動0.775のほうが良いですかね。
    10年金利の心配しなくて良い割に
    安いってのが決め手に。

    まあ色々人の考えかたありますよね。
    変動が90%以上有利だとは思います。

  31. 731 匿名さん

    >>720
    1%切るのが今後無いどころか、近いうちに10年固定が変動より金利安くなる可能性が高いよ。
    10年固定0.7%以下になれば変動で借りるつもりで10年固定というのは有りだろうね。

  32. 732 匿名さん

    >731

    マジですか?
    流石に10年固定が0.7%ってのは考えにく
    いですけど。国債がいくら低下しても
    そこまでいくかなぁ。

    友人に5年前に10年固定で2.4%で組んだ
    のがいて、借り換えなと何度も言ってるん
    ですけど、なかなか。当時はそれが普通
    だったみたいですね。

  33. 733 匿名さん

    >>732
    銀行にとっては固定は対変動じゃなくて対フラットだから
    このまま10年債の金利が下がり続ければ下げざるを得ない。
    既に3年固定と変動金利は金利が逆転しているが、これが10年固定にまで及ぶ可能性は高そう。
    今日も10年債金利は一時0.51%まで低下したし。

  34. 734 匿名さん

    720さん
    素晴らしいですね。どこの銀行ですか?

  35. 735 匿名さん

    すごい世の中ですな。
    ここ10年はいつだって新規組が最低金利を更新してるから
    古参の言い訳としては、残債が減ってる。位しかないんだよね。

  36. 736 匿名さん

    どちらにしても5年ルールとか、125%ルールとか、理解してから。

  37. 737 匿名

    今BSフジで藤巻さんがハイパーインフレの話題。
    とりあえずうちはフラットだから関係ないけど
    怖いこと言うよね。

  38. 738 匿名さん

    >>737
    あの人ハイパーインフレ芸人だから。UFOは実在する、みたいなポジションの人。

  39. 739 匿名さん

    たしか芸名が「ハイパー藤巻」でしょ?
    んで一発ギャグが「インフレ来てます」だったような。

  40. 740 匿名さん

    もはや矢追純一と立ち位置は変わらないな。

  41. 741 匿名さん

    大手銀行は四月の金利は据え置きでしたね。
    元気がいいのは三井住友信託だけ?

  42. 742 匿名さん

    ネット系の預金金利で言えば2年前の5年定期が0.45%、今月0.15%だから1年位はローン金利も上がらないような気がするが、預金金利の逆も有り得るので1年以上先は誰にも分からん。

  43. 743 匿名さん

    2014年からの金融緩和が発表されてるんだから上がる事はない。

  44. 744 匿名さん

    ただ三井住友信託は他行より貸出可能金額が渋い

  45. 745 匿名さん

    いくら、低金利とはいえ、
    収入にみあった借入が良いと思います

  46. 746 匿名さん

    ハイパーインフレが起こるかどうかは誰もわからないけど、万一起こっても大丈夫なようにしておきましょうねというのが藤巻の言っていることだと思うからそれ自体は気にならないけど、この手の人達は定期的に自説本を出して印税稼げるから羨ましい。地震予知と経済評論は占いと同じ商売だと常常思う。責任がなくてお金稼げる理想の職業。

  47. 747 匿名さん

    買い換え前提なら保証料は一括より金利上乗せの方がいいのかな?
    0.2%上乗せでも変動0.975だけど…

  48. 748 購入検討中さん

    変動にしておいていざ金利が上がったら一括返済にしようかと思ってます

  49. 749 匿名さん

    一括返済ができる方の割合は、相当低いと思います。
    羨ましいです。
    金があると、親の入院、介護費用、子供の学費などで予想より使ってしまうのが現状でしょうか。

  50. 750 匿名さん

    変動にしておいていざ金利が上がったら一括返済にしようかと思ってます <そういう腹積りなら借入期間を最初から短くしておいた方が良いですよ。総返済額が違いますからね。

  51. 751 匿名さん

    借入時の諸経費も。

  52. 752 匿名さん

    現金、預貯金、株券等資産はあるが、それでも何故住宅ローンを組むか、何故わからないの?馬鹿なの?資産しかなくて、年収が少ない資産家の坊ちゃんは住宅ローン組まないが、自分の力で生きていて年収もあり、資産もある人は住宅ローン組むの! わかる?

  53. 753 匿名さん

    自分はミックスだけど変動部分はいざとなれば返せる金額にしています。ローン減税とともに永く変動を堪能できることを祈ります。

  54. 754 匿名さん

    >>752
    俺の知り合いはキャッシュで買ったぞ。
    たぶん、「資産がある」の「ある」の基準の単位が違うんだろうね。

  55. 755 匿名さん

    投資もできない、わかならい、こわいとか言うで、基本、資産を定期預金にする人は、キャッシュで買うの!又は固定で組むの

  56. 756 匿名さん

    >>755
    日本語の勉強をしてから投稿してくれ。

  57. 757 匿名さん

    意外と金利上昇リスクに無防備な人がいそうだな

  58. 758 匿名さん

    >>757
    むしろ今は金利下降リスクに備えないと。

  59. 759 匿名

    リスクの意味分かってんの?

  60. 760 匿名さん

    >>754
    752は資産家の坊ちゃんははキャッシュで買うと書いてるぞ?
    だいたい俺の知合いは資産家なの?資産家じゃないの?
    あなたも日本語を勉強した方がいいよ?

  61. 761 匿名さん

    住宅ローン控除は、年収3000万円を超えてたら適用されないからね。
    所得がかなりあって、資産も2億以上あり、あまり金融資産をもちたくないと思う人は、キャッシュで買うのでは?

  62. 762 匿名さん

    60歳以上の資産保有平均4800万円

  63. 763 匿名さん

    H21統計局調査
    2人以上の30歳未満世帯の資産:854万円/30代:1400万円/40代:2395万円/50代3710万円/60代4925万円
    都道府県別世帯平均資産;東京が一位5909万円、北海道1812万円

  64. 764 匿名さん

    759
    わかんない。教えてよ

  65. 765 購入検討中さん

    ↑詳しくはhttp://www.gateaufesta-harada.com/app/home.htmlを見るように!

  66. 766 匿名さん

    現状では金利上昇リスクよりも低金利のメリットのほうがずっと上。

     長期金利、過去最低=日銀の追加緩和決定で―東京債券市場
     フラット35金利、過去最低を更新 4月は1.80%

    固定でだらだら無駄に金利払うくらいなら短期でサクっと返したほうがいいわ。

  67. 767 匿名

    固定にかりかえします。

  68. 768 匿名さん

    http://allabout.co.jp/gm/gc/409429/

    この人の予測、いい線いってた。
    てことは、もうしばらく変動でいいってことか。

  69. 769 匿名さん

    異次元の金融緩和策で金利は下がるのでしょうか?

  70. 770 匿名さん

    下がるとすれば、付利撤廃で0.1%低下
    貸出競争の激化で、優遇幅拡大-1.8%
    合わせて、最優遇0.575%

    さらに、特定物件の提携ローンの優遇で0.5%切るとか

    あるかもよ。

  71. 771 匿名さん

    7年以上の長期国債を買い入れるって言ってるので、7年以上は低金利が続くのでしょうか?
    変動天国になるのでしょうか?

  72. 772 匿名さん

    その内に受け取り利子はまた下がるようですが、貸し出し金利は上がる。

  73. 773 匿名さん

    日銀の金融緩和が発表されましたね。

    本当に景気よくなってほしいですね。

    その際の利上げは5年前のようなフライング気味にはならないことを願いますが。

    皆様は今回の発表を踏まえて今後の景気動向、政策金利はどのように予想されますか?

  74. 774 匿名さん

    年単位でひさびさにきたけどやってる事はあんまり変わってないねw そしてタイトル変わったんだね。
    俺がきてたころと比べると、フラットの金利相当下がってるから今なら固定もかなりありな感じだね。
    まぁ俺はこのまま変動でいくけど。

  75. 775 匿名さん

    日銀の政策で5年は超低金利だな。
    長期国債を買う事で金融緩和の辞めときが難しい。
    変動が正解。

  76. 776 匿名さん

    今の時代で固定を選ぶような人は、あまり金融資産もってないんだろうねぇぇーー
    基本、びびりだから・・

    こんなにも低金利がつづいて、株高になる気配がビンビンなのにねぇぇ・・

    アホやなぁぁ

  77. 777 匿名さん

    黒ちゃんの目指してるインフレに成り出せば貸し出し金利は上がる。それ迄は変動でも行ける。

  78. 778 匿名さん

    総返済額を確定させたい方が固定を選ぶだけ。

  79. 779 匿名さん

    余力有るなら変動でも固定でもローン期間を10年とか15年とかに短くする事だな

  80. 780 匿名さん

    10年物国債0.315って。。。

    流石に金融緩和だからって
    下がりすぎ。来月の10年固定
    銀行も調達が安くなるから、
    マジで0.9%とかありえる?

  81. 781 匿名さん

    >>780
    それどころか変動金利より10年固定の方が金利が安くなることも有り得る。

    変動金利は政策金利連動だから、これ以上の下げ余地はほとんど無いが
    10年固定は長期金利連動なので長期金利が下げれば下げざるを得ない。
    フラットの方が長期金利にもっとダイレクトに
    反応するので、1番下げ幅が大きいのはフラットかもしれないが。

    つまり変動で借りるつもりで10年固定とかもこれからは作戦としてはアリ。

  82. 782 匿名さん

    変動は政策金利連動だけど優遇幅で調整してるし、10年固定も基準金利は高めに設定して優遇を付けてるんだから変動も一緒に下がる(優遇拡大)んじゃないの?

  83. 783 匿名さん

    782
    そのとおり。

  84. 784 匿名

    驚きの緩和だったが2年後以降の政策金利だな。
    インフレが軌道に乗れば調整しながらって
    感じの政策だし。

    ここでは昨年から株価なんか上がるわけないから
    変動以外意味無しって話だったけど気付けば
    株価もご覧の通り。

    まぁ、人生何がおこるかわからんね。

  85. 785 匿名さん

    むしろ利上げ時期より緩和の解除時期がいつかですね。

    条件は金融政策に頼らずに株価が自立回復を続けられるかですからね。

  86. 786 匿名さん

    て言うか、あれだけ大々的に宣言しちゃったら景気減速要因である利上げにカジ切るの難しい気がする。

    よほどの好況にならないと難しいのでは?バブルにならなきゃいいが。ならないか、今の日本じゃ。

  87. 787 匿名さん

    最近一気にこのスレおとなしくなっちゃったけど、
    もしかして常連さんって全員長期に借り換えたのかな?

  88. 788 匿名さん

    長期になんか借り替えるわけないやろが。

  89. 789 匿名さん

    去年とかまでに固定で借りちゃった人がちょっと、可哀想だよね。家買う時期でこうも違うとは。
    でももう少しすると今度は価格自体が上がって来るだろうからいい時期はそんなに長くないかも。

    実は重要なのは金利のタイプより買う時期なんじゃないかな。

  90. 790 匿名さん

    それで2006年とか2007年とかが最強だったとかの自分が買った年の
    ポジショントークに持っていくパターン昨年流行ったよね、このスレで。

  91. 791 匿名さん

    長期国債を買い入れる事が決まっているので、これから10年くらいは金利を上げることは難しい。

  92. 792 匿名さん

    >>790

    2006とか2007とか最も最悪な時期じゃん。価格も金利も高かったし、減税も縮小された。

    でもこの時期買ってる人意外に多いんだよね。
    小泉政権末期の好景気でこれから金利も物件価格もさらに上がるから最後の買い時とか煽るFPが結構いた。勿論、固定金利で借りるのがセオリーと殆どのFPが言っていた。
    それに騙されて3%近いフラットで借りた人はかなりいるはず。

  93. 793 匿名さん

    過去がどうだったとか、損したとか、グダグダ言わないで、大切なのは「今からどうするべきか」でしょう。
    とりあえず、変動に借り換えしなさいよ。グダグダ言わないで。それと、株でも買ってみなさいよ、固定くん。行動しないと、リスクとらないとリターンはないよ。

  94. 794 匿名さん

    固定にします。逃げ切り決定。ここらが潮時。もう十分食った。食い逃げしまぁ~す。

  95. 795 匿名さん

    日経平均が上昇気流だけど、変動金利は影響なし?

  96. 796 匿名さん

    このタイミングて固定への転向は***?

  97. 797 匿名さん

    ***

  98. 798 匿名さん

    負け

  99. 799 匿名さん

    いや、俺も10年固定にするわ。

    5月に。半端だけど、後10年ぐらいで
    終わる予定だし。

    5月がどの程度かわからないけど、
    4月よりは流石に下がるでしょ。

    切り替え4月で1.05%もらってるので
    同水準ならば多少高い変動と思って
    我慢する。

    株高にもかかわらず、国債下がりすぎ。
    明らかにおかしい。

    変動で十分旨味を頂いたしね。ではー
    半端の10年へ。みなさんさようなら。

  100. 800 匿名さん

    元々、固定で変動を攻撃した人々へ。

    懺悔しなさい。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88m2~156.91m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸