- 掲示板
3100万円を35年で借り入れするんですが、２年固定で全期1％優遇でつないでいこうと
思ってますが、長期固定の方がいいでしょうか？
年収は540万です。
何か意見願います。
[スレ作成日時]2005-09-14 22:49:00
2年固定で全期1％優遇
-
367 匿名さん
量的緩和解除とかゼロ金利解除とかって金利が正常な数値になる要素であっても
異常に上がる要素じゃないよね？
財政赤字、増税、原油高騰、少子化、高齢化、個人所得減、景気回復の遅れとか
金利が上がらない要素は数多く存在するわけじゃん。
それでもフラット派が主張する異常な高金利になる要素って何？
ここで言う異常な高金利ってのはフラット派がフラットにして良かったと胸を
撫で下ろす金利＝短期が4%以上（優遇後3％）かな？いや違うな。短期4%でやっと
フラットに追いつくんだから初めて同格になる訳なので5%以上かな？
しかも元金が多く残る10年以内に来ないとフラット選んだ意味がなくなるし。
短期派的には金利が正常な数値なら許容範囲な訳でしょ？正常な数値がどのくらいか
解らないけど自分の中では4%まで（優遇後3％）なんだけどもこれが仮に5%、6%に
なると異常な高金利だと思うんですよ。で、話が戻るけどもフラット派が主張というか、
フラットにして良かったと胸を撫で下ろす高金利ってのは4%以上な訳だけど、
前スレ読むとこの点「異常な高金利」になる説得力全然ないよね？
先の事は解らない、過去に高金利時代があった、国が信用が失った時、この3点しか
ないみたいだけども、先の事が解らないってそんなこと言ったら全て当てはまる訳で。
あなたの会社がローン完済するまで存続してるかも今の収入を維持できるかも解らない
のでそんな理由ならローン組む事自体滑稽です。過去の高金利時代？またバブルが
来るのかい？それはそれでいいかも。収入も増えるだろうし、地価も値上がりする
だろうから。一番確立高そうな国の信用なんだけど、この「国が信用失って金利が上がる」
っていったいどうゆう時にそうなるんですか？どうなると国が信用失うんですか？
その辺をフラット派に答えて欲しいです。返答によって異常な高金利が来るかもしれない
と納得できるようなら私もフラットを選択の一つに考えようと思います。（今は短期1本の予定）
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6298万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
60.06m2～71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
