車の無い生活に憧れます。 part2

ポルシェのボクスター乗ってるよ。
オープンカーでのドライブは最高です。
でも、ドライブに興味のない方は、
都心だと車、必要ないんじゃないかな。
私も普段の移動は専ら公共交通機関かタクシーです。
オープンカーの爽快感、知らないのは、
ちょっとだけ人生損してる気がするけどね。

911の屋根なし持ってるけど、あんなもん都会で乗るもんじゃないよ。
顔は真っ黒んなるし、跳ね石とか顔に喰らったらシャレにならない。
屋根なし車は田舎道で乗るもんだよ。

＞178

なるほど、分かりました。流れについていけてなかった、ごめん

集約すると、経済的に車を持てるか持てないかが大きな問題。
今の時代、間違えなく自動車は家電と同じく必需品、経費が高額なのが問題なだけ。
要らないとか、不要と思うならそれに越した事はないですが、現実には如何ですか？
費用が支出出来ないだけですよね、誰もが認識してる事、恥ずかしいカキコはやめてね。

車も持てない所にお嫁に行く人いないしね。　買い物も大変だよね。

頭固いな。
集約じゃなく要約だし。

911の屋根なしが顔に飛び石？
ポルシェへの憧れが崩れた。

都心生活では、自家用車なんて、重荷以外の何物でもない。
車持たない生活がスマートですよ。

>187
車持たない（持てない）生活が貧しく見えますよ。　　 それが重荷ですね。

そのプライドこそが重荷。

都心では車の費用負担が大きすぎで賄えきれませんと、正直にいえば良いのよ。

結局はお金が無いんですよ、取り繕った屁理屈は誰も聞きませんよ。

昭和のその時期と同じですね。　貧しいね。

中古車５００円で売ってるよ、諸経費は当然別ですが。
経費も払えない人が車所有出来ないだけですよ、
車自体、要らないって人は見た事無い。

無い方が良い場合もあるという事がどうしても理解できないようだな。
所有にこだわるのは頭の固い人が多いのか？

同じ人が同じ主張繰り返してるだけだよ
書き方におそらく本人も気づいていない特徴がある

こんなところで金持ちアピールしてると、逆にリアルでの不満を妄想でストレス解消してるんだろうと疑われるって、誰か教えてやんなよ。

東京都心では車は趣味の道具。生活必需品でない。
腕時計とかと一緒で、スマホあれば不要な人がいるように、
都心はいつでもタクシーが走っているから、自家用車は不要という人が多い。
時計が趣味という人は高級時計持っているように、車を持つ人はオープンカーとか
実用性の低い車が多いのだ。
車の維持費は高くないから問題ないけど、管理と運転が面倒だ。
都内は信号多すぎで運転したくないから、年に何度か都バスにも乗る。

ロレックスのない生活にあこがれます

とか

持ち家のない生活にあこがれます

とかいわれてしっくりこないのと同じ。

ロレックスなんかいりません
家は買いません

なら別に違和感ないけど、あこがれって言葉の使い方がおかしい。

私なら車を持って都心から離れたところで生活するより
車を持つ必要を感じない都心がいいなぁ♪

歳取ると筋力落ちるからジム通いもいいけど
日常で無理のないウオーキングをしやすいのが都心生活｡

車あれば近所でも車使ってしまうし･･

とはいえ
車の所持より都心の方が
ローン大変だから,叶わぬ夢かな　ｗ

ロレックスと持ち家を並べて比較している時点で根底が誤っているに気づいてないのかね
ロレックスを所有するコストもデメリットもほとんどない

持ち家VS賃貸
レンタカーVS所有車
お互い、メリットデメリットがあるから議論になるわけ

私は車所有は現在の生活で全く不要と思っているが、
オモチャとしてつい持ってしまっている一人

経済的事情や病気、独居老人など物理的な理由で車を持たないのは仕方ないが
家族を持ち普通の経済状態で暮らしているなら車は必須だろう
それには都市部、地方都市、郊外関係ない

＞199

ちょっと読み返せば何度も出てくるけど、そんなことはないんだってば。

免許がないとか免許取り消しとかの人？

確かに、地下鉄に家族連れで乗っているなどという光景はあまり見ないもんな。
熟年女性グループなんかはよく見るけど。
してみると、家族連れは車移動、それが国民の基本認識ということだろうな。

おひとりさまは都市の駅近マンションに住み
インドア生活をするから車なんて不要だし贅沢よ

ちょっと読み返せば何度も出てきます

何度も訴えかけたけど
反応が薄かったんですね
お疲れ様です

＞196
持たない事により得られるものがあるから憧れるのでしょう。

子供連れで電車に乗らないのが都心のエチケットだろ。
子供連れは車で移動するべきだ。

だから車不要派だって、小さい子供居たら有った方がいいって言ってるじゃん。
高学年になっても公共交通機関で大人しくできないバカな子だともっと長く必要だけど。

ラッシュ時以外なら子供連れでも問題ない。
ただし混雑する通路をベビーカーでふさぐのと、車内で泣いても下車しないのはＮＧ。

ところが大多数の親は下記の如しだよ。
電車料金が無料の未就学児の間は積極的にベビーカーを電車に持ち込む。
周囲に迷惑をかけようが何しろ無料で乗れるんだからお構いなし。
が、子供が料金を取られる年齢になると車利用に移行する。

それは違うって。さすがに少数派だよ。

タクシー使えば、良いんじゃないの？
長距離ならレンタカー借りてもいいし。

子供をベビーカーで電車に乗せるぐらい気にしないけど。
器小さいなあ。

子供が泣いたら下車ってどんだけだよ。子供はなくもんだよ。満員でも泣いてもベビーカーのまま乗せる。

そんなのかんけーねー！オッパッピー（笑）

ラッシュ時にベビーカー持ち込むふざけた親いるから、タクシー代がないんだろ。
こうゆうたぐいの者が車持てないんだろ、田舎へ行けよ。

通勤ラッシュ時に赤ちゃん連れて電車にのるの、危険です。
ほんと、子どものためにも止めましょう。
取り返しのつかない事故になりかねません。
それ以外の時間帯なら、皆で譲り合って、乗っても大丈夫と思います。

ベビーカー談義になったら過疎っちゃいましたね

>>218
> クルマを所有する理由が無い。いや、無くて駅に近い方が豊かな生活が出来る。
そうかなぁ、車を所有する必要がなければそれに越したことはないけど、乗りたいのに所有しない（できない）のは豊かとはいえないんじゃないかなぁ（価値観の問題ですがね）。

私は駅２分のマンションに入居予定で、近所には生活に必要なものが全て揃っているため、車を持たない生活に切り替わりますが、やっぱり車欲しいですよ。ただ維持費や燃料費を考える厳しいですし、必要なときにレンタカーを利用すればと思っても、ゴールド免許でペーパー暦が長いと不安にもなりますしね。

家は駅近物件に引っ越してから、車、使わなくなった。
バッテリーが上がらないように、ひと月に一度、
目的もなくドライブしてます。
前回、乗ったのが10月27日なので（忘れないように手帳にメモしてる）、
今週末は、ドライブ予定です。
車の維持、煩わしいです。でも、何となく所有してる。
いい加減、処分しようかな。

断捨離ですよ。手放せば好い事あります。

>>221さん
219です。
なるほど、、、車持っていても、自分もそうなるのかなぁ。
だとしたら処分しちゃった方が良いですよね。

貧乏ですと車はジャマなんですよ、経済力有るなら車は便利、邪魔にはならない。
所詮はお金の有り具合、車が不要な理由づけなど今の時代には通用しません、都心でもね。

お金ないなら無理して街に住まなくてよろしのに。　ミジメですよ。

＞224
目的もなく、車動かすの、苦痛ですよ。

都心に住んでるなら、タクシーの方が便利。
自家用車で出かけたら、自分で運転しないといけないし、
駐車場探すのも、ひと苦労。
タクシーなら運転しなくて良いし、駐車場も探さなくて良いし、
待つ必要もない。

50年後には東京の人口は300万人減だし
そのころになれば渋滞は減ってみんな普通に車に乗っているんじゃないかな。
地下鉄のいくつかは廃線になっている可能性がある。

どうぞどうぞ、混雑した山手せんでもメトロでも好きな電車で移動しなさい。
庶民はそれが一番、　タクシー？道路は渋滞するんでしょ？　車と同じだねぇ。（爆笑～

＞タクシーなら運転しなくて良いし、駐車場も探さなくて良いし、
運転出来ないんでしょ、　免許いるのよ、車の。　
毎日タクシー出勤かな？　裕福だね～　　ハハハ

趣味としての車ならわかるが移動手段として東京で自家用車乗る意味はほとんどないね。
酒も飲めないしね。

都心在住です。毎日ではないが週3日くらいはタクシー通勤してます。タクシー代は毎月三から四万くらい。都心なら駐車場代でそれくらい行くでしょ。