貴殿のマンションの基礎ってどうよ

＞＞２１
負け惜しみ？
大人だと主張してる割に、大人気ない。
特に、（笑　は、知性の無さが如実に出ています。
　投稿前に、推敲すべきでしょうね。

＞２２

はいはい。
貴方は偉いですね。立派な大人ですよ
周りの皆が尊敬していますよ。
そのまま育って、神様になって下さいませ（笑

なんだ？
本当に負け惜しみだったようだな？
で、今度は、拗ねてる訳か。
大人気ない。

>>19
>姉歯事件を引き合いに出して「心配だ」と思うのであれば
>耐震診断でも何でも依頼すれば済むこと。

管理組合に、診断することを提案しようかと思った時がありました。

（勉強不足で・・）ランク？基準？が「１」ならOK　「２」だと
耐震性が特に強い、だったかと。

それで、診断した結果が「１」に満たなかった場合、
MSを売る際、診断を受けたからには、秘匿にできないので
MSの市場価値が大きく下がる。
ので、診断を提案することはやめました。

>>26
久々に出会った。現実から目をそむけ、
自分を不幸にし、家族を不幸にし、最終的に世界を不幸にする××な発想。

>>26
問題があるなら明らかにし、それを解決する方法を探る･･･という建設的な目的があって
ベタ基礎の信頼性を疑っているのだと思ってましたが、どうやらそうではなかったようで･･･。
何か問題があったら隠蔽、という基本姿勢ですか。

こう言っちゃ失礼ですが、品確法の耐震等級の意味すら知らない人がベタ基礎と杭基礎を比較して
何の根拠もなく前者を否定するなんて、それ自体がナンセンスですよ。

＞２７、２８

ちょっと言い過ぎですね。
おそらくレス主は、悪い結果が出ることで、当ＭＳの市場価値が万が一下がると
「自分だけではなく、他の所有者にも迷惑がかかるかも」と
思われたのではないですか？
確かに、べた基礎と杭だと、すぐに杭が強くていい構造と
思うのは、ちょっとおかしいですけど、建築の知識の無い人だったら
それも仕方がないと思いますが。

２８さんが、建築の知識がある方なら、意地悪を言わずに
教えてあげたらいいんじゃないのでしょうか？
ここってそういう場所なんでしょ？

>>26
はスレ主ではないのでは・・・

＞３０さん

２６さんがレス主ではないって別の人だと、よく解りましたね
俺には何回読んでも解らなかったです
ちょっと驚きと感動です
どの辺で違う人って解ったのですか？
出来れば教えて下さいませ。

資料で地盤状況が確認できした。
地下約６ｍにｎ値50の層が５ｍ以上の厚みにわたってあり、
当MSは６ｍ掘った支持地盤の上にベタ基礎でした。
以上から、問題ないと思いに達しました。

私のMS以外にも、皆さんのMS基礎について情報交換できたら
と思いスレタイを「貴殿のマンションの基礎って・・」と
しました。

例えば、杭打ちでも30ｍだと10ｍの杭を繋ぎ合わせるだけで
耐震性はどうか？など・・

もう結論でてますね？

べた基礎で施工されているという事は、支持地盤に直接建っているという事で、
軟弱層を挟んだ建物よりは格段に信頼できます。
偽装の心配は・・・、まあ、べた基礎でも杭基礎でも一緒ですね・・・。
横浜の様な山が接近しているような土地では、意外と浅くに支持地盤があるのでは
ないでしょうか。
山の斜面を地中まで伸ばせばある程度は支持地盤の深さを想像できるかもしれません。
まあ、山のでこぼこさ加減を見れば、１０ｍずれただけで地層が変わるというのも、
想像できるかと思いますが・・・。