住宅金融公庫VS銀行ローン

なんで公庫借りる人が減ってるかって
単に銀行が公庫併用だと貸さなかったり、
営業マンに銀行紹介されて何も疑わず
銀行が得だと信じてる客が多いだ

>>201
>>202
銀行員とか不動産営業って平日の９時過ぎに私用のインターネットが
出来るほど会社の管理が甘いの？
特に銀行なんてGW前で有給も受理されないと思うけど・・・。

どなたからもお返事いただけなかったので・・・やはり、財形より魅力的な銀行融資は無いのでしょうか。

とすると、自営業者は公庫の方が借りやすいし、会社員は会社補助のある財形（結局は会社窓口の公庫融資）が魅力的。
つまりは公庫の方が良いってことでしょうか？

新生はどうでしょうか？

【スレッドと無関係な投稿は削除することがあります。ちゃちゃ入れは不要です。
　当スレッドに即した内容についての投稿をお願いしますね。管理人】

205さん＞お返事ありがとうございます。

新生銀行の1.5%（5年固定）って4/30までのキャンペーン商品ですよね。
私はローン実行日が8/25予定なので、それまでキャンペーンが持続しなければ1.9%（5年固定）ですね。
しかも、1.9%（5年固定）自体も優遇金利なので（金利が現状維持として）5年後には、2.9%（5年固定）になってしまうのですよね？（この認識で合ってますか？）
※（金利が現状維持として）財形は5年後も1.5%（5年固定）のはず。

繰上返済手数料・保証料・保証事務手数料、各０円は魅力的ですが、（計算していませんが）メリットを出すには、かなり短期で返済を終えないといけないのでは？

今年も６月に東京三菱３０年固定が出るという噂がありますね。
去年並みのお宝金利という噂もありますが・・・。
しばらく様子見ですね。

＞２０８
誰でも貸してくれないんじゃないの？

>>209
どんなローンでも必ず審査はあります。
たとえ闇金でも。

＞＞２１０
ハハハハ。闇金はわろた。

銀行を信じちゃだめだ。
例えば、『利率は固定とします、ただし金融情勢の変化
その他相当の事由がある場合には、
借り入れ要項記載の利率を一般に行われている程度の
ものに変更する事が出来ます。』
などと書かれている場合があります。
窓口で相談すると銀行が儲かる商品しか勧めない。
返済に困ると、一括返済求めてきたりね。

>例えば、『利率は固定とします、ただし金融情勢の変化
>その他相当の事由がある場合には、
>借り入れ要項記載の利率を一般に行われている程度の
>ものに変更する事が出来ます。』
住宅ローンの契約書って以外とシンプルだけど
そんなこと契約書に書いてないですね。
>窓口で相談すると銀行が儲かる商品しか勧めない。
民間企業ですから当然です。
というか銀行が儲からない商品って扱ってるんですか
>返済に困ると、一括返済求めてきたりね。
ご利用は計画的に・・・。

213＞それは長期固定商品じゃないんじゃ・・・
たとえば、城南信用金庫の長期固定「10年2.45%、11年以降3.30%」の場合、

※ただし、１０年経過後は毎年1回金利を見直し、「スーパー定期(1年もの)の金利＋１．２％」が３．３０％を上回った場合はこれを適用します。

と書いてあります。（ＨＰ上にも）
つまり、当初固定期間が終了した後の金利は「最低3.30%か、それ以上」ってことです。
銀行の長期固定には落とし穴が多いですよ。

>>214
長期固定ですよ。

215＞なるほど、ちゃんとした長期固定もあるってことですね。
少なくとも「住宅金融公庫が行う証券化支援事業」に裏打ちされた商品は安心だと思いますが、注意が必要（＝銀行を信用してはいけない）というのは間違いないでしょう。
城南信金の例も事実ですから。

なんだ？昨日から突然公庫派が降って湧いてるじゃん。
公庫派って絶滅寸前だよね。団信別だし。

>>216
>215＞なるほど、ちゃんとした長期固定もあるってことですね。
何故これから、
>少なくとも「住宅金融公庫が行う証券化支援事業」に裏打ちされた商品は安心だと思いますが、注意が必要（＝銀行を信用してはいけない）というのは間違いないでしょう。
となるのかよく分からないんですが。
>城南信金の例も事実ですから。
商品案内にちゃんと書いてありますよね。この事例＝銀行を信用してはいけない
ということですか？

ちなみに私は東京三菱の1.9-3.4、30年固定です。
公庫と比較するために団信分引くと1.6‐3.1です。
公庫でこれよりいい利率で借りられている方いらっしゃいますか？

毎年団信で予定外？に高いお金を払うぐらいなら
(ローン以外のお金が予定外って事です)
金利も安いし銀行の方がいいなぁ・・

短期固定で全期間金利優遇を適用すると2年固定で1％ぐらいだよね。
公庫に３％払ったつもりで、差額を繰り上げした方がいいよ。
短期が急上昇することなんて今の金融情勢から考えられないけど
仮に上がっても元金減ってるわけだし。
公庫はイニシャルコストが高いし、繰上げ返済の手数料も高いし、
繰上げは１００万以上だし。

218=219でしょうか？

「東京三菱の1.9-3.4、30年固定」は、かなり特殊な例でしょう。申し込み殺到で、あっさり終了したぐらいですから。
今でも受付していれば、私だって借りたいぐらいですよ。そういう意味で208の情報は興味ありますね。

とりあえず、現状無いものを比較しても無意味ではないですか？

城南信金の例は「銀行を信用してはいけない」とは言いすぎだったかも知れませんが、わかりにくいのは確かだと思います。
3.30%という数字が前面に出ているわりには、なんの保証も無いのですから。

>>222
城南信金の例はかなり特殊な例でしょう。注意事項としてちゃんとかいてあるぐらいですから。
私だって借りたくないぐらいですよ。

で、他に「銀行を信用してはいけない」という実例を挙げてください。
城南信金はちゃんと見える字で注意事項として書いてありますので。

今一番有利な長期固定は、JAの2.5-3.4団信込みだろうね。

223＞参りました。「銀行を信用してはいけない」という発言は取り消します。何事も（マンションの契約も）きっちり契約書を確認しましょう。ということで。

224＞JAは利用できる場所が限られているのですよね？やはり長期固定の基本は公庫なんじゃないでしょうか。銀行の長期固定に魅力的な商品は無さそうです。
グッドローンも団信別ですし。キャッシュで買えちゃうような方は東京スター銀行でしょうけど・・・

まぁ、何度も繰り返されていますが短期（銀行）vs長期（公庫）の争いのような気がします。
結果的には短期を繰り返す方が正解なのだと私も思います。（東京三菱の全期間0.7%優遇、１年固定とか）

と言いつつ、金利と睨めっこしながら生活する自信が無いので、私は財形1.5%（団信別）3.0%上限キャップ付き（超過分は会社による利子補給）を選択しようと思っています。＜会社を信用して良いのか？という問題がありますが（苦笑）

>>225
>金利と睨めっこしながら生活する自信が無いので
あなたなら長期固定にした後でも短期が上がることを望んで
金利と睨めっこすることになるでしょうね。

226＞お早いレスですね。
枝葉ですが、財形1.5%が横ばい・もしくは下落した方が私にとっても有難いので、短期金利が低調であり続けることを期待しながら生活することにします。
お邪魔しました。

>２２８
最悪の事態を想定することは大事ですよ。
長い返済期間中に何が起こるかわからない。
銀行はその時あなたの相談に乗ってくれるかな。

実際に、借りに行くと、その商品は
扱ってないと言うＪＡが多いよ。

>>229
ところで、そういうとき公庫は具体的にはどうにかしてくれるんですか？

公庫は、金利の相談に乗ってくれます。
返済猶予もしてくれますよ。

>実際に、借りに行くと、その商品は
>扱ってないと言うＪＡが多いよ。
何箇所もJAを渡り歩いたんですか？

>金利の相談に乗ってくれます。
すみませんが事例を挙げてください。

http://www.jyukou.go.jp/hensai_index.html

どこが金利の相談なんでしょうか？

なあんだ返済できなくなったときのこと言ってるのか。
>総返済額も増加します。
金利の相談って、金利を安くしてくれるのかと思った。

それにしても公庫派が言う公庫のいいところが
払えないときに回収が甘いってことだけなんて・・・。

でも流れを見てると財形って銀行より良さそうですけど？財形って公庫ですよね？

財形は民間企業

＞２３６
実際に１１年目からの２段階金利が上がる時に
そのままにしてもらってる人も多くいます。
＞２３７
回収が甘いから廃止されるんですよ。
でもね、銀行は非情だよ、あなたのことは、
客なんて思ってないよ。
まあ大金持ちさんなら関係ないけどね。

やりとり見て俺は財形〉銀行短期〉公庫〉銀行長期だと思った。短期どうし、長期どうしで比べたら公庫の方が上なんじゃないのか？あと火災保険が公庫の方が安いという話を聞いたが本当か？

>>240
>実際に１１年目からの２段階金利が上がる時に
>そのままにしてもらってる人も多くいます。
だからそういう事例を出してよ。
そう返済額が下がるってことでしょ。

＞２３９
おいおい、公庫の財形住宅融資も知らないのかい。
食わず嫌いというか・・・。トホホ。

財形融資は受けたかったねえ。
しかし会社に財形制度がなかった（Ｔ＿Ｔ）。
財形制度がある会社の人はやったほうがいいのでは。

財形は公庫でしょう。公庫のＨＰに載ってるから。

>>240
公庫にはそれだけバカ高い金利払ってるんだから、サービスしてもらわないとね！
（１１年目以降据え置きって・・？銀行には１１年目アップということそのものがないが・・）

＞２４２
はあ？あなたの前にその人連れて来いってか？
そこまでホームページに書けないやろ。
ホンマ・・・。

>>243
へ？
財形は民間企業の運営だよ。

銀行大好き結構ですが、ホンマ大丈夫かいな。
ではでは。

>>247
大勢いるなら、事例ぐらい見つかると思うけどね。
総支払額を下げてもらったひとが・・・。

アンチ銀行はでまかせの事例が挙げられないので去っていきました。