ゼロ金利解除になるとどれくらい金利が上昇する？

解除して金利上がれば財政赤字の金利負担が増えるじゃないっすか。
その金利負担って誰が負担するかって国民の税金なわけですよね？
そー考えると金利上げるより増税のほうが優先するべきなような気も
するんですが、今後どうなるんですかね？ゼロ金利解除後増税？
国民にとってはダブルパンチでタイミングによってはそれこそ
景気低迷に逆戻り→税収減→財政赤字解消せずになるような。
みなさんは今後どうなると思います？

素人なのでもしかしたら的外れな事聞いてるかもしれませんが・・・

今の長期金利は４％ぐらいなので夏までに５％そしてゼロ金利解除された後はもっとあがって来年には６％ぐらいになるのでは？その後は消費税などもあがり落ち着くような気がします。でもそこまで１年の間に上がったら大変な事になるような・・・・！？結局みんなが銀行に預けるだけで借り手がいなくなって・・・またまたバブル崩壊ってな事になりかねないような気がするが日銀総裁がどう動くのでしょうか？でもやっぱり１年で２％上昇はありえないか！？

に・にパーセント？！？！でも有り得なくもないかな（死）

国民全員(死)だな・・・

ローン購入者の１０％強が破綻する見通しになっていますからね。

ローン購入者だけじゃなくて財政赤字の金利負担で国民全員(死)って事だよ。
ギリギリなくせに短期固定で借りてる人と一向に借金が減らない国とじゃ
むしろ国のほうがたち悪い。負担は全て国民に来ますからね。

財政赤字って国民１人あたり１０００万ちょいでしょ
国民全員に借金してでもって事で押し付けたとしても
破綻するのは１０〜２０％くらい？

金持ちは預け入れ金利上がるんで
ますます、格差が広がるってことですね。

赤ちゃんも寝たきり老人も1000万
3人家族は3000万5人家族は5000万
やっぱ国民全員(死)だ・・・

>>68
国債の権利放棄をさせるくらいでなんとかなりませんか？
どうせ銀行なんて資金注入うけてるんだから利益が出たら戻せよと。

どっかの統計で世帯当たりの貯蓄合計を出しているものがあった気がする。
８割は貯蓄が１００万円以下で１割くらいが〜２０００万。
残りがそれ以上、みたいな構図だったはず。

つまり世帯あたり３０００万押し付けられたら、１割残っていけないわけね。
ま、当然ちゃ、当然だよね。

金利上昇→財政赤字の金利負担上昇→その分を補う為にさらに国債発行→財政赤字増大

無限ループだな。

やっぱハイパーインフレしかない！
そしてオレの住宅ローンもチャラ！

>72
違うだろ。
金利上昇→財政赤字の増大→増税で収支均衡→国債残高は依然として償却されず→
starwars_eposode9の時代まで続く。

金利上昇→財政赤字の増大→増税で収支均衡→景気低迷→金融緩和政策に逆戻り→景気対策で特別減税→景気上向き→先頭に戻る

時代は繰り返される・・・

ゼロ金利解除方針を明示　日銀の展望リポート

　日銀は２８日の金融政策決定会合で、２００７年度までの日本経済は息の長い景気拡大が続くと予想した「経済・物価情勢の展望」（展望リポート）を決定、この中で金融政策運営について「情勢の変化に応じて、徐々に金利水準の調整を行うことになる」と、近い将来に利上げに踏み切る方針を明示した。
　会合後に会見した福井俊彦総裁は、現行のゼロ金利を長期間続け過ぎた場合に経済が過熱する危険性を強調。「適切な時期に、適切な水準へ金利を設定していかなければならない」と述べ、早期のゼロ金利解除に強い意欲を表明した。市場で観測が広がっている、今夏の利上げに一段と現実味が出てきた。
　リポートは日本経済の現状について着実な景気回復が続いた結果、企業の設備や人員の過剰による「長く続いた供給超過状態」が解消したと宣言。今後は景気の「成熟化」とともに成長のスピードは鈍化するものの「息の長い拡大を続ける」と、初めて「拡大」の表現を使って先行きへの強い自信を示した。 （共同通信）

＞＞75さん
良かった。住宅ローン申込み時の金利で確定しておいて。
入居は来年3月ですけど。これ正解？

後々になってみないとわからないけど、たぶん正解

>>77
20年借入れ、5年固定で1.9％全期間1.1％優遇
8年間で完済です。

>>76
申し込み時の金利に確定することってできるんですか？？

公庫かな？

>>79
あとJAもできるところはできる