ゼロ金利解除になるとどれくらい金利が上昇する？

３５年だと、３．２２＋１．５＝４．７２
約４．８？？　
そ、それはちょっと・・・・無理です。。。；；

本当に5%くらいの金利になっていたらバブル状態なのでそれこそ
短期か変動にしておいて景気後退局面になったら長期なり短期に
そのときの経済状況で判断して借り換えればいいんでは？

アメリカの例が出てるけど今のアメリカの高金利と経済状況を考えて
みて下さい。

自ずと状況が把握出来ると思います。

長期と短期の差は小さくなる。
再来年は短期3.5％長期4.5％くらいじゃね？

>443

現実を受け入れましょう。アメリカだけじゃありません。

>443,>444
だからここは日本ですよ。米だろうと、英だろうと
参考にならんよ。

443=445

参考にはならない事はない。
参考にはなる。

>>443

住宅ローン金利が5％って全然バブルじゃない。
ヨーロッパ諸国、オセアニア、アジア全部そのくらいだが、
バブルか？

アメリカは多少加熱気味。それで高めの6.4でもけしてバブルではない。
もう住宅ローン金利が10％近くになるバブルは起こらないが、この辺は十分
ありうる。

基本的に粘着短期クンの言うとおりずっと
短期1％でいいのではないでしょうか？
ずっと不況でずっと１％だと短期君も満足です。

短期のワールドの思想に触れて、
短期いっちゃう人がいたらかわいそう
短期教の被害者になる。

短期も長期もどっちもどっちのような気がするが。
両方固執した書き込みは醜い。

結果は誰にも分からん。

「長期は安心を買える」「長期の金利が高い分は保険と思えばいい」
とかの書き込みを良く見かけるけど、
長期で借りた人は「思ったより変動金利が上がらないのでは？長期にして損したかも」
と思って全然安心できず、心配ばっかりしてるのでは？

長期推進の書き込みを見るとそんな感じが伝わってきませんか？
私はミックスにするつもり。

短期でも長期でもどっちでもオレには関係ないからいいや。くだらん

それよりも、ゼロ金利解除になるとどうなるの？誰か教えて下さい。

給与上昇率と金利には高い相関がある。過去のデータを見てみて下さい。
春闘の結果が15％アップとか20％アップとかの時代があった。平均でも年10％とか。
これから少子高齢化、熟成先進国の日本であり得るのだろうか？
想像できません。

短期か長期かはどっちでもいい。もううんざり。

>>454

中立を装う短期乙。

俺の会社年俸が平均50％あがったぞ。今年の４月。

全員一律アップはないかもしれないね。でも上がる人は上がって、
あがらない人は変わらない。そして平均15％アップにはなるかもね。
まさにアメリカだな。

で春闘の結果15％アップの時代なんて住宅ローン10％の時代でしょ。
いつの話じゃｗ

>>455
454が短期かどうかはどうでもいい。長期派は一体何がしたいの？
>俺の会社年俸が平均50％あがったぞ。今年の４月。
それがどうしたの？反論のつもり？それ自体はうらやましいが。

金利の話をしてもすぐ短期長期の話にすり替えられるなあ。
>>455
せめて金利の予想も書いてくれ。

今の時点では25年以上は長期。20年以下が短期でいいじゃない。
みんなそう思ってるよ。

>で春闘の結果15％アップの時代なんて住宅ローン10％の時代でしょ。いつの話じゃｗ
もちろん大昔です。子供ばんばん産みまくってた時代。

>いつの話じゃｗ
ということは、あなたもそんな時代はもう来ないと思ってるということでＯＫ？

459の稚拙な論理だとそんな時代はもうこない→短期万歳

だそうですｗｗｗｗｗ

こないと思ってるけど、だからといって金利があがらないわけはない。
ヨーロッパ並みにあがる。テロでもおきない限り。