高層マンション建設絶対反対！！　どうする？

>>153
マルチポストするなよ。

手付倍返しで羨ましすぎる。

市川の物件は管理組合に3億円と建物30年保証だとか。

いい買い物したね。

行政訴訟：「タヌキの森」に建築、違法　新宿区が逆転敗訴−−東京高裁判決
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115ddm041040032000c.html

反対運動が起きたマンションをいくつか見た。

誰でも知っている大手も、いくつか反対運動が起きたマンションを建てている。
それで、建った後だが、すごくイメージが悪い。ああ、これなら反対運動起きる
なというのがわかる。隣の建物に大きな日陰を作っている、とういことは隣の
建物と近接しているということでもある。

反対運動が起きている建物は買わないのが無難だと思う。うそだと思うなら、
反対運動が起きたマンションをインターネットで探して、その後、どうなった
か見にいけばすぐわかる。そのマンションも薄暗いことが多い。

ほんとに条件悪い。住み始めた後も、なんか居心地悪いのではないか・・・
それに今度、自分のマンションが日陰になることになった場合、周囲の住民
は助けてくれないと思う。

>>156

＞ああ、これなら反対運動起きるなというのがわかる。
反対運動を起こす近隣住民にも、色々な人がいるからね…。
「何で？」と思う物件も多々ありますよ。

＞住み始めた後も、なんか居心地悪いのではないか・・・
それは第三者が詮索することではないですよね。

＞自分のマンションが日陰になることになった場合
購入する場合は、現地の周辺状況は大抵チェックしないでしょうか。
大きな買い物ですから、周辺環境は重要でしょう。

市川でさんざん大笑いした俺も、そうなると逆に買ってもいいかと思えてくる。

近隣住民の反対運動も、対応次第で随分違うよ。
いつまでも反対しているのは、ちゃんとした対応してないからか、近隣住民エゴなのか
どちらか明確にしないとね。
同列で話をするのはよくないよ。

俺のマンションも反対運動があったが、近隣住民への説明会や、挙句には建築中に上らせて
家が覗かれないかまで確認させたそうだよ。
ちょっとした公園整備や、道路の側溝整備とかもやったりしてね。
いままでなかなか進まなかった道路整備とかも、マンション住民が増えたことで
やっと行政も手をつけるようになったし。
それなら近隣住民も少しは納得してくれたそうです。

対応の内容は大小あるけれど、そもそも近隣住民との対話をしないデベは問題あるね。

以前、賃貸マンションに住んでる近くで地元のデベが住宅地の中に分譲マンションの
建築を計画した。当然、反対運動が起きて垂れ幕などを出す家があった。
こんな反対運動のあるマンションを誰が買うのだろうと、主人と二人とも興味津々でした。
そしたら、同じマンションから３世帯も購入者が出た。
反対運動もすぐにおさまった。
すごく立地の良いマンションだったので、数年間、買わなかったことを後悔しながら
過ごした。そして、マンションを購入する時は、反対運動があっても検討対象から
はずさないようにしようと心に決めました。

きちんとした話し合いがあって、反対運動がすぐおさまる場合はいいけどね。

しかし、おおむね、あまり住みたくないと思うものが多い。
ま、自己責任だからどうでもいいのかもしれないが、スレッドの主旨が、みんなの
意見を聞きたいということだったので、私の意見を書きました。

俺は反対運動のマンション買ったよ。いちいち反対運動気にしてたら何もできないよ

大きな反対運動があったはずなのに、ピタリと終わり
その後、ＭＲには町内会からの感謝状が飾られる。

って、よくあるパターン。
「話し合い」だけなら、感謝状まで贈りますかねー。

（仮称）目白御留山プロジェクト
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43527/

建築確認処分執行停止の申立
認容されたらしい

ベリスタ亀戸（東京都江東区亀戸５−３６あたり）
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43257/
Googleのストリートビューでみてもかなりの反対のぼりが
あがってます。近隣住民が提訴しているらしいです。
もう1年以上もめてます。

ゆがんだ近隣住民たちの祭り
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/32312416.html#32312416

うちも近所に高層マンションが建ったけど、もちろん地域住民として反対運動はしたけれど
そこを買いました。
一緒に反対運動をしていた人たちも欲しいと思っていた人は一人や二人じゃなかったみたいで
何人かは買ったみたいです。
結局、うらやましいのです。

そのうち確執もとれていきますよ～

>>166
見ましたが、マンション完成して入居後も反対看板だらけのままだそうです。

この反対運動はどこに向かっているのでしょうか？

結局反対運動が激化してるマンションは、
町内に危痴害がいるってことでよろしいですか？

良いわけ無いでしょ！

穴吹工務店 サーパス佐鳴湖１０階建てマンション建設反対！
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/GALLERY/gallery.html
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/MYBLOG/comment.html

うちのマンションの向かいに危痴害がいます。自分の家に胆管たてて屋根のソーラーパネルに横断幕つけています。このままあと２年もつけていてくれれば提訴出来るのですが！

県が認めたものをなんで浅ましい反対運動しか出来ないのか分かりません。静岡空港と一緒だと夢でも見ているのか？はたまた馬鹿な不動産屋に踊らされているのか？

自分なら、選択肢が2つあって1つは反対運動があり、もう1つは反対運動が無いなら、断然！無い方を選びます。

反対運動も嫌ですし、そのことでこういった場に危痴害がいる云々のコメントをする人がいるっていうのも嫌です。

一生に一度の大きな買い物をするわけですから、建物ももちろんのこと周辺環境や近隣住民等、慎重になります。

浅草の高層マンション～都条例不適合に確認済証？
(財)ベターリビング検査員が業務禁止処分！

東京・浅草の浅草寺近くに建設中の高層マンション（地上37階建て、高さ約130メートル）について、建物の防火区画が都条例で義務づけられた基準に適合していないのに建築確認済証を交付したなどとして、国土交通省は2010年2月26日、確認検査機関の検査員を業務禁止1カ月とし、同検査機関に監督命令を出した。

この検査機関は国交相指定の財団法人「ベターリビング」（千代田区）。マンションを巡っては、宗教法人・浅草寺などが「下町の景観が損なわれる」などとして、都とベターリビングを相手取り、計画許可の処分取り消しなどを求めて係争中。

マンションは2012年完成予定で既に着工し、基礎工事段階。国交省によると、検査員が条例を独自に解釈していたなどとして、都建築審査会が2009年12月、建築計画を不適合と裁決して確認済証が失効した。

http://b.hatena.ne.jp/entry/19646336
http://hudosanblog.livedoor.biz/archives/51554263.html

168さんへ
出来ても反対ってことでは無いでしょうか。
または業者が話し合いをしていない可能性があるんではないかと。

工事許可を、当事者を通さずに町内会権限で認めるから被害者が生まれる。

町会が会費収入、寄付をアテにして
建築許可を出しているんだよね。
東京都Ｋ区のＭっていうマンション。

マンション建設反対運動を抑えるために、町内会費支払うのはよくあること。

で、マンションの正面にマンションが建てられる

デべは町会と事前に話し合いをしているんじゃない。

＞マンション建設反対運動を抑えるために、町内会費支払うのはよくあること。

ありません（笑）

１８１と１８２
５年前に立ち上げられたスレッドで、今年の７月１４日から書き込まれていないのに２連続で書き込んだのは何故か？
それは、他のスレッドでは書込み禁止や馬鹿にされても太刀打ち出来ないので新たなスレッドに書き込まないと自分を抑えられないからです。
つまり、中毒なのです。

書き込む文章スタイルも同じだし、書いている内容も同じ様なことばかり。

おそらく、かなりのストレスになっていると思います。
努力して中毒を治さないと精神が壊れてしまいますよ。

よくわからないけど、建設反対運動があるのは新しいマンションの現場の近隣の立て看板なんか見たことあるし知ってた。
許可おりてもう建設も始まってるのに反対しても無駄でしょと思ってたけど、実際は基礎までできてたのに建設やめた物件がある。
茅ヶ崎の海側。サザンビーチ付近に建設中だったそう。会社の損害すごかっただろうなぁ。

多くの紛争は建築確認が出た後に起こります。「建設計画のお知らせ」看板は建築確認を申請する前なのですが、看板から2週間以内に「協議終了通知書」が出ますから、説明会を開くころまでに申請が終わっており、住民が騒ぎ出したころには建築確認が出ます。
ネタ本「高層マンションにSTOP」http://www.mybookle.com/indiv/bookle/2850

マンションが出来て、非常識な人が転入してくるのが一番不安。
みんな良い人とは限らないからね。

川口土建にだまされた


というブログに業者の無茶ブリが書いてあった。

建っても遺恨が残るだけ。
反対されているような所は検討から外すべき。

違法スレスレは、日本を含めた先進国や法治国家では合法と言います。

決断力 無し男さん
近所に住む者ですが、それは無理も無い話です。
このマンションは、地上げの時に暴力団が先住者を追い出したとして裁判沙汰になってますし、建設地が元お墓で人骨が１００体以上出たりと悪い話しばかりです。
一番問題なのは、地域住民の迷惑を無視した巨大過ぎる建物です。
そんなこんなで、建設反対の近隣住民の署名が１２００名以上集まりましたから。

建ってしまった後は、デベの倒産を祈るくらいしか出来ない。

>>192
＞近所に住む者
って、どこのマンションの近所なんですか？
ここでは特定のマンションについては取り上げてないと思うんですが。

反対運動を扇動するのはなぜか必ず民進社民共産党。

　反対運動は、組織的に行う必要があるので、スレ主さんの質問のようなマンションは、購入や入居を見合わせた方が良いでしょう。　大規模修繕工事や建て替えでは、大なり小なり近所に迷惑がかかりますから、反対は必ず起きます。　個人の嫌がらせ程度の反対なら、信義誠実の原則に従い、地域の協力も得ながら、話し合いを進め解決できる場合がありますが、横断幕や掲示物等、地域以外でも分かる反対運動になると厄介です。

ル・サンク小石川後楽園に建築確認執行停止
http://youtu.be/pMKPBJ98X2Q?t=33

196さん
土建屋を甘やかし、優遇するのは決まって自民党。

中央区月島周辺、以前にタワマン建設反対もいくつかありましたが、結局出来てみれば、どうという事ありませんでした。
建物に高級感がありますし、近隣の商店にも人が来ます。土地の価格も上がるし、自治体の防災用具を預かったり、コミュニティルームを地域住民に解放したりするので、結局地域住民に受け入れられました。ていうか、地元の人が買って住んだりするんですよ、実際は。

地域に受け入れられるのはごく少数。

大多数は、「受け入れたくないけど、口に出さずに我慢しているだけ」です。

近所に近隣住民の反対を無視て三月末に完成した14階建てのマンションがありますが、裁判沙汰になっていてマンション名も無く、ネットにも販売情報が一切存在しないので、早くも廃墟化がはじまっています。

何も考えず、見ざる聞かざる言わざる。うしょしょんしょん。