- 掲示板
ズバリ!!年収450万前後ではいくらの物件をかいますか?
またどのくらいのローンを組みますか?
私はもう3000万のローンを実行済みです。
[スレ作成日時]2007-10-21 15:39:00
ズバリ!!年収450万前後ではいくらの物件をかいますか?
またどのくらいのローンを組みますか?
私はもう3000万のローンを実行済みです。
[スレ作成日時]2007-10-21 15:39:00
間違い
× 3000千万 → ○ 3000万
>海外旅行なんて夫婦とも興味ないし、車も動きゃいいので14年目のカリーナで十分です。(走行距離現在5万キロ)
似ている!
我が家も海外旅行は今の所興味無し!
猫が居るので、1泊の国内旅行も敬遠してしまう。
車?有れば便利!無くても都心なら不便を感じない!
必要ならレンタカーも有るしね!
交通の不便な所に住んでいると車は必需品になるでしょうけど!
>この年収で3000万以上のローン組むんだ
年収450万で3000万のローン
年収の6.6倍ね!
私は年収650万で4700万のローンを組んだ!
年収の7.2倍!
ローン生活2年半だけど特に問題は無いね!
ローンが大きいから、繰上返済頑張っているよ!
お陰で約1000万返済が終わった!
後3700万円!
>>17
お前いいこというな。さすがだ。感心した。オレもそう思うよ。
そう、頑張って抜いて欲しい。オレもたかだか年収8?0万のサラリーマンだ。決してセレブなんかじゃない。オレ以上の年収のヤツなんて世の中ごろごろしてる。文句あるヤツ、くだらん逆切れは要らないから現状打破の努力をして欲しいよ。夫が年収450万でも妻が350万稼げば世帯年収はオレと変わらないし手取りはそっちのほうが多いだろう。そういう努力をしろよ。「お金だけが人生じゃない」という逃げ口上に走るのも自由だが、そういうヤツは高額ローン組んで一生涯の僻み根性背負ってまで家買うなって。オレがいいたいのはそういうことなんだよ。
年収450に少し届かないですけど4500万の物件を買いました。
まあ何とかなるでしょう。
ならへんならへんw 勿論頭金2000万以上だろうな?
破綻を避けるには、年収450万なら借入額は最大で2250万以下。
450x5か。。。算数しかできないおばカさんやな。
年収に対して無謀なローン のスレをのぞいてみれば
年収450万前後で3000万のローンがどんなものかわかるのでは?
まだ買ってはいけない年収では?
↑じゃ、年収が上がる見込みのない場合は?
>しかし今後は消費税が上り、金利も上がるのでは?と言われています。
>余裕が出るまでに何年かかるかでも違ってくるのではと思います。
消費税上がるの分かってて、450万くらいの年収で家買っちゃったら
生活費どうすんだろ。医療費や年金の支払いも上がるのに。
税込み450万はたしかにキツイ。
ローン支払いは手取り年収から払うのですから、
36さんのおっしゃるように年金や介護保険等のUPで
実質手取りが減った上に生活費が消費税UPで負担増だと、
ローン返済の家計負担がUPしますね。
来年、家の購入を考えています。
年齢28歳 公務員 年収420万(内ボーナス手取り45万×2)
妻28歳 パート 月2〜3万手取り(少し増やせそう)
子供2人 貯金30万 学資保険は別にあり
ローン2500万で10年固定1.9%、10年後0.7%優遇
で考えています。毎年の定期昇給は7〜8000円です。
ギリギリのラインだと思いますが、どうでしょうか。ご意見、アドバイ スがあればお願いします。
公務員だったら問題ないでしょう。安定しているし、堅実な生活を心がければいいですよ。がんばってください。
思うんだけど、今みんないろいろと老後とかも考えて、あ〜だ、こ〜だっていうけど(親切だとは思う)、この日本社会が今のまま維持できればの話だよね?そうでなくなる可能性もある。年収450で3000万の家かマンションを買おうがかまわないと思うよ。どうにかなるもんだよ、仕事さえあればさ。
40代後半で初めて、マンションを購入した私から言わせれば、若いうちに買っておいて家賃代わりにローンを払うのもいいと思う。また欲しいものを手に入れて、人生楽しめばいいと思う。年をとってからはさ、何かを楽しもうと思っても生きているかもわかんないし、体がいうことを利かない。家族がいて、一緒にいれば、ローンなんかどうにかなるって。家族で行動すれば、無料のレジャーだって一杯あるって。家でのんびりもいいしさ。
自分の家があるっていいと思うよ。
早く買うと老後に入ってから建替の問題もあるんですよね。
この年収帯で、老後の資金+建替資金に対応できるのか?
マンションより戸建のほうが一斉建替はないし、
土地は残るからいいような気がしてきた。
どちらにしても修繕費はかかりますけど。
もっとも、自分は戸建には手が届きませんでしたが・・
たてかえかあ。イギリスとかさ、数百年ものあるじゃない。
今の建築法から行くと結構持つと思うし、住める年数住めば
いいと思う。どうにかなるって。
まあ、戸建のほうが後々はいいかもしれないね。
都心は無理だろうけど、郊外ならね。
でも若いときは通勤しやすい場所がいいと思うよ。
まあ人それぞれだよね。
日本っていつまで存続するんだろう??
>>42
欧州では建築物が社会資本でしょうが
戦後日本では消耗品。住宅政策は景気対策。
1億3千万弱って人口も世界第二位の経済大国ってのもやり過ぎたよね。
資源にみあっただけの人口・国力になって出直すとなかなかいい国になると思う。
歴史的・風土的には世界有数の豊かな国だと思うし。