住宅ローン減税最大600万？

>69
住民税10万がなくなったら

5000万を1.2%。引ききれない分は住民税から控除になるんじゃない？

過去最大規模には変わりない。

>70

その方法は財務省が反対している。事務手続きが大変なので・・・

結局のところ、自己責任で判断するしかない。


HM側も現時点の巷の情報だけではどうなるか分からないから
明確な返答のしようがない。ましてやHM側に責任はない。


言えることはひとつ、今回の件はこれから住まいを建てる・
購入する人のための景気浮揚策（案）である事。


一番怖いのは「12月に入居しておけば良かった・・・。」と
なってしまう事かな。欲は出さないほうがベスト。


元々、漢字もろくに読めない麻生なんて信用できない。

最初だけ、威勢良く国民が興味を引く内容を発表するが、
ある程度、根回しせずに発言するので、結局は各方面から
批難を浴び、迷走しグタグタな内容になりそうですね・・・

期待はしていますが、住民税からの１０万円も怪しい・・・
もっと減らされるかも？

麻生は
「景気対策に早急に取り組む」
「ポイントはスピード。迅速にという意味です」
と言っていたんじゃなかったのか？

そういうことを言っておきながら、今国会での提出を見合わせ。先送りとは。
もうこの首相はダメだろ。

民主党・小沢一郎代表：「景気対策が必要なら、なぜ、（補正予算案を）今の国会に出さないのか。結局は全部自分の、総理大臣の地位を継続させるための自分勝手な論理としか思えない」
　小沢代表は「景気対策を優先するなら、補正予算案の提出を来年に先送りしようとしているのはおかしい」と指摘しました。そのうえで、「スピードを重視するとしながら、来年の話をするのは筋が通らない」と麻生総理の姿勢を批判しました。

この件に関しては完全に小沢が正しい。

ははは
これはもうダメかもしれんね。

最大控除額３００万程度でもいいやと思っておくことにした。

↑
最大控除額は金持ちでない庶民にはあまり関係ないのでは？
要は住民税からの控除の扱いがどうなるかでしょ、気になるのは。

>78
控除率が上がらない限り、俺は住民税の控除は関係ないが

引き延ばしの理由が住民税の人がいるならば判断に苦悩するだろうね。

苦悩してるよ…

どうしても２０年入居　所得税からのみで最大１６０万円
　　　　　２１年入居　住民税からもありで最大３００万円

は納得ができません！！（２０年に入居済みです。）
３０００万円のローンなら、初年度から約１０万円も差がついてしまいますよね？
同じ職場に２１年入居の同僚がいて、その差にへこむばかりです。

廃止予定で徐々に減らしてきてた方針を、一気に覆すならば、何らかの手を
うってほしいものです。

このままでは、どうにもおさまりがつきません。

>81
最大３００万じゃなくて６００万にしたいって報道されてると思うけど。。
ってか、おさまりがつかない！って叫ぶのは、確定してからにすれば？

まだ誰も100％延長です　って言えない状況なんだよねｗ

>>81
人のことはどうでもいいじゃない。
他人がどうであろうが、あなた自身には関係ないよ。
何事もそうでしょ？

６兆円の赤字国債って・・・
ほんとに大型減税してる場合か？ってほんとに減税拡充できるのか不安・・・
家を建てない人達が騒ぐのでは？

>>84
81さんにとって関係ないとは言い切れないんじゃない？
まだ何も決まっていない訳だけど、仮に21年が住民税まで対象になったとしたら、
19年・20年入居者への不公平是正の為に19年。20年入居者にも住民税対象としようって
話になる可能性が０ではないでしょ。
そしたら81さんにも関係してくる事ですし。
ドカーンと打ち上げた経済対策も色々とボロが出てきて、
給付金も法案通るのか、ローン減税も本当に延長拡大されるのか分からない状況ですから。
関係ないとは言い切れないと思いますよ。

まだ減税とか言ってる人がたくさんいるなー
法人税減収で赤字国債発行だとよ。
ばら撒きに不透明な減税。その上所得税、消費税増税に法人税減税って。
ほんとにやるんですかあほう総理。
目先の減税で一喜一憂してる場合じゃないぞ。

年内か来年か、入居時期に迷う

確実だと言う事で、今年が吉。

税収減のまさに今だからこそ、冷え切った消費を喚起して景気を刺激するために住宅ローン減税の拡充は不可欠なのである。
もちろん、政策当局もこの認識のもと、最終的な調整を行っているところだ。

いくら減税可能額が増えると言われても、
この世界的な景気の収縮による企業倒産や、ボーナス減額を覚悟しなければならない中で、
住宅ローンとはいえ、借金を抱えるリスクはあまりにも大きすぎるのでは？
結局は景気対策の効果は少なく、不況でも安定した高収入が期待できる一部の人にしか恩恵は無いのでは？

バラマキ減税なんかやらないで、長期休暇法でも作ったほうがいいよ。
企業に社員の長期休暇を義務化させる。
二週間連続でとらせたらいい。企業側が守らない場合は追徴課税とかのペナルティを課す。
休みがあれば消費するから景気対策になるよ。
社員を休ませることで、仕事がまわらなくなれば、雇用も生まれる。

教えてください。政治に疎いんですが、逆にこの時期に国会に通っていないのに年始早々に減税の延長ありうるんですか？例のお決まりの自民賛成、民主反対で頓挫する審議内容ではないのですか？

遡ってたらキリがない。そもそも21年組はナイのを前提に諦めてたのが延長になっただけ。差が出るとか遡れとか身勝手な言い分なのが分からないの？

政策当局ねぇ・・・

勤務先の倒産が怖い人はもっとしっかりした企業に移ればいいんじゃないの？

しっかりした企業は、所詮時代になびく尻軽はとりません。現状がどうであれ、転職三回以上の輩は絶対的に信頼しません。

21年年始から適用とはいっても、20年度内に決めればいいだけだから
年始に決まらなくても問題ない。

＞21年年始から適用とはいっても、20年度内に決めればいいだけだから←何を？
＞年始に決まらなくても問題ない。 ←何が？

http://www.dpj.or.jp/news/?num=14555

何を？←改正税法
何が？←税制改正法案

赤字国債が出る世の中だからローン減税だーって
今回の赤字国債は大トヨタ様とかキヤノン様の減収が大きいからだろ？
ローン減税で赤字予定のデベ救っても税収増えないししょうがないじゃん
それなら自動車税関連減税して車買ってもらったほうが経団連も喜ぶし効果的

あ〇そうは、セメント屋だそうだから、自分に関係する業界の繁栄を優先したいだけ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2008112102000115.ht...

来年はどうなる？

中低所得者向けの控除ってどのようなものになるのでしょうかね？
ローン残高２０００万円に対して１％の控除とし、適用期間を現行の１０年、１５年に対し、３０年くらいに延長し合計６００万円となるようなものであれば、中低所得者に有利ですね。
このような内容であれば、長期間にわたるローンを組まざるを得ない方にも恩恵がある感がします。

そうですねぇ…
何だかんだ憶測は言っても結局憶測なので、早く減税の内容についてハッキリしてほしい…
麻生さん(-"-)

３０００万、１％、２０年。くらいが妥当なのかな

２０年って長すぎやしないですか？

２０年は長いなぁ。
家もボロくなってる頃だから
リフォームローンで更に１０年住宅ローン控除うけられるし。

本当に２０年以上かけて返済する人なんているわけないだろ。。。

>110
中低所得者が家を買う気になってくれればそれだけでいいんだよ。
買わないよりはマシ。

そもそもが過去最大とか言うから問題がある。

ただ延長だけすればいいのに。

麻生の浅知恵ですね。

延長だけでも効果あるよ。

もしも法案がとおらなかったら、さらに不況のキズをえぐることになる。

年明けとかいわず、さっさと審議しなよ。

＞麻生の浅知恵ですね。
なんだかこの『麻生の浅知恵』って、語呂がいいですよね。
新しいことわざみたい。
意味はもちろん、「周りに及ぼす影響を考えずに思いつきで発言してしまうこと」というのがふさわしいかと。

>112さん、

「麻生の浅知恵」・・・　今年の流行語大賞決定！！

だんだん話ずれてきましたね(-"-)
12月中旬でも、まだ詳細決まらないよね？

住宅ローン減税、優良住宅は600万円　政府、最大の控除へ調整
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html

借入額3000万円の場合の、年収別の減税額がのっています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/plan/081126_otokudo/index.html

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html
過去最大になるのは２００年住宅や省エネ住宅の場合だけだな。
大多数のマンションは残念ながら対象外だろう。