広告を掲載
初音
[更新日時] 2008-12-19 23:53:00
お世話になっております。署名の企画者が立てた新スレです。
妨害を受け、紛糾していた前スレですが、今回も”自分の眼”ではっきりと見て判断し
ましょう。
詳しい経緯と主張は署名ＴＶの〔署名プロジェクトの詳細〕をご覧下さい。
※デモを予定しています。その時がくれば、２ちゃんねるのＯＦＦ板でスレ建て依頼し
ますので
よろしくお願いします。署名ＴＶの（お知らせ）も合わせてご覧下さい。
※税制改正大綱の決定は例年どおりだと、12月中旬です。
企画者: 青木 初音
提出先: 衆議院議員 古本伸一郎氏
開始日: 2008年10月29日
■このスレッドに参加するにあたっての注意書き
・このスレッドの存在意義としては署名を集める事やデモに
・クレクレ等、くだらない煽りに反応しない。お金は誰にとっても大事なものです。
・浅ましい、見苦しい、さもしい等の侮蔑もその人の心の中の「投影」を私達に見てい
るだけです。
こちらも可哀相な人と思って無視しましょう。不幸だから、上から見下したいだけな
のです。
・議論を持ちかける人に注意。おそらく、前スレで既にさんざん話し尽くされているこ
とです。
今回の問題の当事者として政府に抗議するのに、他を納得させる理論的裏づけはそれ
程
必要ではありません。大切な約束を、いとも簡単に破られたことで受けたショックと
怒りだけで十分です。
・租税特措法というのはうんぬんという役人さん？がいますが、今回、政府に騙された
に等しい
私達が、政府の都合を斟酌してあげる必要はありませんね。
・情報交換はいいですが、当事者としての立場からはなるべくブレないようにしましょ
う。
・議論はあくまでリベラルにいきましょう。日本は民主主義国家です。いきすぎた保守
派の理屈に
屈することなかれ。言論の自由を守りましょう。
【管理担当です。署名拡散用テンプレートは他スレッドへのスパム投稿となりますの
で、削除させていただきました。】
[スレ作成日時]2008-11-08 00:06:00
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購入者による署名 その２
-
977
匿名さん
>>975
20年は15年オプションがあるんだから15年で比べないとおかしいだろ
-
978
匿名さん
>>975
最大控除額か？試算借入額がかいてないから但し書きを入れたほうがよいかな。
-
979
匿名さん
>>976
つまり、あなたの感情的に許せないってだけの話しですね。
それならどうでもいいです。
理屈的には、10年/15年制で差をつける必要などまったくない
と言うことがよくわかりました。
-
980
匿名さん
>>979
理屈理屈言う割には恣意的にしか文章読み取れないのな
-
981
匿名さん
>>975
専業主婦がいるから控除額が少ないんだろ。
年金払ってなくてももらえるんだから文句言うなよ。
-
982
匿名さん
＞つまり、あなたの感情的に許せないってだけの話しですね。
＞それならどうでもいいです。
その言葉スレ主に言ってやってよｗ
おたくのせいでいい具合にループに戻ってきたね〜
-
983
匿名さん
>>980
住民税対象自体を否定するのが苦しくなってきたので、
次は10年/15年制対象者で差をつけてやろう、って魂胆にしか
読めません。
H18年以前 住民税対象
H20年（10年選択者） 住民税対象『外』
H20年（15年選択者） 住民税対象
H21年以降 住民税対象
>>976が言いたいのはこういうことですよね？
もうアホかと。。。
-
984
匿名さん
>>983
お宅の主張のどこを読んだら否定するのが苦しくなるのですかね？
そもそも感情には訴えられるかもしれないが理はまったく通らないレベルですよ。
せっかく感情に訴えることで成功したのにまだやるんですか・・・
アホはどなたかよおく考えたほうがよろしいかと
-
985
匿名さん
>>984
私は今まで感情論は控えてきたつもりですが、感情論が成功したのであれば、
スレ主さんお見事ですね。
で、私の主張は「理はまったく通らないレベル」とのことですが、
あなた達否定派の心のよりどころである 590=605氏も
「税源移譲により設定控除枠が満額行使できないという不利益が一部の
１９−２０年組にのみ生じるのは衡平を欠くという主張も一理あると思う。」
とおっしゃってますよ。
逆に、10年/15年制で差をつける理にかなった理由を教えて頂けませんか。
-
986
匿名さん
>975
あ、ごめんね。７００万の場合も書き間違えてるの。
２０年は１年目でも最大２０万（2000万×１％）までだから
下から２行目は、２０万。
ついでに、2500万借入だけど
21年のケースは、めんどくさいから支払い０で考えてる。
だから、しっかり計算したら21年はもうちょっとだけ減る。
-
-
988
匿名さん
借入2500万
■独身：年収500万
H18年入居者の1年目の控除額 25万円
H20年入居者の1年目の控除額 16万500円
H21年入居者の1年目の控除額 26万500円
H20年入居者にも住民税が適用された場合の控除額 20万
■独身：年収700万
H18年入居者の1年目の控除額 25万
H20年入居者の1年目の控除額 20万
H21年入居者の1年目の控除額 35万
H20年入居者にも住民税が適用された場合の控除額 20万
-
989
匿名さん
■サラリーマン：年収500万
妻：専業主婦
子：2人（うち1人、特定扶養家族）
H18年入居者の1年間の控除額 11万9000円
H20年入居者の1年間の控除額 5万9500円
H21年入居者の1年間の控除額 18万4500円
H20年入居者にも住民税が適用された場合の控除額 11万9000円
■サラリーマン：年収700万
妻：専業主婦
子：2人（うち1人、特定扶養家族）
H18年入居者の1年間の控除額 25万
H20年入居者の1年間の控除額 16万5500円
H21年入居者の1年間の控除額 26万5500円
H20年入居者にも住民税が適用された場合の控除額 20万
-
991
匿名さん
-
992
匿名さん
>>985
お宅の理屈などどうでもいい
20年入居で15年を選択せざるを得ないほど所得税が少なく、長期間高額のローン残高のある人
を少し不憫に思っただけだ。
そもそもこのスレの主張に一度も同意したことはない。
しかし理屈をこねくり回せるお宅のような屁理屈の達人でも、
情勢の変化を考えたリスクヘッジができないものなんですね。
屁理屈を考える前に経済と政治の勉強でもしたらいかがですか〜
-
993
匿名さん
>991
スレ主さんが、まるで詐欺の続きを立てにやってくると思うけれど
署名サイトを部分的に訂正してくれないのであれば
2年間だけ住民税から控除されないと訴えてる肯定派の方が
次スレを立てた方がいいと思う。
-
994
匿名さん
-
995
匿名さん
>994
よく考えたら、署名を目立たせる為にこのスレがあるんだから
内容はどうにせよ、上位にあればいいのだよ。
-
996
匿名さん
>>995
「署名TV」ってアクセスできないんですが・・・
サイト消滅したのでしょうかね。
-
997
匿名さん
>>992
削除されてもまた同じことを書くガッツは素晴らしいですね。
でも、議論もしたくない、説得したいわけでもない、
ではではいったい何が目的でこんなに粘着できるのですか？
あなたを動かしているものはなんなのでしょう？
世の中には同意できないことなど山ほどあるのですよ。
当事者でもないのにそれにいちいち噛み付いているのですか？
ちなみにリスクヘッジはちゃんとしてるので、ご心配なく。
-
998
e戸建てファンさん
