広告を掲載
入居済み住民さん
[更新日時] 2008-12-22 00:19:00
すみませんが、1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その2」を
建てました。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
<前スレ>
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-03 12:50:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2
-
521
匿名さん
生活対策としてのローン減税は意味あるけど
経済対策としてのローン減税は微妙。
膨大な税金使っても3%ぐらいの需要増しか見込めないわけでしょ?
そもそも、経済対策に控除制度を使うのがおかしいと思う。
これを機にアメリカみたいなできる限り公平なローン控除制度に
見直してもらいたいよ。
-
522
匿名さん
>>521
> 生活対策としてのローン減税は意味あるけど
> 経済対策としてのローン減税は微妙。
> 膨大な税金使っても3%ぐらいの需要増しか見込めないわけでしょ?
どういう計算をなさったのか、内容を書いてもらえませんか?
-
523
匿名さん
>>522
過去レス読んで。
販売見込数が出てるから。(たぶん真ん中あたり)
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
少子化云々書いてあったけど、いくら緊急を要するとはいえ・・・経済対策とはまったく関係のないところでないですかね?
少子化問題は、それはそれで問題山済みだけど考えるべきは今それだけじゃないでしょ。
緊急の「経済対策」だよ。
20年組みは要するに、物件も一番購入した上減税に対しても不公平を感じるから我慢できないんじゃなの。
20年に買った自己責任は皆無なわけ?
先見の目があった人たちはどう考えたって20年に購入してないよ・・・
バブルっていうのはね、はじけるもんなんだよ。
自分が勉強不足だったと思って諦めてください。
-
526
匿名さん
>>525
その意見は経済効果をしっかり示してから言ってほしいな。
-
527
匿名さん
-
528
匿名
バブル崩壊のリスクヘッジすら出来なかったくせに経済効果を示せだ?
自分が経済効果がないってことをちゃんと証明してみなよ。
-
529
匿名さん
今回の住宅ローン減税は何と言われようと与党からは「生活対策」として打ち出されています。
もともと、私達がその裏の経済対策効果まで考えてあげる必要はありません。
生活を助け景気を良くすると言って、国の都合で19年20年住宅取得者だけ切り捨てるなんて、
いかにも勝手じゃないですか。
-
530
匿名さん
この案で住宅受注が増加するとは思えません。
将来の不安が払拭できなければ住宅受注は決して増えないと思います。
新制度より現在の住宅ローン減税の延長で将来不安の払拭などの対策を講じて貰った方が
住宅受注は伸びると思うのですが・・・
FPの意見です。
-
-
531
匿名さん
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
私はそのうち建てようと思っていた一人ですが これなら来年建てようと思いました。こういう人他にもいるんじゃない?経済効果ありそう。
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
切り捨てとか詐欺だとかいうなら
もう20年組の控除を
廃止した方が
いいんじゃね?
財源確保(笑)
-
536
匿名さん
160万円から600万。
そんなことあ、時の運だよ。あきらめな。
大体、600万円も控除してもらうほどのローン組む庶民がそういるか?
160万円控除してもらうだけありがたいと思わなきゃ、そもそも納税は義務なんだから、減税なんてなくて当たり前。
-
537
匿名さん
肯定派は効果がないといってるが
効果がなければ税金使われないし、
減税うける人もいなくなるから
別に問題ないのでは?
効果があるとわかってるから、
悔しいのでしょ?
-
538
匿名さん
>>529
住宅ローン減税は生活対策???初めて聞いた・・・今まで何度も出ているが、減税で消費して貰う気なんてないよ。何千万もの商品を買わせるのが目的なの。
今までに買った人には一切関係ない。
-
539
匿名さん
でもよ、どう考えても
高額年収でなおかつその高額所得者の枠いっぱいで借り入れている人が恩恵受けるだけで、
うちらみたいな庶民には効果が無いように思えるんだけど。
庶民レベルでは20年との不公平感が詐欺とまで言うほどではないように思えるけど。
-
540
匿名さん
>>537
経済効果以上の税金投入になりそうだと言ってるの。
効果がなくても十年間税金使われ続けるんだよ。
わかってる?
-