- 掲示板
住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的でしょ。
納税者の公平性を実現するために行うものじゃない。
大きな目的のためなら手段の公平さなど小さな問題。少なくとも「平成20年度組」なんていうごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。
同じ意見を持っている方、こちらでどうぞ。
19、20年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。
[スレ作成日時]2008-11-24 14:14:00
住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的でしょ。
納税者の公平性を実現するために行うものじゃない。
大きな目的のためなら手段の公平さなど小さな問題。少なくとも「平成20年度組」なんていうごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。
同じ意見を持っている方、こちらでどうぞ。
19、20年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。
[スレ作成日時]2008-11-24 14:14:00
おい!在日。調子に乗るな。
反対派なんて本当はいないんだよ。いるのはあなた方だけだろ。
調子に乗って妨害で何スレ浪費したら気が済むんだ。
あとで収拾つかなくなるぞ
やっぱり
ほ・ん・も・ん・の・あ・ほ・で・す・ね
おい青木!在日がなんの関係あるんだよ。
お前病気だからって何いってもいいわけじゃないんだぞ!
日本人の恥だ妄想もいい加減にしろw
もうどう見ても在日にしか思えないんですが。
僕は青木じゃないですよ。
黒木です。
住宅ローン減税そのものが不公平だから来年以降は廃止でいいよ。
頭金を多く用意した人にはあまり恩恵無いし、不公平だ。
麻生とか、言うだけで本当にやるかどうかわからん。
新しく決まりそうな制度が不公平だと言っている既購入者は
自分の受けている控除も返上すべきだ。
家を買っていない人やキャッシュで買った人から見たら同じように不公平なんだから。
その時点に存在している制度に自分で納得して購入したのだから
後からつべこべ言う資格はない。
そりゃデベは今年いっぱいで控除が終わっちゃうとか好き放題かましていただろうが、
もし、そんなのを本気で信じて住宅購入という一大事を決断したのだとしたら
賤しいデベのセールストークに引っ掛かった自らの不明を恥じるべき。
だれも来年以降に制度が延長・拡充・変更される可能性は絶対ありませんなんて
保証してなかったろ。
↑何言ってるんですか!!
全てデベのせい!!
それを認めていた国のせいです!!
こんな不公平を許していたら日本は終わりです!!
自分たちに過失なんてありません!!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・とモンスターペアレントは言うんだよ。
まぁ、病気は病気ですね。
権力ってやつが嫌いな永遠の中二病ってとこかな?w
さいきん人員増員したみたいですね。かよわい女性相手にそんなに目くじら立てないでくださいよ。
過去の制度で控除を受けてる奴まで、新しい制度を適用する必要はないと考える。
理由としては、”見世物になるような金になる新しい動物” を捕獲したいだけであること。
捕獲済みの動物に、必要以上の餌をあげても集客力としては効果は少ないこと。
最後に、今回事例をつくると”今後も餌をクレクレとバカ騒ぎする動物が出て来て、効果の割にあわないこと。
意味分からん例えだな。新しい動物も捕獲済み動物も結局住宅購入者という同じ動物だから見世物にはならん。
国民を動物扱いはひどいじゃない。
遡れと騒いでる連中は高額なローンを組んでいる高額納税者なのかね?
まぁローン減税をアテにして買うぐらいだからある程度は想像できるがな。
最初、住民税が控除対象になるわけがないと言われていましたが結局適用されましたね。
そこまでして景気回復どころか不動産業界も活性しなかったら、19年20年住宅取得者にどう言い訳するつもりでしょうね。
本来、生活対策とされている住宅ローン減税としては言い訳などできるはずもありませんが。
誤爆でした。
携帯の反対派さん、巣を思い出して欲しいので上げます。
「釣った魚には餌やらない」のほうが分かりやすい
飼うのなら実際は釣った後も餌をやらなくてはいけないのでは。
国側は国民に対してこういう視点を持っているんだね。
で、体よく
国民のための『 生 活 対 策 』です!
と抜かすわけだw
反対派がスレ趣旨守らない限り、賛成派の私も同じことを反対派のスレでします。
なに、100分の1ほどの抵抗ですけどね。
スレ違いで失礼しますが、反対派の方へのお願いです。
20年組への反論はこちらのスレッド内で行って頂けませんか?
92さんもいわれているように、マンションコミュニティのルールを守ることは
こちらを利用させていただく限り社会人として必要とされる資質と思いますが。
如何でしょう?
拡充遡及なんてありえないのに、「許せない」ってなんだよw
21年度の控除が見直しになると損するので許せない。
買った服が数日後にセールで安くなってて、
その分返金求めるみたいな。そんないやらしさを感じるよ。
それで返金してたら商売成り立たない。
あなたの例えだと契約した物件と同じ間取りが数日後、1000万引きで売りに出されても
売主に文句言わないということだよね?そんな商売してたら問題になるだろね。
>99さんへ
スレ違いですが、仕方がないのでは?
だまされたー、もう少し値切ればよかった、とは思いますが、だからといって契約後に値引きをごねることは出来ないでしょう(お互いに確認をして契約書に捺印を押すのは、そういったことだと思うのですが)。
いくら口がうまい営業だからといっても、契約をしてしまった自分の責任ということがあるのではないでしょうか。
なるほど。嘘つきにだまされた人はみな自己責任、嘘をついた人は悪くないとw
うそつきは悪いです(いい嘘もあることは知っていますが)。
詐欺や悪徳商法はダメですが(必ず儲けるといってお金を出す方も悪いと個人的には思っています)、住宅やマンションの契約はうそつきではないと思いますよ。
何ヶ月もかけて契約して、契約した時点と住み始めた時点で、その物件の評価が変わっているのも致し方ないのではないでしょうか。
うちの近所のマンションも売れ残っていて少しずつ値下げをしていますし、人気のない土地も少しずつ値段を下げています。
最初に買った人はいい思いをしないのは事実ですが、しょうがないでしょう。
かくいう私も、ある分譲地で早期の契約をしました。個人的には、この不況下であり、おそらく売れ残って土地の価格が低下するだろうと思いますが(もっと条件がよく安い物件が出てくる)、それも仕方がないと割り切っています。
ただ欠陥住宅や欠陥マンションの契約は、きちんと欠陥を提示していない時点でうそつきなので悪いです。
だからーいい加減、商売と、政府の出す減税政策を一緒にするなって。
税金の話なんだよ。ぜ い き ん!!
国民の血税でやってんだぞー!
102の意見が最も多い常識ある意見だろうな。
>>103
何が違うんですか?
民間企業よりも政府の方が段違いに未来予測や計画立案がうまいとでも?
そんなの幻想ですよ。
もし政府の方がうまいなら、民営化の流れなんて生じるはずもなかったでしょ?
103
結局あなたは21年組だったら、なんの文句も無いって言うタイプでしょ。 内容、書き方からそう受け取れる。
106
だとしたら、何?
税金払ってる者として、政策で差別される側に置かれれば文句言うだけだけど。
来月引越しだが、どうすれば500万貰えるか考え中
人間にも大人と子供がいまして、欲求を丸出しにしないのが大人、するのが子供。
欲に目がくらむとろくな事がないぞよ。
18年組です。
入居以来、手取りが減りボーナスカット。
今日もらった給料明細には、住宅ローン控除額5万円の数字が。
昨年にもましてボーナスがない分、控除額が半分近くになりました。
たった数ヶ月違うだけで倍近く違うのを考えると涙が出ます。
15年延長ったって、通算控除額ではかなりの差がでますよね。
どうせ固定資産税で全額持っていかれるのに。
やっぱり、この2年間だけって不公平だと思います。
すみません。愚痴とひがみになりました。
ホント、涙でてくる。
113です。
すみません。スレ違いですね。
間違えました。
恥をさらして、間違って…、恥ずかしい…。
にゃははw