- 掲示板
あったらいいよね。
そして、電気代は1日20円くらいで。
1日中運転してたら
帰った瞬間から、暖かい。
そういう家が良いな
[スレ作成日時]2012-10-23 07:06:40
あったらいいよね。
そして、電気代は1日20円くらいで。
1日中運転してたら
帰った瞬間から、暖かい。
そういう家が良いな
[スレ作成日時]2012-10-23 07:06:40
換気だけでどうやって暖かくなるのか、きいてもいい?
熱交換型第1種換気システムだと、
冬に寒くなりにくいという程度。
無暖房で、室温が上昇してくれるわけじゃないよ。
有るだろう。
家は小さく8坪で作る、Q値を約1.0w/m2℃、室内外温度差を15℃とする。
1種の熱交換器付換気装置は電気代1000円/月以上で効率100%はないので使えない。
1日の必要熱量は約9500w/日
24h3種換気の電気代は10w×24h/1000×25円=6円/日
祖父、祖母、父、母を24h留守番させると100w×4人×24h=約9600W/日
必要な熱量を確保出来るので、帰った瞬間から、暖かい。
また数字の羅列・・・アシモくん?
こんなもん、セントラル第三種換気が一番に決まってる。
まず長期優良住宅にすると、便所三種と呼ばれる個別三種は換気が足りず、いろいろリスクが高まる。論外
次に第一種熱交換型機械換気、まず月々の1000円の電気代が重くのしかかる、セントラル第三種より年間1万円ほど電気代が高くなり、10年メンテ10万円と、だいたい10年で20万ほど損をする。しかも暖かさはセントラル第三種と機械式第三種はそれ程変わらない
しかも第一種機械式換気は、悪名だかい全熱型がほとんど、これは湿気をやりとりするため、カビや最近、匂いが家に満遍なく循環しやすいという欠点を持つ
全熱型も基本は大丈夫、だけど営業マンからこう言われるはず、【全熱型熱交換器は、絶対に換気を止めないこと。止めてはいけない、絶対に止めてはいけない】、、、、と
まず換気を止めたって実際はもんだいはない、何か起きる訳ではない。では何故、営業マンがそんな念押しをするのか??
理由はシャレんならんほどのリスクのでかさにある。全熱型第一種は、とんでもないリスクをはらんでおり、もしも何かのトラブルでカビや細菌などでダクトが汚染されると、汚染された空気を永遠に家のなかに満遍なく循環させて、外に排気させないという悲惨な現象が起こってしまう
だから、換気を止めたってたいしたトラブルは無いんだけど、もし万が一空気の動きのなくなったダクトでカビルンルンが発生してしまうと、もうなんともならない汚染住宅になってしまうため、
全熱型第一種機械式換気は、絶対に換気を止めないこと。と念押しされる訳なんです
これは全巻空調も同様、ほとんどの全巻空調が全熱型を採用しているため、換気は絶対にとめられない
給気はスレ主の口から吸い排気はスレ主の屁として排出。
これで冬に暖かい24時間換気システムの完成!
こんなスレが出てくるなんて、24時間換気は寒いって照明みたい。
夏場も同様に暑いんしょうね。
冬あったかい顕熱加湿1種換気採用予定です。
関係者さん、ご覧になってますでしょうか?
(スレ主さんは関係者さんでしょうか)
ちなみに夏さわやか除湿1種換気も採用予定。
>12
>一見理論的だが実際には取り上げた一つの数値でしかないものに万能の想いで有り難がる風潮に疑問を感じるのよ。
関連業者の台詞だね、高高とかが出来ない業者は数字で表現できない、科学的客観的に顧客に説明できない。
暖かいですよと説明されても個人差が有る(笑)
多くの関連業者は数値を曖昧にして、イメ-ジ(デザイン)だけで高く売ること狙っている、顧客は騙されないように数値での説明を受け利用しなくてはいけない。
>14
>低気密住宅は、第一種をオススメする。第三種では特に二階の換気が機能しないので
低気密住宅は便所3種が良いでしょ、余分なコストをかけてダクト内までカビを生息させても意味ない。
2階は温度差換気で充分でしょ。屋根裏の断熱材がカビる可能性が有るけど1種でも同じ。
地熱交換型24時間換気扇で
8℃も暖かい空気が出てきますよ
>19
はい、計算しました、550wです。
200立方m/hから推測すると50坪弱ですからQ値が良い家でも寒いと思います。
8℃も暖かい空気と有りますが基準の温度が不明です?0度の気温より8℃高くても8℃です(寒)
20℃の室温に入れますとマイナス820wになります(オー寒)