住宅設備・建材・工法掲示板「冬にあったか~い24時間換気システム」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 冬にあったか~い24時間換気システム

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-11-11 12:54:21

あったらいいよね。
そして、電気代は1日20円くらいで。
1日中運転してたら
帰った瞬間から、暖かい。
そういう家が良いな

[スレ作成日時]2012-10-23 07:06:40

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

冬にあったか~い24時間換気システム

  1. 1 匿名さん

    換気だけでどうやって暖かくなるのか、きいてもいい?

  2. 2 匿名さん

    >1
    解答します、24時間換気装置をOFFにします。(室温低下が若干マシ)

  3. 3 匿名さん

    熱交換型第1種換気システムだと、
    冬に寒くなりにくいという程度。
    無暖房で、室温が上昇してくれるわけじゃないよ。

  4. 4 匿名さん

    有るだろう。
    家は小さく8坪で作る、Q値を約1.0w/m2℃、室内外温度差を15℃とする。
    1種の熱交換器付換気装置は電気代1000円/月以上で効率100%はないので使えない。
    1日の必要熱量は約9500w/日
    24h3種換気の電気代は10w×24h/1000×25円=6円/日
    祖父、祖母、父、母を24h留守番させると100w×4人×24h=約9600W/日
    必要な熱量を確保出来るので、帰った瞬間から、暖かい。

  5. 5 匿名さん

    また数字の羅列・・・アシモくん?

  6. 6 匿名さん

    こんなもん、セントラル第三種換気が一番に決まってる。

    まず長期優良住宅にすると、便所三種と呼ばれる個別三種は換気が足りず、いろいろリスクが高まる。論外

    次に第一種熱交換型機械換気、まず月々の1000円の電気代が重くのしかかる、セントラル第三種より年間1万円ほど電気代が高くなり、10年メンテ10万円と、だいたい10年で20万ほど損をする。しかも暖かさはセントラル第三種と機械式第三種はそれ程変わらない

    しかも第一種機械式換気は、悪名だかい全熱型がほとんど、これは湿気をやりとりするため、カビや最近、匂いが家に満遍なく循環しやすいという欠点を持つ
    全熱型も基本は大丈夫、だけど営業マンからこう言われるはず、【全熱型熱交換器は、絶対に換気を止めないこと。止めてはいけない、絶対に止めてはいけない】、、、、と

    まず換気を止めたって実際はもんだいはない、何か起きる訳ではない。では何故、営業マンがそんな念押しをするのか??

    理由はシャレんならんほどのリスクのでかさにある。全熱型第一種は、とんでもないリスクをはらんでおり、もしも何かのトラブルでカビや細菌などでダクトが汚染されると、汚染された空気を永遠に家のなかに満遍なく循環させて、外に排気させないという悲惨な現象が起こってしまう

    だから、換気を止めたってたいしたトラブルは無いんだけど、もし万が一空気の動きのなくなったダクトでカビルンルンが発生してしまうと、もうなんともならない汚染住宅になってしまうため、
    全熱型第一種機械式換気は、絶対に換気を止めないこと。と念押しされる訳なんです

    これは全巻空調も同様、ほとんどの全巻空調が全熱型を採用しているため、換気は絶対にとめられない

  7. 7 匿名さん

    給気はスレ主の口から吸い排気はスレ主の屁として排出。
    これで冬に暖かい24時間換気システムの完成!

  8. 8 匿名さん

    >6
    スレの主旨を読んでからコメントしなさい。

  9. 9 匿名さん

    こんなスレが出てくるなんて、24時間換気は寒いって照明みたい。
    夏場も同様に暑いんしょうね。

  10. 10 匿名

    冬あったかい顕熱加湿1種換気採用予定です。

    関係者さん、ご覧になってますでしょうか?
    (スレ主さんは関係者さんでしょうか)

    ちなみに夏さわやか除湿1種換気も採用予定。

  11. 11 匿名さん

    >10
    ほー
    どこのメーカーのどういうシステム?

  12. 12 匿名さん

    僕は>4>6に感嘆したね。 

    是非とも高気密高断熱やC値Q値に関しても解説願いたい。

    高々だから一年中快適、CだQだの数字に踊る。
    一見理論的だが実際には取り上げた一つの数値でしかないものに
    万能の想いで有り難がる風潮に疑問を感じるのよ。

  13. 13 匿名さん

    >12
    >一見理論的だが実際には取り上げた一つの数値でしかないものに万能の想いで有り難がる風潮に疑問を感じるのよ。
    関連業者の台詞だね、高高とかが出来ない業者は数字で表現できない、科学的客観的に顧客に説明できない。
    暖かいですよと説明されても個人差が有る(笑)
    多くの関連業者は数値を曖昧にして、イメ-ジ(デザイン)だけで高く売ること狙っている、顧客は騙されないように数値での説明を受け利用しなくてはいけない。

  14. 14 匿名さん

    >>12
    >>6ですが、C値は特に重要ですよ。高気密住宅にしてはじめてセントラル第三種が機能するので。

    一般的な気密住宅でいくのなら第三種では問題がある。高気密でない家なら、第一種機械式換気で強引に給気してやるしか方法が無い。もちろん、第一種の基本は全熱型しか売ってないので換気を止めてダクトをカビルンルンにすると病気ハウスへ一直線
    電気代もセントラル第三種より月額1000円は高くなる
    それでも低気密住宅は、第一種をオススメする。第三種では特に二階の換気が機能しないので

  15. 15 匿名さん

    >14
    >低気密住宅は、第一種をオススメする。第三種では特に二階の換気が機能しないので
    低気密住宅は便所3種が良いでしょ、余分なコストをかけてダクト内までカビを生息させても意味ない。
    2階は温度差換気で充分でしょ。屋根裏の断熱材がカビる可能性が有るけど1種でも同じ。

  16. 16 匿名さん


    地熱交換型24時間換気扇で
    8℃も暖かい空気が出てきますよ

  17. 17 匿名さん

    >16
    問題は風量ですね(笑)
    何wの熱が取れるかです、残念でした(笑)

  18. 18 匿名さん

    >16
    ほー
    どこのメーカーのどういうシステム?

  19. 19 匿名さん

    >17
    24換気だから200立方m/h程度だろ!

    何Wかって?
    お前詳しいんだから計算してやれよ!


  20. 20 匿名さん

    >19
    はい、計算しました、550wです。
    200立方m/hから推測すると50坪弱ですからQ値が良い家でも寒いと思います。
    8℃も暖かい空気と有りますが基準の温度が不明です?0度の気温より8℃高くても8℃です(寒)
    20℃の室温に入れますとマイナス820wになります(オー寒)

  21. 21 匿名さん


    0℃を供給するのに比べたら
    8℃なら、プラス550w/hなのね
    12℃まで地熱で上げたら、プラス800w/hなのね。
    めちゃめちゃエコなんじゃん

  22. 22 匿名さん

    >21
    今のエアコンなら効率が5倍くらいは出るから550Wなら100W強の電力で済む2.5円/h位の価値ですね。
    60円/日、1800円/月、5400円/冬季3ヶ月、108000円/20年で節約ですね。
    設備は、おいくらですか?

  23. 23 匿名さん

    >>15
    さすがに便所は寒すぎるし、そらなのにうまく換気もされないしであまりに性能が悪すぎて論外。タマホームなどのローコスト住宅で、何もお金をかけず多少の快適性は切り捨てて、便所三種ならまだ分かるけども。

    タマホームでも全熱型第一種換気にしてるでしょ。高気密でないからセントラル三種は使いたくても使えない。だからタマホームみたいな低気密住宅では一種で無理やり給気して、空調をまわすと。電気代は月々1000円ほど余分にかかるけど、換気をとめるとカビちゃんが家中に循環する家になってしまうので、回しっぱなしの家でやるしかない

    さすがにタマホームでも便所三種では不快すぎるので、第一種にしてるよ。

    高性能な家にできるなら、できれば高気密住宅にして、セントラル第三種にしたほうがいい。一番快適で、月々の電気代も一番安くて、メンテナンスコストも安い

  24. 24 匿名さん

    >23
    低気密なら1種にしたから快適性が上がるかは疑問、1種は元々圧力バランスがゼロが基本だから温度差換気は同じ量されてしまう。逆に高い電気代を払い冷たい空気に変えてることになる。
    1000円の内いくらかをエアコンの電気代にまわせば良い。
    低気密を許すことが問題、高気密の便所3種で良い。

  25. 25 匿名さん

    >>24
    せっかく高気密にしたのに何故不快な便所三種なん??一番論外な気密方法
    セントラル三種にしたほうがいいよ

    便所三種は、悪名高い全熱式第一種換気よりも、さらにダメな換気方法。これにするくらいなら第一種にして一生換気をとめないで頑張ったほうがマシ

  26. 26 匿名さん

    セントラル三種で薪ストーブ使えるかなあ? 薪ストーブ使いたくて顕熱式一種にした、冬が楽しみ。

  27. 27 匿名さん

    顕熱式ならいいんでないの?

  28. 28 匿名さん

    >25
    >何故不快な便所三種なん??
    何故不快と決め付ける?高気密で隙間風を無くして計画的な吸気口にすれば不快など無い。
    便所3種としてるが浴室も含めると高気密の場合は両方とも暖かくなり乾燥もする。
    シックハウスの心配の有る建材を多量に使用してる高気密で計画的(確認も含む)に出来ない場合はダクトも有りかな。
    計画、計測確認するのが大変なのでセントラルにしてるのでは?大手HMの1種などは間違いなくそれ(笑)

  29. 29 匿名さん

    便所三種は計画換気が難しいし、寒い空気が入りすぎる。せっかく高気密にしたんなら、素直にセントラル三種にしたほうがいい、単純に性能がアップするから

  30. 30 匿名さん

    >28

    決めつけているのは貴方も同じ・・・一部しか知らないで全てを語る愚かさですね。

  31. 31 匿名さん


    >22
    あなたは、それ以上のものをつくれますか?
    つくり売ってますか?批判や、批評は簡単です。

    つくれますか?
    それは売れますか?
    多くのお客様から感謝される商品ですか?

  32. 32 匿名さん

    >31
    会社の歯車の一個だけど顧客(相手もプロ)に感謝される物を作ってきたよ、だから騙すのでなく本当に感謝されるか簡単に分ります、プロですからそれで給料を頂いて生きてきました(笑)

  33. 33 匿名さん

    何故だろう・・【(笑)】が付くレスには共感出来ない

  34. 34 匿名さん

    >33
    >何故だろう・・
    (笑)

  35. 35 匿名

    質問すみません。
    セントラル3種というのが、どーいった物か良くわかりません…各部屋から自然吸気して、一箇所機械で排気する、であってますか?だとしたら、取り付ける場所を良く考えて、換気扇はどこのメーカーのでも同じでしょうか?

  36. 36 匿名さん

    1日20円なら
    地中熱交換型の換気システムでしょう

  37. 37 入居済み住民さん

    24時間換気切っちゃった。寒いからね。湿気対策さえすれば大丈夫でしょう。

  38. 38 匿名さん

    >37
    >湿気対策さえすれば大丈夫でしょう。
    どのような対策ですか?
    換気を切ると温度差換気(浮力)により、下の隙間から外気を吸い込み上の隙間から漏れます。
    室内は特に加湿しなくても人等により外気より絶対湿度が上がります。
    上の隙間から漏れた空気は断熱材、隙間等を通過する時に冷やされます条件により内部で結露します。
    結露が断熱材の中で起きますと水分が断熱材の性能を悪化させます、条件によりさらに結露が増えます。
    24h換気は切らない方が良いです、カビの方が怖いと思います。
    寒さ対策は吸い込み口を目張りすれば良いと思います、隙間からは外気を吸い込みますがカビにも寒さにも良いです。

  39. 39 サラリーマンさん

    >>1
    全館空調だろそれ

  40. 40 匿名

    温風出る換気システムなら知ってる
    冷風は出ないが

  41. 41 匿名さん


    >39
    一日20円で?
    まぁ!夢のよう^^

    >40
    それって・・・
    もしかして・・・

    なに?


  42. 42 サラリーマンさん

    全熱交換型1種しかなくない?
    月800円くらいだと思うけど

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸