エアコン暖房だけで冬を乗り切れる？（雪国限定）

エアコンの室外機が吹雪にさらされて雪に埋もれます。
エアコンだけではちょっと…

＞21
＞1を参照

東京や南東北ならまだしも、エアコン暖房だけでは無理でしょう。
つか、エアコン暖房って２４時間付けっぱなしが条件なのかな？
２４時間付けっぱなしだったら、今時の家だったらストーブも蓄暖もそらあたたかいよ。
エアコンは、寒冷積雪地域の暖房器具としてはまだまだ役不足です。

そうだねぇ、エアコンがいくら高高で家全体が暖かいといっても、かじかんだ手を温めるには役不足だ。

＞23
昔の家に住んで、頭だけで想像してるから分らないのですね可哀想。

>23 >24
同じ言葉を間違えて使ってるけど同じ人？

最近のエアコンは動きもセンサーで感知してロボみたいだよ(笑)スイッチ入れるだけでかっこいい。
なんだか新しい家にはおもしろいよ。
きっとエアコンを否定するくらいなんだから、お風呂は巻きストーブの五右衛門風呂とかで風情をだして、ユニットバスやシステムキッチンや食洗機やＩＨなんて理解できないのかしら。

エアコンももう時代遅れ。これからの時代はストーブが主流になるかも？
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121010/237924/

>29
オ－ル電化で高高にしなかったの可哀想。

>30
このスレの人たちは蓄暖の人なんだから高高であることが当たり前。それでなおエアコンでは不十分と言っている。

＞31
高高なら蓄暖はウザイだけ、わざわざ蓄暖の暖かさを味あうために室温を下げ背中が寒くなるのも馬鹿らしい。

高高なら２０畳を２～３ｋｗで暖められる。どうだ、エアコンより経済的だろ？

＞33
それだけ有ればエアコンなら全館に出来るだろ。

普通はできないと考えるけどね？

>35
Q値1.5ｗ/m2℃×室内外温度差20℃×広さ100ｍ2/エアコン効率3倍×24ｈ/1000＝24Kw/日＝3Kw蓄暖×8ｈ

雪国ではストーブが必需品でしょう。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

そうだね、雪の中帰宅してエアコンのみだったら、乾燥室くらいの暖かさが必要だね。でもそんな暑い中にずっと居たくないからエアコンで全館暖房なんて考えられない。やっぱ輻射熱のスポット暖房が必要だよ。

エアコンだけで十分だといってる人は、氷点下の屋外で除雪作業とかしたことないんじゃないの。

38と同意見
家では輻射熱は欲しい。
会社とかではいらないけど。

＞39
除雪作業などしたら、薄着でしないと汗をかくだろ、あまりやったことがないのが見え見えだな（笑）
高高なら汗拭くための裸も苦にならない、冬のシャワ－も苦にならないですよ。

＞40
まあ除雪作業の程度にもよるわな。
別に高高でなくても除雪直後だったら外にいてもそら暑く感じるよ。

濡れたしもやけの手足にはやっぱ輻射熱がいいよ。

№43

＞40誤　　＞42正

濡れたしもやけの手足にはファンヒーターでしょう。

ところでエアコン派閥のみなさん、ご自宅には何畳用のものが何台くらいあるんですか？延床面積と気密断熱の仕様と合わせてお答えください。

＞＞47
エアコン10台、延べ床面積85坪、C値0.5Q値1.9です。

＞48です
18畳用x1台、14条用ｘ4台、12条用ｘ2台、8条用ｘ2台、、6条用ｘ1台で合計136.5万円でしたハウスメーカーに付けてもらいました。（大手量販店より高いです）
本日、試運転しましたが10分ぐらいで室温が25度になります。（まだ住んでいません）

>49
豪邸ですな～
でも、外気温が分からないので１０分で２５℃と言われましても。

なんだかなー って感じですね。
どれだけ電気を使うんでしょ
二年前に道南に土地を購入しイロイロ調べて知った工法です。
屋根裏に一台エアコンを設置するだけですよ。最近では道北の
モデルルームも出来ているようです。

＞49
真似しちゃいけない見本みたいなものですネ。
現時刻ならならエアコンつけなくても25℃もあるよ。
エアコン10台試運転、何だったのでしょうね。

＞49です
外貼り断熱の家ですので１階に１台 ２階に１台で、十分温まるとメーカーは言っていましたが
後で設置するのが面倒だったので納戸まで全て最初に付けました。

＞53
エアコンは生ものですよ、あまり使わなくても賞味期限が有って悪くなりますよ。

>52
＞by 匿名さん　2012-10-27 19:58:53
＞現時刻ならならエアコンつけなくても25℃もあるよ。

夜８時で25℃とは南国に住んでいますか？
それとも薪ストーブですか？

１０年後を目途に、エアコン１０台の更新費用も考えないといけないですね。大変だ。

136.5万円位は平気です気にしません、気にしていたら10台買えません。

>49
全然あてにしちゃいけないエアコンの畳数目安
それを付けるハウスメーカー
あきれる
初期費用だけじゃなく能力過剰で効率悪く電気代も余計かかるわけだが

>>59
あんたは一体何を言ってるの？
＞全然あてにしちゃいけないエアコンの畳数目安
とは何？
＞初期費用だけじゃなく能力過剰で効率悪く電気代も余計かかるわけだが

能力不足で使えないより余裕があったほうが良い、エアコンは能力ギリギリで使うと効率が悪いのです。
エアコンは低温時暖房能力で選ばないと寒冷地では使えません。
パナのエネチャージ付きXシリーズで、サイズは1ランクアップで調度良いのです。

金も無い 知識もない人は黙っていなさい。

エアコンが一番です。
http://www.sumu2.com/eco/danetsu/vol10/index.html

http://www.pu-kumamoto.ac.jp/~hosoi/22.pdf
に因ると負荷率が高い（100％以上）と効率（COP）が低下します、グラフの傾斜と曲線から明らかです。
最新機種は高価ですが快適にすごす為にはエアコンは余裕（APFと対応畳数と台数）が必要です。

今、放送中のNHKスペシャルでダイキンが取り上げられていました。
セントラルヒーティングなどより個別エアコンの方が高効率省エネで外国で個別エアコンに変更する流れがある。
と言っていた。

>60
家の熱損失がいくらか把握して選定すべき
18畳用などという大きい畳数用のエアコンのCOPは低い
過ぎたるは及ばざるが如し

たとえば、
http://tkkankyo.eng.niigata-u.ac.jp/ronbun/heisei18/masuda.pdf
③暖房負荷に対して過剰な能力のエアコンを設置すると、
on-off 運転時間が長くなり、平均ＣＯＰは低下する。

私がエアコン選定で尤も重視したのは低温時暖房能力です。
パナのCXシリーズで比較すると222CXは4.5ｋｗで・・・・362CXは6.5ｋｗ、に対し
402CXは8.2ｋｗ、562CXは8.3ｋｗ、632CXは8.6ｋｗ、712CXは8.6ｋｗ、です。
14畳用の402cxから上は23畳用の712CXになっても低温時暖房能力は僅かしかＵＰしません、14畳用の402cxがお買い得という考えです。

旧自宅は12畳用のエアコンで24畳は十分冷房できましたが、
暖房は12畳の部屋でエアコンだけでは暖かくならず（寒冷地）ファンヒーターで暖を取っていました。
だから暖房能力の大きいエアコンを選びました。

暖房にエアコン使わない