- 掲示板
最近の住宅は高気密高断熱だそうですが、エアコン暖房だけで冬を過ごせますか?
ちなみに玄関を出れば氷点下で吹雪の世界にもなる普通の極寒地です。東京や東北でもの雪の降らないただ寒い地域とは環境が違います。
まあ、エアコンだけで凍死はしないと思いますが、快適に過ごすためには補助暖房として石油ストーブや蓄暖も考えた方がいいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-10-22 11:23:58
最近の住宅は高気密高断熱だそうですが、エアコン暖房だけで冬を過ごせますか?
ちなみに玄関を出れば氷点下で吹雪の世界にもなる普通の極寒地です。東京や東北でもの雪の降らないただ寒い地域とは環境が違います。
まあ、エアコンだけで凍死はしないと思いますが、快適に過ごすためには補助暖房として石油ストーブや蓄暖も考えた方がいいでしょうか?
[スレ作成日時]2012-10-22 11:23:58
>>124
そう思うかもしれないが
サーマスラブは付けっぱなしで強烈な電力消費だよ
電気床暖も馬鹿食いだが、付けっぱなしにする奴は
さすがにいないと思われるから
まあ、サーマスラブは非国民の横綱級
電気床暖と蓄暖が大関クラス
電気温水器が関脇あたりでは
コタツとデロンギが小結か
じゃあ省エネ暖房の番付は?
横綱は石油ストーブだね。FF式なら空気も汚れない。
光熱費でエアコンは石油ストーブの足元にも及ばないよ。
APF7のエアコンで現状確定
東の正横綱のみ
自宅のエアコン(パナXシリーズ)は、降雪時は霜取り運転しても効果が無く
放熱フィンが全て雪と氷で塞がってしまい、役にたちません。
雪が降ってなければエアコン暖房で十分温まります。
それなんだよね。
エアコンはマイナス気温になると室外機はバカみたいにうるさく動いてるのに全然暖まらない。
ノンストップ暖房なんて嘘だからジャロに報告しないとな。
しかし騙された。
冬のエアコンは電気代が・・
春夏秋はAPF通りの効率なんだろうが、冬はAPFは多分2以下だろうね。
マイナス5度とかになるとさすがに暖まらない。
主暖房が必要です。
現在マイナス11℃ですが2010年度版寒冷地用エアコンで何の問題も有りません。
雪は降りますが豪雪地帯では有りません。
COPは2等は間欠運転をしなければそこまで落ちません、24時間運転すれば良いです。
(冬だけ等限定した場合はAPF表現は正しく有りません)
豪雪地帯は雪からは室外機を守ってあげましょう、雪には勝てません。
主暖房はエアコンで十分です。
フルダンタイプですか?
うちのはフルダンではありませんが、200ボルトの新しいタイプのノンストップ暖房ですが、止まってばかりです。
石油ストーブ使ってます。
給油が大変なので次の冬まで薄型蓄熱暖房三キロタイプを増設予定です。
>>138
北海道のFF式ストーブは、でかい給油タンクが家の外にあって、電話一本で給油車が家の前まで来て、ガソリンスタンドみたいに入れてくれるので、給油が大変と思ったことはありませんでしたが、給油が大変という人は南の方と同じ給油方法ですか?
エアコンだけで大丈夫だといわれてそうしたが、秋はよかったが、冬は寒くて駄目だった。
昔の移動式ファンヒーターを朝晩使ってます。
いちいちガソリンスタンドに行っています。
火事になっても保険おりませんが。
それで蓄熱がいいのかと思いここで調べています。
まわりの新築はみんな蓄熱です。オープンハウスとかたまに行きますが。
暖房を一切使わずに津軽の冬を越す鉄人を知っている。
>140
新築で断熱材もそこそこ入れて有り、24時間エアコンで寒い場合は家の欠陥の可能性が有ります、下記参照。
http://q1kannkyou.blog15.fc2.com/blog-entry-261.html
蓄暖を導入しても近辺だけ効果が有るだけで無駄金になります。
夜中も外気温と解離した室温にしておくと、窓から熱を奪われやすくなるので就寝時にエアコンは止めてます。
朝の6時にタイマーセットしてパナのエネチャージ6・4キロ3台と4キロ2台をフル回転させていますが、一時間では足元まで暖まりません。
一階はオープンな間取りで59畳くらい(壁の厚みも入れて)が暖房範囲です。
そのうち10畳くらいは吹き抜けになっており、二階とは窓と建具で仕切ってあります。シーリングファンはもちろんあります。
エアコンは寝るまでつけっぱなしですが冬は電気代がもの凄いです。
夏場はあまり気にしなくていいくらいの電気代です。
ノドが常に痛くて、蓄熱か床暖房にすればよかったと後悔しています。
>朝の6時にタイマーセットしてパナのエネチャージ6・4キロ3台と4キロ2台をフル回転させていますが、
フル回転で燃費悪化させている?
>143
まず、お家の断熱改修をしないとね。
それが終わってからもう一度このスレに参加しようね。
蓄熱でも床暖でも、もっと悲惨な目にあったと思いますよ。
来年、楽しみにしています。
家の断熱性能以前の話だと思う、うちは昨年買った寒冷地対応のエアコンですが
外気ー10度程度まで下がると、温度設定30度全開で運転させても吹き出し口温度は
26度程度にしかならない。
そもそもエアコンだけの暖房は、適合畳数でいったら無理だと思われます。
これはエアコンによって違うのかもしれませんが。
>147
室内の空気が冷たくて吸い込み温度が低くて風量が多ければ有るかな?
吸い込み温度がそこそこの温度ならエアコンの冷媒ガスが必要量入ってないとか?調べた方が良い。
普通は吹き出し口の温度は設定温度よりかなり高い温度で出てます、40℃位は有りますよ。
冬はむり
寒冷地では電気代すごくて暖まらない。
>143
時間帯契約なら深夜電力うまく使って電気代削減できないかなぁ
従量契約だと無理だけどさ
ウチはII地域で、毎日22:00〜7:00までパナX4キロ1台を26度設定でぶん回して、1月の電気代の表示3500円くらい。
昼間は寒くないの?
また高断熱の特殊な家のじまん?
出入りしたら寒くなるし、はきだし窓からは冷気がくるよね。
それとも木製の3重まどの自慢がはじまるの?
>150とは別人ですけど。
昼間は日射が有り、気密性能さえ良ければ暖かいのが普通になり暖房熱は不要になります。
ビニ-ルハウスが暖かいのと同じこと。
日射のない時間だけ暖房熱が必要になりますが断熱性能が良いと深夜電力と家の蓄熱だけで足りることになっていきます。
まずは気密です。
真空ガラスのスペ-シアを使用してます、日射の無いときは室温よりガラス表面温度は1℃程度低いので冷気を感じます。
日射の有る時は外気が0℃でもガラスの室内側の表面温度は30℃弱程度に上がります。
室温より10℃弱高くなり、日当ぼっこ状態になります、暑すぎることも有ります。
毎日晴天ばっかりじゃない。
しかも東西に長い家の机上の空論。
真空窓にお金かけるなら床暖房設備しますよ(笑)。
毎日曇天の雪国は晴天は望めませんね。
放熱は窓からが多いですから2重サッシ以上が今は常識です。
普通の2重サッシのデ-タが無いので真空で書いただけです。
日射の当たる杉板の外壁ですが気温0℃でも10℃以上になります、普通の2重サッシでも充分温度は上がると推測できます。
開放的な間取りなら南面の熱は北面にも流れます。
まずは気密性能の良い家を建て断熱、最後に暖房器を選定ですね。
気密性がない家で床暖しても暖房費で破産するか寒い思いをするだけです。
150だけど
昼の時間帯は当然別の暖房器具のお世話になってますよ
陽射しを入れるならLOW-Eはダメですな。
寒冷地用でもヒートポンプエアコンがー5度を下回ると、急激に効率が落ちて来るのは
原理上仕方無いです。
通常のエアコンであれば、2度程度を下回ると霜が発生し易くなり
急激に効率が落ち始め、氷点下での効率悪化は致し方のないところ。
>156
ソ-スは?
マイナス3℃で負荷率100%でCOP4くらいのデ-タは見つけた。
今のエアコンは霜取り用の熱を余熱を利用するものも有る。
-5℃以下の急激に効率の悪化する根拠はなんですか?
エアコンは絶対温度で良い筈ですが?
うそこけ!
低温時暖房能力の欄をみてみなよ。
ウェブでエアコンのカタログみれるからさ。
消費電力凄いことになってるよ。
-2度くらいで。
前も」URLを出すように求めましたがなしのつぶてです。
出ればこちらの見つけたデ-タを出します。
だからヤフー検索かなんかで 東芝エアコン とか入力すればわかるだろ(笑)
PDFカタログの仕様書かなんかみなよ。
何なんだあなたは。
こっちは携帯なんだよ。
とにかく-2度より寒い冬は電気代すごいから、蓄熱の方が同じ熱量作るの比較したら安いとおもうよ。
蓄熱が不要な秋や春はエアコンが安いよ。霜取りで頻繁に止まるけど。
言葉では何とでも言えます(笑)悔しかったら言い訳などしないで出せば済むことです。
霜取り運転は暖房能力に影響しますが、効率への影響はヒ-タを使用しない現在は少ないはずです。
エアコンの霜取りで使用されなくなったヒ-タの蓄暖の電気代で泣いてる方を知ってます。
霜が大敵だから湿度も重要になる。
霜取運転はただその間、暖房されないだけはない 室外機のラジエターを加熱している
わざわざ屋外の氷を温めて溶かす為に、膨大な熱量を必要としている事を忘れてはいけない。
霜取り運転を考慮してもエアコンが一番電気代が安いんたよバーカ
検索サイトで、パナソニック カタログ PDF と入力して「エアコン総合カタログの」43ページ見てください。
外気温2度の時でさえ、蓄熱暖房より電気代高いです。
氷点下になったらとてもじゃないけど、電気代が恐ろしくかかってきます。
蓄熱は深夜は1/3の電気代です。
深夜のみエアコンの人は関係ない話ですが。
>164
騙されたと思って検索した。
http://panasonic.jp/catalog/ctlg/aircon/aircon.pdf
43Pには外気マイナス温度時の記載はない?
カタログの見方も分らないようですね(笑)
>164
そこに載っているのは、外気温2℃のときの最大(に近い)出力とその時の消費電力だからCOPが低い。
外気温7℃のときの最大出力とその時の消費電力からみたCOPから大きくは低下してはいない。
実際の連続に近い運転では負荷率はずっと低くなるためCOPはもっと高くなる。
カタログの内容を少し見た、東北電力もXシリ-ズエアコンを推薦してるようだね。
パナは外気温度マイナス20℃以下(50℃の吹き出し温度)なら他の暖房器との併用を薦めてる。
マイナス20℃以下は北海道の北ですね、さすがにエアコンも無理なようだね使用はマイナス25℃まで可ですね。
蓄熱暖房器の販売エリアは北海道の北ですよ(笑)エアコンに勝てます。
メーカーの販売促進担当が、マイナス気温になるとさすがに蓄熱暖房の方が有利だといいながらこの表をみせてくれたんだけど。
↑
どこのメーカーのエアコンの担当だったかは忘れました。
パナじゃないような気もします。
もぐりでないですか?
xシリ-ズのエアコンのカタログを見た。
冷房定格2.8Kw、暖房定格3.6Kw、低温2℃定格5.6Kwの10畳用エアコン。
暖房の定格の消費電力は710WでCOP5.1、低温の消費電力は1880WでCOP3.0になる。
低温は暖房に対して155%の負荷率になってるので知らない方は外気がマイナスになるとCOPが相当悪化すると思い込むのでしょうね。
カタログの統一ルールなのでしょうが何か変ですね。同じ出力なら分り易いのに何故かしら?
寒くなるとウルサイばっかりであまり暖まらない。
低温暖房能力みると4キロワット以上は同じなんですね。
だったら品代高くて室外機ウルサイ6・4キロワットなんて買うんじゃなかったよ。
7キロワットなんて買った人可哀想。
暖かさ同じなのに電気代がベロベロかかるんでしょうね。
カカクコムのクネクネさんとかに騙された。
エアコンは小型の方が効率が良い、理由はスペ-スの問題です。
エアコンの室内機は半間の幅内に納めないと売れないそうです。
出力を多くするためには熱交換器(アルミのフィン)の面積を増やす必要が有ります。
幅に制約が有るので高さで増やしたいですがこれも制約が有り、前面に出しますが4Kw位が限界なのでしょう。
小型でも出力を50%位で使用すると効率が良いです、出力に対して熱交換器の面積が広いと効率が良いのです。
大きな出力で効率良くするためには台数を増やすのが良いです、ただし設置スペ-スも台数分必要になります。
あまり家に余計な穴開けたくないなぁ
室外機の数も最小限にしたいし
将来技術的な解決がなされれば良いね
>将来技術的な解決がなされれば良いね
それは間違いです、小型のエアコン1台で楽に暖房できる、家にすることです。
エアコンに家を合わせるとか、本末転倒じゃないの
靴に足を合わせろ みたいな話か・・・
新築なら高高住宅にするべきです。
リフォ-ムをしてエアコンが少なくて済むようにした方が快適になるのでは?
リフォ-ムも内窓を付ける簡単なのも有ります、窓は効果が一番有ります。
天井裏、床下などの断熱強化は場合によっては日曜大工で出来ます。
障子戸を太鼓貼り(両面貼り)にすると空気層が出来るので断熱性がよくなります。
四キロより上の機種は冷房用?
真冬の暖房は四キロでマックス?
冷房能力、暖房能力が効率を考慮した能力(熱交換器面積に合う能力)
低温能力は効率を無視した(無理した)能力。
4Kw以上は無理しても限界に達していると解釈すれば良いのでは?
立ち上げ時しか使用しない能力で連続運転は暖房能力になることではないでしょうか。
4kw以上は立ち上げに時間が必要になるということです。
エアコンは24時間運転が基本です、高負荷運転はあまり必要ない能力のはずです。
成る程。
5KW以上の大きいエアコンは、電気代が高いだけの約立たずなのか。
200Vの4KWは一番バランス良さそうですね。低温時暖房能力が高いし。
サンクス。
6.4kwとか買った人可哀想。
7.1kwの最新モデルなんて、蓄暖の7kw変えちゃうくらい高い。
7.1Kwのエアコンと7Kw蓄暖は暖房能力は違いますよ、制御の出来ない能無しでもないですよ。
冷房もできますよ、金額だけ比較するのは馬鹿ではないですか?
暖房能力は蓄熱の方が凄いです。
吹き抜けあってもファンを回すとあっという間に足元が暑いくらいになる。
近い部分の床は床暖房なみにきもちいい。
うちはかなり広くて、エアコン併用だけど、エアコン消せば、蓄熱だけで暑すぎるということはない。
吹き抜けある人はだいたいエアコン併用だとおもうけど。
計算等しないで寝ぼけた言葉だけは不要です。
同じ7kwなら1日単位で比較すればエアコンは3倍の能力です。
大型(7Kw)のエアコン使用者はスペ-スを考慮してが多いです。
7kWの蓄暖を3台も設置したら笑い者ですよ、夏は邪魔で困るでしょ。
夏でも邪魔にならないよう最初から設計すればなーーんも問題なし
地下にでも埋める気か?
どこに置こうがスペースが無駄になることに変わりはない。
買わなければなーーんも問題なし
7kwの蓄暖の暖房能力は7Kwx深夜8時間÷24時間=約2.3Kw/hの能力しかない。
適当な言葉で購入させて、能力不足をエアコンにさせるのは商売道徳に反する。
蓄熱が効率的とは言わないが、エアコン暖房の不快さは誰も本心では否定せんだろう
ただ仕方ないから我慢するのですな。
我慢するんです。電気代少し安いし。
お金があれば誰だって温水パネルや、蓄熱暖房器や、床暖選びますよ。
夏はエアコンも使うし、だったらエアコンで暖房も我慢しちゃおうってことです。
多分みんなそう。私も含めて。
お金さえあればね。
人の居ない所でエアコンを運転すれば?
エアコンの風を真下にすると良い話も有るよ。
パナのエアコンは風除け機能が有って人には当たらないように出来るよ。
シーズン前に増設しました。音と振動の出ない方。
エアコン暖房でみんなストレスかんじてるんですね。
蓄熱は新築で設置しないと電気代割引ないんですね・・
蓄熱暖房器は電気代でもっと大きなストレスを感じるか寒い思いをする。
寒い思いでストレスを感じるのが嫌な人はエアコンを結局使用してるので蓄熱暖房器は飾りになる。
子供部屋の蓄熱はいらなかったな。
リビングのはすごくいい。電気代はわからないけど、灯油よりは安いっぽい。
たまにエアコンも使いますよ。キッチンの方が寒いから。
エアコンだけってのは想像できないです。
蓄熱暖房機は暖かい地域向きですかね?
蓄熱暖房機1台でエアコンは使っていません。
エアコン暖房は雪国ではおすすめしませんと、ハウスメーカーから言われました。
あくまでも、蓄熱暖房や温水パネル暖房の補助だそうです。
>195
蓄熱暖房を薦めるH.Mは避けた方が良いです。
蓄熱暖房と温水パネル暖房を同列の扱うH.Mは無いですよ。
パネルは良いとして、エアコンだけで良いと云う、H.Mを探すことをお薦めします。
蓄熱暖房やスラブヒーターって基礎の部分に入れると思うんですが
その機器の代わりに
エアコンを床下に置くという暖房方法があります
基礎部分の工事がシンプルなのでとてもスラブなどと比べると
コストダウンできると工務店が言ってました
エアコンなので壊れたらエアコン部分だけ交換すれば良いし
エアコンの風が直接当たらないというのは良いと思います
乾燥はすると思いますけど
夏は涼しく使えます
また、エアコン本体が壁にないことでインテリアがきれいです
うちはとても冷涼な場所なのでエアコンではなくスラブヒーターにしました
購入時にお金はかかりますが、のちのちの電気代を安くと思ったのと
冷涼な地域で夏のエアコンが不要なためです
約23~29帖の吹き抜け有りな空間で、エアコン1台24H運転(24度ECO設定)で問題ないです。
最近の外気温は最低で氷点下3度、最高5度程度。
他に併用している暖房器具、サーキュレーター等も使用していません。
高高住宅ではなく、C値Q値は不明、木造で地場工務店が建てました。
良い加湿器(付空気清浄器)が見つからないのが最近の悩み。
>>197
スラブヒーターは深夜電力を大量に使って地面も温めてしまうので、
家自体を暖める効率が悪いですよ。
スラブを保温するため地中に断熱材を埋めるコストを
家の断熱性能を上げることに使う方が合理的です。
2階は温められませんので、平屋向けです。
しかも建築面積が広い平屋でないと熱損失が大きすぎますので、
建築面積が狭い2階建てが多い日本で採用されない理由の一つです。
スラブヒーターは電気エネルギーをそのまま熱に変えるだけで、
エアコンなどと違い大気中の熱を利用できないため、
エネルギー効率が低いのです。
エアコンと同じヒートポンプを使ってお湯を作り、
その温水で床暖房した方が良いと思いますよ。
エアコンと温水式床暖房の室外機を兼ねる製品もあります(長府など)。
ただ、寒冷地というだけなら寒冷地用ヒートポンプを使えばいいのですが、
雪国というか、豪雪地帯ではヒートポンプの置き場に困ることが多いですね。
エネルギーのことを考えれば雪国に住まない方が一番です。
>>201
そうですか…
家自体も高断熱にはする予定で、
あと、うちは平屋です、言葉足らずですみません
でも地面をあたためてしまうっていう話は
確かにそうですね
スラブは電力を考えるとエコロジーではないんですが
完成した住宅を見学させてもらい、スラブが一番気持ちよく感じたので
スラブにしようかなという思いでいました
お湯を作ってパネルヒーターや床暖房にする方法は、
オール電化だとお湯を作る効率が悪いといわれ、あきらめたのですが
その方が効率が良くなる機材があるのであれば、再検討したいと思います
教えて下さりありがとうございます
まだ間取りを考えている段階で、暖房の決定はしていないので、もう少し検討してみますね
あと、何か勉強した方が良いことがあったら教えて下さいね
201さんに、ではありませんが、
私の無知さに腹が立つかもしれませんが
教えて下さる場合は、あんまり厳しい口調はかんべんして下さい
この住まいに詳しいといってるオッサンは蓄暖屋で無恥の極み。
チクダンは何で非難されるの?
快適だし、電気代も深夜だから安いし、補助もあるし。
スレ主さんこんにちは
当方もⅠ地区に戸建てを検討、今月より着工の運びとなりました
氷点下二桁の生活は経験も無く土地の購入より各HMやログにいたるまで
色々と調べました。
結局は地元の設計士さんにお願いし、暖かな家を設計していただきました
消費税や電力会社との契約時期での深夜割を考慮しての着工です
予定地はプロパン、周りは灯油タンクが玄関脇に並ぶエリアですが
オール電化でサーマがメイン、サブで薪ストーブになっています
とあるサイトでこんな記事を見つけました
エアコンを暖房機と思っているから、断続運転(点けたり消したり)をしたり、他の暖房機器と同じように、直ぐに暖かくなると勘違いします。エアコンは・・・
「暖房機ではなく空調機です」
ですので常時ONが当たり前で、部分空調ではなく全空間を空調(暖房と言いたいが)します。
あなたが熟慮して決めたのだから、今更、反対意見を言うつもりもないが、
何故、この掲示板でそんなつまらないことを公表するの?
あなたの真意が量りかねる。
つまらないことではないと思いますが???
207は失敗***だから気にすんな。
あなたが決めかねる前だったら適切なアドバイスもできるが、
熟慮の末決めたことに対して意見を求めるのはナンセンスということです。
つまらないことだと思いませんか?
アドバイスを受けないで良かったですね。
それはどうですかね?(笑)
来年の今頃>206さんは後悔してると思いますよ。
失敗した先輩諸君がこの掲示板やブログで失敗談を公表していますが、
あなたも来年はその中の一人となることは確実ですね。
失敗者が後に続かないよう、是非、来年は失敗談をこの掲示板やブログで公開してください。
今、アドバイスできることはその程度です。
失敗談は殆ど皆無ですよ、成功の中の小さな失敗ですよ。
失敗を素直に書き込む方は稀です。
設計士も人間ですから、他業界に漏れずピンからキリまでいますよ。
電力事情を承知でサーマスラブを地元の設計士が提案したのなら、余程見識の狭い方ですね。
設計士なら、一般の方よりは先を見据えた提案をしないといけないのに残念な方です。
http://blog.goo.ne.jp/sadakiti2010/e/3e1469f3a98ac5bdf1ba3fb8f7c5ed7c
先輩諸君の一人である方の体験談を参考にしていただきたい。
彼は利益がらみのない体験談を語っているが、サーマスラブの特性をものの見事に語っている。
学ぶべきことが多いブログ内容です。
それほどの極寒地域なら、なおさらスラブヒーターの効果が危ぶまれますよ。
ヒーターからでる熱エネルギーが地中に奪われ、
床下暖房としての成果をあげるのにはかなりのエネルギー補給が必要となり、
ヒートポンプ以上のリスクを負いかねない。
同地域での実績データを調査するほうが賢明だと思いますよ。
九州地方の暖かい地域であの有様ですから、想像できると思います。
スラブヒーターは通用しないとは判断しなかったのが不思議です。
脳内での提案ですが、土壌蓄熱をやめ、四方を高断熱材で囲み、
断熱バリア内で蓄熱する方法であれば効果が出ると思いますよ。
そもそも意見もアドバイスも求めていないと思われるが???
>220
日本は穴掘り代が海外より何倍も高いのが最大の難点です。
200mのパイプが必要と聞いてます、井戸と同じかは分かりませんが井戸は2万円/mです。
地下水脈を見つけて其処にパイプを入れる方法は無いのですかね。
しかし、霜取りで止まってばっかりで、全然快適じゃなかった。
早く春がこい。
>222さん、
北海道の住まいをひとくくりにして評価はできないですよ。
やはり、ピンからキリまである。
キリさんの発言では誰も納得していないと思うよ。
で、九州さん以上の素晴らしい実体験談をお伺いしたいですね。
言葉だけでは誰も評価してくれませんよ。
九州さんみたいに数値で表現してくださいね。
>219
元々そうですよ、土壌ではなく、基礎スラブに蓄熱してます。
北北海道ですとエアコンは機能しない事が有りますので悪い選択ではないです。
エアコンが使える時期には使えば良いのです。
深夜電力が安いのは変りません、灯油で温水を作って暖房するよりはまだ安いですよ。
Q値1.6をQ値0.8で家を建てれば暖房費は半減します、そちらが大事です。
北海道は本州と比較すると断熱費用が驚くほど安価だそうです。
>元々そうですよ、土壌ではなく、基礎スラブに蓄熱してます。
サーマスラブは土壌蓄熱式床暖房ですよ。
オプションでもあるのですか?(笑)
四方断熱ならなおさら問題がありますよ。
あなたも脳内さんですね。
>九州さんみたいに数値で表現してくださいね。
のアドバイスは無視続けるつもり?(笑)