自治会サイトへの投稿からの情報です
「船橋市実施計画」
http://www.city.funabashi.chiba.jp/kikaku/soukei/19-22/plan.pdf
の48ページ目に平成23年度に坪井町公民館(仮称)が建設される予定になっていました
年寄りは公民館ではなく気兼ねなく自治会館を使いたいんだろうなぁ
あとは業者の絡みか。
強硬な連中は胡散臭いよね
なーんだ。公民館できるんなら、そこで会議すればいいじゃん。
コミニティだって、そこでいいじゃん。
子育て母の集まる場所だって、そこでいいじゃん。
業者の絡みというよりも、NPOがあやしいと俺は思う。
豪華な設備はいらないよ、そんなのは最初だけ。
建設費用だけでなく、維持管理するのにもお金はかかるもの。
公民館で十分事が足りるはず。
>921さん
たしかに、3/29日の総会では、自治会館建設を前向きに「検討する」となっていましたが、
アンケート実施時に配布された5/6日の建設検討委員会議事録で委員のどなたかが「前向きに進める」と、強引に読み替えて発言していらっしゃいますね。
「検討する」は「議論の結果、白紙にもどす」ことを十分に含んでいますが、
「進める」では、後戻りができませんね。
雲泥の差です。
恐ろしい恐ろしい。いつの間にか、こんなすり替えが行われているとは :-(
住民が増加するといろんな問題が発生してきますね。現在の住民、未来の住民のためにも
自治会館の問題はよく論議されるべきです。建築費だけではなく維持費だって掛かるんだから。
もっと時間をかけて話し合う必要がある。今期の申請は見送った方が良いのでは・・・
この街で建物(アパートも)を建築する場合、ほとんどのハウスメーカー(三菱ほか一部メーカー除)はNPOに建築協力金(ショバ代)として建築費の3%を支払っているとのことです。その額は莫大な金額(億単位)になっているはずです。これって結局建て主(住人たち)のお金でしょう。例のお寺も取られているのでは?高架下でも取られちゃうのかな?
>922さん
公民館計画の情報、有難うございます。
開館は23年度予定ですが、計画では、20年度基本・実施設計、21年度より着工です。
これからこの地に私達が住む年月を考えれば、もうまもない目鼻の先の話ですね。
そして、ここにありますが、坪井地区は平成18年度に、船橋市24番目の「地区コミュニティ」となっていますね。
http://www.city.funabashi.chiba.jp/home/kisha07/kish0220.htm
さらにこちらを見ると、各コミュニティあたりにほぼ満遍なく1つずつの公民館が配されているのがわかります。
http://www.city.funabashi.chiba.jp/shakaikyoiku/kouminkan/index1.htm
つまりは、坪井地区の公民館建設(もちろん船橋市が建ててくれるものです)は、きわめて実現可能性の高い話であると思います。
この掲示板だけみてると、自治会館は高架下案か、あるいはとりあえず建てないという方向になりそうだけど、実際は臨時総会までわからないね。
結構、反対してても総会に出るの面倒、出られない、という人多いと思うし。
総会に出られる人(かつAB案反対の人)は、しっかり反対しましょう。
でも、まじでA、またはB案になったら、自治会やめるよ。
アンケート結果、最も住民負担のかからないC案の支持が50%弱、A案とB案(A案が最も大規模)の支持が50%強といった分布だそうです。
しかしながら、今度はA案とB案で(両案を足して過半数ということで)アンケートがあるという話が回っています。
フランスの大統領選挙みたいに過半数に満たないので上位2案で最終的な意見統一、というなら判りますが、もし現状最大支持のC案が含まれていない再アンケートが実施されるようなら、自治会のあり方そもそもが問題になりそうですね。
芽吹きの杜にお住まいの方々
これから住まわれる方へ、正直な内情を話されることは悪いことではないですが、
一方で自治会館やマンション、墓地などの問題に対して自治会にとって欲しい姿勢を訴え続けていくこともやっていただけませんか?ぜひ、自治会HPのフォーラムも利用してもらえませんか?
自治会HPは、誰かわかっちゃうでしょ。
そうすると、ABを支持してる委員ににらまれちゃうから、こわくてできないよ。
それより、総会で多数で反対する中に入るほうがいいな。みんなで団結しようぜぃ!
住民に対してアンケートとったのに、その結果は発表されてないね、オフィシャルには。
なぜだろう?
「ほれみたことか」と言われちゃうからか?
A・B案が大勢を占めればすぐ発表になったのかな?
「坪井地区は今年4月から24番目の地区コミュニティとして出発したわけですが、活動の拠点としての公民館の建設が待たれておりました。
平成18年度予算に用地の測量等が計上されましたが、用地交渉が暗礁に乗り上げ、見通しが立っておりませんでした。
しかし、この度、場所の目処が立ち、7月頃には地元への説明ができるようになりそうです。
市長は4月の選挙における私の出陣式で、「場所が決まれば建設に付いては早急に進めて行くと約束してくれており、地域にとって大変ありがたい話であります。地域の皆さんのご協力をお願いいたします。」
かがやき 22号より
既出でしたら、すみません。
936は、市議会議員、斉藤守先生の今月の会報に載っていました。
公民館の実現性高そうですねぇー。
それまでは仮設のプレハブ(リース)で良いよ。
分析途中
豪華な自治会館が建つと、誰がその恩恵、利益を得るか?
14Fマンションが建つと誰がその恩恵、利益を得るか?
墓地反対活動を妨害することにより、誰がその恩恵、利益を得るか?
誰か回答を!
ウ〜ン…利益は企業なのかな?と思ってしまいました。
所詮、NPOって非営利団体といいながら、URとハウスメーカーの集まりみたいなものでしょうから。
なんにしても、私の知っている自治会活動は、地域の大半が反対する事には、
一丸となって反対姿勢を見せるというものでしたので、
正直、ここの自治会は何をしてるの???と不思議です。
業者の言いなり?企業にいい顔見せてるけど、会費を払っている住民の意見はどう考えているんでしょうね?
なんで中立なのかも理解できません。
住民の総意ではなく、常に企業側と住民の中立…
普通は、個人ではできない活動ができるから自治会って必要なんだと思いますが
ここの自治会は、何が起きても個人のレベルでの反対運動から先に発展しないですし、
サークル活動やってるぐらいに見えてしまいます。
もちろん、ボランティアでの活動ですから、無理も言えませんし、
NPO主導のもと、任期を何事も無く無事終わらせたいと誰もが考えての結果なのでしょうが…
公民館が建ったら、今あるサークル活動に参加する人もあまりいなくなるのでは?
公民館が当初出来る予定があったけど、その話が暗礁に乗り上げたので、土地が売られてしまう前に自治会館を建てようという動きになったんですよ。
公民館の話が本当に進むなら、推進派の方たちだって意見は変わるはずです。
公民館で用が足りないから自治会館を建てたいわけではないと思います。
総会に出席したくても、やむ負えず欠席する場合はどうすればいいの?
委任状を書くって言っても、豪華自治会館の建設反対意見は誰に委任すればいいので
しょうか?
会長?議長?何も考えずにそまま名前書いて提出すると、豪華自治会館に議決されて
しまうのでしょうか?
>942
その通りですね。
これからは、自治会館建築ではなく、公民館に目を向けるべきですよね。
こういう公民館が欲しいという皆の希望を自治会でまとめて要望書を送るとか…
児童ホームの建設を要望するとか…
今後は暗礁に乗り上げないように皆で協力したいですね。
>943
知人は、欠席しても、委任状は出したくないと言っておりましたよ。
よほど、知り合った仲の方がおられて、共に反対しようという方がおられればいいでしょうが、
なかなか人に頼みにくいですよね。
私なら、建設反対の旨を委任状に書き、委任しないとして出したい所ですが。
>933さん
ほんと、いつの間にやらトップページに
「(姓名と住所の)記入がない場合、登録ユーザを削除いたします」
とか書かれていますね。言論封殺の危機か?!
http://www.utsukushi.org/html/
とにかく、17日(日)は、皆んなで総会に行って、声を上げましょう!
飯山満みたいにならないだけまだ恵まれていると下見て納得するしかないのかな?
そういう言い方しちゃだめよ。
あなた幼稚だと思われちゃうよ。
飯山満は、どうなったのですか?
949さん
どの問題でも共通の「建設業者」は、誰が指導しているのでしょうか、地主さんも、当初は芽吹きの開発に反対していました。その業者、地主さんを現状まとめているのがU●、NP●なのです。
当土地自体にも建設前より産廃、公害等の問題と、鉄道の誘致もあり、UR指導でトータルに物事を考え、このようなプランとなったと思われますが、現状、各業者(U●含む)の利益が優先され、住民意識は無視されている結果となっているようです。
続きはまた・・
豪華な自治会館建設推進派の皆さん
皆さんは、地域のコミュニティの場が必要と一生懸命にそして真面目に考えている事と思います。
また、仕事・家事・育児の合間を縫ってそして休日を返上しながら会合・調査されているのでしょう、本当にご苦労様です。
確かに今日の新聞の折込チラシを見ると最近の大型マンションの共用施設はとても豪華。ゲストルーム・託児所・キッズルーム・ラウンジ・温泉施設・シアタールーム・スポーツクラブ・コンビニ・キッチンスタジアム等々夢のような施設がずらりと揃っていますよね。
そのような素敵な施設を我が街にも、と夢を思い描いているのでしょう。
豪華な自治会館建設推進派の皆さん、今一度冷静になりましょうよ。
用地確保の困難さから意思決定のスピードを早めようとしているようですが、議論を尽くさないで造ってしまった結果は、公共事業を含め散々たる結果であることは皆さんもご承知のことと思います。
豪華な自治会館が出来たとしても住民どうし軋轢が生じては本末転倒です。それは、豪華な自治会館建設推進派の皆さんも一番望まないことでしょう。
公民館建設の予定もあるようです。この計画の進捗状況やスケジュールを確認の上、広く住民にお知らせする必要がありそうです。
いずれにしても議論を尽くしての結果であればそれにご賛同下さる地主さんはいると信じています、
それが真のコミュニティだと考えます。
豪華な自治会館建設推進派の皆さん、今後の皆さんの活動に期待しています。
ここの内容を現役員さん、NPOに見てもらいたいですね。
しかし、正規のHPには書き込めない…
なんだか、歯がゆいですね。
近隣公園は、2008年3月完成予定みたいですよ。
最近折込広告(物件)の案内に載っていました。
木のぼり公園からまっすぐせせらぎの道に行く途中、横断歩道が欲しいですね。
あと、なぜベビーカーなどが通れるように、歩道と車道の境のブロックに、
凹み(正式にはなんていうのでしょうか?)が無いのでしょうね。
不便に思う方、多いと思うのですが・・
マミーマートを、駅よりの出口から出て、大通りに出るところ、見通し悪くない?
芽吹きの杜側(右折)に出ようとするとき、右から来る車が見えにくい。
カーブミラー欲しいと思うのは、あたいだけ?
別に豪華なもの作ろうが、金払わなきゃいいだけじゃん。
ほんとにそんな額の寄付に応じる奴が多数にのぼると信じているのだろうか・・・
役員さん達、常識から外れた思考回路をお持ちのようでなによりです。
おやじ倶楽部用のパブなんていらない
自治会館の建設資金は心配要りません。皆さんの住宅を建築したハウスメーカーさんから、建築協力金を徴収しておりましたので(1棟あたり100万円前後×完成戸数)、問題は今後の維持・運営費だが、この街にふさわしい、りっぱな建物を造るんだから…
そのお金は自治会館建設費用に使えるの?
また、どのくらい使えるの?
それにしても立派過ぎるものはいらないよ。
無駄遣いだよ。
俺は絶対払わないからな!
960の書いてるのは、NPOのことでしょ。
NPOはそのお金を、自治会に利子つけて貸すんだよ!
皆さんのご意見ごもっともと思います。だからこそ正々堂々と意見を述べましょう!
6/17の総会に参加しましょう!自治会の掲示版でも訴えましょう!ここで、どうの
こうの言っても誰も受け入れてくれません。ある意味推進派は、名乗った上で事を
進めようとしています。我々も意見は表に出すべきです。
そんなお前は?と疑問に思われる方にお伝えします。私は、総会に参加して意見を述
べます。忙しいとか、家庭の事情とか言うつもりはありません。
一時的な都合や、色々な理由を述べて回避し、非難ばかりしても受入れられません。
それこそ推進派の思う壺です。
立ち上がりましょう!
960 はがせネタでした
確認をしました
無視して17日にのぞみましょう
965さん、966さんの言うとおりと思います。
推進派も、反対派の動向はウオッチしていて総会での対策は検討していると
思います。
今が決断の時です。実行の時です。
団結しましょう!
今度の総会での自治会館の討議内容は、自治会館を建設「する」か「しない」かで、B案かC案かという問いかけはしないつもりなんですよね?
C案かD案だったら建設「する」に1票入れますが、A/B案だったら「しない」を支持します。
総会ではそうやって話をすり替えて誤魔化されそうで心配。
とにかく6/17の総会に参加しましょう!
決まってからでは何を言っても後の祭り。
いままでの経緯、対応から自治会には不信感があります。
3月の総会では「自治会館の要否も含め検討を継続する」と認識しています。
しかし、回覧では建設することは前提となっていました。
公民館建設の件、自治会が分割された場合の自治会館の所在など
説明すらないまま金額だけで、賛成、反対はできません。
まずは、不信感を取り除く事を優先しないと、だれもいない自治会となってしまいますよ♪