太陽光発電を10kw以上乗せられた方

再来年あたりから乗せてる太陽光キロワット数によって買い取り金額が変更される噂があります。3キロ以下で乗せてる家庭は1キロあたり35円買い取り、5キロ以下30円、10キロ以下20円。詳しい数字はまだ正式には決まってないけど、これに近いと思われます。
かなり有力な情報ですので参考までに。

62さん、貴重な情報を有難うございます

電気屋必死だな
お前本当に社員なら首が飛ぶよ

パワコンとパネルのｋｗはどれくらいの比率が良いのでしょうか？。絶対等しくしなければならない？。１００％の発電は無いから、パネルの８０％位のパワコンのｋｗでと思うのですが。これ以上は×とか、こうしなさいとか法律上の取り決めはありますか？。
設置メーカーの営業は、同じｋｗをごり押しするようで。自分は「８０％」を予定していたのですが。
詳しい方、教えて下さい。

ご参考までに
http://www.ishin-home-cms.jp/solar/

62
それって乗せるの少ない方が特？

>No.61
増設の場合は同じメーカーで同じ業者でないと保証の問題が発生しますね。
売電価格は42円時設置なら42円しかし増設分は売電年数が20年にはなりません42円での売電なので有りかも。

でも太陽光業者はすぐに逮捕されるよね。

>69
怪しい業者に頼むからでしょ。
自分で捌く能力無いなら大手にしなされ。

そんなに載せて重くないですか？

ガルバに10kw乗せるなら
瓦乗せるより軽い

１０ｋｗ３００万で全量買い取り申請中　３月中設置可能な販売店で契約しました。３８．８円売電価格ぎりぎりまにあいそうです。
投資回収７．５ヶ月見込　定期貯金全部おろして太陽光１０ｋｗに賭けました。

売電できないこともあるよ。

１０Ｋ以上だと売電価格は、３７．５円だよ
今からだと、まにあうかな
東電へ接続で何十万かかるかもしれない
最近の住宅街ならあまりかからないかもしれないけど
何もないようなとこだと、結構かかるよ

そうそう１０Ｋだとメーカにもよるけど軽自動車が
１台分屋根に乗っていることになるので耐震性能が
下がるから注意してね
古い家だと古い家は安い建売だと耐震性能１しか
ないのに、１０Ｋは、大きな地震がきた時は
かなりリスクがあるよ
設置業者は、あまりそれには触れないけどね
売れなくなるから

１１kwで3300000万は　安いです。また売電予想も正しいと思われます。　20年だから8年くらいで元が取れ、12年は儲けになりますよ。ただし償却資産税が3万円ほど掛かります。でも年々減っていきますので、差支えはないと考えます。＊先のこと考えればシャープの15年保証が安心して付けれますよ。全てが保証対象ですから。

実発電結果から11kwを計算したらこんな感じになりました。
330万円の投資ならもう少し回収早そうですね。

私はPanaで10.08ｋｗ乗せます。
新築に乗せるので9月くらいに契約したのでいまよりちょっと高いと思います。

たしかにPanaを４２枚乗せるガルバのほうが瓦より軽いです。
私は構造計算を金属屋根から瓦にして再計算してもらいました。
構造壁を１枚余分に増やしてもらったくらいです。

もちろんパネルが風圧などの外力を受けることはありますが
地震だけを考えれば、重さはそれぐらいです。

私も地震のときにパネルは怖いと思いますが
構造上気になる方は、構造計算をちょっと工夫してみたらいかがでしょうか？

パネル載せたくらいで崩壊するようなホッタテなの？

瓦で太陽光16kw乗せているが全然心配してないよ。
耐震等級も3だし。

>瓦で太陽光16kw乗せているが全然心配してないよ。

そんな事言われても何の不安も解消されないｗ

＞82
君の不安を取り除くために書き込みしていないがな

ママにでも不安解消してもらえ

普通に大きな地震がこなければ わからないけど 耐震等級3とかいっても だいたいが ギリギリで余裕のない耐震等級3だよ
構造計算した業者以外のところで 再度
計算させてみな
あと 設計上 耐震等級3でも 結構 ちゃんと
施行していないから
インスペクションでもしていないと 大手でも小さな工務店で どこでもあやしいから
無知でそれが欠陥もわからない大工は
沢山いるから

＞84
不安をあおるだけで中身が無いですね。
最近の家は震度6強や震度7であっても倒壊する家は殆どない位なんだから
屋根に太陽光積んでたくらいで殆どかわらんでしょ。

人間が数人乗ってるくらいの重さで倒壊してしまう家って逆にどんなの？
と思ってしまうよ。

>>83
じゃあ何のために書き込みしてるの??
独り言ですかw

＞86
もしかして自分の為だけにこのレスがあると思ってるの？

83は君の不安を取り除くために書き込みしていないと書いてあるが
それに対して＞86はじゃあ何のために書き込みしてるの？？って
自分のためだけにみんなが書き込みしていると思っているって
どんだけ自己中なんだよ

野立って利益でるのかな?
屋根に乗せるのはリスクがあるからいやだな

>88
メガソーラーとかは野立てだよ。

通常は 屋根が重い家は 揺れが酷いよ
10K以上だと軽いパネルや金具で700キロ以上の重さになる
単純に耐震等級3でもこんなけのせると
耐震等級は 下がるよ
パネルの重さも考慮して構造計算したなら まだいいけど やはりこのブログとか
耐震等級3でもギリギリの容量のとこが
多いって書いているね
http://s.ameblo.jp/kanomu-kensa/entry-11845132485.html

>90
10kw以上載せる場合、前面片流れとかじゃなければ
屋根部分が35坪以上とかの大きい家ばかりだよね。
それを分配してそれだけなわけであって、全然重くないと思うよ。
雪振ったら数センチ積もった程度だし。

瓦とガルバの違いでもそれ以上の重量の差はあるけど、
太陽光の場合だけみんな騒ぐのが不思議なんだよね。

ブログだけど、そういう訴訟を起こさせる人たちの言葉を鵜呑みにしないほうが良いよ。
それが仕事なんだし、読む人に不安を抱かせる事ばかり書くのは当たり前。

＞91
お見事。
雪とその後の雨が含んだ時を考えたら
たしかに重量すごいね、納得したわ。

>>91
最近、南側片流れの家で太陽光をつけてる
家は多いよね
太陽光業者は、売るために、今の家なら特に
問題ないっていうし、設計士は、屋根の上に
軽自動車を乗せるようなものだから、ちゃんと構造計算しないと、大きな地震の時、トラブルが発生するとか・・・・
まぁ、重いと基礎や地盤調査にも関係するからね

あと、瓦とガルバだと重量差は大きいね
どちらにせよ、１０Ｋ以上乗せる場合は
パネルの重さも考慮して構造計算したほうがいいよ

昔の家や建売の場合は、補強は難しいが
１０Ｋ以上だと、片流れでないかぎり大きな
家ばっかりだね

え？
太陽光は普通屋根一体型だよ。
後付けとか屋根に穴空けて、屋根に負担かかるのに。
古すぎ（笑）

今は後付けで屋根に（瓦にも）穴空けないよ。支持瓦使うんだよ。知らないの？古い考えですね。（笑）

>91 大容量10k

つまり寒冷地以外でも常に雪が積もっている状態が日常と言うことですね♪

>>91
全面片流れに10Kは、重いから止めた方がいいって事?

今時の木造なら、なんら問題ないです。
とにかく阪神淡路以降は、地元のちっちゃな工務店であっても、「これでもか！」って強い構造体でプレカット木材屋さんが計算して柱の位置を算出してるようですので。

昔は耐震等級1が最高だったのですが、最近じゃ耐震等級3とかもあります。はっきり言ってオーバースペックです。

1Ｆガレージで柱が極端に少ない無理な設計じゃなければ。ですけど・・

耐震を重視して大手ですんごい散財してる人いますけど、はっきり言って分かってないです。
怖いのは地盤の液状化、不同沈下です。
建物はあんまり関係ないです。

あと、軽量鉄骨は揺れやすいです。揺れて窓回りの修理代金払うのが嫌な人は木造の方がいいです。

後付なんて辞めた方がいですよ。
古いし、もともと乗せる構造で作ってないのにありえませんね。
屋根ごと太陽光に替えましょう。

屋根材一体型だと 発電効率がよくないから
かなり広い屋根が必要だよ
ついでに パネルも高いし固定資産も高くなるから
見た目重視の人は いいけど性能重視の
人には むいてない

100さんに同意です。
太陽光を載せるのに効率悪いくて価格が高くて固定資産税までって・・・通常8年から10年で元取るのに一体型だと何年かかるんだろ・・・
僕は後付けも外見悪いと思わないな。

あらあら貧ちゃんたいへんですね。
古くて時代遅れの物は何でも安くて当たり前でしょ。
余裕があれば最先端でしょうに。
大地震が来たとき後悔してください。

何に重きを置くかですかね。
お金はあっても中身の伴わない人にはならないようにしないと。

>102さんの10k太陽光載った屋根みせて下さい参考にまでに。写真アップして下さいね。お願いします。

屋根材一体型は 最先端でないよ
テクノロジー的には 一般的なパネルの方が 技術がつまってる
屋根材一体型は 日本しかうれないからね
世界的にも売らなくては いけないから
通常のパネルの応用？ 後継で屋根材一体型になるよ
あんまり 屋根材一体型は シェアがない

売電価格が下がって、何か微妙な商品になってきたね

大地震が来た時に太陽光が剥がれ落ちるのが目に浮かぶ。
一体型が最先端。貧には無理だろうからシェアは少なくなるでしょうね。

一体型を売ろうと必死になってるんですね。
どこの営業ですか？

私も一体型は現時点ではまったくもって無意味だと思う。むしろマイナス。
なんで大容量の太陽光発電をするのか原点に戻ってみなよ。

どう考えても環境の為とかじゃないでしょ？要は20年固定の買取
で費用対効果を計算すると利益が確実に出る＝キャッシュフローで黒字を
多くする為に大容量を設置するのだから余分な費用（固定資産税）や
発電効率も良くない一体型を最先端と言えるのは自分が買ってしまって
意地でも最先端と自分に言い聞かせたい人の意見でしかないと思うのは
私だけでしょうか？

>102
まだですか自慢の屋根画像は？

一体型は熱による発電低下も顕著だからもう今の時期でもそうだし、
夏場は恐ろしい事になりそうだね。
寿命も熱の影響で縮まりそうな予感。