- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
パート3です。
part.1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
part.2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/
[スレ作成日時]2012-08-21 17:24:58
パート3です。
part.1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/166331/
part.2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/
[スレ作成日時]2012-08-21 17:24:58
>やはり、THKの営業でしたか。
>問題の多い装置だし、高くて、売れていないのだろう。
どうも、この掲示板は。他業者からの誹謗中傷が多いようだ。
THKさんも、こんなところで営業せずに、スレ立ち上げたらよいのにね。
確かに、こんなところで営業する時間があったら、
THK免震問題の、
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/180824/all/
のNO.1029
の改善をしたらよろしいではないでしょうか。
7月16日から、突然1ヵ月ぶりでレスが始まったら、またこれだ。
変な掲示板だね。
>どうも、この掲示板は。他業者からの誹謗中傷が多いようだ。
そのとおりなのだろう。
この掲示板は、新規購入者、ユーザーのためのもので、
競合相手、他業者からの誹謗中傷の掲示板ではないでしょう。
>214
根拠のない誹謗中傷書き込みでしょう
IAUさんの方から、出展しなくなったとそう聞いています。
必要あれば、まだ出されるでしょう。
このような根拠のない誹謗中傷書き込みをすると、警察に届けられますよ。
アベノミクスの「国土強靭化」でお忙しいのでしょう。
確かに、ウィキペディアの「アベノミクス」の
「思想的・経済学的背景」の引用で、IAUさんの
http://www.iau.jp/kokudokyojinka+abenomicsmokuji.htm
が挙がっています。
大きな影響力をお持ちのようです。
他の免震業者で、ここまで頑張っているところなどないでしょう。
きちんと読んだら、
日本の工務店さんの仕事増加計画じゃないの。
IAUの社長さんは、建設省建築研究所の委員で、現在の「長期優良住宅」の形を作られた人だ。
今、「国土強靭化」で、日本の防災のベースを作られているのだろう。
当方は湿地を高く埋め立てた大規模造成地なのですが、こうした軟弱地盤でも免震は大丈夫ですか?
IAUさんに直接聞かれたらよろしいのでは。
軟弱といってもいろいろあり、建てられる場合もあるでしょう。
>>229
一条工務店に無料地盤調査を依頼してみたらいい。本当に無料で後腐れもない。
地盤データの収集が目的なので、他社で建てても問題ないらしい。
一条で免震ができないと判定されたら、たぶんIAUでも無理だと思うが、
地盤調査結果をIAUに伝えて判定してもらえばよい。
必死だね。
後発メーカーが知りたい内容なのだろう。
そんなこと教えないだろう。
なぜ、IAUさんに直接聞かないのかしら。
16日から今日で4日目で、同じような話ばかり書いている。
また、今日は、盆明けの平日でしょう。
IAUさんに聞けば片付くのに、なぜ聞かないのかしらね。
非常に不思議ですね。
確かに、
>16日から今日で4日目で、同じような話ばかり書いている。
こういうのを執拗だとか必死だとかいわれても仕方がないのじゃないのか。
そして、
>IAUさんに聞けば片付くのに、なぜ聞かないのかしらね。
>非常に不思議ですね。
そのとおりだと思う。
確かに、変だと思ってしまう。
IAUさんに聞けない理由でもあるのかなと、不思議に思ってしまいますね。
IAUにしか答えられないような質問は、皆で無視したらいいんじゃないの?
いちいちIAUに聞けなどと書き込むと、相手にされたと喜ぶだけですよ。放置が一番です。
IAUさんの場合は、導入会社が数百社もいるからいつもどこかで展示会・説明会をやっているんじゃないの。
この前も見たよ。
THKさんのように、建材業者をわざわざ使わなくてもよくなっている。
なるほど、
わざわざ建材会社の展示会に頼らざるを得ないのは、
導入会社数が少ない免震装置の証明みたいなものか。
確かにTHK免震の導入会社数は、IAU免震に比べて非常に少ない。
だから、建材会社に頼らざるを得ないのか。
決して自慢できる話ではないな。
また、建材商社を使うと、製品価格が、2~3割程度高くなるんじゃないの。
競合他社と思われる、一連の悪質な書き込みは、そのディメリットに気づいていないのかね。
THK免震とIAU免震の導入会社数(工務店・設計会社)を比較した。
東京都でTHKが6社とIAUが79社で13倍違った。
13倍とは、圧倒的な差だね。
全国の計算は、IAUさんの会社数が多すぎるのでやめた。
>>269
>競合他社と思われる、一連の悪質な、誹謗中傷の書き込み者の登場だね。
なぜ、毎日、必死になって、根拠のない誹謗中傷をするのだろうか。
反論として書かれていることにまずいことでもあるのかな。
勘ぐってしまうよ。
>最大手の建材商社である、住友林業と取引しているんじゃないの。
>住友林業が、IAUさんのホームページに宣伝も出している。
>また、IAUさんは、世界最大級の新日鉄住金の100%の子会社に、免震装置を製造させているんじゃないの。
IAUさんは、最大手などのメジャなところとしかやらないからね。
>>269
いい加減に、悪質な、根拠のない誹謗中傷やめなさい。
確かに、客はこんなことを書かない。
競合相手の免震メーカーだろう。
自分の会社の品位をますます落とすだけだよ。
静岡県では、THKが5社、IAUが60社で、12倍。
これも圧倒的差だね。
説明会も500回をこえたそうな。
毎週やっても、約10年間はかかる。
大変な数だ。
免震メーカーで、定期的に、説明会をやっているのは、IAUさんだけだろう。
会社数を見ると、圧倒的にIAUさんだね。
THKさんは加盟金を取っていない。それを考慮に入れると少な過ぎるようだ。
IAUさんは、実大実験も12回もやっている。
THKさんの実大実験回数と比べても、圧倒的だろう。
IAUさんの免震資格講習会も、170回を超えている。
月に2回ペースでやっても、7年以上はかかる。
これも大変な数だ。
免震資格講習では、一番多いだろう。
> 確かに、ウィキペディアの「アベノミクス」の
> 「思想的・経済学的背景」の引用で、IAUさんの
> http://www.iau.jp/kokudokyojinka+abenomicsmokuji.htm
> が挙がっています。
> 大きな影響力をお持ちのようです。
> 他の免震業者で、ここまで頑張っているところなどないでしょう。
IAUさんのこのような努力、
毎日、悪質な根拠もない誹謗中傷をしている競合他社さんも見習ったほうがよい。
毎日、悪だくみしかできないのかね。まことに恥ずかしいと思ったほうがよいよ。
>>285さん
そのとおりです。
> 毎日、悪質な根拠もない誹謗中傷をしている競合他社さんも見習ったほうがよい。
> 毎日、悪だくみしかできないのかね。まことに恥ずかしいと思ったほうがよいよ。
IAUさんとまったく水準が違う会社なのかな。
製品ではまったく勝負できないので、陰湿で悪質な根拠のない誹謗中傷ばかりしている。
客はちゃんと見ているよ。
卑しい人間、品性の卑しい会社は嫌いだよ。
そんな会社は相手にしないよ。
まずは、性能だろう。そして、価格だろう。
IAUさんに対して、競合他社は、そのいずれにも負けているから、
この掲示板を見ればわかるが、
> 陰湿で悪質な根拠のない誹謗中傷ばかりしている
これでは、余計、客に見放されるわ。
>>282
よくわからないが、実大実験12回というのは多いのかな?
一条は300回らしいけど。
http://www.ichijo.co.jp/technology/menshin/index.html
もしかして皮肉の意味で12回を多いと言っているの?
>>288
一条工務店と同じ数え方なら、IAUさんの実大実験は、1000回を超えてしまうんじゃないの。
IAUさんの実大実験でも、1つの建物での実大実験(それを1回といっている)で、100回以上は揺らしている。500回以上揺らすこともあるそうな。
それを12回やっているので、一条工務店と同じ数え方なら、IAUさんのは、1000回を超えてしまうことになるよね。
> ウィキペディアの「アベノミクス」の
> 「思想的・経済学的背景」の引用で、IAUさんの
> http://www.iau.jp/kokudokyojinka+abenomicsmokuji.htm
の論文も重要だが、
IAUさんの「耐震基準」の論文
http://www.mensin.jp/pdf/2010-2012k-gijutsu50.pdf(50Mb、非常に重い注意)
これも重要ですよ。
他の免震装置の会社は、こういう研究をしていないよね。
大いに見習うべきだろうね。
IAUさんは、次の時代のことを真剣に考えていますよ。
それに比べて、競合他社さんは、
>毎日、悪だくみしかできないのかね。まことに恥ずかしいと思ったほうがよいよ。
>製品ではまったく勝負できないので、陰湿で悪質な根拠のない誹謗中傷ばかりしている。
>客はちゃんと見ているよ。
>卑しい人間、品性の卑しい会社は嫌いだよ。
>そんな会社は相手にしないよ。
の言葉を肝に銘ずるべきだろう。
エアー断震だけじゃなかったんだね。
陰湿で悪質な根拠のない誹謗中傷するやつは。
この数日間のレスを読んでいてわかった。
IAUさんの「アベノミクスと国土強靭化」の論文
http://www.iau.jp/kokudokyojinka+abenomicsmokuji.htm
IAUさんの「耐震基準」の論文
http://www.mensin.jp/pdf/2010-2012k-gijutsu50.pdf(50Mb、非常に重い注意)
を読んで、
>毎日、悪質な根拠もない誹謗中傷をしている競合他社さんも見習ったほうがよい。
>毎日、悪だくみしかできないのかね。まことに恥ずかしいと思ったほうがよいよ。
>客はちゃんと見ているよ。
>卑しい人間、品性の卑しい会社は嫌いだよ。
>そんな会社は相手にしないよ。
そのとおりだと思う。
確かに、肝に銘ずるべきだろう。
まともな会社になるべきだろう。
IAUさんが、大阪府建築士会で、講演した内容
http://www.menshin.jp/pdf/201105kenchikushikai.pdf
も重要だろう。
他の免震メーカーは、建築士会とか、国会議員に呼ばれて、講演などやっているのかい。
>>295
やはり、出てきましたね。
こういうことしか考えられないのかね。
>毎日、悪だくみしかできないのかね。まことに恥ずかしいと思ったほうがよいよ。
>卑しい人間、品性の卑しい会社は嫌いだよ。
>そんな会社は相手にしないよ。
>そのとおりだと思う。
確かに、肝に銘ずるべきでしょう。
IAUさんが、国会議員に呼ばれてやった講演
http://www.iau.jp/201109koen.htm
も重要だろう。
そこに出ているが、
http://www.menshin.jp/pdf/k-gijutsu4.pdf
の論文は、東日本大震災の丁度1年前に、
「地震非常事態であり、特に、東日本の地震活動度が異常である」
と東日本大震災を予知している。
それも国交省系雑誌において、発表している。
これは、凄いと思う。
IAUさんが、国会議員に呼ばれてやった講演
http://www.iau.jp/201109koen.htm
そこに出てきますが、
http://www.menshin.jp/pdf/2011k-gijutsu5.pdf
は、「地震国日本の有史以来の「悲願」実現と「日本復活」への処方箋」というタイトルで、これが、東日本大震災発生の3月に執筆とか。それも当初からの予定内容だったとか。
まるで、東日本大震災を予見していたような内容です。(地震予知をしているから当然といえば当然かもしれませんが。)
大震災後の「日本復活の処方箋」を書いているのですから。
これには、非常に驚きます。
地震予知の話と含めて国会議員に呼ばれて講演も当然でしょうね。
確かに、>>295 の下品な書き込みには驚きますね。
これが競合他社免震メーカーの実態でしょうか。IAUさんとのあまりの落差を感じます。
この掲示板は、最初のパート1からして、競合他社からのすさまじい根拠のなき誹謗中傷の掲示板だった。
何度か書き込んでいるが、私は検討中の客だが。
私も、将来の施主かもしれないが、何度か書き込んでいる。
そういう君は、どういう立場の人ですか。
また、何番の書き込み? 者ですか。
人に質問するときは、それがエチケットでしょう。
見ていると、この掲示板の悪質な書き込みは、IAUさんの名誉を棄損し、その業務を妨害することを意図したものですよ。
これは刑法犯罪になります。
根拠なく、誹謗中傷(悪口)したら、
>名誉棄損、業務妨害によって、刑法に引っ掛かり、刑事・民事告訴対象になるということ
を書き込み者全員に徹底してわからせたほうがよいです。
このことを、>>304のように「脅迫」だと馬鹿なことを言う人間がいますが、誹謗中傷をする人間の方が悪いのであって、誹謗中傷をされた場合の正当な権利です。法律を知らない、驚くほど無知な書き込みです。
IAUさんも、見ていたら、どんどんと、警察に届出を出し方がよいです。
警察には、こういうネット犯罪専門の係もできています。
>>289
数え方が違うというのは、何を根拠にしているのですか?
数え方が同じ可能性もありますよね?
その場合、12回が1000回になるというなら、
300回が25000回になってしまうのですが。