つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ

>>649

根拠がなければ投稿するななどとは言っていませんが？
「公共交通の不便な東光台や豊里の新住居地は人々の回転率が高い」と具体的な話を書いているですから、何かデータでも持っているのかと考えるのは自然だと思いますけど。

根拠が示せなければ、信頼に値しないと判断するだけのことです。

東京に通勤・通学する人以外は、駅に近いかどうかより買い物が便利かどうかを重視するのは自然だと思いますけどね。
638は、きっとそういうところから引っ越してきた人なんでしょ。

東光台なんかは住民比アパート率が高いのだから、必然的に回転率も高そうですよね。地元民なら容易に想像がつきます。

>>652

豊里の杜は戸建ばかりで都合が悪いから無視しているでしょ？
アパートが多いからって言ったら駅前も多いですけど？

駅から遠いと回転率が高いって主張しているんだから、根拠になってないですよ。

>>653

652はむしろ645に同調してんじゃね？
味方も潰してどうするww

つくば市内で戸建てを検討しています。
春日学園や葛城小の学区問題、みどりのや研究学園に新学校ができるかどうかは未確定、、などについてはスレを読んで理解しました。

実際のところ、春日学園や葛城小、吾妻小、竹園、、など市内それぞれの小中学校の教育環境はどんな感じなのでしょう？

子供さんが通っていらっしゃる方など、情報(◯◯中は荒れている、、◯◯小はPTAが、、◯◯小は◯◯に力をいれていて雰囲気が良い、、など)があればお願いします。ざっくばらんな聞き方で申し訳ありませんが、参考にさせて頂きたいです。

小学校にはもう関係ないものですが、新しい小学校をもし作るとしたら予算をちゃんと使ってほしいです。
マンモス校の春日小から徒歩20分足らずの場所に閑古鳥の葛城小や児童が減っている吾妻小（公務員宿舎減の影響もありますが）があるのだし、市は再度、学区を見直したらどうですか。予算の無駄遣いはやめてください。「注目の小中一貫校の周辺は、すかすかの小学校ばかりでさらに新設校建設」ってマスコミで叩かれそう。それよりも病院や図書館とか必要なものは山ほどあるのでは。

病院って別に市がつくる必要はなくない？

あと、図書館ってそんなにもっと必要？学校は子供がみんな通う教育の場として重要だけど、図書館ってほぼ娯楽的要素が強いでしょ。

当初の予定通り、葛城小＆吾妻小＆吾妻中＆手代木中を廃校にし、研究学園に新しい小中学校を作って、春日学園と二分する形で学区の見直しをすれば良い。そうすれば、「どこかがスカスカになる」とかの批判もおこらないだろうし、「あっちのボロい小学校には行かせたくない」など言う親もいなくなりますよ。

新設の費用はかかるでしょうが、4つの学校を統合する形になるので、長い目で見れば費用対効果はありますよ。

当初の予定とは、いつ頃の市の計画ですか？

妄想の計画でしょ。

葛城小以外無くなる予定なんかありませんでしたよ。
在校生の数を知らないんでしょうね。

そもそも、そんなに廃校にしても余裕があるなら、新設の必要性がないですよね。

いつ頃かというと具体的には難しいですが、葛城小学校の存続が決まる前で数年前ってところですかね。

上記の廃校計画は実際にありましたよ。証拠を示せなくて残念なのですが、、。例えば下記のリンク先(5枚目)にも記述があります。
http://www.city.hitachinaka.lg.jp/uploaded/attachment/7618.pdf

当初は確かに、四校を廃校にしても春日学園1校のみで賄えるであろう算段でありました。
しかし当初から数年が経ち、研究学園の人口が増え今後も増える見込みがある中では春日学園のみで対応できませんから、研究学園に新しい学校をつくる必要があるということです。

統合するとは書いてあっても、閉校(廃校)にするとは書かれていませんね。しかも、統合は一部とも全部とも書かれていませんから全てを判断することは難しい。

確かにつくば市の規模であの図書館はないなぁ。
教育日本一をうたうならなおのこと。

>662

解釈が間違えてるよ
春日学園は
吾妻小と葛城小の学区の一部と、
吾妻中と手代木中の学区の一部を
統合しただけ。

手代木中を廃校にするなら、
松代小と手代木南小も統合しなければおかしい。

だいたい、TXができて児童が増えたせいで教室が足りなくて学校新設を計画しているのに、廃校してどうする

ちょっと考えれば解釈がおかしいとわかる話

春日小いっぱい、葛城小40人、それでも新しく小学校建設・・・マスコミが知れば面白そう。

→６６６
いつ学校新設が計画されたのでしょう？
北部の小学校とみどりのの間違えでは？

マスコミが知っていることを知っているとはすごい。

春日と葛城とをどう割り振ったところで、あと数年でパンクするという事実を理解できない人がずっといるね。

>>662に至っては、
>当初は確かに、四校を廃校にしても春日学園1校のみで賄えるであろう算段
…だって！

あのさ、足したクラス数が春日学園に入りきるか数えてみてごらん。
春日学園の教室数は、吾妻小＋吾妻中の教室数と大して変わらないんだよ。
初めから４校統合の計画なんかあり得ないことは、小学生でも理解できると思うけど。

それほど埋まらんさ。それほど魅力ないし。
沼崎小も使えばいいじゃん。

はいはい。そう思っておいてください。
残念ながらあなたの予想と違って、学園の森も続々売れております。

それから、沼崎小学校は生徒数が増えすぎて校舎を増築しているくらいで、余裕なんてないですよ。

自校の校庭で運動会もできないほど小さい沼崎小を使うなんて…ありえないね。

じゃあ２校追加！校庭も２倍！

>>674
今、売りに出されている土地は、学園の森が多いですね。
駅から離れていても気にしないのか、売れていますね。

しかし駅から離れすぎてるし、住んだ後、大変と言えば大変だな。

学園の森買う人って市内へのクルマ通勤とかが多いんでしょう。
駅前のパークハウスもクルマ通勤の人多いって聞いた事あります。
つくばはそういう環境なんでしょうね。

つくバスの学園の森B街区バス停の近くですかね。
これを使って、駅にも春日学園にも行けますね。

不便でも、我慢してどんどん入居お願い！人が増えれば小学校誘致の理由になるし。

心配しなくても、どんどん入居してますよ。

万博記念公園駅周辺も人口が増えて、教室が足りてないよね。

このスレを読んでいると学園に住まない者は人に非ずって感じ。

>>686
つくば市内は、市域が広い事もあって、一か所が集中開発されないようになって、
程よく商業開発などが分散されてきたんだけどな。

確かに研究学園駅は今、一極集中であまり良い傾向とは言えないかも。
ここだけは一気に老化が来そうだね。

まあ、研究学園駅から離れた所にイオンモールが出来たり、
中根金田台なども同時に開発しているのが、まだ幸いなのかもね。

将来どうなろうと、今、小学校来て来て～

研究学園はベッドタウンじゃないから、限界集 落になるとは思えない
分譲もあれば賃貸もあるから、住民の入れ替わりもある

限界集 落になるということは、たくさんある商業施設が撤退ということですね。
イーアスがなくなると結構大変そうですね。。

イーアスがなくなることは絶対ないとは言わないが、そうなる時にはつくば全体が衰退した時だろうね。

そもそも多摩ニュータウンが限界集 落って言っている人は、行ったことがない人だね。
報道で多摩ニュータウン全体が高齢化していると思っている人も多いけど、あれは初期にできた一部のブロックの話。
商業も衰退していないし、地域全体で見れば結構若い街だよ。

それにつくばは>689のとおり、ベッドタウンではないし筑波大学もあるので、新陳代謝が盛んな街だ。

つくばの出入りが多いのは、センター周辺に研究機関が集まっていて、公務員住宅が多いから。
だけど、その公務員住宅が廃止の流れにあるし、今後は住民の固定化が進むんだろうな。

駅周辺はベッドタウン化しても不思議はないし、市内でも駅から離れたところは限界＊＊に近い場所もあるよね。

>>692

何か勘違いしているようだけど、学園の森は分譲地じゃないので、賃貸アパートもたくさん建っています。
何で住民が固定化する前提で話しているのか理解不能です。

公務員宿舎がなくなれば人の出入りは激減するよ。
そんなこともわからないのかな。
あんな遠い学園の森に賃貸なんか入るのかね。

>692

センター周辺にある研究機関って何でしょう？
研究機関はほとんどセンターから離れていると思うんですが。

だから、市内から通勤する人は駅から遠かろうと関係ないので、
学園の森の賃貸は買い物も便利で良いと思う人は結構いると思います。
国土地理院あたりに通う人にとっては徒歩圏ですしね。

二の宮や梅園が開発されてから30年くらい経ちますが、
限界集 落化してますか？

駅から遠くたって職場や買い物が近ければ、つくばでは住む人は多いですよ。
あなたが言っている限界集 落化しているところは、ほとんど分譲住宅で
駅からも職場からも商業施設からも遠いところでは？

各研究機関の公務員宿舎の多くはセンター周辺だよね。
松代の方にもあるけど。

そういえば公務員住宅（世帯寮）を出た人で賃貸に移り住んだ人って周りにはいないなぁ・・・
マンションなり住宅なりを購入してる。
単身の人は賃貸で学園の森より東光台の方が安いらしく東光台に住んでる。

自分なら研究学園周辺に住むより、万博を選んじゃうな。
つくばに住むにあたって、車は必需品だし、周辺道路が混雑してるのは嫌だからね。
それに駅に近くても土地が安い。

イーアス、とりせんは普段の買い物には少し不便だから、建設中のカスミが出来るまでは学園の森は候補に上がりにくいね。

ってか、カスミ以外のスーパーが出来ないかな？
イオンもカスミもウェルシアも・・・トップバリュ製品はもう要らない。

公務員宿舎の多くはセンター周辺じゃないよw
学園の森にはカスミ以外も出来るよ。

>698は単に学園の森にケチをつけたいだけだな。

言うに困ってトップバリユ要らないだってw

ここは｛つくばの「学区」や「教育環境」｝のスレの筈だけど、なんか関係のないことを論じている人が多いね。どこか別のところで喧々諤々やって欲しいんだけど…

並木中等教育学校4年次（高校1年）の杉崎行優君がスパコン利用で5×5の魔方陣の全解を求めることに成功したというニュースは久々に中高一貫教育にスポットをあてるに十分でしたね。これまでここのスレでは主に御三家や春日学園、土浦一高、竹園高などに焦点があてられていましたが、このニュースは並木中高一貫校の存在感を高めました。小中一貫教育も中高一貫教育も平行して論じる価値ありというのが実感です。それに筑波大学の教授が杉崎君にスパコンを使っての研究を認めたというのも快挙でした。つくば市っていいですねえ。

並木中等の併願校って、難しいですよね。
公立中高向けの準備をした場合には、他の学校は受けにくいですよね。

つくばの人って、高校は土浦方面が多いの？
市内の高校って少ないよね。

年間予算の半分の３００億円かけてオリンピックの練習のための総合運動場建てるとなると、本当に必要な小学校なんてできるのでしょうか。研究学園駅に造ったら、あとは３０年くらいできない気がします。

「オリンピックの練習のための総合運動場」じゃないよ。つくば市のWebsite をよく読んでから論じてほしいね。つくば市には総合運動場が無いんだよ。 洞峰公園の運動場は茨城県のものなんだ。

>>洞峰公園の運動場は茨城県のものなんだ。

茨城県のものであろうが、利用できるのだからいいではないですか？
３００億もかけて造る必要はないと考えます。

学園の森周辺の広大な空き地に何ができるのかな？と思ってたら、カスミとかウェルシアとか、他にホームセンターができる？そうです。イーアスにコストコがすでにあって、また、田舎っぽい大型店舗？
はっきりいって、つくば市の街づくりのセンスがよくわかりません。
周辺も車屋ばっかりできてるし・・・。

教育の街っていうのだから、高校を作るか誘致すればいいのに。
市原市長は慶応志木出身なのだから、慶應の付属でもバーンと誘致したら、評判になりますよね。

コンパクトシティをいうなら、公共交通機関があるところに街を集めているんだから、むしろ良い傾向では？

イオンモールつくばみたいな車でしか行けない商業施設を造らせる方が問題だと思う。
ＴＸ沿いの開発を進めるのは、コンパクトシティとは矛盾しないと思うけど。

市内全体に散らばったものをＴＸ沿線に集めるわけですから
今の流れはある意味コンパクト化と言えるかもしれませんよ。
つくば市は都市開発の後に鉄道が通りましたから普通の街とは順番が逆です。
沿線は新規開発なので一見開発をむやみに拡げているようにみえるかもしれませんが、
沿線以外の様子をみると整理されていってるように感じます。
研究学園なんかもこんなに商業施設がいるのかと感じますが、
ああやって集中させることによって、土地の集客力に便乗する形でさらに様々なものが集まってきます。
そしてそれが近辺の住宅需要をも周辺から吸い始めることになります。

できるものが田舎っぽいんですよ。似たようなのばっかりだし。
なんで、教育の街とか言いながら、この辺に多い高学歴家庭が喜ぶような高校を誘致しないんだろう？
市の方針が小中一貫教育だから、私立中学とかはこれ以上要らないと思うけど、高校は、選択肢が足りないでしょ？
慶応の付属とか、あとは筑波大付属を引っ張ってくるとかできれば、インパクトあると思いますけどね。
それが無理なら、例えば横浜サイエンスフロンティア高校みたいな科学に特化した高校を作るとか。(つくば工科を廃止して改変したっていいですよね)

まあ、つくば市役所職員が研究学園に土地をもっていて資産価値をあげるためにいろいろ優遇しているんでしょう。

「経済的なこと。地域の権力関係。国県周辺市町村との関係。そして選挙のこと。」
先生案件という奴かな。
奴らは、マル暴に近い行動を取るからな。

その部署の方々には、屈せず闘って欲しいな。
ルールはルール。つくば市の行政は、シャープであって欲しい。

>719
何に対して、ルールはルールとか言っているのか、意味が分からん。
717が言っているのは一般論なのに、屈せず闘えと言われてねぇ。

>713
イオンモールつくばの場所は、北関東ではこれ以上ない位良い立地だよ。

常磐道、圏央道、６号バイパス、東大通りとあるので、これから今より更に交通量が増えても対応出来る。
しかも、つくばなので、周辺は所得が高いエリア。
（立地はもっと良い所があるかも知れないが、所得も高い所は北関東ではあまり無い）

>>722

イオンの立場で良い立地かどうかを話しているわけじゃないんだけど

>723
そう来ると思った。
イオンの立場ってより、どこの会社であっても、大型ＳＣに向いてる場所って意味なんだけど。
まあ、つくば市が許可しなかったら、直ぐ近くの牛久市側あたりに作られていたんじゃない。
牛久阿見インターの北とひたち野うしくの東で交差するあたりも、これから将来は良いかも。

財政力と人口がどう関係してるの？

19号線から南の住居人は葛城小学校へ。
葛城小（税金）を無駄にしないでほしい、つくば市役所！

>>> 728 >>>
どういう意味ですか？一体どこへ入居予定なんですか？
学園南も人口増加が見込まれており、いずれ葛城小学校も生徒数の増加は必然だと思いますよ。

728も懲りないね～
散々葛城小学校のキャパは小さいことを指摘されているのに、あくまでも言い張るわけね

そのしつこさと理解力の無さには脱帽するわ

市の計画を無視して葛城小学校を市に残させたことが1番の税金の無駄遣いです

でも、結果的に春日学園のパンクを遅らせてるから無駄にはなってないね。
狙ってそうなった訳じゃないけど。

まあ、728はもっともなことを書いていると思いますけど。
19号線の線引きをしないのは、住宅メーカーの抵抗とつくば市役所がいいなりということなんでしょ。

っていうか、道路じゃなくて住所で学区を分けたってことでしょ。
住所で区分した方が行政的にも住民説明の根拠にしやすいから必然でしょ。

そういえば、研究学園の辺りの住所表記が変わりますね。

つくば市がこの４月から市内の小中学校で土曜授業（1日3時限）を試行的に導入するとのこと。その内容は「通常の授業や補習のほか、保護者や地域住民への公開授業、外部の人材を講師に招いた出前講座、文化・スポーツなどの体験型授業」を想定しているそうです。こうした試みっていいですね。

今回の「STAP細胞」騒動、ずさんな論文が端緒ということですが、何やらがっかりさせられる結論でしたね。日本の大学で博士論文を仕上げ博士号を取得したということは、彼女の育った教育環境が随分とお粗末だったということでしょうか。

私の知る韓国人大学生二人はロンドン大学の博士論文審査で試験管から全面書き直しを命じられ、一年を棒に振りました。そのあおりで彼らの指導教官（韓国人）はロンドン大学にいずらくなり、地方大学に都落ちしました。ことほど左様にイギリスのPhDは簡単に手にすることはできないのです。

→734
住所で分けていたんですか。葛城小は２６年度は春日の何分の１の生徒数になるのでしょうか。
研究学園で一番先に住んでいたのがとりせんの東向かいの住民を春日小に行かせるための措置でエクスプレスより南を葛城小としたと思っていました。
それでしたら今からでも春日、葛城、新しくできるであろう小学校の学区を、１９号の南と北、イーアスより東側と西側（イーアス側で１９号より南は葛城）と３ブロックで分ければ、いずれもパンクせずに永く持つのではないでしょうか、市役所担当者様。

住所って、いうほどでもないですけどね。

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14212/14263/14304/011051.html

削除かよ

741さんのおっしゃる公式発表はソースはありますか?研究学園地区の学校新設についてはやるかやらないか含めて未定と聞いていたので、もしソースがあれば教えていただきたいです。みどりのと研究学園の学校新設時期も気になります。

>>743さん

ソースは地区コンでの市担当者の発言です

総合運動場の建設を止めたら小中一貫校何個できるんだろう。

総合運動場はあっても良いとは思うけど、
少なくともあの規模はいらない。

みどりのに小学校ができるのであれば研究学園駅よりも理想です。緑は多いし、静かそう。
研学前は危なそうでがやがやした感じですが実際どうなのでしょう。
つくばの中心の学校とはずれた学校で働いた人が、中心の子供たちはあまり子供らしくないと感じたそうです。
学園前もそんなふうなのでしょうか。

みどりのに一貫校ができるって報道があったように思いますがその後どうなっているのでしょうか？

↑センター地区と葛城地区（研究学園）がごっちゃになっているようですが・・・
研学前、中心、学園前・・・・・いったい何処を指しているのですか？

今度新たに北部にできる小学校ですら28年からということは次の学校は少なくとも平成32,33年以降くらいではないのでしょうか。次の次は10年以上先と思います。莫大な予算つぎ込む総合運動場造っている場合かとパブコメで言いたいところ。