つくばほど小中学校の学区をはじめとして、
教育環境に関してディープに語られる
地域はあまりないように思います。
これまで、「ミオカステーロつくば竹園」スレや
「つくば周辺では一戸建て？マンション？」スレ
などでこれらの話題が数多く語られてきました。
しかし、物件のスレではややトピズレの感も否めませんし、
教育環境について総合的に知りたい人にはどうしても
分散して探しにくくなっているように思います。
こういった観点から新スレを立ててみました。
[スレ作成日時]2006-11-16 22:54:00
| 物件概要 | |
|---|---|
| 所在地 | 茨城県つくば市 |
| 交通 | None |
| 種別 | 新築マンション |
|
|||||||
| ￥1,100（税込） | |||||||
| 欠品中 | |||||||
30年に春日小は1700人から1800人で最大に、35年には葛城小が190人で最大とあります。
現在の両校合わせた最大のキャパシティはどのくらいなんでしょうか。
それと、今年葛城小に1年生は何人入ったのですか。
学校が建設されようが全く興味ないんだが、宅地がどんどん造成されているし、客観的に見たら新しい学校は必要だね。箱物言っているけど、これだけ児童が増える見込みがあるのなら、税金の無駄使いではないよ。間違いなく30〜50年は活用されるから減価償却できる。
子供が増える"見込み"ね。あんなのは参考にならない。
学校建設ありきで作ったデタラメ。
30年なり35年に児童数がピークを迎えた後は急速に減っていく。学校完成した頃はもう必要なかったりして。
スレを読んでいて、新しい学校の必要性は分かった。ただ、葛城小のスカスカ状態はやはり突っ込まれる。
新たな小学校建設に向けて市による学区の再設定はどうしても必要だろう。
そうしないと２つの超大校と１つの分校が生まれ、子供がいない住民としてもなんとなく何が起きているのか気分が悪い。
ニュース性が高くますます注目浴びそう。まあ、母親の中には春日よりピカピカ新校に行きたいという輩もでたりして・・。
話は変わるが、駅近のどっかのマンションは春日小に行けるように学区の線引きをいびつに変えたって聞いたが本当？
研究学園駅前のパークハウスつくばのことですよね。本来の区割りだと、パークハウスつくばけやきレジデンスとさくらレジデンスで春日学園と葛城小に学区が分かれちゃう。同じ管理組合で同じマンションでお友達同士なのに分かれちゃうのはおかしい！と、葛城小になってしまうマンション住民が抵抗して教育委員会に春日学園への通学を認めさせた。
それならば、他の所でも、同じ自治会で近所の子はみんな春日学園なのにうちだけ葛城小なのはおかしい！と要望する親続出で、「教育委員会が特別に認められる場合」という曖昧な基準のもと、春日学園への通学が認められている状態。
つくば市ホームページより
住所異動に関する理由
転居
小学1～3年，中学1年の途中で他の通学区域に転居するが，現在の学校に引き続き就学したいとき
【許可期間】 学年終了まで
小学4～6年，中学2・3年の途中で他の通学区域に転居するが，現在の学校に引き続き就学したいとき
【許可期間】 卒業まで
※小学校は卒業まで認められても，中学校は正規の学校に就学することになります
小学生の転居で，転居先の中学校区が転居前と同じ場合
【許可期間】 卒業まで
H25年9月30日までは、葛城小学区の子供も春日学園に無条件で入学可能でした。同年10月1日以降は葛城小学区の子供は、兄姉が既に春日学園に通ってなければ、春日学園に入学することは原則、できなくなったわけです。そうなると、同じ自治会近所の一学年上の友達や、兄姉がいる同学年の友達は全員春日学園に通って、自分だけ葛城小に通う羽目になる、という状況が起きてるわけです。
教育委員会の資料によると、当初パークハウスの線路南側（さくら？）の棟は、そもそも区割りが春日小学校になってますね。
しかし、選択制による越境入学が原則禁止になった時の地図を見るとパークハウスは、線路の南北で区割りが分割されてる。
また、資料には、希望制により越境を許可する事が書かれてる。
配布資料に書かれているところを見ると、もともと春日小学校学区だったのを葛城小学校区に変更してしまった事による後ろめたさが教育委員会にもあったんじゃないの？
だから、特例措置をとってると思われる。それが理由で特例措置をとっているなら、他の住民が仮に不公平だと騒いでも簡単に説明がつくからね。ていうか、パークハウスの住民が騒いだってことも、他の地域住民が騒いだってこともそんなん聞かないけど。それに、他の地域住民が騒いだとしても認められなでしょう。首長とか議員とか使って騒げば別だろうけど。
あっ、そういえば地域住民で、春日に入れたかったけど結局無理だったって話はきいたなあ・・・・・・
必要なら作って、不要になったら廃校にすればいいだけの話し。
その判断根拠は人口予測しかないだろう。その予測の精度は、
きびしく検討すべきだが、それが妥当な数字なら作らざるを得ない。
予算が厳しいとかの問題ではない。
必要なら作る。それだけ。
皆さん、6月1日更新の「つくば市学校等適正配置計画（指針）改訂（案）」を読んでから、議論に参加して欲しいね。勝手な推測でスレに参加するなっちゅうの。
目下、市役所はPubCom 募集中だから、考えていることがあったらそこで思うところを披露したらいかが。市の提供した資料を読みもしないで好き勝手に思いつきを書き込まないで欲しいね。
血走った「研究学園／学園の杜の住人やその候補達」の発言を見ていると、つくづく御三家内の住民でよかったと思うよ。あんな突込みばかりで建設的な教育環境論を展開できない住民達と一緒に生活するのはごめんだからね。まあ君子危うきに近寄らずってとこかな。それに金持ち喧嘩せずという言葉もあるしね。
御三家、君子、金持ち、
を自分で言うかなー。
建設的な教育環境論なんて、自分でもしてないでしょ？
新しい学校は要らない、スクールバスで通わせれば足りるなんて話のどこが建設的なのさ。
まずはご自身が前向きの話をしてはいかが？
県教委が最近開催した水戸市内での「留学・海外進学ガイダンス」に、高校生や保護者ら約60人が参加する盛況ぶりだったそうです。今春、竹園高を卒業し9月から米国の大学へ進学する方も高校時代に活動した英語ディベート部の体験があるとか、「英語はツール。学べばチャンスが広がる」と期待しているそうです（茨城新聞）。
英国の大学には剣道部、空手部、合気道部などがあり活発です。日本の高校生や大学生達も日本にいる間にそうした部活動を少しでも経験されれば、海外留学された際に、「・・道」部活動を通して友人をつくれることうけあいです。日本でのESSも役には立つでしょうが、日本人同士でのDebate よりも英語で体当たり「・・・道」を実施したほうが英語はより上達するかもしれません。
御三家近辺に住む父兄達は小中学区論よりも、留学・海外進学により興味があるということでしょうか。
つくばに四半世紀ほど住んでいますが、「御三家」というのは
寡聞にして知らないです。
TX開通後、人寄せのための惹句（ツクバネーゼとか）が
広告などに出ましたが、それに類するものの一つじゃないですかね？
キャッチフレーズは、ものごとを単純化するのに使われる。
不動産の売り文句とか、学習塾の入学実績とか。
御三家は皆様ご推察の通り、幻想だ。
との中学校だろうと、他の中学校と比較して特別な
ノウハウがあるわけではない。ただ、親の生活を
身近に見ている子どもたちがいただけだ。
だから、そうでない親の子供が御三家に入っても
意味は無い。普段の生活が意味があるのだ。
だからぶっちゃけてしまえば、学区や教育環境は
議論する必要はない。ただ、親である自分の生活を見直すだけだ。
今の中高生達の修学旅行はどうなっているのかな。以前、茨城空港から沖縄や韓国などへ出かけているというニュースがあったけど、今でもそうなのかしら。その場合、多分、旅行会社等が間に入って、生徒達は団体一括で出入国手続きを済ませているのだろうな。
最近立て続けにNZ,やUSA, UK, Spain 等へ出かけているけど、それらの空港ではOn-line check-in はもとより、出発ロビーに設置された機械で自動Check-in ができるようになっているんだよね。まあ英語の基本さえわかれば苦も無くスルーできるんだけど。で、各地の若者達も当然、自動Check-in でスルーしている。
つまり、私が言いたいのは、日本の中高生達も空を使う修学旅行なら、時間はかかるけど、この機械式自動Check-in を各自にさせてみたらどうだろう。その経験はやがて外国の空港で出国手続きをする際に役立つと思うんだけど。日本は正直なところ機械化が遅れているところが多々あるので、まずは手始めに修学旅行からでも自動Check-in になれてみたらどうだろう。
住宅購入場所を検討しているのですが、やはり小学校の建設の問題で大変迷っています。
研究学園は店舗が相次いで作られて便利そうですが高く駅からも遠くなってしまいます。みどりのは比較的駅近でも購入できそうですがまだこれからといった感じです。
研究学園とみどりのが5年以内の小学校建設予定地として候補にあがっていてこれがキーポイントとなりそうですが、用地取得状況はどうなっているのでしょうか。市議会の答弁もあいまいだしなかなかわかりません。両地区ともURの所有地なのでしょうか。また、高額で市が取得するのにとどこおっているのでしょうか。
つくば市が学校用地を購入しているなら、学校建設が当然予算化されているはずです。
いつ何を造るか決まっていない土地をとりあえず買うということはありませんので、学校建設が決まっていないということは土地も買っていないと考えてよいのではないかと思います。
2006年にこのスレを立てた者です。
久々にマンションコミュニティをのぞいてみて、ずっと続いている
ことに驚きました。皆様フォローありがとうございます。
私自身は結局その後、おおたかの森に転居し、
つくばに通っています。
官舎廃止の影響、春日学園や並木中等の開校、研究学園駅周辺の
驚くべき発展などで、2006年とはつくばの教育環境が
大きく変わりましたが、教育に関心の高い方々が
多くいらっしゃること自体、すばらしいことと感じています。
学力向上を公立小学校に依存しようとしている時点で間違っています。
学校外でどれだけ親が教育に熱心になれるかが勝負。
小学校なんて楽しく集団生活を学べるのであればどこでも一緒だって。
春日地区コンでは、小学校ほしい、図書館ほしい、高校ほしい、児童館ほしい、郵便局ほしい、市のお金全部ほしい、なんでもほしい、でも、ドンキホーテいらない、総合運動場いらないてな感じでした。
地区コンの内容です。研究学園の学校新設計画ですが、現在は、用地取得交渉を進めている段階であるとのことでした。ただ、取得の合意締結の目処は立っておらず、その理由は、用地を現在所有している県との間で取得費が折り合わないからだとのこと。以前、県との間では、取得費に関して協定を結んでいたそうなのですが、県が財政難を理由に価格を釣り上げてきているそうで、それに対してつくば市側が当初の協定での価格にするよう求めているため、交渉が平行線をたどっているようです。
要は、お金の問題で建設計画が頓挫している訳で、県が要請している金を、市が素直に払えば、用地は取得できるわけです。運動公園建設に使う金があるのなら、こっちに回せばいいと思うのですが、市長は「運動公園建設を辞めたからといって、すぐ学校が建つわけではない」と何故かきっぱり言い放っていました。
ただ、市長自身も学校新設の必要性は十分理解しているようで、なるべく早く用地が取得できるように努力するというようなことは言っていました。ので、開校時期はやっぱり曖昧ですが、新設されることはされるんだな〜と感じました。
あと、今日の地区コンで、質問者の方から細かいデータを聞き、想像以上に春日学園がパンク状態であり、学校新設が大変な急を要する最重要問題であることを強く認識しました。
地区コンの懇談録が後日、市のHPでアップされると思いますが、はっきり言ってあてになりません。今回、学校新設やつくバスの要望などが出ましたが、質問者の方は要望の理由を、具体的なデータなどを挙げて論理的に述べられていました。それらのデータなどを知れば、要望がいかに的を得ていて、一刻も早く解決されるべきことか分かるのですが、懇談録ではそれら質問者が述べた具体的データなどが全て省かれます。ただ、「⚫️⚫️して欲しい」のみしか表記されません。懇談録作成者はサボらず、個人情報などに関わる部分以外は一字一句表記するべきです。まぁ、そもそも市がつくる懇談録ですから、市にとって都合が良くない部分は省かれるんですよね。
そういう意味では多くの方に実際に参加して欲しかったですが、今日の地区コンの参加者は少なかったです。
今日の地区コンで、市長は、「ここ数年で市の借金が減った」という功績を、何かの要望の言い訳の際に語っていたが、借金が減ったのは、つくば市の人口が増えたことによる増税が大きな理由。要するにニューカマーのおかげ。そんなニューカマーの要望を聞かず、原住民の要望(運動公園)を聞いてしまう矛盾。
地区コンで市長は春日学園の満杯について、「見込みが甘かった。そんなに児童が増えるとは思わなかった」と言っていたのですが、市長がそれを言っちゃあ…いけないんじゃないの？って思ったね。だいぶ以前から都市計画で、研究学園一帯の開発が進められていくことは定められていたし、そこで新たに開発される広大な住宅地区も指定されていたわけだからね。
その程度の予測もできず、「見込みが甘かった」で済ますなら、今回の運動公園建設も大丈夫なの？見込みが甘くないの？って思っちゃったね。
運動公園が出来た数年後に維持費が足りずに市の財政を圧迫することは容易に想像できるが、その時にまた「見積もりが甘かった」と言ってヘラヘラするのかな。公務員では「見積もりが甘かった」という言い訳が免罪符になっているが、事業において需給予測を見誤ったら、民間だったらクビか左遷レベルの問題。そういう発言をしれっと言えちゃうことに驚いたよ。
市長は学校新設の用地取得について、「県が協定違反をしているから進まない」と、県を悪者にしてましたが、それは建前。それを理由にして、とにかく学校新設は後回しにしておき、さきに予算を運動公園建設に使いたいだけでしょう。市にとっての第一優先はあくまでも運動公園建設。だから、地区コンでも運動公園建設が必要な理由などについてはわざわざ市長が時間をとってプレゼンしてました。
教育長も「何年度に開校とか今の段階では具体的な時期は申し上げられない」と言ってましたしね。「なるべく早く進めたい」とかの発言は常套句にしかすぎないですよ。
運動公園建設が廃止になれば、その予算を、もっと切実に困っている市民の問題に使えるのに。途中で市長が「運動公園建設を辞めたからといって、明日学校がたつわけではないんです！」と逆ギレしたのは、まさに問題の核心をついていたから。運動公園建設を辞めたら簡単に学校は建ちますし、歩道整備やつくバス開通などそのほか様々な事業ができます。運動公園建設がある限りは学校新設はまだまだ先ですね。
水をさすようだけど学校増設／新設問題って私にとっては対岸の火事なんだよね。それに比較の対象として総合運動公園建設を問題化するのもどうかと思っている。この少子化の時代にこの先学童が増えるとは思えないし、一時的な現象をもって学校増設／新設と大騒ぎをするのもどうかと思う。
2020年の東京オリンピックでは東京近隣（埼玉県など）の運動場も使用されると聞いている。つくば市の総合計画策定案の中にはこうした視点も取り込まれている可能性もある。埼玉県のグランドへ出かけるより緑豊かなつくば市の総合運動場へ出かけた方が国民は喜ぶんじゃないかな。
その点TX基点の秋葉原駅は総武／中央線、山手線、京浜急行線、日比谷線、銀座線などと直結してるし、かつ茨城空港からも客を運べる。つくばセンターからは臨時バスを増発すれば別にマイカー専用の駐車場など必要ないよね。かくてつくば市は臨時収入で潤うということに。
まあ抜け目ないつくば市の役人のことだからこの辺のことは百も承知、極秘で話を進めている可能性もあるね。すでに市の企画部や国際戦略総合特区推進部、都市建設部などがマル秘プロジェクトを立ち上げていたりしてね。
今、スペインはCosta de Sol にいるんだけど、Google News をクリックすると面白いことに“ローカル ニュース“の欄は自動的に “スペイン、アンダルシア” と表示され、右の欄外にはアンダルシア, マラガの天気情報が表示される・・・
アンダルシア, マラガの天気情報
23°C
Partly cloudy
風速: 24 km/h
湿度: 57
今日 32° 22° 月 31° 19° 火 29° 19° 水 28° 18°
7月2日にはロンドンへ立つんだけど、ロンドンでは多分 “ローカル ニュース “ は ”イギリス、ロンドン” になるんだろうな。そして ”セントラル ロンドン” の天気予報が表示されたりして。
イギリスは公私立の小中学校は厳然と峻別されるから、つくば市研究学園地区の父兄みたいには余り悩まないと思う。というより役所に過大な期待はしてないから、自分で動くんだよ。例のダイアナ姫の弟は息子が誕生するとすぐにイートン校に登録したし、一般庶民の私の友人は娘の教育のために孟母三遷ならぬ転居28回を繰り返した。
日本の庶民は自分では動かずに役所任せにし「ああでもない、こうでもない」とひたすら文句三昧の生活ということなのかな。このスレの創始者のように「おおたかの森」へ転居したという話はまさに目からウロコだったね。
976さんは本当にモノを知らなさすぎ。そもそもつくば市が進めている運動公園は、東京オリンピックには間に合いません。これは以前から市長自身も認めていること。本当に東京オリンピックに使えるんだったら、市がそのようにハッキリアピールしてるでしょうよ。今、市が言ってるのは「国体を誘致してます」くらい。国体レベルの誘致に、650億円近くの血税を無駄に使わないでもらいたい。
市は運動公園建設を推し推しで、何が何でもやりたい構え。住民投票で反対多数になるか市長交代か全国メディアで大きく批判報道がなされるか以外は、なんとしても実行するでしょう。
運動公園建設にめどがついて(予算を使えて)、そのあと奇跡的に予算が余って初めて学校新設の用地取得に進む。運動公園の予算を確保するため、今は学校新設含め様々な事業の進行を先送りしていますので、ＵＲの土地だからみどりのの学校新設の方が早いのではなどということも無いかと思います。
本当に運動公園が欲しいと思っている人がどれだけいるんだろうね。
運動公園を造ってくれという署名をした人も、1世帯当たり何十万円も出そうと思って署名していないだろうに。
市長は3期もやらせるとしがらみができて、ロクでもないことを始めるよな。
東京オリンピックはコンパクトオリンピックを謳っているのを知らないんですか？東京オリンピックの会場は都内の一部地域のみで開催することが既に決まっています。先日もニュースでカヌーの会場が予定していた場所から変更になったことが流れてましたが、それでさえIOCが視察に来て何度も交渉を繰り返し、やっとIOCの了解を得たのです。
今更特段の理由がない限り(ましてや緑が多いとか鼻で笑われるレベルです)、一地方自治体が会場誘致をどうこうできることではないんですよ。
これは、ご指摘の抜け目のない市役所の役人でも重々承知しているでしょうね(笑)。
ここは日本ですから、先進国の中でも階級制度に特段厳しいイギリスの例は参考程度で、比較対象にはなりませんね。
もちろん自分から移動することも大事なのでしょうが、自分が居住する自治体に(ある程度の人数を頼りに)要望を出すことは同じくらい大切なことだと思いませんか？
要望がないと、自治体が問題点に気づかない場合もありますし、自治体自身も要望を募っていますしね。
移動することで利益を得られたのは移動した本人家族だけでしょ。友人や親戚、後輩など後世に続く市民や地域のこととかは考えてます？
世界との比較を出す前に、もう少し歴史の連続性や地域を俯瞰して観ることも重要ではないですか？
運動公園は、予算が国から補助出るんじゃないの？
俺も、ＴＸ開通後の新住民（沿線ではない）だが学校新設は反対だ。
要らない。
そんなに学校を気にしてるなら元々学校の近くに住めよって話。
自分から遠い所に住んでおいて、なんかクレクレの猛者のようだな。
>989
運動公園建設の原資は、国からの公園整備費が半分ですが、残りは合併特例債と一般会計からの持ち出し(積立金含む)です。つまり、最大366億円の事業費がかかった場合、その半分が市民の税金となります！
また、全員が全員、物理的に春日学園またはその他の学校の周りにすめるわけないでしょうww。市の人口は急激に増えてるし、市の都市計画では、学校から離れたところが住居地域に指定されているんですよ。
学校の近くに住めよという意見は、あまりにも短絡的すぎます。
学校と運動公園、どちらの優先順位を高くするべきかが問われているのです。学校の必要性は言うまでもなし。
一方で、運動公園の必要性って何でしょうね。例えば、全国平均と比べて子供たちの運動能力が低いとか？市民の生活習慣病が多いとか？顕著なデータを示してもらえれば、少しはまっとうな議論になるんですけどね。
さらに、これらの市民の健康及び運動能力に関するデータを示されても、なぜ解決策が運動公園建設なのかが不明ですよね。要するに、既存施設の利用等の代替案はたくさんあるのに、あえて運動公園建設を選んだ理由が示されてませんよね。
しょうがないよね
なんせ平成4年の基本計画で総合運動公園の建設が推進されて以来
ここにいたってようやく用地取得がまとまったんだから
そりゃー進めなきゃー今までの苦労が水の泡になっちゃうし
途中で辞める面倒臭さを考えたら、進めるしかないよねー
バカな公務員が無駄な公共事業を行ってしまう見本のような典型例です
平成4年の時点では必要だったかもしれないけど、
それから20年以上経ってて全く当時と状況が変わってるけど
一度走り出した公共事業はよっぽど大英断を持つ優秀なリーダーでもない限り
止められないのよね
吾妻だろうが、筑波だろうが、春日だろうが、どの学区に移住しても、
そのエリアに子どもが増えれば、学校の増設は検討されるんじゃない？
絶対数が、増えてるのだから、どこかが増設されるのは必然。
日本全体では、子供の数は激減しているが、例外的にＴＸ沿線は
増えているし、人口動態の見通しでは、2030年頃までは出生者数は増え、
そうなると2040年頃までは児童数は増加が続く。
なら、土地の確保が容易で住民の要望があるところに作られるのが自然ではないか。
いま対応しなければいけない問題は、児童数が確実に増え続けて、その学区で
既存の学校では処理しきれず、その期間がプレハブで誤魔化し切れる短期間ではなく長いこと。
前スレにも書かれていますが
「つくば市は総合運動公園建設予算確保のために様々な事業を先送りしています」
運動公園建設を現実化するため、予算を使ってそちらに注力してますので
ここ数年は
子供が教室が満杯で入れずに廊下で授業を受けようが、
1時間以上てくてく歩いて通学してて自転車などと衝突事故を起こそうが
児童数が爆発的に増えるというデータがあろうが
予算をそちらに配分することはないでしょう。
もちろん、体裁的には無下にもできず「早めに対処します」というでしょうよ。
でも今だになに一つすすんでないんですよ
おかしいと思いませんか？
学校建設用の用地取得で県が協定違反してるから進まないうんぬん言ってるんだけど
本気で取得したければ、違反してるのは県なんだから
裁判でも何でも訴えれば勝つはずなんですよ
そこまでしないのは、学校建設を進める気がない(運動公園建設がまず一番。他の話はそれが終わってから)
からですよ
と言っても何もしないのも癪ですよね。。。
だからどんなに、共産党や市民団体が署名集めて要望書を出したって、父兄らがデータ揃えて要望を出したって、徒労に終わるのがオチです
住民投票実施だって議会に否決されるだろうし、現実的には無理ですね。
一番現実的なのは大きな世論を味方につけること
そのためには、全国的なメディアに、子供が困ってる方を蔑ろにして誰も困ってない無駄事業が進んでいるというこの現状を知ってもらって、取り上げてもらうことですね
問題はつくば市民総数に対する現在／将来の学童数の割合だと思いますよ。その割合が小さく、かつ問題が研究学園近辺に限られ、市全体の児童数の減少が予想されるのであれば、学校の増設／新設は多くの「対岸の火事見客」にとっては税金の無駄遣いとしか映りません。
むしろ介護問題も含めて高齢者対策に重心を置いてほしいと考える市民も多いのではありませんか。
