- 掲示板
定年退職後、北や南へ移住するのって実際どうなのでしょうか？
[スレ作成日時]2006-05-09 01:15:00
定年後の田舎暮らしってどうですか？
-
401 匿名さん
病院、コンビニは近くにあって欲しい。
-
402 匿名
都会に高齢者は似合わない。
田舎の小屋で宜しく。 -
403 匿名さん
↑
お前が田舎の小屋で永遠の眠りにつけ！！ -
404 匿名さん
お断りします(笑)アハハ
-
405 匿名さん
うけました(笑)
-
406 匿名さん
Amazonあるから田舎でも生活出来そうやけど、車も通れないようなポツンと一軒家のど田舎まで配達させるのは気を遣うわ(笑)
-
407 匿名さん
今まで都会暮らしでいきなり田舎は無理やな。
-
408 匿名さん
老人用アパートがオススメ。
-
409 匿名
それは差別ですなぁ(笑)
-
410 匿名さん
田舎は年寄りだらけ。。。
-
-
411 匿名さん
都会も老害だらけ、この国オワタ
-
412 匿名
そうでもない。
-
413 匿名さん
そうでもある、老いは死と同じ
-
414 匿名さん
一寸胡散臭い森永卓郎もいっているトカイナカがいいんじゃない。
彼は所沢あたりだったけど、いざとなれば車で高速使って２，３時間で今の家に帰れる距離の場所なら大丈夫。
例えば静岡、伊豆、甲府、秩父、南房総、或いは土浦、銚子辺り。
中古戸建は安いし広い。永住が心配なら賃貸でもいい。今の家を売らずに貸せば、いざとなれば戻れる。
いよいよとなったら老人ホームにどうせ入るのだから、何処でも同じだよ。
それに田舎の方が呆けない。ぽつんと一軒家見なよ。みな高齢者でも足腰も頭もしっかりしているでしょ
一番の関門は家族の反対だろうけど、子供が独立とか、夫婦だけなら奥さんを説得するだけ（これが意外と大変だけど。
無理なら、旦那だけ単身時々どちらかが往復でもいい
とにかく一度住んでみて経験するに限る。嵌ること請け合い。何しろ食べ物が旨いし通勤は楽だし、家は広い。
悪い奴なんてそうそういない。
くだらない見栄なんか捨てた方がいいよ。無理して狭いマンションで一生暮らすつもりなの？
-
415 芳子さん
虫が嫌いだから田舎暮らしは無理。
-
416 豊
俺も虫は大嫌い。
蛇やムカデや猪もおるで。
絶対に無理。 -
417 匿名さん
昆虫食流行ってるのに、遅れてるな。
食用ゴキブリの甘露煮食ってみろ。
旨いぞ（笑） -
418 匿名さん
いらんわ。笑
-
419 匿名さん
ムカデのイガイガも美味しいってさ
-
420 匿名さん
>>414 匿名さん
最近の調べでは、都会より田舎の方が認知症リスクは高いらしい。理由は田舎の方が歩かないから。
都会は車利用が少ないので徒歩の割合が高く、田舎は車社会なので近所ですら車を利用して徒歩が少ないからだそうだ。
まぁ、ぽつんと一軒家クラスは超絶田舎なので歩かなくても田畑を耕すなどで体を使っているので大丈夫かもしれんが、中途半端な田舎だとその通りかもしれん。 -
421 匿名さん
不思議なのはあんな田舎に暮らしてて夜中に強盗団が
押し入ったことがないのか？と言う疑問。
まあ、家に現金類置いてない、そんなに裕福ではない、
自給自足が多いと言う見立てなのか。
治安上も絶対に田舎住まいは危険だと思う。 -
422 匿名
確かに防犯的に問題ありありやな。
-
423 匿名さん
老後田舎に住むのは勝手にすればよいが、年取ったらさっさと免許返納しろよ。
「田舎は車がないと生活できない」好きで田舎に住むヤツにこれを言う資格はない、というより田舎に住む全員にこれを言う資格はない。田舎老人の生活とやらと他人の生命、どっちが大事かなんて議論する必要すらない。
生活できないなら車なしでもできる地域に引っ越せ。それが無理ならおとなしく困っておけ。
そもそも車ないと生活できないようなクソ田舎は潰れるべき。どうせ人口は減っていくんだから。 -
424 匿名
くだらん長文(笑)
-
425 通りがかりさん
そもそも金なんかないんじゃないの
-
-
426 匿名さん
すぐ救急車呼ぶ羽目になるから迷惑。
-
427 匿名さん
確かに。
温度差のヒートショックで、命落としそう。 -
428 匿名さん
意外と根性強いかも。笑
-
429 匿名さん
老人はどこへ行っても何をしても迷惑かける。
家でテレビみるか寝てろ。 -
430 匿名さん
そうでもない。
-
431 匿名さん
そうでもないなら具体的に書け。
書けないなら同意したとみなす。 -
432 田中
田舎はあかん。
都会が便利。 -
433 匿名
都会も老害は邪魔だから出て行ってね
-
434 匿名さん
423さんへ
人口の多くて公共交通が充実してる都会では免許返納をすすめるのはありだが、人が少ない田舎では高齢者の自動車運転は寛容であるべきだと思う。田舎の場合、人も交通量も少ないわけだからそのぶん交通事故も起こりにくい。 -
435 匿名
老人スレで老害、老害と書き込んで攻撃したい奴はリアで壮絶な苛めを受けてるんだろうね。
-
-
436 匿名
因果応報です。笑
-
437 評判気になるさん
絶対に都会でしょ。
-
438 匿名さん
都会が汚れるから来るな
-
439 匿名
↑
心も体も汚れた汚物(笑) -
440 匿名
田舎も汚れるから来るな
-
441 匿名
↑
この御方が数多くの老害スレを作り続けている有名な精神異常?です。会社で上司に酷い苛めにあっているのか、自分の親や親戚に酷い目にあわされたのか、悲惨な人生経験をされていることに哀悼の意を表します。 -
442 匿名さん
コンビニ、病院が近くにある都会がええな。
-
444 匿名さん
たまの田舎はホッとするけど
実際に住むのはムリかな。
田舎の古民家にも憧れるが、維持費や管理を考えると気楽に旅行でいいかな。
それに子供や孫から わざわざ離れる必要ないし。 -
445 匿名さん
443は、頭くるっております。大笑
-
-
446 マンション検討中さん
んだんだ。笑
-
447 匿名さん
田舎に年寄りは迷惑だね、都会に年寄りは公害だね
-
448 匿名
公害って口外したらあかん。笑
-
449 匿名さん
社会のお荷物、が正解。
-
450 匿名
↑
と、家族のお荷物が言うとります(笑)
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5098万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
